Исторические перспективы развития России
289,382
4,344
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 11:05:08 |
Тэкс , однако второе место, ну и ?
новая дискуссия Дискуссия 2.345А нам тут третье обещали, ну и где ваш Жирик ?
Гиматомов , Коллекционер, самосожжение протеста будет?
Если что свистите, я вас угощу 95-м бензином с удовольствием, только "самовозгорайтесь " сами, а то УК, ну такой УК...
Ну или опять будут крики, про вылезание за счет "национальных автономий" (ой чья бы мычала.
) , "евреев" и пенсионеров?Честно скажу, я бы с большим удовольствием на "факелы патриотизма" посмотрел, даже пожертвовал горючку.
ОТВЕТЫ (237)
|
Удаленный пользователь |
| 19 мар 2018 11:14:40 |
Так меньше 20% Грудинина и неизбежная теперь реформа Кудрина это уже не зрада, а перемога? Всегда подозревал Вас в любви к реформам Кудрина, вот Вы и расчехлились.
|
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 11:47:45 |
Я же вам говорил .
Но вы опять продолжаете злоупотреблять, я опять сторонник реформы Кудрина.
Да поборите вы уже зеленого змия.
Ну а по факту , я говорил о втором месте- оно в студии, а вы о чем тут бредили вместе с Гиматомовым?
О третьем, ну и где?
Что все равно перемога, хотя казалось бы ну зрада- зрадой?
По чему я не удивлен?
По факту пол дела сделано - втрое место, ну и не с 7-8%(привет Навигатору) а почти с 12%, в реальности , возможно гораздо больше, ну и все- значит мессадж Путину о том, где мы его пасКудрина видали послан. Ну а дальше посмотрим, сдаваться мы не будем, варианты возможны.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 мар 2018 11:50:16 |
Теперь реформа Кудрина неизбежна?
|
Ladogard ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 12:30:54 |
судя по сегодняшней статье, притащенной сюда Ильей, она будет на словах несколько облагорожена и на ней будет сменена бирочка. Это сигнал того, что Власть прислушивается
однако, взятый 20 лет назад либеральный курс на построение капиталистического общества в отдельно взятой стране остается неизменным.
хорошо это или плохо : сказать сложно. Ибо внятной альтернативы никто не предложил, кроме теократии Мудрецов СССР.
В соседней ветке " возрождение социалистической идеи" началась неплохая дискуссия о возможных альтернативах. Но все очень зыбко.
Бармалей предлагает эволюцию, и на сегодня это устраивает всех.
|
NavyGator ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 12:36:06 |
Переобуваетесь в полёте. Грудинин набрал меньше голосов чем на любых президентских выборах за последние 25 лет получали коммунисты вообще. Это значит, что если Путину и до того было наплевать на мнение коммунистов, кого выдвигать в экономический блок, то уж эти выборы, (на которых, напомню, Путин получил больше 51% от всех избирателей России, даже не пришедших на выборы) Путин вообще получил абсолютный мандат доверия и оглядываться на мнение коммунистов не будет.
Другое дело, что Путин понимает, что либерализм как идеология окончательно себя изжил, и Путин уже сейчас говорит о том, что после инаугурации будет новое правительство, целью которого будет мощный рывок России вперёд.
И вот этот рывок возникнет вовсе не от того, что вы тут так сильно агитировали за Грудинина, что он набрал меньше всего голосов от коммунистов за последние годы, а от того, что Путин получил мандат доверия от большинства народа, который опрокинул как либерастов, так и коммунистов.
|
|
LightElf ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 14:42:36 |
Цитата: NavyGator от 19.03.2018 12:36:06
Грудинин набрал больше, чем можно было ожидать от оксюморона "олигарх-коммунист". И больше чем все остальные петрушки вместе взятые.
ЦитатаДругое дело, что Путин понимает, что либерализм как идеология окончательно себя изжил, и Путин уже сейчас говорит о том, что после инаугурации будет новое правительство, целью которого будет мощный рывок России вперёд.
Владеете навыками телепатии, что можете судить чего он там понимает? Я бы удивился, если бы Путин обозначил целью нового правительства рывок назад.
ЦитатаИ вот этот рывок возникнет вовсе не от того, что вы тут так сильно агитировали за Грудинина, что он набрал меньше всего голосов от коммунистов за последние годы, а от того, что Путин получил мандат доверия от большинства народа, который опрокинул как либерастов, так и коммунистов.
Безусловно, и это хорошо тактически. У нас будет умный, работоспособный и эффективный президент. Фигово то, что у этого президента отсутствует публично заявленная политическая программа.
Резюмируя мое представление о прошедших выборах:
Те кто голосовал за Путина - голосовали либо конкретно за Путина, либо за определенную стабильность.
Те кто голосовали за Грудинина - голосовали за социалистическое направление развития (хотя сам Грудинин и/или КПРФ - к нему никаким боком не относятся)
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 мар 2018 11:58:53 |
Грудинин на выборах 18 марта показал худший результат КПРФ на президентских кампаниях
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/5044062
Худший результат коммунистов-это и заслуга местных дуремаров.
С чем их и поздравляем.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 мар 2018 11:15:04 |
Мало, бармалей, 12% - это очень мало.. При должной мотивации и организации левые могли бы запросто провести кандидата во второй тур.
Потому что нацеливаться нужно на максимальный результат, а не "ну мы просто покажем, что недовольны отдельными моментами, а так в принципе нас Путин устраивает". Смысл?
Ну ок, с Путиным вы тягаться не хотите в силу ряда причин. Через 6 лет запузырится операция "Преемник", и что вы будете делать? Опять создавать массовку?
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 19 мар 2018 11:31:05 |
Цитата: Юрген от 19.03.2018 11:15:04
Это не мало, это реальность.
Что бы набрать больше кандидат изначально, до выборов, должен быть узнаваем не только "левыми",
а большинством населения,
или власть должна очень сильно перед этим обделаться,
иначе такого полит-новичка поднять можно только от партии власти.
Хотелось бы более 20%, но умом было понятно что этого не будет,
именно из-за неизвестности кандидата как народу, так и властным элитам.
Насчёт операции "Преемник", вопрос скользкий, в 2011 она провалилась и пришлось срочно всё возвращать взад....
И слова Жириновского об переформатировании политической системы они не от балды, а скорее всего обсуждаемый вариант если гарантированный "преемник" не на рисуется...
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 мар 2018 11:36:33 |
Ну вот Вы и ответили за кого голосовали, а то прям интрига была.
ПС. А Грудинин уже усы сбрил, как обещал, не знаете?
|
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 19 мар 2018 12:01:26 |
Уважаемый, я ещё до появления Вас на ГА, объяснил почему не буду за ВВП....
а так же сказал, что вместо ВВП буду за левых, или не за кого, желание не за кого было,
но тут уж вы очень постарались чтобы оно исчезло,
финальный эпизод с Сурайкиным, это вообще за гранью здравого смысла.
И знаете, мне бесконечно об этом говорить каждому форумному мотыльку, как то скучно, да и не нужно...
интрига блин у мотыльков, стрекоз и мух
|
|
Ladogard ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 11:34:29 |
Цитата: Юрген от 19.03.2018 11:15:04
Да в том то и дело. ..
Бармалей! тебе срочно надо решить для себя - остаешься ты в ведомых или начинаешь брать бразды правления СВ в свои руки.
Иначе, если власть в СВ захватит Адамантит, то движению точно будет хана.
Он схоластик и демагог. Ты наоборот, народник почвенник и очень зажигательный оратор...
если по понятным причинам ты не желаешь взятия на себя роли руководителя проекта , то уже сегодня всем " красным центристам " надо начать думать о новых тактике и стратегии для создания крепкой социал демократической альтернативы либдемам в руководстве и их ручной демшизе .
6 лет это быстро. И демшиза спать в оглоблях не будет.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 мар 2018 11:39:00 |
Цитата: Ladogard от 19.03.2018 11:34:29
Я тоже, если будет голосовалка на сайте СВ буду голосовать за Бармалея - он весёлый, а Адамантит унылый.
|
Profaner ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 11:43:11 |
Цитата: Юрген от 19.03.2018 11:15:04
Ну, а с другой стороны, "максимальный" на "выборах Путина" как бы не очень то и нужен. Возьми прОцентов 40 и за ближайшую пятилетку не то что вычистят, на молекулярном уровне заполируют. Просто прикиньте кто и что может потерять при победе "левых" - особенно если речь пойдет не о том, сколько еще Илич на Красной площади пролежит, а, например, о национализации стратегических отраслей. Что там путин пообещал? Чуть ли не 37 для казнокрадов, что касается внутренней политики? Вот народ и посмотрит. Шесть лет немалый срок.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 мар 2018 11:45:11 |
|
Teiwaz ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 11:46:04 |
Цитата: Profaner от 19.03.2018 11:43:11
Национализация вне контекста изменения структуры государства - глупая задача. Вам может уже завтра на шею её повесят, не отбрыкаетесь. Национализация убытков и приватизация прибыли.
|
|
Profaner ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 11:57:12 |
Цитата: Teiwaz от 19.03.2018 11:46:04
А что ее "вешать", если она уже "висит"? Речь идет о возврате, с возможными вариациями, допустим, к "сталинской системе",
|
|
Teiwaz ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 12:02:41 |
Цитата: Profaner от 19.03.2018 11:57:12
Чтоб к чему-то возвращаться, надо это "что-то" иметь. Хотя бы в виде проекта.
Интеллектуальные возможности современного общества РФ не позволяют решить эту задачу.
Оно развивается или существует на основе готовых методичек и прислонённых коучеров. Причём - давно, как минимум с геволюции. Сталин - горестная флюктуация, от которой до сих пор всех типает.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 мар 2018 12:03:41 |
Цитата: Profaner от 19.03.2018 11:43:11
Ну, ок. Допустим с Путиным тягаться сейчас нереально и даже вредно. Но ведь можно было выставить новое лицо и "обкатать" для следующих выборов, через 6 лет.
А кого левые будут выставлять через 6 лет? Опять Грудинина? Не тянет он на президента. Не Грудинина? А зачем тогда сейчас Грудинина пихали, когда можно было уже нарабатывать реального кандидата, пусть он и взял бы свои 15-20%, но зато хоть лицо прорекламировал свое.
Вот они вчера были выборы. Нельзя к ним относиться на отлюбись. В этом состоит работа политических партий - побеждать на выборах и гнуть свою линию.
А составлять массовку для власти - это не работа, а халтура. Содержание на окладе. Сыто, безопасно, спокойно. Ну КПРФ больше 10% никогда в жизнь не наберет с таким отношением. Да им и не надо, как я посмотрю. Давно уже сказал, что КПРФ пора на свалку.
|
|
Teiwaz ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 12:07:20 |
Цитата: Юрген от 19.03.2018 12:03:41
Пока норот не вкурит, что надо не искать какую-то мутную личность, а подбирать личность под уже заявленные цели, такая колбаса будет тянуться до конца. Хренового, понятно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 мар 2018 12:17:25 |
Цитата: Teiwaz от 19.03.2018 12:07:20
Так КПРФ как раз под заявленные цели личностей и подбирает.
Фокус в том, что заявленные цели (протирать штаны во фракции в думе за мелкий прайс) - говно, об чем я и пишу.
|
|
Teiwaz ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 12:22:54 |
Цитата: Юрген от 19.03.2018 12:17:25
Голосует то норот. А он какие цели заявлял, сам то хоть представляет?
Вкратце - "сделайте мне красиво". Ну, сделают, нивапрос.
Не к поливанию РФ. Оно везде так. Где чуть лучше, где много хуже.
У нас за гускоязычных по тому же принципу голосуют. Знают, что бесполезно, но "нацики то хуже". Так и гниём и с головы и с хвоста.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 мар 2018 12:36:26 |
Цитата: Teiwaz от 19.03.2018 12:22:54
Народ голосует по принципу наименьшего зла. Одни голосуют за Путина, "потому что больше не за кого", а другие не за Путина, потому что "за кого угодно, только не за Путина".
Самые умные сидят дома.
|
|
Teiwaz ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 12:39:05 |
Цитата: Юрген от 19.03.2018 12:36:26
Именно. А потом удивляемся, что нами правят идиоты. Увы. Но у меня хоть отмаза есть - технический запрет. Власти меня боятся.
|
|
Trifon ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 13:26:15 |
Цитата: Юрген от 19.03.2018 12:03:41
Невозможно выставить никакое либо новое лицо.Хотя бы по причине,стоит только любому кандидату в экзинполах
набрать более 20% и с условной тенденцией к увеличению- грязь с дерьмом приехала к вам. Привет Навигатору.
Это ведь уже не первый раз практиковалось,у вас незапятнанная репутация? Так господа сделают все что бы исправить такую ошибку.
А второе невозможно,это уже кроется в фигуре Зюганова. Любой кандидат на месте Грудинина выглядел бы точно также, тотальный контроль действий со стороны тов.Зюганова им просто не оставил бы места для маневра.
Кстати, большинство электората КПРФ на выборы просто не пришли ,еще часть проголосовала за Путина.Причины? Дело даже не в Грудинине, а в методах руководства тов. Зюганова.
Да еще. Грудинин -один из кошельков КПРФ.
|
|
Ladogard ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 13:43:32 |
Цитата: Trifon от 19.03.2018 13:26:15
тоже самое. КПРФ/Зюганов/Грудинин , комунисты, норот, все самивиноватые.
Лучше бы дали анализ ситуации ПОЧЕМУ именно деда Зю 20 лет благополучно юзает постсоветский идеалистический ресурс без всяких репрессий со стороны главного Противника во Власти . Почему всегда только беззубые клоуны лучше всех справляются с партийным строительством в постперестроечной РФ ?
что случилось с лидерами иных, более опасных для Власти общественных организаций , не подскажите ?
|
|
Trifon ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 15:22:58 |
Цитата: Ladogard от 19.03.2018 13:43:32
А вам что серьезно трудно догадаться?
Дед,как и Жирик вполне встроились в систему и их вполне устраивает данное положение вещей.
Любое отличное мнение господп-товарищи давят со скоростью звука.
Как следствие,отделение от КПРФ региональных организаций с соответствующей потерей электората.
Хотя потенциально при внятной партийной политике и свежих идеях,думаю КПРФ спокойно может откусить
40% электората.
Но, КПРФ является единственной настоящей партией,все остальное от лукавого.
Уберите из ЛДПР Жириновского и вы мало когда услышите об этой партии.
Уберите из ПЕР лидера(ов) как основной административный ресурс и даже в микроскоп не найдете следов такой партии.
Про региональные партии я вообще молчу,их попросту нет,хотя когда то были.Партии в национальных образованиях в расчет не беру.
по причине их невозможности дальнейшего развития и распространения.
Кстати,для предотвращения появления реально дееспособной правой партии придуман такой персонаж как Леха-прынц.
|
|
NavyGator ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 14:09:28 |
Цитата: Trifon от 19.03.2018 13:26:15
Грязь приехала именно потому, что в ней виноват сам кандидат лично. Ни слова неправды про Грудинина никто не сказал. Если бы он разобрался со своими счетами, если бы он не лгал своему избирателю, если бы его моральный облик был бы но нормальным, никто бы и слова не сказал. Ведь полно было вариантов у КПРФ. Но почему-то КПРФ выбрала именно Грудинина. Даже не Болдырева. Ведь к Болдыреву таких вопросов, которые возникли к Грудинину просто не было бы.
Ещё раз. Вопросы к Грудинину возникли исключительно и по воле самого Грудинина. Не нужно думать, что власть должна была обеспечивать Грудинину тепличные условия и никто ему не должен был задавать никаких неудобных вопросов ему. С чего бы вдруг? Зюганов поливал Путина как мог все годы его оппозиционности, а власть должна была запретить задавать Грудинину вопросы, на которых вскрылась его лживая сущность?
Ведь ни одного факта лжи пресса не предоставила.
|
|
Trifon ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 15:03:06 |
Цитата: NavyGator от 19.03.2018 14:09:28
Кстати,специально вчера рассмотрел бюллетень,ну вы ведь еще надеюсь помните что сказала Эллочка по поводу печатания на них информации о Грудинине. Не нашел,может у нас в отличии от вас бюллетени не того калибра выдали?
И еще, Навигатор,ну ненано,ненано. Уж от вас то слышать о моральном облике,правде и пр.бла бла.
Вы что меня за пацана держите что ли?
|
|
NavyGator ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 15:27:17 |
Цитата: Trifon от 19.03.2018 15:03:06
Информация была внесена не в бюллетени, а в информационные стенды, которые висели на каждом участке с информацией о каждом кандидате. Они там были вклеены. Вчера сам лично видел.
Вот в такой информационный бюллетень:
|
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 22 мар 2018 12:18:25 |
Цитата: NavyGator от 22.03.2018 12:08:13
Ракета пошла.
ЦитатаВолодин: "Единая Россия" единственная из партий пойдет на выборы с "правой повесткой"
МОСКВА, 23 декабря. /ТАСС/. "Единая Россия" будет единственной партией, которая пойдет на выборы в Госдуму с настоящей либеральной повесткой. Такое мнение высказал первый замруководителя администрации президента РФ Вячеслав Володин.
,
"Единственная партия, которая пойдет с правой повесткой, это будет "Единая Россия", - сказал он на конференции в Фонде развития гражданского общества, посвященной выборам в Госдуму в 2016 году. Володин подчеркнул, что в данном случае высказывает свое личное мнение.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/2552860
http://tass.ru/politika/2552860
Чистосердечное признание.
Правда пошли они с какой-то левоватой, но это просто не решились, важно само признание.
|
|
Profaner ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 13:50:11 |
Цитата: Юрген от 19.03.2018 12:03:41
Признаюсь, относительно КПРФ интерес мой исключительно академический, но хороший преферансист должен играть на любой карте, так что я просто прикидываю что можно выжать из расклада
А так да, шаг в сторону - попытка к бегству, прыжок на месте - провокация. С монополией на власть не шутят и набери условный "оппонент" неприличное кол-во голосов, через 6 лет он уже не оппонент. Или "приобщат", или размажут. Так что тут 2 варианта - либо акции кпрф настолько не котируются, что Грудинин все что удалось "намыть", либо впарили "фуфло", как Навигатор платежки за квартиру неделю назад
|
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 12:15:46 |
Цитата: Юрген от 19.03.2018 11:15:04
1. Смысл - прибить непопулярные реформы.
Цели ставить надо реальные , а не фантастические, второй тур при конкурировании с нашим "русским Наполеоном", вернувшим Крым и разбомбившем Игил - ближе ко второму.
Ну а на мессадж сойдет.
Смысл расписан- чтоб хуже не стало в разы.
Не сработает: митинги, подписи, ну и... и не распишу в интернете- статья 282.
2. Ну.... тут масса тактических ошибок- правда не моих, я не являюсь советником.
Я так хоть и совсем не Стэнли Твидл(Lex), но и на Кая - последнего из кого-то там, без 100 грамм коллы не напишу
, так же не тяну, я КПРФ стратегию не писал.На мой взгляд- основной прокол в том, что Сиськин и его команда не раскрыли тему непопулярных реформ , ну а надо было- материалов то вагон.
Я бы на их месте бил бы по ним, по больному :
1) Медицина по пасКудрину , а это - расширение кладбищ.
2) Пенсия в 68-м.
Ну и так каждые дебаты : "Голосуешь за Путина - выбираешь все это!".
Кстати то же самое я бы делал и в 2011-2012-м, а не на Болоте квакал.
Ну а где все это вообще?
А не было.
3. К 2024-му у нас тут такое будет, что выиграть может и станет гораздо проще.
Ну и самое главное в этой ситуации - "Царь Освободитель " на них не пойдет, ну а это единственная популярная личность среди нашего бомонда.
Уж "НеДимона Анатольевича" то прокатить будет реально, в условиях как минимум крысиса, который уходить не планирует.
Правда есть одна беда- левые могут наляпать.
4. Ах да, при той пропаганде, точнее антипиару, который был 12%- норм, ФОМ вообще давал 6-8% и второе место Жирику. ГА - хором пела то же самое.
Так что тут вариант -минимум получился вполне.
Ну а остальные проблемы решать надо, но по мере их поступления.
В любом случае при таких ценах на нефть, по моему наш суеверный, то есть суверенный капитализм , таки доживает последние годы, точнее 6 лет.
Кризис - уже половину пропаганды обеспечит, а уже если не удастся спугнуть непопулярные реформы...
ЗЫ: Мой прогноз:
Наиболее гаденькую непопулярную реформу от Кудрина спугнуть все таки удастся - медицины "как в Германии
Фиксируем.
А вот пенсию
Ну и это очков власти не добавит а наоборот, причем основная проблема не в том, что работать пожилые не хотят, а в том, что пожилые- традиционно основной российский контингент безработных, для них нет работы и работодателей. Их сокращать то любят, а вот брать на работу - нет.
Так что в 2024-м будет левым попроще- социальное государство усохнет за 6-ть лет здорово. Но я никакой радости в этом не вижу, для мне нет принципа "Чем хуже- тем лучше"(c).
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 мар 2018 12:47:22 |
Очень удобно, чтобы объявить перемогу. "А могли бы всем геев на передержку прописать - а вот видите, испугались!"
Беспроигрышно. Но народ чует наебку.Цитата2. Ну.... тут масса тактических ошибок- правда не моих, я не являюсь советником.
Я так хоть и совсем не Стэнли Твидл(Lex), но и на Кая - последнего из кого-то там, без 100 грамм коллы не напишу
На мой взгляд- основной прокол в том, что Сиськин и его команда не раскрыли тему непопулярных реформ , ну а надо было- материалов то вагон.
Я бы на их месте бил бы по ним, по больному :
1) Медицина по пасКудрину , а это - расширение кладбищ.
2) Пенсия в 68-м.
Ну и так каждые дебаты : "Голосуешь за Путина - выбираешь все это!".
Раскрыто было вообще ничего - такое ощущение, что боялись больше положенного взять.
Во избежание репрессий.Цитата3. К 2024-му у нас тут такое будет, что выиграть может и станет гораздо проще.
Ну и самое главное в этой ситуации - "Царь Освободитель " на них не пойдет, ну а это единственная популярная личность среди нашего бомонда.
Уж "НеДимона Анатольевича" то прокатить будет реально, в условиях как минимум крысиса, который уходить не планирует.
Правда есть одна беда- левые могут наляпать.
С таким отношением -
А если пойдет, что тогда? 6 лет назад на ГА местные властители дум писали, что третий срок - последний и главная задача - найти преемника. Я могу поковыряться и выложить пруфы.
Цитата4. Ах да, при той пропаганде, точнее антипиару, который был 12%- норм, ФОМ вообще давал 6-8% и второе место Жирику. ГА - хором пела то же самое.
Так что тут вариант -минимум получился вполне.
Антипиар - тоже пиар. Если бы не идиоты-охранители, которые вопили про грудиниские счета, он бы и 10% не набрал. Так что скажите им еще спасибо.
ЦитатаВ любом случае при таких ценах на нефть, по моему наш суеверный, то есть суверенный капитализм , таки доживает последние годы, точнее 6 лет.
Главное, чтобы не вместе со страной.
ЦитатаКризис - уже половину пропаганды обеспечит, а уже если не удастся спугнуть непопулярные реформы...
И то левые могут просрать, если не смогут переломить тренд "сплотимси же в тяжкую годину вокруг царя-батюшки". А при таком отношении - 1000%, что не переломят.
Левые боятся попытаться победить - вот в чем проблема. То им момент неподходящий, то соперник не тот, то просто не время. Плохому танцору, как говорится...
|
|
NavyGator ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 12:58:44 |
Цитата: Юрген от 19.03.2018 12:47:22
Вы - лжёте. Такого точно не было. Никто не говорил, что 3 срок - последний для Путина. Зачем так безапелляционно врать. Прежде чем отвечать, найдите же пруфы, ОК?
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 мар 2018 14:11:03 |
Цитата: NavyGator от 19.03.2018 12:58:44
10-15 минут поиска:
Дальше ковыряться у меня времени нету. Кто хочет - пускай сам поднимает записи да читает.
Насчет "вы лжете, такого никогда не писали" извиняться будете?
|
|
Profaner ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 11:34:06 |
Да, пожалуй самым интересным в этих выборах явился занавес "
|
|
Trifon ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 13:11:51 |
Интересен был кульбит с административным ресурсом на государственных предприятиях и учреждениях.
Если помните,ранее не единожды оказывалось давление на рабочих и служащих с целью проголосовать за определенного кандидата или партию. В эти выборы этого не было,вернее не было давления по поводу голосования с определенным результатом.
Давление оказывалось с целью заставить по возможности весь контингент придти на выборы.Во всяком случае лично вчера занимался
сбором сведений о количестве принявших участие в своей конторе,с вечерним рапортом в вышестоящую инстанцию.
То же проводилось на заводах куста, жене звонил начальник цеха и интересовался проголосовала ли она.
Свояк как начальник отдела Мэрии,обзванивал своих подчиненных.И так еще по нескольким школам больницам и иным организациям.
Если так по всей стране,думаю что вклад в 25% явки предприятия ВПК точно обеспечили.
Кстати,кто нибудь обратил внимание что в этом году отсутствовала интеративная карта с данными по регионам?
Совершенно было непонятно как голосовал тот или иной регион и какая в нем явка.
|
|
NavyGator ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 14:03:49 |
Цитата: Trifon от 19.03.2018 13:11:51
За явку явно боролись. Административный ресурс НЕ применяли. Он просто не нужен был
Интерактивная карта с данными по регионам как и по явке была https://www.rbc.ru/p…0accef8c29
к тому же явка была указана на сайте ЦИК по регионам и обновлялась в режиме реального времени по мере подсчёта голосов.http://www.vybory.iz…6&type=227
А предварительная яка на 18.00 была видна здесь: http://www.vybory.iz…6&type=453
|
|
Trifon ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 14:58:00 |
Цитата: NavyGator от 19.03.2018 14:03:49
Да что вы говорите!?
То есть, мое руководство сморозило отсебятину озаботившись явкой сотрудников на избирательные участки?
Как впрочем и сотни других руководителей мысль которым о явке пришла в головы одновременно. Удивительный случай
массовой телепатии.
Замечу еще раз,не в пользу того или иного кандидата, а именно явки на избирательные участки.
По поводу интерактивной карты.
Вы чего мне в РБК тычите? Какое оно имеет отношение к центральным каналам?
На каком центральном канале ТВ демонстрировалась старая добрая интерактивная карта в цвете с подсчетом голосов кандидатов в реальном времени? Явку в реальном времени я например наблюдал в бегущей строке на Россия 24. Ни на РТР, ни на Первом
внятной разблюдовки не видел,мало того в "реальном времени" разница в % у кандидатов расходилась до 0,3-0,4 ,иногда пересекаясь.
Короче Освещение выборов на мой взгляд самое хреновое за все время их существования.
Специально для вас замечу,что к Путину это не имеет никакого отношения.
|
|
NavyGator ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 15:25:39 |
Цитата: Trifon от 19.03.2018 14:58:00
Административный ресурс применяется только для того, чтобы заставить голосовать за определённого кандидата. В этом смысле - он не применялся. По поводу того, чтобы человек пришёл на выборы - и проголосовал не важно за кого - это не административный ресурс.
Трифон. По поводу интерактивной карты на центральных каналах. В нынешнем году - на большей половине участков в России использовались КОИБы. И поэтому в отличие от прошлых лет, когда данные в ГАС Выборы вводились по часовым поясам фактически, и в 21 час мы имели информацию всего о 5% избирателей, то уже ровно к 21 часу мы имели информацию о более чем 21% избирателей из разных регионов страны. Изменилась технология ввода. И интерактивная картинка стала не нужна.