Новые санкции?

Цитата: DeC от 09.04.2018 12:48:54The U.S. government this week may discuss new sanctions against Russia because of the attack in Syria: Kommersant

Правительство США может рассмотреть на этой неделе новые санкции против России из-за атаки в Сирии

PS:
Aluminium climbs 3% on Rusal concerns
Цены на алюминий выросли на 3% из-за падения РусАла

Цитата: DeC от 09.04.2018 12:48:54

 

Помню какую отрицательную реакцию я получил тут, когда начал критиковать заявления нашего ВПР про то что "российская экономика приспособилась к новым условиям и вошла в фазу роста". Говорил, мол, о каком таком приспособлении можно говорить, когда ситуация ни разу не стабилизировалась, и будут вводить всё новые и новые санкции?.. Э-э-х...

• -0.70 / 37

Цитата: Lentz от 09.04.2018 12:54:41Помню какую отрицательную реакцию я получил тут, когда начал критиковать заявления нашего ВПР про то что "российская экономика приспособилась к новым условиям и вошла в фазу роста". Говорил, мол, о каком таком приспособлении можно говорить, когда ситуация ни разу не стабилизировалась, и будут вводить всё новые и новые санкции?.. Э-э-х...

Цитата: Lentz от 09.04.2018 12:54:41

 

А вот тут самое интересное.
Интересно, как запоют олигархи, которые ратовали за "невмешательство государства в бизнес" или сектанты "нивидимаяРукаРынка"?

• +0.58 / 13

Цитата: Danila96 от 09.04.2018 12:57:07А вот тут самое интересное.
Интересно, как запоют олигархи, которые ратовали за "невмешательство государства в бизнес" или сектанты "нивидимаяРукаРынка"?

Цитата: Danila96 от 09.04.2018 12:57:07

 

Да всё как обычно. Приватизация прибыли и национализация убытков.

• +0.21 / 24

Цитата: Lentz от 09.04.2018 12:59:59Да всё как обычно. Приватизация прибыли и национализация убытков.

Цитата: Lentz от 09.04.2018 12:59:59

 

Не, не как обычно.
Просто национализация путем скупки подешевевших акций.

• +0.45 / 10

Цитата: texelbo от 09.04.2018 14:38:20Не, не как обычно.
Просто национализация путем скупки подешевевших акций.

Цитата: texelbo от 09.04.2018 14:38:20

 

было в 08 году - испуганные олигархи предложили  отдаться в национализацию,
отказались - вот вам, дорогие наши, денюшки из бюджета, рулите дальше

• +0.38 / 13

Цитата: Lentz от 09.04.2018 12:54:41Помню какую отрицательную реакцию я получил тут, когда начал критиковать заявления нашего ВПР про то что "российская экономика приспособилась к новым условиям и вошла в фазу роста". Говорил, мол, о каком таком приспособлении можно говорить, когда ситуация ни разу не стабилизировалась, и будут вводить всё новые и новые санкции?.. Э-э-х...

Цитата: Lentz от 09.04.2018 12:54:41

 

Что-то я, смотрю, у вас как что плохого ни случится, так уровень публичного скепсиса относительно политики нашей власти зашкаливать начинает. Не к добру это всё. Уж не прикидываетесь ли вы только патриотом в обычное время, чтобы в кризисное выступать в стиле:"а я же говорил, что всё у нас не так!"

А если серьезно, то заявления правительства о стабилизации - это словесные интервенции, призванные успокаивать экономическую часть общества и побуждать их на принятие каких-то долгосрочных решений. Они во время шторма как раз нужнее, чем во время спокойствия. Капитан корабля в любой ситуации должен излучать уверенность и контроль над ситуаций. В остальном, всё это просто очередной эпизод попытки дестабилизировать экономику России. Вам тут кто-то обещал, что холодная война - это лёгкая прогулка? 

• +0.77 / 27

Цитата: lucent от 09.04.2018 13:01:43Что-то я, смотрю, у вас как что плохого ни случится, так уровень публичного скепсиса относительно политики нашей власти зашкаливать начинает. Не к добру это всё. Уж не прикидываетесь ли вы только патриотом в обычное время, чтобы в кризисное выступать в стиле:"а я же говорил, что всё у нас не так!"

А если серьезно, то заявления правительства о стабилизации - это словесные интервенции, призванные успокаивать экономическую часть общества и побуждать их на принятие каких-то долгосрочных решений. Они во время шторма как раз нужнее, чем во время спокойствия. Капитан корабля в любой ситуации должен излучать уверенность и контроль над ситуаций. В остальном, всё это просто очередной эпизод попытки дестабилизировать экономику России. Вам тут кто-то обещал, что холодная война - это лёгкая прогулка?

Цитата: lucent от 09.04.2018 13:01:43

 

Какие ещё долгосрочные решения, если они потом срываются из-за внешних обстоятельств?.. А холодная война, как и всякая другая война, без потерь не бывает. Про наши потери я как бы понимаю. Интересно теперь узнать про потери противника.

• -0.08 / 11

Цитата: Lentz от 09.04.2018 13:07:23Какие ещё долгосрочные решения, если они потом срываются из-за внешних обстоятельств?.. А холодная война, как и всякая другая война, без потерь не бывает. Про наши потери я как бы понимаю. Интересно теперь узнать про потери противника.

Цитата: Lentz от 09.04.2018 13:07:23

 

Не подскажете,какие именно долгосрочные решения ВПР РФ сорвались из-за внешних обстоятельств,ну,скажем за период 2016-2018 гг?

• +1.11 / 11

Цитата: Техножрец от 09.04.2018 13:13:23Не подскажете,какие именно долгосрочные решения ВПР РФ сорвались из-за внешних обстоятельств,ну,скажем за период 2016-2018 гг?

Цитата: Техножрец от 09.04.2018 13:13:23

 

Я отвечал вот на это:

Цитата: lucent от 09.04.2018 13:01:43А если серьезно, то заявления правительства о стабилизации - это словесные интервенции, призванные успокаивать экономическую часть общества и побуждать их на принятие каких-то долгосрочных решений.

Цитата: lucent от 09.04.2018 13:01:43

 

Причём тут "долгосрочные решения ВПР РФ"? А то как срываются планы этой самой "экономической части общества" мы наблюдаем в прямом эфире.

• -0.21 / 13

Цитата: Lentz от 09.04.2018 13:07:23Какие ещё долгосрочные решения, если они потом срываются из-за внешних обстоятельств?.. А холодная война, как и всякая другая война, без потерь не бывает. Про наши потери я как бы понимаю. Интересно теперь узнать про потери противника.

Цитата: Lentz от 09.04.2018 13:07:23

 

А у них нет потерь. Мы с ними в экономической плоскости несоизмеримы, чтобы говорить о возможности нанесения им какого-то существенного урона. Не были соизмеримы до Путина, во время Путина, и не будем скорее всего в обозримой перспективе после. Надо просто исходить из реальных условий. Россия имеет весомое значение в мире в силовой плоскости, но достаточно незначительное в экономической. Если всё пойдет, как надо, то вес силовой компоненты потихоньку начнёт влиять на увеличение экономической. Но это процесс не сиюминутный.

Так вот, я считаю, что власть делает всё возможное в текущих относительно хреновых условиях для сохранения нашей лодки на плаву. Вы, видимо, считаете, что власть делает недостаточно. В таком случае хотелось бы улышать от вас конкретные рецепты, а не общие слова про:"надо бы вдарить"... 

• +0.52 / 35

Цитата: lucent от 09.04.2018 13:58:28А у них нет потерь. Мы с ними в экономической плоскости несоизмеримы, чтобы говорить о возможности нанесения им какого-то существенного урона. Не были соизмеримы до Путина, во время Путина, и не будем скорее всего в обозримой перспективе после. Надо просто исходить из реальных условий. Россия имеет весомое значение в мире в силовой плоскости, но достаточно незначительное в экономической. Если всё пойдет, как надо, то вес силовой компоненты потихоньку начнёт влиять на увеличение экономической. Но это процесс не сиюминутный.


Так вот, я считаю, что власть делает всё возможное в текущих относительно хреновых условиях для сохранения нашей лодки на плаву. Вы, видимо, считаете, что власть делает недостаточно. В таком случае хотелось бы улышать у вас конкретные рецепты, а не общие слова про:"надо бы вдарить"...

Цитата: lucent от 09.04.2018 13:58:28

 

Первое, самое простое, что приходит в голову, заставить западные компании платить больше. Взять и поднять налоги персонально "Макдональдсу", например. Они либо понесут убытки, либо их рыночная доля перераспределится в пользу отечественных компаний. Главное идея тут не уничтожить западные компании, нам это и в самом деле не под силу, а компенсировать за их счёт наши убытки. Хотя бы частично.

• +0.37 / 11

Цитата: Lentz от 09.04.2018 14:07:55Первое, самое простое, что приходит в голову, заставить западные компании платить больше. Взять и поднять налоги персонально "Макдональдсу", например. Они либо понесут убытки, либо их рыночная доля перераспределится в пользу отечественных компаний. Главное идея тут не уничтожить западные компании, нам это и в самом деле не под силу, а компенсировать за их счёт наши убытки. Хотя бы частично.

Цитата: Lentz от 09.04.2018 14:07:55

 

Боинг на 60% зависит от поставок из России титановых стоек шасси и титановой части центроплана для крепления крыла.
Немедленное прекращение поставок убьет Боинг. Прекращение поставок ядерного топлива в США со стороны Росатома (30% рынка США)
убьет вообще всю экономику к чертям собачим. Все американские активы типа "макдональдсов" и прочих "соса сола" можно просто национализировать.

• +2.72 / 57

Цитата: kerosene от 09.04.2018 14:12:06Боинг на 60% зависит от поставок из России титановых стоек шасси и титановой части центроплана для крепления крыла.
Немедленное прекращение поставок убьет Боинг. Прекращение поставок ядерного топлива в США со стороны Росатома (30% рынка США)
убьет вообще всю экономику к чертям собачим. Все американские активы типа "макдональдсов" и прочих "соса сола" можно просто национализировать.

Цитата: kerosene от 09.04.2018 14:12:06

 

Хотел написать что это всё палки о двух концах и не лучшее решение...
Но... какого хрена?! Война в разгаре. В общем, я за.

• +0.86 / 21

Цитата: Lentz от 09.04.2018 14:14:06Хотел написать что это всё палки о двух концах и не лучшее решение...
Но... какого хрена?! Война в разгаре. В общем, я за.

Цитата: Lentz от 09.04.2018 14:14:06

 

я тоже,
еще Чубайса арестовать, а Роснано со Сколковым - на хозрасчет (типа самоокупаемость)

• +1.13 / 24

Цитата: kerosene от 09.04.2018 14:12:06Боинг на 60% зависит от поставок из России титановых стоек шасси и титановой части центроплана для крепления крыла.
Немедленное прекращение поставок убьет Боинг. П

Цитата: kerosene от 09.04.2018 14:12:06

 

думаю у них есть складские запасы.....

• -0.09 / 13

Цитата: Андрей  Ка от 09.04.2018 14:15:45думаю у них есть складские запасы.....

Цитата: Андрей  Ка от 09.04.2018 14:15:45

 

Хы! Тут целую науку придумали, чтобы обойтись без складских запасов - логистика называется. Нет у них запасов.

• +0.87 / 12

Цитата: barclay от 09.04.2018 14:20:59Хы! Тут целую науку придумали, чтобы обойтись без складских запасов - логистика называется. Нет у них запасов.

Цитата: barclay от 09.04.2018 14:20:59

 

где то читал что есть .....но  не сцуть тогда оне нам движки на МС 21 не поставят и тд....

• -0.65 / 13

Цитата: Андрей  Ка от 09.04.2018 14:23:11где то читал что есть .....но  не сцуть тогда оне нам движки на МС 21 не поставят и тд....

Цитата: Андрей  Ка от 09.04.2018 14:23:11

 

ПД-14 уже разработан и испытан. Просто нужно быстрее шевелиться и цскорить его внедрение на МС-21.

• +1.56 / 18

Цитата: kerosene от 09.04.2018 14:12:06Боинг на 60% зависит от поставок из России титановых стоек шасси и титановой части центроплана для крепления крыла.
Немедленное прекращение поставок убьет Боинг. Прекращение поставок ядерного топлива в США со стороны Росатома (30% рынка США)
убьет вообще всю экономику к чертям собачим. Все американские активы типа "макдональдсов" и прочих "соса сола" можно просто национализировать.

Цитата: kerosene от 09.04.2018 14:12:06

 

Как это к-хмм... по украински, что ли. Назло врагу прострелю себе ногу.  Вы предлагаете убивать собственную промышленность, чтобы насолить конкуренту?

• +0.56 / 27

Цитата: kerosene от 09.04.2018 14:12:06Боинг на 60% зависит от поставок из России титановых стоек шасси и титановой части центроплана для крепления крыла.
Немедленное прекращение поставок убьет Боинг. Прекращение поставок ядерного топлива в США со стороны Росатома (30% рынка США)
убьет вообще всю экономику к чертям собачим. Все американские активы типа "макдональдсов" и прочих "соса сола" можно просто национализировать.

Цитата: kerosene от 09.04.2018 14:12:06

 

"Боинг" не убьет, может акции чуть припадут, производственная программа притормозится и т.п. Поплохеет "Боингу"? Вне всякого сомнения. Убьет это его? Нет. А вот "Ависму" убьет насмерть. И куда денутся наши компетенции в производстве изделий из титана (самые передовые в мире кстати) через 10 лет? Уже ж проходили это в 90-х, неужели опять надо пройти через это?

• +0.56 / 27

Цитата: Lentz от 09.04.2018 14:07:55Первое, самое простое, что приходит в голову, заставить западные компании платить больше. Взять и поднять налоги персонально "Макдональдсу", например. Они либо понесут убытки, либо их рыночная доля перераспределится в пользу отечественных компаний. Главное идея тут не уничтожить западные компании, нам это и в самом деле не под силу, а компенсировать за их счёт наши убытки. Хотя бы частично.

Цитата: Lentz от 09.04.2018 14:07:55

 

Вынудив американские компании, такие, как макдональдс или кока-кола, по дешёвке сбросить российские активы вы потери особо не компенсируете. Не думаю, что они вытаскивают отсюда больше миллиарда-двух долларов в год. Все в целом американские компании. Для американской экономики эти потери просто неощутимы. С другой стороны, таким образом правительство покажет иностранным инвесторам, что Россия не может гарантировать им долгосрочные условия стабильности. Между тем, именно эти слова всегда звучат на всех экономических форумах, где Россия призывает иностранные компании спокойно и свободно входить на российский рынок.

К чему я это всё. Все эти очередные "закрытия макдональдса" хороши только в эмоциональной сфере. Показать населению, что "вот сейчас то они у нас поплачут". Именно вот этой самой эмоциональной реакции вы и требуете по сути от правительства. Она может и случится, но реального эффекта от неё будет чуть.

• +0.72 / 31

Цитата: lucent от 09.04.2018 14:17:48другой стороны, таким образом правительство покажет иностранным инвесторам, что Россия не может гарантировать им долгосрочные условия стабильности.

Цитата: lucent от 09.04.2018 14:17:48

 

Хосподи...какая стабильность война на пороге,терпил дальше начнут нагинать.Ответка маст би.

• +0.54 / 16

Цитата: Андрей  Ка от 09.04.2018 14:20:15Хосподи...какая стабильность война на пороге,терпил дальше начнут нагинать.Ответка маст би.

Цитата: Андрей  Ка от 09.04.2018 14:20:15

 

Да кто ж против. Дьявол, как обычно, в деталях. Вот вы сможете придумать такую "ответку", которая способна была бы хоть на полпроцента индекс ДОУ покачать? Не прибегая к ядерной бомбардировке Вашингтона. Если еще не получается придумать, то стискиваем зубы, работаем и ждём.  

• +0.24 / 15

Цитата: lucent от 09.04.2018 14:24:22Да кто ж против. Дьявол, как обычно, в деталях. Вот вы сможете придумать такую "ответку", к

Цитата: lucent от 09.04.2018 14:24:22

 

переход в расчетах на нефть и газ скажем на юань,100 процентов,законодательно .ну или на петро!!!!

• +0.01 / 4

Цитата: Андрей  Ка от 09.04.2018 14:28:42переход в расчетах на нефть и газ скажем на юань,100 процентов,законодательно .ну или на петро!!!!

Цитата: Андрей  Ка от 09.04.2018 14:28:42

 

Почему не на рубль?

• +0.88 / 11

Цитата: Foxhound от 09.04.2018 14:30:17Почему не на рубль?

Цитата: Foxhound от 09.04.2018 14:30:17

 

ну можно и за рубль...тока мне кажется что это его укрепит а оно нам надо?

• 0.00 / 7

Цитата: lucent от 09.04.2018 14:24:22Да кто ж против. Дьявол, как обычно, в деталях. Вот вы сможете придумать такую "ответку", которая способна была бы хоть на полпроцента индекс ДОУ покачать? Не прибегая к ядерной бомбардировке Вашингтона. Если еще не получается придумать, то стискиваем зубы, работаем и ждём. 

Цитата: lucent от 09.04.2018 14:24:22

 

ракеты на Кубе =например, качнут ДОУ  больше чем на 20 %
фигли тягаться с США в экономике 
думаю найдут другие способы

• +0.24 / 9

Цитата: samosa от 09.04.2018 14:40:15ракеты на Кубе =например, качнут ДОУ  больше чем на 20 %
фигли тягаться с США в экономике 
думаю найдут другие способы

Цитата: samosa от 09.04.2018 14:40:15

 

Ракеты на Кубе ничего существенно не изменят в ядерном паритете. Вы перепутали эпохи. Там и так, вблизи США, прямо сейчас может находиться одна из наших АПЛ с ракетами. Так что нет, эта история никак не ДОУ не повляет. Американцы давно привыкли жить со знанием, что что-то может прилететь. Повлиять на ДОУ может только явная готовность какие-нибудь ракеты применить первыми. 

• +0.02 / 4

Цитата: lucent от 09.04.2018 14:42:53Ракеты на Кубе ничего существенно не изменят в ядерном паритете. Вы перепутали эпохи. Там и так, вблизи США, прямо сейчас может болтаться одна из наших АПЛ с ракетами. Так что нет, эта история никак не ДОУ не повляет. Американцы итак давно привыкли жить со знанием, что что-то может прилететь. Повлиять на ДОУ может только явная готовность какие-нибудь ракеты применить первыми.

Цитата: lucent от 09.04.2018 14:42:53

 

но ДОУ качнет? ,или так как "ядерный паритет" не изменился то никто не заметит?
 Куба это пример,выбирайте что хотите  =талибы,КНДР,Ирак,Ливия -не базы ,смена политики на более агрессивную

• +0.08 / 1

Цитата: samosa от 09.04.2018 14:49:39но ДОУ качнет? ,или так как "ядерный паритет" не изменился то никто не заметит?
 Куба это пример,выбирайте что хотите  =талибы,КНДР,Ирак,Ливия -не базы ,смена политики на более агрессивную

Цитата: samosa от 09.04.2018 14:49:39

 

Да нет конечно. С чего что-то куда-то должно качнуться, если условия существования экономики никак не меняются?  Какая разница рынку, будет уничтожен Нью-Йорк через 20 минут после старта или через 10?  Но мыслите вы в нужном направлении.Единственный существенный способ влияния на т.н. западный мир - это силовая компонента. Собственно говоря, в Сирии именно это самое влияние и проецируется. :)

• +0.04 / 6

Цитата: lucent от 09.04.2018 14:42:53Ракеты на Кубе ничего существенно не изменят в ядерном паритете.

Цитата: lucent от 09.04.2018 14:42:53

 

Общий расклад сил это изменило бы кардинально. Только вот боюсь Кубинцам оно не особо надо. 

• +0.13 / 5

Цитата: lucent от 09.04.2018 14:42:53Ракеты на Кубе ничего существенно не изменят в ядерном паритете. Вы перепутали эпохи. Там и так, вблизи США, прямо сейчас может находиться одна из наших АПЛ с ракетами. Так что нет, эта история никак не ДОУ не повляет. Американцы давно привыкли жить со знанием, что что-то может прилететь. Повлиять на ДОУ может только явная готовность какие-нибудь ракеты применить первыми.

Цитата: lucent от 09.04.2018 14:42:53

 

Не преумножайте число сущностей сверх необходимого.
Для удара по ДОУ достаточно:
1) Медведеву – публично (задумчиво, на совещании под камерами) сказать, что для компенсации потерь Русала нужно срочно сбросить тренжеля.
2) Из-за ненадежности доллара – срочно перевести валютные резервы в твердую валюту.
3) Высказать озабоченность вывозом игиловцами сирийской нефти через Ормузский пролив и необходимостью досмотра там танкеров.
Особо обращаю внимания, что использован термин сказать, а не сделать.
Делать нужно только то, что выгодно. А устроить западным партнерам внезапную дефекацию можно и словами.

• +1.58 / 39

Цитата: lucent от 09.04.2018 14:17:48Вынудив американские компании, такие, как макдональдс или кока-кола, по дешёвке сбросить российские активы вы потери особо не компенсируете. Не думаю, что они вытаскивают отсюда больше миллиарда-двух долларов в год. Для американской экономики это потери просто неощутимы. С другой стороны, таким образом правительство покажет иностранным инвесторам, что Россия не может гарантировать им долгосрочные условия стабильности. Между тем, именно эти слова всегда звучат на всех экономических форумах, где Россия призывает иностранные компании спокойно и свободно входить на российский рынок.

К чему я это всё. Все эти очередные "закрытия макдональдса" хороши только в эмоциональной сфере. Показать населению, что "вот сейчас то они у нас поплачут". Именно вот этой самой эмоциональной реакции вы и требуете по сути от правительства. Она может и случится, но рельного эффекта от неё будет чуть.

Цитата: lucent от 09.04.2018 14:17:48

 

Еще раз повторяю: "Главное идея тут не уничтожить западные компании, нам это и в самом деле не под силу, а компенсировать за их счёт наши убытки. Хотя бы частично."
А иностранные инвестиции от стран, объявивших нам экономическую войну, это сюр какой-то.

"Все эти очередные "закрытия макдональдса" хороши только в эмоциональной сфере."

Читайте что я написал, не придумывайте. Я сказал что западные компании должны понести убытки в нашу пользу, про закрытие макдональдсов я ничего не говорил.

"рельного эффекта от неё будет чуть"

Так и представляю себе: Идёт война, по нашему тылу шарится подразделение противника. Ну там, разведка, может утащить себе чего ценного, насколько силёнок хватит. Может того... хлопнуть его?.. Нет! Нельзя! Реального ущерба противнику от этой ерунды почти не будет, поэтому путь себе продолжают.

• +0.06 / 10

Цитата: Lentz от 09.04.2018 14:07:55Первое, самое простое, что приходит в голову, заставить западные компании платить больше. Взять и поднять налоги персонально "Макдональдсу", например. Они либо понесут убытки, либо их рыночная доля перераспределится в пользу отечественных компаний. Главное идея тут не уничтожить западные компании, нам это и в самом деле не под силу, а компенсировать за их счёт наши убытки. Хотя бы частично.

Цитата: Lentz от 09.04.2018 14:07:55

 

Макдональдс - это российская фирма, а не западная. Это вот в Белоруссии Макдак считается иностранным предприятием (у них так в чеке написано), а у нас - нет. Кроме того, они и так проигрывают конкуренцию местному общепиту. Они за последнее время так подняли цены, что хавчик из какой-нить "узбечки" обходится дешевле и полезней для здоровья (ну, в смысле, не так вредно).
Я вот тут где-то раньше говорил - надо в первую очередь по понтам бить. Как по наиболее чувствительной для них точке. Вот, скажем, издаем новый ГОСТ на газировку - чтобы этикетка и тара для ее розлива (например, стаканчики) не имела ярких цветов. Чтобы не привлекала лишнее внимание и не стимулировала узнаваемость (а то детишки руки тянут, а потом ожирение и диабет - все чисто для защиты российских детей). На этикетку "Буратины" это не повлияет - она и так невзрачная, а вот на "Кока-колу" и ее продажи - еще как.

• +1.93 / 35

Цитата: lucent от 09.04.2018 13:58:28А у них нет потерь. Мы с ними в экономической плоскости несоизмеримы, чтобы говорить о возможности нанесения им какого-то существенного урона. Не были соизмеримы до Путина, во время Путина, и не будем скорее всего в обозримой перспективе после. Надо просто исходить из реальных условий. Россия имеет весомое значение в мире в силовой плоскости, но достаточно незначительное в экономической. Если всё пойдет, как надо, то вес силовой компоненты потихоньку начнёт влиять на увеличение экономической. Но это процесс не сиюминутный.

Так вот, я считаю, что власть делает всё возможное в текущих относительно хреновых условиях для сохранения нашей лодки на плаву. Вы, видимо, считаете, что власть делает недостаточно. В таком случае хотелось бы улышать от вас конкретные рецепты, а не общие слова про:"надо бы вдарить"... 

Цитата: lucent от 09.04.2018 13:58:28

 

Разрешите поинтересоваться, а кого вы имеете ввиду под "они"? США или "всеобщий сфероконический запад"?

• +0.06 / 1

Цитата: Vick от 09.04.2018 14:21:56Разрешите поинтересоваться, а кого вы имеете ввиду под "они"? США или "всеобщий сфероконический запад"?

Цитата: Vick от 09.04.2018 14:21:56

 

Это не важно - ключевое тут то, что степень вовлеченности в мировую экономику у нас намного меньше чем у них. Как следствие в этой мировой экономике наш вес (влияние) также намного меньше.

• -0.12 / 5

Цитата: Vick от 09.04.2018 14:21:56Разрешите поинтересоваться, а кого вы имеете ввиду под "они"? США или "всеобщий сфероконический запад"?

Цитата: Vick от 09.04.2018 14:21:56

 

США и те, на кого они имеют сильное политическое влияние. Думаю, туда попадёт примерно 2/3 экономики планеты. 

• -0.10 / 3

Цитата: lucent от 09.04.2018 14:25:35США и те, на кого они имеют сильное политическое влияние. Думаю, туда попадёт примерно 2/3 экономики планеты.

Цитата: lucent от 09.04.2018 14:25:35

 

"Те, на кого имеют сильное политическое влияние" – не константа, а переменная. Зачем вы так непринуждённо переменную выставляете в виде константы?

• +0.48 / 2

Цитата: Lentz от 09.04.2018 12:54:41Помню какую отрицательную реакцию я получил тут, когда начал критиковать заявления нашего ВПР про то что "российская экономика приспособилась к новым условиям и вошла в фазу роста". Говорил, мол, о каком таком приспособлении можно говорить, когда ситуация ни разу не стабилизировалась, и будут вводить всё новые и новые санкции?.. Э-э-х...

Цитата: Lentz от 09.04.2018 12:54:41

 

И что? Сейчас тот же РусАл скупят на низах правительство с олигархами пополам, тем увеличив свою удельную прибыль. А махинации обхода санкций накинут дополнительные 5% к убыткам. Три из которых уже покрылись ростом цен на алюминий. А оставшиеся 2 покроются увеличением доли в бизнесе.
А вслед за ценой на алюминий во всём мире на те же 3% завтра вырастет цена на электричество, а через месяц на нефть и газ. Ой.

• +2.57 / 45

Цитата: ecxel от 09.04.2018 13:03:44И что? Сейчас тот же РусАл скупят на низах правительство с олигархами пополам, тем увеличив свою удельную прибыль. А махинации обхода санкций накинут дополнительные 5% к убыткам. Три из которых уже покрылись ростом цен на алюминий. А оставшиеся 2 покроются увеличением доли в бизнесе.
А вслед за ценой на алюминий во всём мире на те же 3% завтра вырастет цена на электричество, а через месяц на нефть и газ. Ой.

Цитата: ecxel от 09.04.2018 13:03:44

 

Не слышат Вас наши укроамериканские форумчане Отсыпаются, видимо, после боевого дежурства на выходных. Ничо, к ночи проснутся, и снова в бой, защищать звездно-полосатый флаг
upd Если их не забанили, конечно, за падение ниже порогового значения уровня интеллекта

• +0.35 / 7