Цитата: texelbo от 09.06.2018 11:41:51Ключевой момент - инициатива, проактивность.
Это как в войну - быстро сосредотачиваем две таковые дивизии на узком участке, обеспечиваем перевес 10-1 и рвем любую оборону. Хотя в целом уступаем обороняющимся по всем показателям. Блицкриг.
Противостоять этому удалось только на курской дуге (с трудом) - поскольку точно знали, как и куда ударят.
Так и сейчас - кто задает темп, тот и выиграл. А кто реагирует - тот проиграл.
Можно было и не скатываться в аналогию аж с Курской дугой в обсуждении мельчайших ракообразных подвида сенцовых. Это воистину из пушки по воробьям.
Достаточно и того, что противник тратит ресурс своих, и так немногочисленных и не семи пядей во лбу аналитиков, на подготовку и выпуск вот таких, с позволения сказать, решительных заявлений.
Если мы, в ответ, будем напрягать своих аналитиков и специалистов, как именно нам сенцовоподобных притеснить, чтобы они не радовались о том, что о них Госдеп вспомнил, - мы можем проиграть т.к. у нас человеческий ресурс аналитиков, специалистов и дипломатов ещё более ограничен.
Пусть специалисты противника будут заняты этой и ей подобной ерундой. Можно даже "автоответчик" настроить, чтобы они думали, что мы подобные заявления как-то всерьёз воспринимаем.
Нам надо не опускаться до этой мелочёвки, а задействовать ресурсы на более важные задачи. Ну вот как в 2014 мы не стали тратить время на обмены нотами по поводу переворота в Киеве, а молниеносно организовали референдум в Крыму.
И пока Госдеп занят сенцовыми - нужно также заниматься Донбассом, Сирией, Ираном, КНДР и далее везде. Масса сложнейших вопросов, а мы тут будем на выдумывание вариантов изменения режима содержания для сенцовых и сочинения об этом соответствующих нот отвлекать людей?