Большой передел мира
246,311,160
499,785
|
Antybred ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 05:36:26 |
Мы УЖЕ победили
новая дискуссия Дискуссия 2.038Дружищи Жуковы, что вы так волнуетесь, для чего считаете количество танков в пупуасиях на наших границах и сравниваете диаметры ракет? А Чапаевы сравнивают мощь противоборствующих конниц. Неужели не видно, что реализуется наша победа, уже о ней договорились, уже передел во всю, а вы, разинув рты, вникаете, что вам в уши вдуют телевизионные клоуны вместе с "государственными" марионетками, которые просто выполняют указания что брякнуть в мир. Уже написали бумажки, как оно будет, уже известно, кому пустить кровь и это будем не мы. Не занимайтесь ерундой, а просто наслаждайтесь моментом.
ОТВЕТЫ (63)
|
|
Antybred ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 10:10:29 |
Цитата: NikitA от 21.10.2018 09:56:11
Не секрет. Европа или США - одно из двух. Собственно, война между ними и идёт. Китай мы прикрываем, ну и Европу если хорошо себя вести будут, она нам ближе и выгоднее как рынок сбыта. Что осталось - можно включить логику и определить самостоятельно. Если всё с Европой будет как мы хотим, вопрос сатисфакций с США таков - в какой именно форме, тут два варианта. Первый, который реализует Трамп - США становится второй региональной Канадой и не отсвечивает. А второй вариант, нетрамповский - распад на княжества.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 10:40:11 |
Цитата: Antybred от 21.10.2018 10:10:29
"Мне нравится ход Ваших мыслей"...
А вот куды ж Глобальный Паразит с Гудзонской губы подастся при любом из этих этаких-то раскладов?
Ведь никакого другого приличного эстуария (как это у них всегда было принято), недоступного врагам и окружённого ресурсами, на этой скорбной планетке уже не осталось?
|
|
Antybred ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 11:29:33 |
Цитата: dmitriк62 от 21.10.2018 10:40:11
Вам лично не всё равно куда именно? Вопрос, кто будет его кормить, а ни где они будут физически и под какой национальной крышей. И так ведь он глобальный, сегодня здесь - завтра там где лучше.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 12:15:17 |
Цитата: Antybred от 21.10.2018 11:29:33
Эта гадина уже не менее 500-600 лет вертит миром, как хочет, кочуя из эстуария в эстуарий...
Пора бы уже положить этому предел – сейчас складывается самый благоприятный момент для этого.
Потому и спрашиваю...
|
|
Antybred ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 13:27:17 |
Цитата: dmitriк62 от 21.10.2018 12:15:17
Это круто. Но с чего же начать? С отмены банковской системы и денег?
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 13:35:41 |
Цитата: Antybred от 21.10.2018 13:27:17
Это вряд ли поможет...
Надо работать с людями, персонально с каждым, доносить до них простую мысль, что теперь не низкотехнологичный и травоядный ХХ век на дворе, а, напротив, высокотехнологичный XXI, ощеривщийся звериным оскалом.
И отсидеться, как это было в прежние 500 лет, за морями-океанами уже не удастся и уничтожить мы любого из них можем за минуты, даже не применяя ядерное оружие – и никакие сальватории, и никакие ПРО им не помогут.
В общем, "граждане, сдавайте валюту!" – и тогда можете рассчитывать на домик в Ростовской губернии...
|
|
Antybred ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 14:40:12 |
Цитата: dmitriк62 от 21.10.2018 13:35:41
На место этих придут другие, желающие жить просто так за счёт остальных и будущих поколений. Человечество больно общесистемно, больно ложными правилами и ложными "научными" теориями, а Вы предлагаете тупо посадить на мушку 1% уродов?
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 14:05:38 |
Цитата: Antybred от 21.10.2018 05:36:26
Пока что произошел только перехват стратегической инициативы. Но это ещё не победа. До победы ещё очень далеко.
|
|
Донецкий ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 17:19:47 |
Цитата: Советчик от 21.10.2018 14:05:38
Едва ли здесь присутствует кто-либо этого не желающий ( на иных площадках попадаются персонажи, независимо от исхода и победителя направляющиеся в плен, - бывает), и всё же хотелось бы чуть более развёрнутого заявления. Захват стратегической инициативы подразумевает переход от обороны к наступлению. Я же пока вижу лишь оборону. Успешную оборону.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 17:23:29 |
Цитата: Донецкий от 21.10.2018 17:19:47
Пока со стороны Штатов - очередное сотрясание воздуха...Подождём конкретных шагов, а пока - брякнул Трампушка что-то у
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 17:28:14 |
Цитата: Донецкий от 21.10.2018 17:19:47
Наступление идет с 2011 - 2012 годов, основное направление - ближний восток. Обороняются уже они, а не мы. Если вы об Украине то это третестепенное направление для нас, так как от него позиции наших оппонентов и нас никак не зависят.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 17:51:59 |
Цитата: rat1111 от 21.10.2018 17:38:05
Возврат Крыма был чисто техническим вопросом, потому как не было силы, способной нам противостоять решив мы его забрать.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 21 окт 2018 19:28:36 |
Цитата: Foxhound от 21.10.2018 17:51:59
Вопрос былне в технической возможности - а в готовности это сделать
Но, вообще=то, я о том, что Украина стала третьестепенным направлением после возврата Крыма. До этого - вполне себе первостепенным была
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 21 окт 2018 22:55:23 |
Цитата: rat1111 от 21.10.2018 17:38:05
Да, Крым - стратегическая точка. Но защитного толка в большей части.
Позволяет блокировать очень надежно многие нежелательные действия и давление на нас.
Но вот контроль над Буджаком пока не вернули, даже блокирующего хотя бы качества и свойства только, так что совсем уж окраину из геополитических раскладов в смысле наших интересов списывать рано.
Буджак - наступательная стратегическая точка, позволяющая продавливать свои интересы. И раньше таковой была, а в контексте "пояса и пути" ее значение для многих возможных раскладов только вырастет.
В многополярном мире щелкать клювом, только защищаясь, - контрпродуктивная стратегия.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 окт 2018 23:01:41 |
Цитата: Сизиф от 21.10.2018 22:55:23
Сизиф . это один из тех исключительных случаев , когда я с Вами согласен (редкий случай , но увы ...не могу отрицать очевидное )
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 21 окт 2018 23:42:44 |
Цитата: Сизиф от 21.10.2018 22:55:23
С учетом расстояния от Севастополя до устья Дуная (порядка 300 км) и возможностей современных вооружений - блокирующий контроль таки есть.
Не... Контроль Буджака - штука нужная, но тут сухопутный коридор в Крым имхо все же более первоочередная задача - т.к. завязывать все снабжение на мост - рискованно
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 22 окт 2018 00:12:18 |
Цитата: rat1111 от 21.10.2018 23:42:44
Согласен. Вот потому может и не хотят по кусочкам северопричерноморский хвост отрубать. Сразу весь сподручнее будет использовать до самого Буджака, чем потом кусочки уже по собственным правилам пожившие и создавшие пусть и симулякровского типа, но какие-никакие структурки, всякие местечковые элитки вокруг них перемешав, клеить. Это не быстро получится, и не очень крепко вначале.... доводить наспех склеенное долго и муторно будет.
В 2014 шанс был, но реализовать не удалось... Да и наполеончики всякие гурьбой кинулись в мутной водице пафосного героиского пиара намыть. Но и мы тогда не очень прочно вовне на ногах стряли, чтобы резче действовать.
Но, думаю, что все же еще увидим... ≠всяко-разноНАШ. В разных вариациях, не именно в крымском сценарии. Но комплексно и системно в ограниченном временном промежутке хорошо бы базу создать переформатирующую нынешний расклад, а потом уже дожимать и шлифовать, но системный и комплексный (и комплектный) кусок. Вокруг которого уже и позитивное целеполагание можно выстраивать.
Может и скоро
И венгры вон в Закарпатье мутят движуху.
И в Молдавии весной выборА (и гагаузы притаились-затихли)... не только в Окраинской Шумерии.
|
|
Донецкий ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 17:40:46 |
Цитата: Foxhound от 21.10.2018 17:28:14
Украина (или как там её теперь называть) - возможно. А как быть с остальным ближним зарубежьем? Будете утверждать, что шевеления от USAID в Армении, Белоруссии и Казахстане - это оборона? Или это тоже 3- или 4-степенно, им можно пренебречь?
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 17:56:35 |
Цитата: Донецкий от 21.10.2018 17:40:46
Именно что пренебречь, потому как наше наступление идет на фундамент американской политической мощи - связку сырьевых рынков (в основном нефти) и доллара, а также на систему американских внешнеполитических союзов, которые формируют их сферу влияния.
С другой стороны, мы практически не зависим от стран ближнего зарубежья и при необходимости можем вообще их исключить из своего политического/экономического/военного контура. Ни одна из этих стран не обладает достаточным потенциалом, чтобы нам как то существенно помогать или мешать. Это просто статисты.
Если нам понадобятся территории или население стран юго-западного периметра, с учетом нашего военного потенциала, их можно будет получить все сразу и за пару недель максимум, без каких либо вложений сейчас. Что касается наших противников среди местного населения - мы ведь не СССР чтобы играть в гуманизм и братство в имя государственной идеалогии, верно?
|
|
Urri2 ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 18:01:45 |
Сообщение удалено
Urri2
26 окт 2018 08:48:54
Urri2
26 окт 2018 08:48:54
Отредактировано: Urri2 - 26 окт 2018 08:48:54
|
Радонеж ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 18:05:58 |
Цитата: Urri2 от 21.10.2018 18:01:45
О... Плюс удаление профилей в сети похоже на попытку замести следы.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 18:13:44 |
Цитата: Urri2 от 21.10.2018 18:01:45
Это относится к компетенции ФСБ. Отсутствие массовых террактов на территории России (невзирая на огромное количество интересантов) говорит, что они свое дело знают и любят. Так что и деятельность этого керченского отморозка гарантировано разберут на части после чего начнут массово выявлять аналогичные случаи.
|
|
Донецкий ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 18:23:00 |
Цитата: Foxhound от 21.10.2018 17:56:35
А, точно-точно! Когда ИГИЛ в Сирии он очень опасен, потому что может потом зайти внутрь и к вам. В ближнем же зарубежье - всё под контролем. "Держи врагов близко!" (Сарказм)
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 18:29:33 |
Цитата: Донецкий от 21.10.2018 18:23:00
В Сирии важен не ИГИЛ, а то, что делается за ширмой борьбы с ним.
|
|
Antybred ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 19:18:44 |
Цитата: Донецкий от 21.10.2018 18:23:00
Дался Вам этот фейковый игил. Сирия - ворота в наш южный двор и они наши.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 18:04:40 |
Цитата: Донецкий от 21.10.2018 17:40:46
USAID действует на всех этих территориях с момента распада СССР. И то что на него обратили внимание (где сейчас USAID российского разлива?) означает, что пришел и их черед.
|
|
Донецкий ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 18:36:21 |
Цитата: Советчик от 21.10.2018 18:04:40
Я и отдаю должное - "Успешная оборона". Но эту музыку заказала та сторона, это её агенты влияния. Их получается купировать, но инициатива у той команды, ну уж на этом направлении, по крайней мере. Возможно, та сторона начинает ёрзать в предвкушении-ожидании чего-то эдакого, отчего-то ведь видятся им агенты в несчастных девахах (Бутина, Хусянова), которые, вероятнее всего, и не при делах.
Перехватом инициативы мне видится запуск альтернативной платёжной системы, появление резервного прибежища, лучшего, чем доллар и пресловутые трежеря. Вот это, на мой взгляд, удар! Но он пока не нанесен.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 20:45:46 |
Цитата: Донецкий от 21.10.2018 18:36:21
Ну давайте ещё раз. USAID - структура попавшая в республики бСССР с распадом того самого СССР. Т.е. начавшиеся вокруг неё пляски - это элемент атаки на западные структуры на территории бывшего СССР.
По большому счету удачной атакой Запада на интересы России можно считать только британских консультантов и судей у Назарбаева. Всё остальное - реализация преимуществ полученных в начале 90-х.
|
|
Urri2 ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 20:57:56 |
Сообщение удалено
Urri2
22 окт 2018 08:40:15
Urri2
22 окт 2018 08:40:15
Отредактировано: Urri2 - 22 окт 2018 08:40:15
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 22 окт 2018 06:05:51 |
Цитата: Советчик от 21.10.2018 18:04:40
Буквально несколько дней тому назад совершил страшную ошибку, в омерзении стерев в мыле письмо с предложением гранта от USAID. До лимона гринов на срок до 5 лет. На занятия по тематике на мой выбор без всяких условий и безо всякой отчетности.
По ссылке на правила в мелком шрифте было сказано, правда, что через 5 лет надо будет погасить 20% полученного. Сверх этого в детали вникать не стал. Ошибка в том, что прежде чем стирать, стоило выложить это на ветке.
Теперь любопытство одолевает: будут клюнувшие?
|
|
aeroplane ( Слушатель ) |
| 22 окт 2018 07:07:35 |
Цитата: Dobryаk от 22.10.2018 06:05:51
Предложили бы им тему: Изучение наведенной радиоактивности в проливе имени Курчатова.
|
|
Antybred ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 19:04:46 |
Цитата: Донецкий от 21.10.2018 17:40:46
Вы слишком много помоек читаете и смотрите. Да, псевдосмишные помойки - это действительно первостепенная и на редкость трудноразрешимая проблема, недаром ещё великий ВИЛ говорил, что перво-наперво надо взять почту, телеграф.. чё там ещё, мост? Ну с мостами проще, их можно построить, а как захватить каждый помоечный телеграф то в наше время, когда их тысячи тысяч? Ну вот потихоньку, потихоньку. Казалось бы яснее ясного, что ВВП ездит чуть ли не каждый день в будущие столицы республик Союзного государства и подальше, однако ж помойки только на вентилятор накидывают свою чушь верблюжью.
|
|
Донецкий ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 19:25:48 |
Цитата: Antybred от 21.10.2018 19:04:46
Видите ли, телевизера у меня нет, торчать в сети безвылазно не позволяет моя деятельность. Но когда вижу подобное:
ЦитатаМы УЖЕ победили
Дискуссия 99 29 +0.05 / 16 +5.46 / 129
Дружищи Жуковы, что вы так волнуетесь, для чего считаете количество танков в пупуасиях на наших границах и сравниваете диаметры ракет? А Чапаевы сравнивают мощь противоборствующих конниц. Неужели не видно, что реализуется наша победа, уже о ней договорились, уже передел во всю, а вы, разинув рты, вникаете, что вам в уши вдуют телевизионные клоуны вместе с "государственными" марионетками, которые просто выполняют указания что брякнуть в мир. Уже написали бумажки, как оно будет, уже известно, кому пустить кровь и это будем не мы. Не занимайтесь ерундой, а просто наслаждайтесь моментом.
имею право начать сомневаться не только в победе, или просто захвате инициативы, но даже в наступлении зимы, если таковое подобным же образом провозгласите Вы.
Иногда кажется, что Вы никакой не фанфарон, а очень тонкий тролль, издевающийся над хроническими ура-победистами. Если так, то мой нижайший респект! Снимаю шляпу и падаю ниц.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 18:01:05 |
Цитата: Донецкий от 21.10.2018 17:19:47
Всё зависит от критериев оценки происходящих событий. Простейший пример - изменение роли России на Ближнем востоке за последние три года как оценить? Очередь посетителей к Путину в Сочи как оценить?
Не менее важным является оценка действий "партнеров" нацеленных на противодействие России. Вот попытайтесь себе представить себе ситуацию: США вводят санкции против Дерипаски требуя от него поделиться имуществом. Или совсем феерический вариант: Сауды обещают объявить войну Катару за попытку купить в России С-400 при том, что сами заказали себе подобную систему.
Так что самое главное правильно определить достигаемые цели. И они вовсе не в том чтобы нагнуть вокруг себя, а в занятии позиции беспристрастного арбитра. В этом направлении продвижение видно невооруженным глазом.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 окт 2018 18:05:32 |
Цитата: Советчик от 21.10.2018 18:01:05
, а в занятии позиции беспристрастного арбитра.
Эту роль давно уже заняли сшп . Причём совершенно не смущаясь , что кто-то будет оспаривать ..
PS Вопросы есть , конечно .Китай и Россия с этим не согласны ...
Но шавки - лают ...