Цитата: kuamba от 03.12.2018 07:51:43Здравствуйте.
Субьективное мнение по поводу теорем и статистики..
Приходит дедушка к сексопатологу.На приёме говорит:
"Что-то у меня с женщинами не получается.Что делать?"
Доктор:
"А сколько Вам лет дедушка?"
Де..:
"70"
До..:
"Так,что же Вы хотите!"
Де..:
"А у меня сосед,ему 86 и он говорит,что к нему женщины каждую неделю ходят"
До..:
"А Вам кто мешает и Вы говорите"
С уважением ко всем.
Товарищ, да уже года два назад вычислили, что вы Искуственный Интеллект (или нейросетевая программа, что то же самое), как и ваш клон "пилибу".
Который Микрософт, Гугл или Яндекс (а может и еще кто) тестирует на форуме.
С уважением ко всем, конечно. Но пока не очень получается.
Еще старик Лем в одной из последних книг говорил - проще всего определить бота в общем чате (тест Тьюринга) по чувству юмора. Бот никогда не сможет пересказать анекдот своими словами так, чтобы это было смешно. Он может его только скопировать со стороннего сайта. Как и картинку-демативатор.
Но это надо делать к месту, то есть один и тот-же анекдот может быть смешным в контексте одной беседы, но совершенно нелеп в другой. По ключевым словам из текста самой беседы это очень трудно определить. Если вообще возможно.
Вот ваш собрат Акинатор (
https://ru.akinator.com/#) смог - он с потрясающей точностью определяет любого персонажа фильма, актера и исторического деятеля всего за два десятка наводящих вопросов. Мы сами его обучаем каждым своим новым вопросом.
У вас пока с чувством юмора пока на троечку, хотя уже и чуть лучше, чем года два назад.
Удачи в алгоритме, Капля камень точит.
С уважением.