Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,566,891 41,758
 

  Николай Степанович ( Слушатель )
17 дек 2018 02:04:16

Россия без Сталина .

новая дискуссия Дискуссия  692

    Оказывается Солженицын , был советским офицером . Который прошёл через фронта великой отечественной . Был представлен к наградам. А сел просто потому что неоднократно в переписке называл Сталина паханом. Ну вот ему так хотелось видимо. Сегодня напиши это же самое про Путина , ещё и премию могут выписать. За критичное отношение к действующей власти. А тогда сажали... И правильно делали . 
      Россия без Сталина это просто какое то жалкое недоразумение . Протянувшая до 1985 года . И рухнувшая как карточный домик . Колосс на глиняных ногах. И это в конце жизни , думаю понял и сам Солженицин. Сталин наверное заслуживает критики . Но не думаю что у него были другие инструменты в руках , кроме жесточайших репрессий . Без которых мы и сегодня продолжаем опускаться в  до 1913 год . Делая вид что ничего не происходит. Что у нас есть какое то право занимать одну шестую часть суши , просто по закону ... Есть незыблимые границы . Есть право Ветто. И если что , мы напишем в спортлото или ещё куда нить. И там хулиганов приструнят... Вернут конфискованное имущество прямо в Лондон. Украину заставят прекратить стрелять по детским школам.  Сирию прекратят терроризировать. И т д. 
     Товарисч Сталин , если бы был жив сегодня , думаю многое изменил бы в наших сверхдемократичных повадках. Европе не нужен наш газ ?
Отлично . Мы можем его перерабатывать сами . или продавать США . А они пусть его поставляют по нашим трубам в ЕС . Но уже по своим ценам. Как это сегодня делается с углём. Для Украины. 
      Вывоз капитала немедленно должен быть остановлен. Через прогрессивную ставку по налогам на сверхдоходы . Капитал вложенный в тяжёлую промышленность , кораблестроение , самолётостроение ,станкостроение  вообще облагаться налогом не должен . Пока отрасли не будут восстановлены в полном объёме. 
       Восстановление советской средней и высшей школы инженерных кадров . Медицина. Пенсионное обеспечение . И минимальный социальный статус каждому . Бобовая похлёбка и койка место - бесплатно. Любому оказавшемуся в трудном положении человеку.  
       Возврат колхозов . Из тридцатилетнего забвения . С участием государства . Строительства дорог , мостов , электросетей , газификации .
Возврат высшей меры социальной защиты населения от уголовников . 
      В результате этих мер , страна возможно восстановит свой ВПК . Увеличит ВВП раз в 20 , а не в 2 как при г Путине . США получат свои дивиденды со всех своих вассалов в ЕС  . И таки накормят свои 300 миллионов безработных. Вооружённых до зубов. А мы , как народ , вернём себе свою страну . Которая будет наконец работать на нас . А не лондон Берлин и Париж с Вашингтоном.  Эта булочка по моему уже всем надоела . И самое главное в таком раскладе у страны появится хоть какое то будущее . По тому что и в качестве колонии мы всех достали  со своим глупым , деревянным обогащением . Дураков просто  презирают. Уважают сильных . 
  • +0.10 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (81)
 
 
  SMF ( Слушатель )
17 дек 2018 12:09:52

  СССР без Сталина - действительно жалкое недоразумение. С одной стороны и строить коммунизм с властью Советов и диктатурой некоего пролетариата не хотелось, есть же партия и номенклатура, какие там рабочие, но и от вождизма и тотального террора уже все устали. Получились жалкие метания людей, уже не помнящих ради чего все затевалось. Новое же поколение, принимая правила игры для карьерного роста, тяготилось этим идеологическим идиотизмом и жило чисто мелкобуржуазными радостями, плохо удовлетворяемыми, отчего раздражение и неприятие только увеличивалось. Не получился "новый человек". В обществе же и экономике в целом точно не хватало стимулов, лучший стимул буржуазного общества - алчность, подавлялся, а товарищ Сталин с его террором уже не пугал. Был еще страх военного уничтожения, очень сильный после ВОВ, но и его не хватало.

 В новой же России я в принципе не против террора против упертых комми, они это очень заслужили, сами все время просят и планируют против других, вся ветка полна желающими всех уничтожить. Бешенных собак пристреливают. Но нормальным людям этого не нужно, Алчность лучше нагана у затылка, а простые мелкобуржуазные ценности лучше коммунистического идиотизма.
  • -0.09 / 10
  • АУ
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 дек 2018 01:49:36

    Наш человек , если не чувствует нагана у затылка , к сожалению не способен строить империй.Проблема только в этом. Быть просто Московией нам никто не позволит. А быть Россией - не достаточно просто  молиться золотому тельцу. Нужно иметь ещё много чего. Что б противостоять практически всему миру на равных. Не важно . Красная Империя это или какая то ёщё . Важна суть.
      Можете используя мелкобуржуазные ценности вернуть уважение к стране на мировом рынке станкостроения , тяжёлой промышленности , судостроения , авиационной промышленности , кто вам что возражать будет. Обогащайтесь сами и обогащайте страну .  Сталинская модель показалась исскуственной . Хорошо . Давайте воспользуемся общемировой .Естественной  А нам чего подсовывают ? Африканскую колонию ? 
Нужна смена курса . Терпеть это разграбление Советской империи дальше , просто физически опасно. Для всего не англосаксонского  мира . 
И ещё ... Я например не представляю как можно жить в Московии , да же если  её чудом каким то сохранят. Не дадут уничтожить .  Мы не проиграли ни одной войны. Что б участвовать в парадах голубых или обучать своих детей в булонских программах для даунов . Элита решила сдать свою страну за пять копеек . Так это её проблема . Нам с такой элитой , видимо не по пути. Дороги расходятся . 
       А новый человек обязательно будет. Со временем. Просто нужен лёгкий волшебный пендель , видимо. Делиться нужно , как говорил кто то из министров финансов. Лифшиц кажется . Не нужно отдавать всё как при Сталине . Но оплачивать свою прекрасную мелкобуржуазную жизнь , необходимо. Как это делается во всём мире .
  • +0.11 / 7
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2018 09:07:34



Это мнение цивилизаторов и их холуев о русском народе.
А по факту - Зачастую Россия расширялась  и обустраивалась не благодаря, а вопреки.
Будь правитель хоть семи пядей во лбу, но если он правит папуасами - то результат будет папуасского уровня.
  • -0.11 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Иванов Иван ( Слушатель )
18 дек 2018 11:42:52
ЦитатаБудь правитель хоть семи пядей во лбу, но если он правит папуасами - то результат будет папуасского уровня.

Лучше лев во главе стада баранов, чем баран во главе стада львов.Наполеон Бонапарт
А вот когда баран борька-пьяный, или, ближе по времени, петька вальцман, возглавил - то получилось то, что получилось.
К вопросу о роли личности в истории.
  • +0.19 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2018 12:11:12

Это тот чмошник - наполеон, который бежал из России роняя тапки?
Цитата неудачника - это конечно уровень.
Кстати, а он кем себя мнил - бараном во главе львов или львом во главе армии баранов?
Думающий
  • -0.20 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Trifon ( Слушатель )
18 дек 2018 15:44:16

Прикольно однако вы из ближнего времени в проекции нашей страны букову Му на Пы заменили.Быдло
  • +0.17 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 дек 2018 12:27:34

         Собственно я про правителей и говорю. Нам их не с луны сбрасывают. Если на верху папуасы , то народ просто безсилен что то изменить. Или всех всё устраивает...
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
18 дек 2018 17:42:27

Вы сейчас про Политбюро ЦК?
  • +0.09 / 16
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
18 дек 2018 17:39:41

прикольно
А ВКМ/ЦМ/РИ - как я понимаю марсиане построили?
Хотя есть более простое объяснение - и "ваш человек", даже с наганом у затылка империй строить действительно не может
  • +0.12 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 дек 2018 13:17:16



У Вас ошибка. СССР без Сталина.
Статья 1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть социалистическое государство рабочих и крестьян.
Статья 22. Высшим органом государственной власти РСФСР является Верховный Совет РСФСР.
Статья 41. Высшим исполнительным и распорядительным органом государственной власти РСФСР является Совет Народных Комиссаров РСФСР.

Статья 42. Совет Народных Комиссаров РСФСР ответственен перед Верховным Советом РСФСР и ему подотчетен, а в период между сессиями Верховного Совета РСФСР — перед Президиумом Верховного Совета РСФСР, которому подотчетен.

Статья 129. В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам РСФСР гарантируются законом:

а) свобода слова;б) свобода печати;в) свобода собраний и митингов;г) свобода уличных шествий и демонстраций.
Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных зданий, улиц, средств связи и других материальных условий, необходимых для их осуществления.

Статья 151. Изменение Конституции РСФСР производится лишь по решению Верховного Совета РСФСР, принятому большинством не менее двух третей голосов Верховного Совета.
  • -0.13 / 12
  • АУ
 
  Вайс Фус ( Слушатель )
18 дек 2018 08:17:48




исповедь мозахистаВеселый...а что на предпринимательстве, на национальной гордости и патриотизме невозможно было сделать тоже самое но только без миллионных жертв?...и вообще есть такое понятие "Научно-технический прогресс"Веселый
  • -0.10 / 9
  • АУ
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 дек 2018 12:21:44

      Именно эти сомнения меня и терзают. А что сегодня , на предпринимательстве, на национальной гордости и патриотизме невозможно было сделать тоже самое но только без миллионных жертв?...30 лет прошло . А у нас продолжается первоначальное накопление ... Сталин все точки над и поставил за 10 . К концу тридцатых идустриализация в общих чертах была закончена . К концу 40 х - ядерный щит создан. К концу пятидесятых первыми вышли в космос. А жертв и сегодня не меньше. Не родившиеся то же в каком то смысле жертвы . Про сокращение населения невиданными темпами не говорят только ленивые . Демографический провал начала 90 х. Может слышали . 
     Разница только в одном. Пока в стране была жива идея коммунистического будущего , благосостояние трудящихся  неуклонно росло . Где то неоправдано сильно. Возможно. Сегодня неуклонно растут счета и штрафы. Что так же не сулит ничего радостного основной массе теперь уже бездельников , эмитаторов и спекулянтов . При этом  страна валится в ничто . Вместе с олигархами , чиновениками  и прочими выгодопреобретателями. Хотя может быть ей туда и дорога , этой стране . Если она не в состоянии понять очевидные вещи. 
     Про прогресс в суе поминать не хочется . Но таки добавлю. Безлюдные технологии - это и есть коммунизм. Который вы якобы преодолели. У вас производительнее паровоза не должно быть техники , если вы хотите жить при капитализме ... Воровать , да . Можно и при коммунизме . Но тогда ворьё должно хотя бы налоги платить со сверх доходов . Вы и этого не желаете . Куриных мозгов  хватает только красть. 
  • +0.19 / 9
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2018 12:30:33

И к 60-м годам наконец-то достигло уровня 1913 года и стало его даже обгонять.
Жующий попкорн
  • -0.16 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 дек 2018 12:59:34

       Это вы о миллионных массах безземельных крестьян ? После реформы 1861 года . Когда волю дали , а средства производства забыли совсем . Нет. К 60 м у нас была промышленно развитая страна . Которая к началу 70 х по темпам роста догнала и перегнала США . Так же кстати как сегодня Китай. Вышел в экономике на лидирующие позиции . Заняв пустующее наше , видимо , место. 
  • +0.15 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2018 13:21:36

В одной стране 100 заводов в другой 10 заводов.
Первая страна построила ещё 20 заводов - 20% роста
Вторая страна построила ещё 3 завода - 30% роста.
Вы про эти темпы роста?
Жующий попкорн
  • -0.12 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 дек 2018 13:40:06

    Я про 20 % от мирового ВВП.В середине 70 х.  Против сегодняшнего 1.5 % . И это после удвоения ВВП. десять лет назад. 
  • +0.13 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2018 13:50:16

РСФСР давала 20% мирового ВВП в 70-х?
А можно ссылку?
Думающий
  • -0.14 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 дек 2018 13:56:16

 СССР 
  • +0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2018 14:20:03

Вот статистика

Динамика ВВП США, млн долл.: 1970 г. – 1 075 900. 1971 г. – 1 167 800. 1972 г. – 1 282 400. 1973 г. – 1 428 500. 1974 г. – 1 548 800. 1975 г. – 1 688 900. 1976 г. – 1 877 600. 1977 г. – 2 086 000. 1978 г. – 2 356 600. 1979 г. – 2 632 100. 1980 г. – 2 862 500. 1981 г. – 3 211 000. 1982 г. – 3 345 000. 1983 г. – 3 638 100. 1984 г. – 4 040 700. 1985 г. – 4 346 700. 1986 г. – 4 590 200. 1987 г. – 4 870 200. 1988 г. – 5 252 600. 1989 г. – 5 657 700. 1990 г. – 5 979 600. -

ВВП СССР за 1970 – 1990 гг. в млн долл: 1970 г. – 433 400; 1971 г. – 455 600; 1972 г. – 515 800; 1973 г. – 617 800; 1974 г. - 616 600; 1975 г. - 686 000; 1976 г. – 688 500; 1977 г. - 738 400; 1978 г. - 840 100; 1979 г. - 901 600; 1980 г. - 940 000; 1981 г. - 906 900; 1982 г. - 959 900; 1983 г. - 993 000; 1984 г. - 938 300; 1985 г. - 914 100; 1986 г. – 946 900; 1987 г. - 888 300; 1988 г. - 866 900; 1989 г. - 862 000; 1990 г. - 778 400. -


Берём ВВП 1977 год
СССР - 738 400 ( это с Ваших слов 20% мирового ВВП ) значит всё мировое ВВП = 738 400 х 5 = 3 692 000
США  - 2 086 000 = 56% мирового ВВП
Значит СССР + США = 76 % мирового ВВП
Я правильно Вас понял?
  • -0.11 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 дек 2018 14:32:02

        Наверное не совсем корректные цифры . Просто печатание виртуального капитала , это не совсем производство ВАлового продукта. А так наверное всё правильно. С небольшой корректировкой США в меньшую сторону . По стали и чугуну мы были первыми например. По печатанию доллара , конечно ИМ равных не было. 
  • +0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
18 дек 2018 22:18:33

В СССР ВВП не считали. Его для СССР считало ЦРУ. Считали по своим равнозначным ценам, которые понятно что ничему не соответствовали. 
  • +0.14 / 9
  • АУ
 
 
 
  Вайс Фус ( Слушатель )
18 дек 2018 15:41:51

Николай Степанович...уже обсуждали это не раз, у руля страны те же кто был при СССР поменялась форма, но не содержание...называть компрадорско-олигархическую власть русской, патриотической, язык не поворачивается...по конституции РФ тоже говорили.
сегодняшнее состояние страны и власти, это агония Ваших идей.
события 1991 года -  буржуазная революция, в ходе которой советская партократия сменилась на постсоветскую демократию. При этом многие "демократы" - это бывшие члены КПСС или комсорги. Страной управляют дегенераты, которые думают кошельками и выделяются не умом, а часами на руках, мигалками на головах, цветной дифференциацией штанов и служебных удостоверений…имхо.
  • -0.07 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 дек 2018 19:21:40

        То есть только при Сталине эта же шобла могла работать на уровне с любыми англосаксами . А без него , стране кирдык. Не сразу . Но не отвратимо. Вот вам и ответ. Почему народ до сих пор спит и видит проклятый сталинизм. Сталин выходит,  из вашего же определения ,лучом света был , в нашем тёмном царстве .В котором мало что изменилось снова с 1913 года. Никогда не было и вот опять. 
       Что касается моих идей , это действительно агония . Я действительно думал что демократия наше всё . Оказалось что народ у нас и партия - действительно едины . Даже если им  управляют дегенераты, которые думают кошельками и выделяются не умом, а часами на руках, мигалками на головах, цветной дифференциацией штанов и служебных удостоверений.Не один уже десяток лет. И НИЧЕГО не меняется . Общественный договор сведён к простой формуле . Мы не травим вас бандитами - вы за нас голосуете. Простенько и со вкусом. 
       
  • +0.17 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
18 дек 2018 20:59:49

С чего вы взяли? Ну кроме "я художник, я так вижу"
  • +0.02 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 дек 2018 21:28:41

      Как вам сказать ... Что б не обидеть. Наверное нужно определится с понятием народ. Разный он наверное . Есть те кого всё устраивает . Не смотря ни на что .Их большинство .  А есть те кому не безразлично . Что будет с Родиной и с нами. Жалкие проценты . Голосующие за коммунистов.Не за членов ЦК КПСС , а за идею свободы ,  равенства и братства .  Разный он этот народ. 
  • +0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2018 21:33:33

Голосующие за коммунистов, свободу, равенство и братство?

Смешно! Нравится
  • -0.14 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 дек 2018 21:48:52

       А есть какие то другие варианты ? Лучше смотреть на весь этот морок со страной издали. И ждать когда само всё рассосётся . 
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2018 23:24:16

Да. Честно жить и работать здесь и сейчас, а не ждать манны небесной от Грудинина, Зюганова, Удальцова, Навального и всех остальных борцов за справедливость. Русскому это даже разжёвывать не надо - это внутреннее ощущение. Вся история России пропитана этой русской идеей, когда миллионы людей в разное время и в разном месте просто брали и делали, то что считали должным, а не ныли. Ныть - привилегия "русской" интеллигенции, не забирайте у них их хлеб, им и так сейчас тяжело.
  • -0.03 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
19 дек 2018 00:04:18

         Я честно работал и жил в СССР . Не подскажете куда он делся ? Ещё раз петь песню , так получилось мама , от меня ничего не зависит и прочие утешения , предлогаете ? Спасибо . Эту булочку уже жевали.  Один раз. 
         Что касается справедливости , речь не о ней . Речь идёт о самом существовании словянской цивилизации . С паршивой овцы справедливости никто не требует.  Эта категория сопричастности и сотрудничества нам пока не ведома .
  • +0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 дек 2018 08:40:23

Вы про аббревиатуру, идею, территорию или народ ? Расшифруйте, что для Вас СССР и я скажу куда он делся.
  • -0.14 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
19 дек 2018 10:09:30

      Я говорю о порядках в головах . 
  • +0.09 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 дек 2018 10:16:00

А!
Я просто не понял, что Вы спрашиваете о порядке в голове.

Тогда мой ответ - понятия не имею, у меня нет медицинского образования.

Незнающий
  • -0.15 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
18 дек 2018 23:04:40

Вы уж определитесь. Либо "жалкие проценты" либо "народ спит и видит сталинизм"
А то как то плюрализм в одной голове получается. Непорядок
Upd. Кстати, да. Интересно было бы замутить опрос на тему "А вы хотели бы жить при сталинизме:
- да, в период индустриализации и коллективизации (1929-1936)
- да, в период построенного в целом социализма (1936-1940)
- да, в период послевоенноо восстановления (1946-1953)
- нет"
  • +0.09 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2018 23:27:40

Они ( местные нео )все ответят - да.
Они реально не понимают, что их как идейных в расход пустили бы первыми.
  • -0.08 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 дек 2018 07:19:56

Не совсем так. Сначала идейных замарают в крови оппонентов или просто несогласных. А потом уже в расход.
  • -0.13 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
19 дек 2018 07:54:49

Это Вы про нынешнюю территорию бУ? 
Да там рыночная экономика и ненависть к советскому прошлому, привела страну к фашизму и нацизму. 
  • +0.19 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 дек 2018 08:52:14

Я вижу чуть по другому.
 1. Самые идейные сгинут в боях, поскольку будут на передовой в первых рядах.
 2. Из оставшихся самые идейные погибнут в несчастных случаях, потому что не готовы идти на компромисс из-за своих убеждений и вредят делу.
3. Из оставшихся самые идейные будут уже расстреляны по суду, поскольку не следили за языком и не готовы отказаться от своих слов. Да и подутомили уже своей идейностью.
4. И т.д.
5. Останутся только самые беспринципные, которые будут говорить лозунгами, которые лично для них не значат ничего и сажать тех кто не говорит лозунгами . Искренность говорящих лозунги -никого не волнует, признаком врага является отказ говорить лозунг.
  • -0.11 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
19 дек 2018 00:32:40

         Порядок в голове любите ? Отвечу . Хотел бы жить сегодня при Сталине .И поверьте мне , ваше большинство встретит любой режим с радостью. Выпивающий
  • +0.10 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Слушатель )
19 дек 2018 08:05:00

Вопросы поставлены не верно. Деятельность Сталина относится к тому историческому периоду. Вопросы могут быть поставлены, например, так: "А хотели бы вы в эти периоды жить при троцкизме?" или, скажем, монархии, а после войны под Гитлером. Да и военный период выбрасывать не стоит.
Косвенно, свежий ответ здесь: Российская газета
  • +0.19 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Mozgun
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Mozgun
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Mozgun
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Trifon
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  753
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
18 дек 2018 15:07:14

Невозможно и именно из-за НТП.
1. Самодержавие и "Научно-технический прогресс" антагонисты по жизни, однако это не отрицает развитие наук и отдельных производств при самодержавии. ВВП Китая начала XIX ,было огромным, знаний "Поднебесная" накопила "на целый мир хватит", а вот плелась в хвосте НТП, и как отсталая держава была бита Великобританией, которое в то время была на острие НТП....
1.1. Самодержавие хоть и развило капитализм, но на индустриализацию было неспособно, разве что только на планы... 
2. Желающих кушать в первой половине ХХ века, было в разы больше чем ложек, про миски и говорить нечего, чтобы не быть битыми странами более развитыми в области НТП. России чтобы догнать лидеров, требовалось перескочить через пропасть в 50-100 лет и экстренно провести индустриализацию, что невозможно без "мобилизационной экономике во всей стране".... 
3. Для экстренной индустриализации необходимо было всеобщее образование, что есть культурная революция, и .... чёрный передел.
Первое проводимое в сжатые сроки, просто сметает элиты запустившие и ведущие процесс, а второе мирно просто не бывает...
  • +0.17 / 11
  • АУ