Были или нет американцы на Луне?
13,505,023
110,848
|
Cyclop ( Слушатель ) |
| 18 янв 2019 09:57:07 |
Пятничный анекдот
новая дискуссия Дискуссия 1.191
Умер луноскептик и попал на суд к Всевышнему. Между делом спрашивает:
- Кстати, а американцы действительно высаживались на Луну?
- Да, дитя моё.
- Ох, ты ж... Я и представить не мог, что заговор проник даже сюда!
- Кстати, а американцы действительно высаживались на Луну?
- Да, дитя моё.
- Ох, ты ж... Я и представить не мог, что заговор проник даже сюда!
ОТВЕТЫ (79)
|
pmg ( Слушатель ) |
| 18 янв 2019 23:00:27 |
Цитата: Cyclop от 18.01.2019 09:57:07
Однажды покупатель зашел в магазин где торгуют разными мозгами. Самые
дорогие оказались мозги защитников НАСА. Продаются порциями по несколько
грамм на бархате, в драгоценных золотых коробочках, по бешеным ценам
~ $1000/грамм... А мозги скептиков наоборот одни из самых дешевых. Продаются
навалом по бросовой цене 1 рубль/кг. Возмущенный покупатель естественно
интересуется почему же такая огромная разница?
"Ну сами подумайте - это сколько же надо защитников НАСА забить что бы
добыть эти 3 грамма мозгов?", ответил продавец...
|
|
сябры ( Слушатель ) |
| 19 янв 2019 17:08:18 |
Цитата: Cyclop от 18.01.2019 09:57:07
Что должно вас убедить что американцы на Луне не были?Фотографии луноходов с места посадок подходойдёт?
|
|
сябры ( Слушатель ) |
| 19 янв 2019 21:27:37 |
Цитата: сябры от 19.01.2019 17:08:18
И Цяшана
от "защитников",только минусики без ответа.Они настолько уверены в высадке что даже не могут шевельнуть извилиной и подумать,"а что может их убедить что высадки не было".Вообще если я чего-то не видел собственными глазами у меня это всегда подвергается сомнению,это нормальная реакция.А тут люди на Луне не были,высадку не видели,им показали по ТВ спектакль и они верят этому спектаклю,как дети в деда мороза .
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 20 янв 2019 10:55:46 |
Цитата: сябры от 19.01.2019 21:27:37
Иногда, зимой, тихим поздним вечером, когда на небе ярко сияет Луна, под ногами скрипит снег, а всё обзримое волнистое пространство чертовски похоже на лунный ландшафт и сияет отражённым светом, становится искренне жаль что люди так и не побывали на поверхности другого небесного тела. Не было ни подвига первого шага, ни флага, ни установки научного оборудования, ни поездок под Землёй, вообще ничего.
И очень жаль, что то что должно символизировать в человечестве величие духа выродилось в смердящую, дурнопахнущую буффонаду.
П.С.
Поистине - блажен кто верует.
Или не задумывается...
|
|
сябры ( Слушатель ) |
| 20 янв 2019 11:49:07 |
Цитата: ДальнийВ от 20.01.2019 10:55:46
Я не претендую на истину,но моё личное мнение что Луна для человечества это как Вавилонская башня.Луноходы,не живые миссии могут прилунятся,для человека это наверно невозможно,слишком много факторов против(радиация,вакуум,невесомость,плюс не изучено как влияет на человека значительное удаление от Земли).А так да,Лунная буффонада убило в человечестве мечту о покорении Луны,и ещё не известно как складывалась бы история освоения космоса не будь этого обмана.
|
|
Cyclop ( Слушатель ) |
| 20 янв 2019 11:53:50 |
Цитата: сябры от 19.01.2019 17:08:18
Спасибо за прямой вопрос, он заслуживает прямого ответа. Впрочем, все уже не раз проговаривалось:
- свидетельские показания участников фальсификации (сфабрикованные скептиками и провокаторами интервью псевдо-кубриков не предлагать);
- официальные документы (технические дефекты и невнятные формулировки в топку шчыльными радами);
- рабочие материалы процесса фальсификации;
- надлежаще отрецензированные научные исследования с результатами, несовместимыми с результатами лунных программ (измышления анонимусов в интернетах и мухинские передергивания, естественно, не принимаются).
Луноходы тоже подойдут, но это же даже не через 10 лет случится. Скорее чей-нибудь фотоспутник долетит.
|
|
сябры ( Слушатель ) |
| 20 янв 2019 14:20:19 |
Цитата: Cyclop от 20.01.2019 11:53:50
-Пойдём от противного,предъявите официальные документы вторых стран подтверждающие полёт.
-Китайский луноход подтвердил,правда это не официальный сайт.Или вы не верите что луноход был на Луне?
|
|
OlegK ( Слушатель ) |
| 20 янв 2019 15:42:52 |
Цитата: сябры от 20.01.2019 14:20:19
Правда, что это не к ночи помянутая Панорама. Там гиперссылка на нее. А вот "оригинал":
http://panorama.pub/10695-kita…eskop.html
Опять китайский телескоп, про который никто в мире слыхом не слыхивал, типа что-то сфотал. Ну сколько можно гамно-источники постить?
|
|
OlegK ( Слушатель ) |
| 20 янв 2019 18:34:05 |
Цитата: OlegK от 20.01.2019 15:42:52
Для минусаторов:
ЦитатаПредупреждение
Все без исключения приведённые на сайте panorama.pub материалы являются сатирой и выдумкой.
Любые совпадения текстов panorama.pub с реальными личностями и событиями не преследуют цели задеть чью-либо честь или достоинство или нанести урон деловой репутации, поскольку все материалы ресурса panorama.pub создаются как сатирические фельетоны.
https://panorama.pub/disclaimer.pdf
|
|
Nemec ( Слушатель ) |
| 20 янв 2019 19:12:58 |
Цитата: OlegK от 20.01.2019 18:34:05
Независимо от панорамы, все же надо сделать вывод, что защитники страдают от минусования кармы. Конформизм в явном виде.
PS
конформизм — пассивное принятие существующего порядка, господствующего мнения и т. п.; приспособленчество
|
|
Cyclop ( Слушатель ) |
| 21 янв 2019 08:26:31 |
Цитата: сябры от 20.01.2019 14:20:19
Относительно добросовестности в дискуссии. Вы начали с вопроса о том, какие доказательства вы (скептики) могли бы предъявить. А теперь внезапно решили потребовать что-то от меня.
"Поэтому и не любят" (с)
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 21 янв 2019 09:43:31 |
Цитата: Cyclop от 21.01.2019 08:26:31
Предъявить доказательства лунной аферы?
Легко!
Вот первое попавшее, очень наглядное и главное доходчивое.
https://youtu.be/ymwE1sNm82Y
П.С.
На этом отрывке, снятом по легенде американцами на Луне, вдруг обнаруживается присутствие атмосферы.
Смотреть внимательно на флаг, который никто не трогает, после 3 минуты...
П.П.С.
Кстати, этот отрывок американцы очень не любят, поэтому всегда показывают другой отрывок где в процессе установки флага, последний колышется, и для объективного исследователя не служит доказательством наличия потока воздуха так как астронавты постоянно трогают флаг.
|
|
Cyclop ( Слушатель ) |
| 21 янв 2019 10:11:13 |
Цитата: ДальнийВ от 21.01.2019 09:43:31
Его трогают, после чего он начинает гармонично раскачиваться, колебания долго не затухают, что свидетельствует, как минимум, о сильной разряженности атмосферы.
Этот эпизод недостаточно "чистый", чтобы быть аргументом. Покажите такой, где флаг действительно сам начинает раскачиваться, со ссылкой на базу материалов НАСА.
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 21 янв 2019 10:20:28 |
Цитата: Cyclop от 21.01.2019 10:11:13
Трогают толстым американским трёхметровым задом, надо полагать...
П.С.
Ну хорошо укажите время этого трогания флага ... а мы посмеёмся над уровнем вашего развития.
|
|
Cyclop ( Слушатель ) |
| 21 янв 2019 10:33:35 |
Цитата: ДальнийВ от 21.01.2019 10:20:28
2:37. Надеюсь, здоровый смех не помешает вам объяснить, почему вы не считаете касание возможным.
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 21 янв 2019 10:18:00 |
Цитата: ДальнийВ от 21.01.2019 09:43:31
Смотреть с 24.50
Практически слово в слово повторил доводы космонавта Леонова.
Вырисовывается схема инструктажа для всех космонавтов и причастных.
Американские астронавты - милые честные люди, врать абсолютно на способные!
И они конечно -же всё разъяснили.
А хиви - разъяснили всё это нам.
П.С.
Может для кого-то это весомый довод и он может поверить этому мнению основанному на клятве астронавта...
Но тогда просьба - полагаясь на слова самого наичестнейшего астронавта - указать нам "лунные" снимки доснятые на Земле.
П.П.С.
Теперь понятно откуда растут ножки бардака в Роскосмосе.
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 21 янв 2019 11:01:36 |
Цитата: ДальнийВ от 21.01.2019 10:18:00
Ну вот теперь нам официально из Роскосмоса сообщили, что и
Армстронг и Бин тоже приватно рассказывали нашим космонавтам,
что на Земле кое что "подсняли эти идиоты из НАСА" например
"этот флаг который колеблется".
Жаль что наших защитников НАСА об этом еще не проинформировали
а то они продолжают крутить свою шарманку, что это все снято
на Луне.
Но несмотря на то, что, согласно лётчику-космонавту СССР, учёному
и конструктору космической техники, дважды герою Советского Союза,
доктору технических наук, профессору, член-корреспонденту РАН;
лауреату Государственной премии Российской Федерации и проч.
и проч. Соловьеву В.А. " их тут же схватили за руку" и наши и японцы
и индийцы уже сфотографировали и "сами посадочные модули и
следы астронавтов на Луне"...
Ничего кроме американского фотошопа я пока не видел. Но может
я что то пропустил? Или может быть Соловьев сочиняет прямо на
ходу?
|
|
Cyclop ( Слушатель ) |
| 21 янв 2019 11:27:19 |
Цитата: pmg от 21.01.2019 11:01:36
Ссылочкой побалуйте, плз. Официальное заявление Роскосмоса о наличии информации об американских досъемках может стать первым фактом в копилке скептиков. А то там так пусто.
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 21 янв 2019 11:37:29 |
Цитата: Cyclop от 21.01.2019 11:27:19
Побалую. Тем более только что уважаемый ДальнийВ представил видео.
https://glav.su/foru…age5166031
|
sign ( Слушатель ) |
| 21 янв 2019 10:57:06 |
Цитата: ДальнийВ от 21.01.2019 09:43:31
Когда человек охвачен некою мыслею, то он всё гребёт в одну сторону.
На вашем видео показано, что воздуха нет.
Смотрим последовательные кадры.
Космонавт начинает проходить мимо флага:
Почти пересёк:
Выходит:
Ой, что это!
На следующих кадрах видно (на видео чётко просматривается), что флаг метнулся, сперва к космонавту, а потом от него.
Я, конечно, про электростатику подумал, ну, типа того... А по вашей версии, у воздуха в павильоне просто иные свойства?
Угадал?
|
|
Cyclop ( Слушатель ) |
| 21 янв 2019 11:05:30 |
Цитата: sign от 21.01.2019 10:57:06
Еще и электростатика...
Слушайте, а внятных кадров, где вот стоит флаг смирно и без видимых помех начинает колыхаться, как в нормальном воздухе бывает, нету, что ли?
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 21 янв 2019 11:12:52 |
Цитата: sign от 21.01.2019 10:57:06
А как же летчик-космонавт СССР Соловьев который заявил
Якубовичу что этот "КОЛЕБЛЮЩИЙСЯ ФЛАГ БЫЛ ПОДСНЯТ
ИДИОТАМИ НАСА НА ЗЕМЛЕ"?
С этим то как быть?
|
|
Cyclop ( Слушатель ) |
| 21 янв 2019 11:20:37 |
Цитата: pmg от 21.01.2019 11:12:52
Определите пожалуйста, к какой категории доводов можно отнести данное свидетельство?
- Показания свидетелей
- Официальные документы
- Результаты научных исследований
- Прочий информационный шум разной степени убедительности
Доп. Показания экспертов нужно сопоставлять со сферой их компетентности. Советские космонавты четко знали, как делаются фото- и видеоматериалы для публики: режиссируются, доснимаются, монтируются. Из этого своего опыта и говорили.
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 21 янв 2019 11:30:59 |
Цитата: Cyclop от 21.01.2019 11:20:37
Лично я думаю что Соловьев все это придумал сам что бы
просто покрасоваться перед телезрителями, т.е. все это
есть обыкновенное вранье. Таким же точно враньем являются
показания гр. Леонова и прочих космонавтов и деятелей
Роскосмоса. По делу им ничего конкретно не известно но
вопросы задают, приходится как то отмазывать коллег
из НАСА. Признаться что им ничего не известно по этому
вопросу и максимально дистанцироваться от аферы ума
не хватает.
|
|
Nemec ( Слушатель ) |
| 20 янв 2019 19:25:28 |
Цитата: Cyclop от 20.01.2019 11:53:50
Можно не ждать 10 лет. Надо лишь организовать передачу в РАН на неразрушающее исследование образца лунного грунта единым блоком (камнем) весом больш 1 кг. С обязательством вернуть образец обратно. Наличие такого образца с подтверждением его неземного происхождения поставит жирную точку на разговорах вокруг да около аферы. Сейчас как раз подходящая политическая ситуация, да и к 50-летию российские ученые смогли бы сделать хороший вклад, совершив какое-то новое открытие относительно свойств лунного грунта. Если же такой образец не будет предоставлен, то сомнения ещё больше усилятся.
|
|
михайло потапыч ( Слушатель ) |
| 20 янв 2019 20:33:16 |
Цитата: Cemen от 20.01.2019 19:25:28
К сожалению, определить неземное происхождение какого-либо камня практически невозможно.
Даже для метеорита можно с большой долей уверенности подтвердить, что он пролетал сквозь земную атмосферу, но невозможно определить на 100%, что он не с Земли.
|
Technik ( Слушатель ) |
| 20 янв 2019 20:43:17 |
Не валяйте дурака. Несете чушь, сами знаете, что чушь - но остановиться уже не можете.
|
|
Technik ( Слушатель ) |
| 21 янв 2019 07:26:39 |
Остается только выяснить, кто этот земной камень - ставший, по-вашему, метеоритом, пнул с такой едритской силой, что он ускорился до первой космической. Ну, не совсем до нее, чуть поменьше, благо вернулся на грешную землю - но тем не менее. Замечу, что даже Тобе это было не под силу, а Кракатау - тем более.
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 20 янв 2019 19:54:37 |
Цитата: Cyclop от 20.01.2019 11:53:50
Только все вместе или любой один пункт из выше перечисленного?
1. Прошло почти 50 лет и за это время никто из 18 прямых участников
аферы с разоблачением не выступил. Конечно всегда возможны
сюрпризы, но похоже вероятность такого события быстро стремится
к нулю, по понятным причинам.
2. Официальные документы НАСА в виде фото и видео с "Луны" с
очевидными элементами подделки подтвержденные признанными
специалистами фотографами и кинооператорами (Коновалов
например) вам уже представлены. То что вы неспособны что то
из этого корректно воспринять это уже ваши проблемы.
3. Рабочие фотоматериалы кстати тоже.
4. Много есть разных рецензируемых журналов и у нас и за рубежом где
можно публиковать любую псевдонаучную чушь за небольшую плату.
Я думаю что всем действующим ученым как и мне постоянно идут массовые
рассылки этих предложений по эл. почте. Поэтому ваша формулировка
совершенно неконкретна. Если же говорить о научных журналах первой
величины типа Nature или Science то там такие статьи никогда не могут быть
опубликованы в принципе просто по правилам редакции. Есть просто
списки вполне невинных тем, которые даже не будут там рассматриваться.
Все что касается НЛО например. А тема с аферой Аполлон пожалуй по
скандальнее будет каких то там неизвестных НЛО.
Такова реальность. И что со всем этим вы предлагаете делать?
|
|
Cyclop ( Слушатель ) |
| 21 янв 2019 08:37:09 |
Цитата: pmg от 20.01.2019 19:54:37
Констатировать, что у вас ничего нет и все претензии к лунной программе СГА надуманы.
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 21 янв 2019 10:17:56 |
Цитата: Cyclop от 21.01.2019 08:37:09
.
Т.е. иными словами собираетесь эту реальность игнорировать.
А я по наивности своей подумал может вы свои пункты как то в
соответствие с реальностью приведете... Ну что же ничего особо
нового. Не вы первый не вы и последний.