Цитата: DeC от 06.02.2019 17:37:57Тут вот хочу прокомментировать. Мне кажется что при той траектории, на которой мы сейчас находимся – дело идёт к окончательному выходу сторон из договора. Это думаю очевидно всем.
Так вот — следующим шагом сейчас и мы и, думаю они, заявим что размещать первыми не будем. От нас уже подобные заявления звучат.
И вот дальше мне видится что ситуация будет развиваться по шаблону с разрывом ДРСМД. США обвинят нас, ссылаясь на свои "секретные данные" что мы размещаем ракеты. Мы отрицаем. Они нагибают под эту (якобы) угрозу всю Европу и размещают там свои ракеты. Мы в ответ свои.
В результате для Европы становится очевидно и неоспоримо что они находятся под прицелом. И для них нет другого выхода как быть ещё больше под США. И будут делать во всем как им скажут оттуда.
Так что я предлагаю подумать как действовать при подобном развитии ситуации уже сейчас. Так как траектория, которую я обозначил для нас проигрышна геополитически.
Для России пагубна только одна стратегия - пассивность.
Для Европы так и так итог один - оказаться под прицелом. Но само по себе "под прицелом" не вразумляет. "Прицел" надо время от времени использовать.
Как? Я бы для начала создал Новороссию вдоль берега Черного моря до Приднестровья. Но военная конкретика - вопрос уровня генштаба.
Цитата: метла от 06.02.2019 18:00:08... В интересах России вбивать и расширять клин между глобалистскими интересами гегемона и шкурными инстинктами бюргеров и буржуа. Основной инстинкт жителей парижей-франкфуртов пересилит заокеанские бредни о "ценностях" - к бабке не ходи. В этом стратегия РФ. И это правильная стратегия..
Бюргеры и буржуа свято верят, что только американская армия их защитит. Против веры теоретические аргументы бессильны. И уговоры плюс визиты на пусковые установки не помогут.
Цитата: mn01 от 07.02.2019 00:12:55Замгоссекретаря США ...заявила, что сомневается в сообщениях о серьезной угрозе для США со стороны российской многоцелевой океанской системы «Посейдон».
«У нас сильнейшая армия, у меня нет особого доверия российской пропаганде, и я полностью доверяю американским военным»
Вот-вот, для переубеждения верующего возможен единственный вариант: наглядная демонстрация.
Вот если Россия сподобится на зримую, физическую, неоспоримую демонстрацию беззащитности Европы и бесполезности объединений Запада против любых действия России - бюргеры и буржуа станут на 99% сговорчивее во всех вопросах, включая экономику и свободу действий России на пост-советском пространстве.
Извините за грубое сравнение, Европа - как колеблющаяся женщина, которая смотрит на другого. Ей можно каждый день эмоционально рассказывать про теорию и даже показывать инструмент; а можно практически вставлять время от времени... И что женщину сагитирует, улестит и вдохновит?
Цитата: DeC от 06.02.2019 18:44:20Я не про военную составляющую. Тут будет сдерживающий паритет. Я же написал - геополитически.
Проблема в том что Европа будет чувствовать угрозу именно (и только) с нашей стороны. Нужно сделать так чтобы США тоже угрожали Европе. Военно.
В глазах Европы армия США - защитница от русского медведя. Для бюргеров и буржуа американцы - свои, братья по оружию. Западное единство сейчас проникло на психологический уровень, пропитало мозжечок среднего западно-европейца. Угрозы от США европейцы не чувствуют (даже если американские действия и ставят Европу под удар).
Если задача для России стоит укреплять сотрудничество с Европой через ослабление связей Старого континента со Штатами, решение одно - ослабление образа Штатов через возвеличивание собственного российского образа - как в Европе, так и во всём мире. И достигается это старым известным образом: жесткой силой и мягкой силой; причём жесткая сила открывает глаза моментально и наубой.
Короче, хочешь уверить и урезонить - продемонструй "убеждалку".