Фильм Ростеха о конструкторах авиадвигателей завоевал «золото» на кинофестивале в США
новая дискуссияНовость1.643
Короткометражный фильм Ростеха «Выбор», рассказывающий о профессии конструктора авиационных двигателей, стал триумфатором международного фестиваля US International Film & Video Festival в США. Картина завоевала «золото» в номинации «Корпоративный фильм: внутренние коммуникации». Сюжет ленты строится на диалоге пожилого инженера и внука-геймера, который через компьютерную игру заинтересовался авиадвигателестроением. В картине снялись как профессиональные актеры, так и конструкторы «ОДК-Климов», которые рассказали о создании авиадвигателей, особенностях работы и стоящих перед ними вызовах.
«Фильм приоткрывает завесу над одной из самых сложных и креативных профессий – инженера-конструктора авиадвигателей. Он рассчитан на молодежь, которая проявляет интерес к современным технологиям и стоит перед выбором – кем быть. Уверена, что подобные проекты повышают престиж инженерных специальностей, привлекают на промышленные предприятия талантливых молодых людей. Мы рады, что фильм о российском двигателестроении и наших конструкторах оказался актуален также для зарубежной аудитории и получил высокую оценку на столь престижном международном мероприятии», – отметила директор по коммуникациям Госкорпорации Ростех Екатерина Баранова.
Фильм «Выбор», размещенный в январе этого года на YouTube-канале Госкорпорации Ростех, менее чем за два месяца набрал более четверти миллиона просмотров. Нынешняя награда – не первая: ранее картина была признана лучшей в номинациях «HR-видео и внутренние коммуникации» и «Имиджевые фильмы» по итогам российского ежегодного конкурса «Лучшее корпоративное видео». Ростех
Цитата: Zkvxz от 11.06.2020 13:19:08Короткометражный фильм Ростеха «Выбор», рассказывающий о профессии конструктора авиационных двигателей, стал триумфатором международного фестиваля US International Film & Video Festival в США. Картина завоевала «золото» в номинации «Корпоративный фильм: внутренние коммуникации».
Цитата: Zkvxz от 11.06.2020 13:19:08Короткометражный фильм Ростеха «Выбор», рассказывающий о профессии конструктора авиационных двигателей, стал триумфатором международного фестиваля US International Film & Video Festival в США. Картина завоевала «золото» в номинации «Корпоративный фильм: внутренние коммуникации». Сюжет ленты строится на диалоге пожилого инженера и внука-геймера, который через компьютерную игру заинтересовался авиадвигателестроением. В картине снялись как профессиональные актеры, так и конструкторы «ОДК-Климов», которые рассказали о создании авиадвигателей, особенностях работы и стоящих перед ними вызовах.
«Фильм приоткрывает завесу над одной из самых сложных и креативных профессий – инженера-конструктора авиадвигателей. Он рассчитан на молодежь, которая проявляет интерес к современным технологиям и стоит перед выбором – кем быть. Уверена, что подобные проекты повышают престиж инженерных специальностей, привлекают на промышленные предприятия талантливых молодых людей. Мы рады, что фильм о российском двигателестроении и наших конструкторах оказался актуален также для зарубежной аудитории и получил высокую оценку на столь престижном международном мероприятии», – отметила директор по коммуникациям Госкорпорации Ростех Екатерина Баранова.
Фильм «Выбор», размещенный в январе этого года на YouTube-канале Госкорпорации Ростех, менее чем за два месяца набрал более четверти миллиона просмотров. Нынешняя награда – не первая: ранее картина была признана лучшей в номинациях «HR-видео и внутренние коммуникации» и «Имиджевые фильмы» по итогам российского ежегодного конкурса «Лучшее корпоративное видео». Ростех
На что только креативные менеджеры деньги не тратят лишь бы зарплаты не платить. Намедни на hh.ru смотрел вакансии. На Климова ведущему инженеру предлагают 40-44 тыщщи. Бешеные бабки. С таким подходом только фильмы и остаётся снимать. Дополню. Сейчас посмотрел от 8-го обновили. Уже до 70 предлагают. Более адекватно.
Цитата: AltTab от 12.06.2020 10:39:38https://hh.ru/employer/63954 вроде нормально указано. или ОТ или вилка ОТ-ДО Очень не люблю, когда пишут ДО, не не пишут ОТ. Надо все-таки указывать минимум, даже когда пишут "по результатам собеседования" - иначе просто получается потеря времени. 50 тысяч это же тоже до 70.
Цитата: AltTab от 12.06.2020 14:44:34Или то, что это только оклад, а еще есть доплаты и премии по итогам работы, за сложность, за секретность...В сумме еще 10%... И вообще это престижно, это не собачий парикмахер или биржевой трейдер...
Гы... У меня есть знакомая тетка, замглавбуха в крупной государственной конторе. С окладом 35К. На руки в месяц получат в среднем по году примерно 150-200. Зарплатообразование в госсекторе - весьма затейливо
Цитата: AltTab от 12.06.2020 14:41:41А вот такое я вообще понять не могу. Как можно идти на работу, которая требует ВУЗа, больших знаний и опыта работы на зарплату меньшей или равной работнику зала в Макдональдсе (заворачивание бутербродов, кассир). Это просто не уважать свое время, которое было потрачено на обучение в институте...
Так никто и не идёт. Они ищут этого инженера с начала года. И почему-то мне кажется, что не найдут. Вообще с этим заводом в последнее время, скажем так, не хорошее творится. Я уже писал как-то про него и про людей, которые по тем или иным причинам вынуждены там работать (идти больше некуда, а в нерезиновую тоже не всякому ехать хочется). Увы, но это очень хороший показатель отношения к инженерным кадрам руководства псевдогосударственных акционерных обществ.
Есть два правила на рынке труда. 1. Зачем платить больше если и так идут. 2. Если вакансия не закрыта менее чем за месяц, значит она реально не нужна и висит по каким-то другим причинам (их много может быть, чисто бюрократических).
Цитата: gvf от 12.06.2020 15:38:45Есть два правила на рынке труда. 1. Зачем платить больше если и так идут. 2. Если вакансия не закрыта менее чем за месяц, значит она реально не нужна и висит по каким-то другим причинам (их много может быть, чисто бюрократических).
Цинично? Требуется Космонавт. С опытом 3-5 полетов. Зарплата 35т.р. Месяц точно не будет ни одного отклика. Профессия космонавт- не нужна! Утрирую, но вы реально не понимаете? Расскажите нам , убогим, что такое рынок труда, и не забудьте его невидимую руку.
Цитата: Коломбет от 12.06.2020 15:54:30Цинично? Требуется Космонавт. С опытом 3-5 полетов. Зарплата 35т.р. Месяц точно не будет ни одного отклика. Профессия космонавт- не нужна! Утрирую, но вы реально не понимаете? Расскажите нам , убогим, что такое рынок труда, и не забудьте его невидимую руку.
Вы смеётесь а в космической отрасли дела примерно как и обстоят. Результаты на космической ветке обсуждают. На вакансию Климова я лично не стал отзываться. Работа наверное интересная но нет, семью надо все все таки кормить.
Цитата: Игорь_ от 12.06.2020 16:15:06Вы смеётесь а в космической отрасли дела примерно как и обстоят. Результаты на космической ветке обсуждают. На вакансию Климова я лично не стал отзываться. Работа наверное интересная но нет, семью надо все все таки кормить.
Ну Вы прям как не патриот! Вы должны быть волонтером. Помогать продвигать патриотизм в массы. Участвовать в акциях за поправки в конституцию. А Вы.......просто, уныло хотите жрать. Не вписываетесь Вы в современные тренды! А еще и средний класс. Не стыдно? Пятница
Цитата: Коломбет от 12.06.2020 16:20:53Ну Вы прям как не патриот! Вы должны быть волонтером. Помогать продвигать патриотизм в массы. Участвовать в акциях за поправки в конституцию. А Вы.......просто, уныло хотите жрать. Не вписываетесь Вы в современные тренды! А еще и средний класс. Не стыдно? Пятница
Цитата: AltTab от 12.06.2020 16:25:04Не профессия, а вакансия. Не нужна. Не нужна этому работодателю. Если бы была нужна, то зарплата была бы адекватная (рыночная, привлекательная), а если бы очень нужна, то и выше рыночной и даже сильно выше, чтобы пришел не только временно безработный космонавт, но и астронавт с тейкунавтом уволились со своих мест и прибежали теряя тапки...
Вот вам варианты с которыми лично сталкивался 1. пусть висит, может кто интересный придет, а там увидим кому и сколько и под какой проект. А главное - скрытая реклама нашей конторы. 2. "я считаю (с) что неплохо бы иметь вот такого". На производственный процесс эта вакансия никак не влияет но вот по фен-шую - надо. Вполне коммерческая контора и директор - собственник, а не нанятый. HR берет под козырек и выставляет вакансию. Потом приходит крЫзис и всё усыхает до реально потребных единиц.
В бизнесе тоже всякое бывает. Нередко выгоднее держать дебила за минималку, чем нормального, который спустя время свалит и составит тебе же конкуренцию.
Цитата: gvf от 12.06.2020 15:38:45Есть два правила на рынке труда. 1. Зачем платить больше если и так идут. 2. Если вакансия не закрыта менее чем за месяц, значит она реально не нужна и висит по каким-то другим причинам (их много может быть, чисто бюрократических).
Ну для Рязани это как раз таки нормально, вас слово инженер в названии вакансии смутило, но это инженер по патентной и изобретательской работе, т.е. тот кто оформляет заявки на патенты и т.д, никакого технического образования не требуется, чисто бумажная работа, никакой ответственности, работа в офисе, для девушки лет 25-30 без особых амбиций вполне
Цитата: Explorer-2000 от 12.06.2020 18:15:46Ну для Рязани это как раз таки нормально, вас слово инженер в названии вакансии смутило, но это инженер по патентной и изобретательской работе, т.е. тот кто оформляет заявки на патенты и т.д, никакого технического образования не требуется, чисто бумажная работа, никакой ответственности, работа в офисе, для девушки лет 25-30 без особых амбиций вполне
А сколько кстати реально интересно узнать, я совершенно не информирован об этом рынке в России. Как я понимаю оплата эта высокая, это как раз говорит о том что там где ведутся реальные разработки и требуется патентная защита, а потом можно получать хорошие бапки то работают квалифицированные люди за хорошую зарплату, а тут без обид ну какая интеллектуальная собственность на Рязанском приборостроительном заводе ну так по мелочи, соответственно эта позиция как я уже сказал для молодой женщины у которой муж хорошо зарабатывает (предприниматель, чиновник, полицейский), так чтобы дома не сидеть.
Цитата: Explorer-2000 от 12.06.2020 19:17:06А сколько кстати реально интересно узнать, я совершенно не информирован об этом рынке в России. Как я понимаю оплата эта высокая, это как раз говорит о том что там где ведутся реальные разработки и требуется патентная защита, а потом можно получать хорошие бапки то работают квалифицированные люди за хорошую зарплату, а тут без обид ну какая интеллектуальная собственность на Рязанском приборостроительном заводе ну так по мелочи, соответственно эта позиция как я уже сказал для молодой женщины у которой муж хорошо зарабатывает (предприниматель, чиновник, полицейский), так чтобы дома не сидеть.
Ну вы бы поитересовались сначала. АО «ГРПЗ» является не только серийным изготовителем, но и разработчиком инновационной аппаратуры авиационного, морского и сухопутного применения. Выпуск конкурентоспособной продукции обеспечивают высокий профессионализм работников АО «ГРПЗ» и мощное современное производство, которое в соответствии с требованиями времени постоянно модернизируется и развивается. Наукоемкая продукция высокого качества АО «ГРПЗ» успешно конкурирует на российском и международном рынках. Многие изделия не имеют аналогов в мире, что подтверждено международными патентами, многочисленными дипломами и наградами.
Цитата: Игорь_ от 12.06.2020 19:29:43Ну вы бы поитересовались сначала. АО «ГРПЗ» является не только серийным изготовителем, но и разработчиком инновационной аппаратуры авиационного, морского и сухопутного применения. Выпуск конкурентоспособной продукции обеспечивают высокий профессионализм работников АО «ГРПЗ» и мощное современное производство, которое в соответствии с требованиями времени постоянно модернизируется и развивается. Наукоемкая продукция высокого качества АО «ГРПЗ» успешно конкурирует на российском и международном рынках. Многие изделия не имеют аналогов в мире, что подтверждено международными патентами, многочисленными дипломами и наградами.
Цитата: Explorer-2000 от 12.06.2020 19:17:06А сколько кстати реально интересно узнать, я совершенно не информирован об этом рынке в России. Как я понимаю оплата эта высокая, это как раз говорит о том что там где ведутся реальные разработки и требуется патентная защита, а потом можно получать хорошие бапки то работают квалифицированные люди за хорошую зарплату, а тут без обид ну какая интеллектуальная собственность на Рязанском приборостроительном заводе ну так по мелочи, соответственно эта позиция как я уже сказал для молодой женщины у которой муж хорошо зарабатывает (предприниматель, чиновник, полицейский), так чтобы дома не сидеть.
Ну так это НИИ а не завод, а во вторых те проданные разработки наверняка были запатентованы, но наличие патента не гарантирует защиты от эффективных менеджеров.
Цитата: Пещерный от 12.06.2020 19:44:29Для справки и в качестве примера - в городе есть НИИ газоразрядных приборов : В начале 90-х эффективными менеджерами оттуда была "продана" документация по ряду перспективных разработок. А буквально через год-другой японцы известили мир о выпуске первых своих плазменных панелей (о которых до этого от них никто не слышал, а в Рязанском радиотехническом институте с ними уже с конца 80-х студенты на лабораторных работах возились). А так никакой интеллектуальной собственности...
Мир на столько "не слышал", что в 1983 году патентами на производство уже торговали. А разработчикам PLATO IV в 1972 году пришлось в будущее портал делать, чтобы из НИИ ГП украсть технологию. Можно предоставить Ваши "секретные документы", а то уж очень интересно, что Японские учёные украли и за год пустили в серийное производство под своим брендом.
Мир на столько "не слышал", что в 1983 году патентами на производство уже торговали. А разработчикам PLATO IV в 1972 году пришлось в будущее портал делать, чтобы из НИИ ГП украсть технологию. Можно предоставить Ваши "секретные документы", а то уж очень интересно, что Японские учёные украли и за год пустили в серийное производство под своим брендом.
Да-да, в 1983-м продали патент, но в серию плазменные панели пошли почему-то только через десять лет, в 93-м. Причем патент был у IBM, а на рынок панели выпустила Фуджицу. Так что проходите мимо.
Цитата: Пещерный от 13.06.2020 08:50:54Да-да, в 1983-м продали патент, но в серию плазменные панели пошли почему-то только через десять лет, в 93-м. Причем патент был у IBM, а на рынок панели выпустила Фуджицу. Так что проходите мимо.
Где карта Билли? Нам нужна карта!(с) Какие оригинальные патентные разработки были взяты у НИИ ГП, на основании которых японцы через год сделали свои панели? Думаю форумчанам было бы интересно услышать сию оригинальную историю с ПРУФАМИ. А то в сети по этой теме есть только балабольство, на основании какой-то мутной передачки по РенТВ (или подобного). Может у вас есть какая-то история с пруфами или вы ту же фейковую песню перепеваете?
Докажите сначала своё утверждение о том, что то огромное монохромное чудище, которое создали и запатентовали в Иллинойсе, является прямым предшественником плоских цветных панелей, выброшенных джапами на рынок.
Цитата: pip от 13.06.2020 10:11:06Какие оригинальные патентные разработки были взяты у НИИ ГП, на основании которых японцы через год сделали свои панели? Думаю форумчанам было бы интересно услышать сию оригинальную историю с ПРУФАМИ.
См. выше. А заодно попробуйте обосновать источник вдохновения японских разработчиков, у которых до 92-го года даже презентаций на эту тему не было. Ну и кроме того попробуйте объяснить, как на американский рынок, якобы защищенный патентом, могла выйти эта японская продукция. Неужели в патенте был указан иной принцип работы?
Цитата: pip от 13.06.2020 10:11:06А то в сети по этой теме есть только балабольство, на основании какой-то мутной передачки по РенТВ (или подобного). Может у вас есть какая-то история с пруфами или вы ту же фейковую песню перепеваете?
Цитата: Пещерный от 13.06.2020 10:25:471. Докажите сначала своё утверждение о том, что то огромное монохромное чудище, которое создали и запатентовали в Иллинойсе, является прямым предшественником плоских цветных панелей, выброшенных джапами на рынок.
2. См. выше. А заодно попробуйте обосновать источник вдохновения японских разработчиков, у которых до 92-го года даже презентаций на эту тему не было. Ну и кроме того попробуйте объяснить, как на американский рынок, якобы защищенный патентом, могла выйти эта японская продукция. Неужели в патенте был указан иной принцип работы?
3. Я "перепеваю" историю человека, который непосредственно в этой теме был замазан. А вы можете и дальше балаболить.
1.А какие промышленные телевизоры по плазменной технологии выпустило НИИ ГП? Просто шаг в 15 лет между выпуском "монохромного чудовища" и производством цветной панели выглядит более естественным, чем шаг между ничем и патентами на рабочую цветную панель, которую можно пустить в производство.
2.Простите, вас не Никита Сергеевич зовут? Очень похоже на его: "Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять"(c) Михалков Ваше утверждение, что японцы украли патенты это экстраординарное утверждение, которое по эпистемологическому принципу требуют экстраординарных доказательств.
3. А мне бабка во дворе сказала, что японцы украли данный принцип у инопланетян. Достоверность == вашей достоверности. Только не балабольте(с)ваше больше - если единственные подтверждения ваших высказываний это "человек, непосредственно в этой теме был замазан" - за рюмкой вам и не такое расскажут.
Цитата: pip от 13.06.2020 10:40:011.А какие промышленные телевизоры по плазменной технологии выпустило НИИ ГП? Просто шаг в 15 лет между выпуском "монохромного чудовища" и производством цветной панели выглядит более естественным, чем шаг между ничем и патентами на рабочую цветную панель, которую можно пустить в производство.
1. Напоминаю, что в США создали не монохромную панель, а монохромный дисплей. Принципиальная разница как между ЭЛТ-трубкой и ЖК-панелью. 2. Напоминаю, что этот девайс запатентовали в США, а на рынок с плазменными панелями вышли японцы, до этого ни в чем подобном (во всяком случаен на уровне больше лабораторного) не замеченные. 3. Поэтому утверждение о "шаге между ничем и патентами на рабочую цветную панель" относится именно к ним. А в рязанском радике я сам в 89-м году видел желто-зеленые газоразрядные панели толщиной в 1 см.
Цитата: pip от 13.06.2020 10:40:012.Простите, вас не Никита Сергеевич зовут? Очень похоже на его: "Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять"(c) Михалков
См. выше. Факт наличия в США работ по сходной тематике не может объяснить, как у японцев абсолютно "вдруг" оказались более лучшие технологии. Я такое объяснение предлагаю. Ваше опровержение выглядит слабовато.
Цитата: pip от 13.06.2020 10:40:01Ваше утверждение, что японцы украли патенты это экстраординарное утверждение, которое по эпистемологическому принципу требуют экстраординарных доказательств.
Формально это так. Но новейшая история России с вывозом из неё всего и вся позволяет в этом вопросе понизить стандарт доказывания
Цитата: pip от 13.06.2020 10:40:013. А мне бабка во дворе сказала, что японцы украли данный принцип у инопланетян. Достоверность == вашей достоверности. Только не балабольте(с)ваше больше - если единственные подтверждения ваших высказываний это "человек, непосредственно в этой теме был замазан" - за рюмкой вам и не такое расскажут.
Цитата: Пещерный от 13.06.2020 10:57:54Формально это так. Но новейшая история России с вывозом из неё всего и вся позволяет в этом вопросе понизить стандарт доказывания
ИМХО, наоборот, присваивание фейковых достижений принижают реальные научные открытия советских учёных. Любой, кто использует ваш "факт" как аргумент в споре о позднесоветской научной деятельности будет мгновенно разбит в два слова - "дайте доказательства".
Цитата: pip от 13.06.2020 11:53:13ИМХО, наоборот, присваивание фейковых достижений принижают реальные научные открытия советских учёных. Любой, кто использует ваш "факт" как аргумент в споре о позднесоветской научной деятельности будет мгновенно разбит в два слова - "дайте доказательства".
Цитата: Пещерный от 13.06.2020 08:50:54Да-да, в 1983-м продали патент, но в серию плазменные панели пошли почему-то только через десять лет, в 93-м. Причем патент был у IBM, а на рынок панели выпустила Фуджицу. Так что проходите мимо.
За спором о первородстве о главном забыли. Пусть были разработки и что? Думаете промышленность СССР выпускавшая и продававшая за бешеные деньги устаревшие деревянные цветастые телевизоры была заинтересована в панелях? Да нифига! И так в очередях стояли чтобы за 700 рублей (6 зарплат молодого инженера ) ломучий гроб из опилок купить. СССР до самой кончины нормальной стиральной машины - автомата так и не сделал. Пусть советская женщина в тазике руки угандошит, не барыня, не жалко. А Вы про плазменные панели...
Цитата: Таф от 13.06.2020 16:59:34За спором о первородстве о главном забыли. Пусть были разработки и что? Думаете промышленность СССР выпускавшая и продававшая за бешеные деньги устаревшие деревянные цветастые телевизоры была заинтересована в панелях? Да нифига! И так в очередях стояли чтобы за 700 рублей (6 зарплат молодого инженера ) ломучий гроб из опилок купить.
Это как раз не главное, а вторичное, так как вопрос был вполне решаемый. Тем более, что в том же городе производились совсем не гробы :
И цена была вполне божеская. Только завода того уже почти тридцать лет как нет. И на замену ему ничего не сделано (сборка из импортных комплектующих не в счет).
Но за спором о первородстве действительно о главном забыли. Речь то шла о необходимости нормальным образом организовать патентную и иную работу с объектами интеллектуальной собственности. Когда американцы или китайцы патентуют все подряд - это считается нормальным. А в России это, по мнению некоторых камрадов, нах не нужно, пусть клерк бумажки перебирает и деятельность имитирует. Хотя для того же завода найти парочку молодых энтузиастов и загрузить их делом при нормальной оплате обойдется в разы дешевле, чем с мещанским упорством регулярно обновлять лимузины для топов.
А вы правда почитали о чем там работа? По первой - это не инженер, а классический клерк по подготовке бумажек По второй - вполне нормально, даже выше рынка. Любой продаван зарабатывает не окладом а бонусами
Не могу согласиться. "Организация и осуществление работ, связанных с выявлением (созданием) результатов научно-технической деятельности, выбором и осуществлением оптимального режима правовой охраны, защитой интеллектуальных прав, коммерциализацией результатов научно-технической деятельности и прав на них" - это совсем не подготовка бумажек
Цитата: rat1111 от 13.06.2020 00:18:41По второй - вполне нормально, даже выше рынка. Любой продаван зарабатывает не окладом а бонусами
Цитата: Игорь_ от 12.06.2020 05:40:53На что только креативные менеджеры деньги не тратят лишь бы зарплаты не платить. Намедни на hh.ru смотрел вакансии. На Климова ведущему инженеру предлагают 40-44 тыщщи. Бешеные бабки. С таким подходом только фильмы и остаётся снимать. Дополню. Сейчас посмотрел от 8-го обновили. Уже до 70 предлагают. Более адекватно.