Цитата: Sir Max Merfie от 02.01.2021 07:37:00По поводу темы.
В современность не вписалось ни одно новообразование на пространстве бывшего СССР, в том числе и Россия. просто симптомы разные.
Собственно новообразования можно разделить на три группы.
1. Россия - получила новое политико-пространственное оформление, но не может в полной мере вписаться в него, потому что есть ряд противоестественных моментов. Во-первых, ощущение себя не тем что есть, а тем что должно быть, в результате чего возникают концепты демонстрирующие эту неудовлетворенность настоящим: СССР 2.0. и РИ 2.0. (через концепт "русского мира" и т.д.).
Во-вторых, наличие ряда незакрытых историко-политических моментов, или как сказал В. Чижов "русский народ - самый многочисленный разделенный народ в мире, после распада СССР на чужбине остались свыше 25 млн человек.". Собственно, то же говорил и В.В. Путин.
В-третьих, Россия это цивилизация, упорно пытающаяся замаскироваться под страну.
2. Новообразования, пытающиеся одновременно и к кому то прислониться, и при этом придумать себе внутреннюю идентичность. Зачастую при этом попытки присоединиться не решают проблемы конкурентного влияния на эти территории где с одной стороны Россия, а с другой иные игроки: ЕС, США, Китай, Турция и т.д.
3. Новообразования, которые для целей самосохранения ушли в автаркию. Реальный пример - Туркменистан (Узбекистан из этого состояния уже вроде как вышел).
2. Что касается "желание сделать за год то, что ЕС за 10 лет". Время сильно ускорилось. В этом году Россия должна сделать план даже не десятилетия, а четверти века. (вы сами удивитесь, как все в этом году "понесется"). Так что на этом фоне такие планы на ЕАЭС - это в принципе плетение в хвосте.
Уважаемый Sir- С Новым Годом и позвольте Вам оппонировать.
То есть обратить внимание на мелочи, которые оказывают на мой взгляд существенную роль.
0) вписался и не вписался в рынок. Если отбросить шелуху, то любое вписывание в рынок происходит по простому алгоритму (к стати пропагандированному либерастами) а) оборот на основе цен рынка. б)отмирание того, что ТАКОЙ РЫНОК не кушает в)развитие в ТАКОМ рынке и улучшение доходности.
Здесь самое главное понятие
такой. То есть правилах игры. Вот как только мы внимательно посмотрим на этот мир, сразу станет очевидным, что это понятие разное для разных игроков. И очень сильно зависит от способности влиять и вырабатывать правила. И следовательно Ваша мысль о не "вписании в рынок" на условиях англосакцев 100% правильная. А вот на условиях китайцев уже им интересно с нами сотрудничать. Правда пока еще с попытками с позиции силы. А уж соседям всем- в том числе перечисленным Вами- ОЧЕНЬ вписалась РФ, банально просто исходя из того- что в ней живут лучше...
По этому Ваше описание для меня минимум спорное, а фактически не соответствующее действительности, так как РФ самостоятельно разрабатывает и реализует СВОИ планы, то есть стала субъектом мировой политики. Что согласитесь не возможно при условии не вписались в рынок- то есть на определение не состоявшегося государства не тянет...
.
1)От сюда к стати и проблема роста РФ. То есть проблема распространения СВОИХ правил на окружающих. это 2 пункт и он просто логичен. и следовательно укрепляет РФ и правилен. Ведь заселение окружающих стран своими сыновьями делал не только СССР, а еще с царских времен. Простое и нормальное распространение цивилизации , а большевики его извратили на основе идей равенства. То есть не равноправного обмена- то есть взращивания чувств- РФ должна. С этим таки да- и должен быть жестокий разрыв, то есть работа со своими людьми минуя правительства этих стран. Ровно то ,что начали делать и например всегда делала ФРГ... Ну да- выгодно РФ иметь своих граждан на соседних территориях... Верных ей. Да выгодно. И просто это дешевле чем поддерживать государства. Вот только фиговый листок надо откидывать. Вою будет... Как с иногентами в США....
2)Новообразования смотрят на простую вещь- уровень жизни в РФ и США.
При этом у умных элит хватает мозгов понять , что
уровень США это уровень грабителя и вожака стаи. Вот и смотрят на их подручных.
Польшу, прибалтику там.. сейчас украину, грузию... Не айс.... Видят и наматывают на ус но стараются , что бы в переговорах с РФ эти тема не звучала- так как усиливает российскую позицию...
3) От сюда и аватаркия... И те же КЗ- когда ВМЕСТЕ с РФ синхронизируют свои действия например продажу углеводородов и зерна неожиданно (точнее очень ожидаемо , но об этом не трубят) получают большую выгоду.. Не заметили ???, что КЗ перестал конкурировать на рынке зерна с РФ и все так спокойно.. ни воплей- что вагонов не дают.... А зерно грузят, как и нефть... А Аватаркии смотрят.. делают выводы и раскрываются.. Им больна культурная экспансия РФ с ее тезисом , что все люди равны. И как только они видят, что это касается только граждан РФ- все нормально... Это надо учитывать и не стараться нести свет знаний в кишлаки. Не оценят.. Так как видят в этом попытку перехватить ИХ ВЛАСТЬ. А вот когда у них будет это реальным , но с очень трудами долгими.. сразу станет ценностью ....И местные элиты с этим согласятся.. уже согласны- отправляя детей учиться в РФ...
Что касается скорости процессов то здесь мое жесткое оппонирование Вам. Это просто глупость.Скорость осознания реальности быстрая только на уровне вот пуля- спрятался - не спрятался убит. Этого нет. жесткий отбор. С кучей жертв.
И следовательно когда
речь идет о добровольном решении человека , то есть осознании им , что ему выгодно перестроить свое мышление и действовать в новой реальности. Это долго уже в мозгах. Еще дольше на цикле обучение- выполнение. Еще дольше на основе того- что надо строить инфраструктуру..
По этому это как раз просто диверсия против сознания. Против спокойного переучивания людей и без стрессов заставить их делать по новым алгоритмам. Особенно когда надо перестраивать экономические отрасли. Например отход от авто на бензине на электро. ЕС планирует десятилетия и правильно делает. Есть выгода- попробуем. Будет получаться с заданными результатами будем продолжать идти. Не будет получаться - скорректируем планы. Это диверсия пытаться это сделать быстрее... Как и с тем же пластиком , с которым я связан. Пластик это принципиально другой уровень жизни. Резко поднимает производительность и удобство- комфорт. Посмотрите на окна везде. А те же пакеты! Надо понимать, что все это обеспечивает комфорт, но не должно быть само собой. Не сложно организовать вторичную обработку тех же пакетов. Как в Канаде- помой и аккуратно отнеси куда надо. Нет? штраф 250 долларов.. Умно и разумно- не выкидывается смысл и не загрязняется природа. Сама переработка при этом простейшая и не несет вообще ни каких проблем. И есть экономический смысл. (при этом пластика на 1 человека у нас пока в 5 раз меньше чем в ФРГ и США!!!). Не нравиться стирать пакеты- пользуйся многоразовой сумкой...
Попытка всех заставить шагать строем наша старая болезнь- насильно всех к счастью. Это волюнтаризм. Здесь я с Вами 100% не согласен. Оправдание в виде скорости по факту не работает. Так как встречает здоровый скептицизм. Нет того самого убеждения, что человека ведут к счастью и он баран, еще сопротивляется....
При этом просто отказавшись от идеи всех строем - но перейдя на идею делайте или накажем добиваемся хорошего результата.
Хороший пример КНР. Как праздновали новый год в Ухани... Это как раз результат их аналогичной политики.
Мягким поглаживаниями в ежовых рукавицах- это выгодно и это есть рыночное эффективное управление.