Большой передел мира
266,695,891
521,982
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 06 янв 2021 12:28:46 |
Комплексный разгром республиканцев
новая дискуссия Дискуссия 8.386
Собственно после двойного поражения на выборах в Сенат для Трампа ситуация катастрофическая. Теперь он не сможет даже воспользоваться механизмом сенатского расследования и у него остаются только откровенно противозаконные методы. Так что с вероятностью в 99.9 % Трамп полностью проиграл. В Трампа революционера я не верю.
Очень, очень жаль, что так произошло. Получение демократами контроля над Сенатом посредством двух побед в Джорджии и места вице-президента это катастрофа для Земного шара. Теперь мировой глобализм будет с удвоенной энергией наверстывать все то, что потерял в период Трампа. Это полная реализация пакета Обамы, это завершение построения глобальной системы внешней международной торговле, где всем, кто не из золотого миллиарда места не будет. На роль обслуживающего персонала подойдут те, кто будет готов принять все "дары" глобализма с миграцией, псевдосоциальными установками, тотальным контролем и ЛГБТ культурой. собственно некоторая часть "России" от этого выиграет. На коне будут Фридман, Дерипаска и еще ряд финансово-промышленных групп, они радостно встроятся в зарубежный хор и станут готовит плацдарм здесь.
Для США - это прекращение губительных действий Трампа по уничтожению США. Его попытка "вернуть производство обратно в Америку", наплевав на экономические законы. Политика Трампа была подобна попытке внедрить в тело человека деревянную палку, для того, чтобы сделать его крепче, а после с недоумением думать, почему он помирает.
США вернется к созданию своей, гармоничной экономики, которую строили до Трампа. Это такая экономика, где управленческие решения принимают в США, а американские (американского капитала) производственные мощности вынесены в страны третьего мира. но при этом управляются из США (те же кто не хочет этого - получают цветную революцию или что то еще).
Для американской системы управления это гарантированное тиражирование опыта фальсификации выборов на все уровни. Очень скоро мы сможем увидеть, как республиканцев вышибают с одной позиции за другой. С постов губернаторов штатов, из конгрессов штатов и т.д.
Проблема Верховного Суда очень скоро может быть решена путем увеличения числа судей Верховного Суда. Для этого .правда, придется протаскивать поправку в конституцию, но не думаю, что будут большие проблемы с этим, если говорить о перспективах в 3-4 года.
Для России - увы. Приход к власти Байдена (Харрис) означает борьбу за выживание в условиях, когда США не будет бороться с Китаем, Европой, Ираном, с кем то еще, а сосредоточит усилия только и исключительно на тех, кто не принимает новый образ жизни. Мы в этом числе на первых ролях.
Можно поздравить белоленточных и прочих либеральных уродов. Четырехлетие голода для них закончилось. Теперь их будут приглашать в "Спасо-хаус" и щедро отвешивать гранты на организацию протеста внутри России. К 2024 году нам будут готовить полноценную цветную революцию. На нее не нужны дивизии, цирконы и авангарды. Достаточно проплаченных СМИ, активистов, мечтающих выслужиться и толпы воющей "Путин нас обманул - повысив пенсионный возраст, введя коронавирусные ограничения, ... и т.д. и т.п.".
Веселые времена настанут.
P.S. Да, СП2 достороят. Но по поводу цен за газ начнут выкручивать руки, требуя продавать его за копейки.
Очень, очень жаль, что так произошло. Получение демократами контроля над Сенатом посредством двух побед в Джорджии и места вице-президента это катастрофа для Земного шара. Теперь мировой глобализм будет с удвоенной энергией наверстывать все то, что потерял в период Трампа. Это полная реализация пакета Обамы, это завершение построения глобальной системы внешней международной торговле, где всем, кто не из золотого миллиарда места не будет. На роль обслуживающего персонала подойдут те, кто будет готов принять все "дары" глобализма с миграцией, псевдосоциальными установками, тотальным контролем и ЛГБТ культурой. собственно некоторая часть "России" от этого выиграет. На коне будут Фридман, Дерипаска и еще ряд финансово-промышленных групп, они радостно встроятся в зарубежный хор и станут готовит плацдарм здесь.
Для США - это прекращение губительных действий Трампа по уничтожению США. Его попытка "вернуть производство обратно в Америку", наплевав на экономические законы. Политика Трампа была подобна попытке внедрить в тело человека деревянную палку, для того, чтобы сделать его крепче, а после с недоумением думать, почему он помирает.
США вернется к созданию своей, гармоничной экономики, которую строили до Трампа. Это такая экономика, где управленческие решения принимают в США, а американские (американского капитала) производственные мощности вынесены в страны третьего мира. но при этом управляются из США (те же кто не хочет этого - получают цветную революцию или что то еще).
Для американской системы управления это гарантированное тиражирование опыта фальсификации выборов на все уровни. Очень скоро мы сможем увидеть, как республиканцев вышибают с одной позиции за другой. С постов губернаторов штатов, из конгрессов штатов и т.д.
Проблема Верховного Суда очень скоро может быть решена путем увеличения числа судей Верховного Суда. Для этого .правда, придется протаскивать поправку в конституцию, но не думаю, что будут большие проблемы с этим, если говорить о перспективах в 3-4 года.
Для России - увы. Приход к власти Байдена (Харрис) означает борьбу за выживание в условиях, когда США не будет бороться с Китаем, Европой, Ираном, с кем то еще, а сосредоточит усилия только и исключительно на тех, кто не принимает новый образ жизни. Мы в этом числе на первых ролях.
Можно поздравить белоленточных и прочих либеральных уродов. Четырехлетие голода для них закончилось. Теперь их будут приглашать в "Спасо-хаус" и щедро отвешивать гранты на организацию протеста внутри России. К 2024 году нам будут готовить полноценную цветную революцию. На нее не нужны дивизии, цирконы и авангарды. Достаточно проплаченных СМИ, активистов, мечтающих выслужиться и толпы воющей "Путин нас обманул - повысив пенсионный возраст, введя коронавирусные ограничения, ... и т.д. и т.п.".
Веселые времена настанут.
P.S. Да, СП2 достороят. Но по поводу цен за газ начнут выкручивать руки, требуя продавать его за копейки.
ОТВЕТЫ (81)
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 06 янв 2021 12:44:25 |
Не ожидал от Вас такого! Я понимаю: эмоции, не сбывшиеся прогнозы, но все же не стоит хвататься за простынь и ползти на кладбище.
Даже если действительно в БД засядет мумие Бидона - ближайшие год-два-три глобалисты будут заняты проблемой восстановления трафика торговли и людей. Вакцины сырые, хз как еще дальше пойдет со смертями, поэтому им будет тупо не до нас.
Что же до остальных пукалок - это не "золотой миллиард" оседлает мир, это мир пошлет на йух этот золотой миллиард. Не уже у "миллиарда" ни дивизий, ни компетенций устроить хоть какую-либо гадость, не понеся при этом значительный, а то и неприемлемый ущерб.
Гегемон отгегемонился, а с ним и вся западная цивилизация.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 06 янв 2021 12:57:36 |
Гипер неизбежен как крах капитализма
Учение всесильно потому что верно.
Стройнее ряды не выходим из шаблона.
Думать вредно
ЛОЗУНГ наше ВСЁ
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 06 янв 2021 13:31:07 |
Почему не ожидали? Это не эмоции и не прогнозы. Это реакция на консолидацию у одних сил практически всех рычагов власти. Не более. И нет у меня никакой простыни, сижу. автомат чищу.
ЦитатаДаже если действительно в БД засядет мумие Бидона - ближайшие год-два-три глобалисты будут заняты проблемой восстановления трафика торговли и людей. Вакцины сырые, хз как еще дальше пойдет со смертями, поэтому им будет тупо не до нас.
Ну а что мумия? Все равно решения принимает не он. С трафиком проблем особых не будет, просто дадут команду переключить ветор внимания на другие темы. Пара тройка миллионов трупов им особо не важна.
ЦитатаЧто же до остальных пукалок - это не "золотой миллиард" оседлает мир, это мир пошлет на йух этот золотой миллиард.
Не могли бы Вы перечислить этот мир, если Китай и Иран, например, уже радостно готовятся к восстановлению отношений и торгового сотрудничества.
ЦитатаНе уже у "миллиарда" ни дивизий
А зачем ему дивизии? Подкупать генералитет и спецслужбы? Вот, например, в Германии БНД прекрасно шпионит за своими же политиками в пользу американцев. Байден с радостью подпишет и СНВ3, и кучу чего другого и развернет программы обработки населения. У демократов базовая установка - делать так, чтобы жертва, сама, своими руками разваливала свою государственность, вооруженные силы правоохранительные органы и т.д. Так что дивизии им особо и не нужны. Россия Вашингтон штурмовать не собирается в ближайшие годы.
Цитатани компетенций устроить хоть какую-либо гадость
Заблуждаетесь. Какой им ущерб от историй со Скрипалаями, или Навальным?
Цитатане понеся при этом значительный, а то и неприемлемый ущерб.
Тем более, заблуждаетесь.
ЦитатаГегемон отгегемонился, а с ним и вся западная цивилизация.
Гегемон просто переродился из "сверкающего града на холме" в глобальный мир "общечеловеков".
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 06 янв 2021 13:39:41 |
БНД это совсем не то. Фактически это подчиненная спецслужба. Не благодаря подкупу, а юлагодаря месту ФРГ в иерархии западного блока. Точно так же Штази шпионила для СССР.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 06 янв 2021 13:50:18 |
Именно.
И придётся "вписаться в рынок" точно по Чубайсу.
И это может быть даже с ПРОФИТОМ для страны.
И активно ищут варианты и вакцина как пример.
Потому Бидон не трагедия а очередная альтернатива из которой УМНЫЕ выжмут СЕБЕ по максимуму.
Путин умный
И даже "цветная революция" это просто внешнее финансирование и приток долларов что поможет курсу рубля.
А потом поскачут и как обычно
- Ну извини не Шмогла
итд
Сир всё не плохо а как обычно особенно для России.
У нас нет ГЛАВНОГО что косит "развитых"
Нет ПЕРЕИЗБЫТКА
Нет бескрайних стоянок с непроданными жигулями итд.
Есть куда расти.
РАБОТА БУДЕТ
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 06 янв 2021 14:41:17 |
Вы забыли про Верховный Суд, самый справедливый суд в мире, он Республиканский пока
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 06 янв 2021 12:58:38 |
Если для серьезных осложнений в России достаточно нормализации системы управления в США, то в целом доктор сказал в морг. Не тянет Россия ту роль на которую претендует. Так что вполне себе хороший экзамен для страны.
Опять же если у нас сходу можно устроить серьезные потрясения политической системы, то глобальная политика для России - "не по сеньке шапка".
|
|
sssccc ( Практикант ) |
| 06 янв 2021 13:18:03 |
Цитата: Foxhound от 06.01.2021 12:58:38
Да ведь всех наших "либералов" и их покровителей внутри страны (что самое главное) можно закрыть при желании быстро. Но ведь никто на это не решиться. "37-й" и всю эту побочку никто не захочет устраивать. Побояться "резонансу". Пусть катится как катиться - авось вывезет. Да и наша "пятая колонна" думаю рулит гораздо серьезнее чем про это говорят наши заштатные форумные "патриоты-оптимисты". Там за 30 лет нехилый слой "людей без длинной воли" вырос...
Тогда нужно признать что наша суверенность это не о чем. Так что ребята остается только молиться и ждать кто наверху победит. Мы ни на что не влияем. Как в 1917-м. Как-то так.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 06 янв 2021 13:28:42 |
Цитата: sssccc от 06.01.2021 13:18:03
Так вопрос в том надо ли или от этого действительно больше вреда.
Цитата: sssccc от 06.01.2021 13:18:03
Если судить по решениям, то скорее основная масса это неопределившиеся. С одной стороны это не пятая колонна с другой - люди не готовы терять что то лично для себя ради высоких целей или страны в целом.
Цитата: sssccc от 06.01.2021 13:18:03
С суверенностью как раз вопросов мало, основные вопросы со способностью не просто быть суверенным государством, а быть одним из полюсов силы, разумеется при условии что смена президентов в США как то на нас влияет. Потому что этот тезис сам по сеье сомнителен, так как от смены Буша на Обаму и Обамы на Трампа мало что поменялось.
Цитата: sssccc от 06.01.2021 13:18:03
Ну большинству на форумах в любом случае только это и остается. Потому влмяния на ситуацию ни у кого из участников обсуждения нет.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 06 янв 2021 13:41:42 |
Цитата: Foxhound от 06.01.2021 12:58:38
1. Просто годы покоя и отдыха (последние 4 года, когда особо не напрягались) уходят в прошлое.
2. Ну собственно тут нужно с Вашей стороны пояснение на какую роль претендует Россия? Государственный аппарат пока что занимался только восстановлением функциональности управления страной и только только экономическим развитием.
3. Не люблю экзамены. Люблю спокойную, размеренную работу и последовательное достижение поставленных целей.
4. Сходу нельзя, но в перспективе это может привести к проблемам.
5 .Глобальная политика это не только "победы и свершения", увы.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 06 янв 2021 13:49:32 |
1. Значит нам полезнее именно демократы. Мне кажется годы отдыха вредят системе.
2. Если судить по тому, что пытается делать страна в сфере вооружений и политики в дальнем зарубежье - то конкурировать с США и другими странами. Заниматься экономическим развитием можно и нужно постоянно. Восстановление функциональности должно было быть закончено лет 10 - 15 назад. Если оно идет уже порядка 20 лет, то см. пункт про доктора и морг. Это не нормально.
3. Спокойная и размеренная жизнь плохо мотивирует к высоким достижениям. Для системы вроде нашей это плохо. Основные достижения на различных исторических этапах были нами получены во время и за счет коефликтов. И наоборот деградация шла во время размеренной и спокойной жизни. Пора бы уже признать что наша страна этого огромный военный лагерь, которому война нужна как хлеб.
4. Может. А может и наоборот усилить.
5. Согасен. Но это и некоторый набор свойств, в том числе устойчивость к внешним воздействиям разных видов.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 06 янв 2021 14:16:24 |
Цитата: Foxhound от 06.01.2021 13:49:32
Ну, как сказать. Прошлые 4 года система работала, практически не отвлекаясь на внешние вызовы. по моему это вполне полезно. Я не сторонник обязательного тестирования системы вызовами. Не люблю необязательных подвигов.
Цитата2. Если судить по тому, что пытается делать страна в сфере вооружений и политики в дальнем зарубежье - то конкурировать с США и другими странами. Заниматься экономическим развитием можно и нужно постоянно. Восстановление функциональности должно было быть закончено лет 10 - 15 назад. Если оно идет уже порядка 20 лет, то см. пункт про доктора и морг. Это не нормально.
Наши проекты в области вооружений это в первую очередь демонстрация возможностей ежа - не трогай, я колючий. В остальном же, российские действия это пока что просто создание плацдармов, а не полномасштабная игра. Но плацдармы создавались успешно. А вот системность .увы часто проваливалась.
Лет 10 назад была выстроена системность. заточенная на личности Путина. Сейчас, когда Путин готовится отходить от управления страной, приходится настраивать на новые механизмы работы. Опять же. 10 лет восстанавливали обороноспособность, что рассматривалось как наиболее важная задача.
Цитата3. Спокойная и размеренная жизнь плохо мотивирует к высрким дстижениям. Для системы вроде нашей это плохо. Основные достижения на различных исторических этапах были нами получены во время и за счет коефликтов. И наоборот деградация шла во время размеренной и спокойной жизни. Пора бы уже признать что наша страна этого огромный военный лагерь, которому война нужна как хлеб.
Совершенно не согласен. Это оценка в корне не верна.
Она исходит из того, что если идет на нас вооруженное нападение, значит мы ослабли настолько, что допустили, чтобы на нас напали.
Но на самом деле война - это последнее средство, когда все остальные уже не помогают и это по большому счету безысходность.
Как только остановить экспансию России на Балканы (мирную) становилось невозможно остановить невоенными средствами началась Крымская война. Как только экспансию России на Дальний Восток (после десятилетий мира при Александре III) остановить оказалось невозможным началась русско-японская война.
Если с нами кто то начнет войну сейчас, это будет показатель того, что другие средства исчерпаны и противник их не видит.
Цитата5. Согасен. Но это и некоторый набор свойств, в том числе устойчивость к внешним воздействиям разных видов.
Не люблю экспериментов над собой. Лучше эксперментировать над другими.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 06 янв 2021 14:30:56 |
Ну нравится вам это или нет, но без постоянного тестирования система переключается на внутреннюю конкуренцию вместо внешних вызовов. Как минимум до тех пор, пока она не сможет самостоятельно посиавить себе цель исключающую внутреннюю конкуренцию как основное занятме.
Слишком масштабно. Для этой демонстрации можно было просто поддерживать СЯС на стандартных уровнях. Наступательные вооружения не имеющие аналогов и вероятное навязывание гонки вооружений это точно не про меня не трогай.
Согласен, потому что в условиях когда внутренняя идеалогия не ставит в качестве цели мировое господство к полноценной игре может привести только внешнее давление. Причем чем сильнее ием лучше. Чтобы выбора не было.
Та же причина. Недостаток мотивации.
Ну да и в связи со снижением внешнего давления обострилась внутренняя конкуренция. Где участники не против использовать внешних игроков для достиженмя целей на внутреннем поле.
Обороноспособность именно в контексте обороны и до этого была в порядке.
Можно давать любые эмоциональные рценки этому факту, но 1. сфера влияния всегда расширяется через конфликты. 2. максимумы вляния мы получали по итогам крупнейших войн, в которых побеждали. Нет ни одного примера, где бы наша страна делала подобный скачек без войны.
Да, а страна из за долгих лет покоя была не готова к этим войнам. Поэтому покой для России губителен.
Война на самом деле нужна нам, а не противнику. Это нас не устраивает то положение в котором мы оказплись и мирным путем за разумные сроки его изменить не получится. А вот противника все устраивает.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 06 янв 2021 14:46:45 |
Цитата: Foxhound от 06.01.2021 14:30:56
Если бы противника всё устраивало, то он Россию бы просто не замечал, а не истерил бы долгими годами, не штамповал бы санкции как перепуганный и не фантазировал бы об изоляции. В том-то и дело. Что мы без войны можем продвигать свои интересы и, допустим, многополярную модель, дедолларизацию. А противник без войны защитить однополье нет. При этом именно в потребную для снятия угрозы войну Запад во главе с США не может. Так что...
А так, да, положение нас не устраивает. И эт естественно вполне.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 06 янв 2021 14:49:53 |
Так противник понимает то, что я написал. Есть страна, обладающая колоссальным военным потенциалом, потенциалом к самодостаточности и обьективно занимающая положение не соответствующее этим показателям. Сложить 2+2 и он понимает неизбежность конфликта. Не сейчас так при другом президенте или режиме в России. А отдавать часть свой сферы влияния добровольно ни кто не будет. У противника была надежда, что потенциал сам начнет спадать, но результаты показанные в последние 10 лет продемонстрировали, что потенциал не только не снижается, но скорее наращивается.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 06 янв 2021 15:00:09 |
Цитата: Foxhound от 06.01.2021 14:49:53
Нет. Никто не говорит о добровольности. Речь за способность сохранить имеющееся без инициации войны в современных условиях политического устройства планеты, когда колониальная модель с физическим контролем разрушена. Еще раз. Россия способна в текущих раскладах продвигать свои интересы без обращения к военным решениям. А Запад защитить свою сферу нет. При этом противник понимает, что ограничен в действиях в отношении игрока с колоссальным военным потенциалом. И это понимание отражается на его инструментарии и планировании.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 06 янв 2021 14:50:32 |
Цитата: Foxhound от 06.01.2021 14:30:56
Это при условии, что оппонент понимает реальный расклад сил. А ведь тамошнему руководству голливудские штампы о превосходстве США с детства вбивались, и медальки за победу в хол.войне отчеканены и розданы...
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 06 янв 2021 14:53:13 |
Цитата: Luddit от 06.01.2021 14:50:32
Можно было продемонстрировать налядно классику, Бегемот-3 устроить или еще что то такое. Испытапния разрешить итп. Тот же китай вполне обходится намного более скромными СЯС.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 06 янв 2021 15:01:33 |
Цитата: Foxhound от 06.01.2021 14:53:13
Так разумные доводы на них не действуют. Типа "в СССР были и МБР, и Бегемота СССР устраивал - а мы победили, значит это всё не важно".
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 06 янв 2021 15:06:04 |
Цитата: Luddit от 06.01.2021 15:01:33
Ну да, победили без применения оружия. Как раз на ожиданиях спокойной жизни
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 06 янв 2021 15:02:30 |
Цитата: Luddit от 06.01.2021 14:50:32
Это все сейчас даже не понимают, чем грозит распад США, поэтому такие радостные заявления. Теперь, чтобы сшить страну понадобится внешний враг, на него и скинут всех собак. А вот кто это будет Россия или Китай от этого зависит наше с вами будущее.
Ну и чтобы дважды не вставать. Что там с норками этими? А то как бы сифиль не перекинулся на рогатых, копытных и пернатых. Кто из нас еще не вегетарианец? Так что я бы сейчас начал готовить консервы про запас. А то перспективы внушают оптимизм.
|
|
Нуриэль Рубини ( Практикант ) |
| 06 янв 2021 14:02:33 |
Какого покоя?
Санкции против СП-2, участников программы МС-21 когда вводились?
Администрация Трампа меньше говорила, но по факту больше пакостила, чем та же администрация Обамы.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 06 янв 2021 14:38:46 |
По СП-2 "санкции" в принципе были бумажными. В МС-21 ... тут очень большой вопрос кто больше вредил. Япония, отказавшаяся поставлять полимеры в принципе не под республиканцами.
|
|
леонард ( Слушатель ) |
| 06 янв 2021 15:26:19 |
Шахматная партия по СП 2 в самом разгаре и наши походу что то знают . раз Черский возьмется за работу. Успехов слонам и ишакам в равной степени . хотя по большому счету мне по барабану . лишь бы протошумерам в шаровары накласть
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 06 янв 2021 15:28:33 |
Цитата: леонард от 06.01.2021 15:26:19
СП-2 достроют, это даже не вопрос. К 20 числу, видимо управятся окончательно.
|
|
spectator ( Слушатель ) |
| 06 янв 2021 13:05:17 |
Они уже ничего глобального построить не смогут (только в рамках золотого миллиарда и то не факт). Потому-что у него нету на это необходимых сил, средств и компетентности. И России в эту систему не надо встраиваться. Как и Китаю или другой стране, которая хочет иметь у себя будущее. А что там происходит у золотого миллиарда, пускай волнует сам золотой миллиард.
Ну да, Дерипаска и Фридман это же вся российская элита, они все решают и всем управляют. А остальные так, просто на лавочке сидят да семечки щелкают. Вы всерьез думаете, что Дерипаска с Фридманом попал в немилость США именно из-за Трампа?
А с чего это действия Трампа являются губительными для США? Политика Трампа была направлена на возвращение производства в свою страну и развития своего рынка труда. И стоит отметить, что до ковидной истории американская экономика как раз росла. Другое дело, что печатный станок, который то и дело не прекращает накачивать американскую финансовую систему деньгами из ничего все равно рано или поздно приведет ее к краху.
У США уже давно нету гармоничной экономики, а то, что наобещал Байден в принципе ее может вогнать в еще более сильную депрессию.
А когда у американской системы все было по другому? Может давайте вспомним как демократа Гора красиво прокинули с выборами выбрав Буша? Да и соперника Буша на второй срок тоже так же прокинули. Это обычное явление для американской системы, просто тут понадобился больший масштаб из-за слабости самого Байдена, который то и страной управлять не будет.
Я думаю, что для демократов Верховный Суд сейчас и не является такой сильной проблемой.
С каких это пор США не будет бороться со страной, которая начинает экономически вытеснять США с других рынков? Типа при Обаме не было наращивая действий американского флота возле китайских берегов и оружие Тайваню тоже не продавали, да? И транс-тихоокеанское партнерство не против Китая создавалось? США будут бороться против Китая и дальше потому-что как Китай стал главным экономическим врагом США. Идет борьба за лидерство в мире, по этому не важно, кто формально Президент США, борьба от этого не поменяется.
А типа при Трампе этого не было? США не вкладывали большие деньги в организацию цветных революций. Наверное в Белоруссии и Армении оно наверное само собой произошло, да? Американцы там не при чем, да?
Цветную революцию в России будут готовить всегда. Только России что от этого? Если власть будет действовать в целом правильно, то не важно, сколько американцы потратят своих ресурсов, результата они не получат. Наоборот, они только ресурсы напрасно потратят.
А разве они не были до этого веселыми?
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 06 янв 2021 14:03:13 |
Цитата: Lonesome от 06.01.2021 13:05:17
Китай в эту систему уже встроен с 70-х годов. Им ничего глобального строить и не нужно. Только сформировать "порядок".
ЦитатаНу да, Дерипаска и Фридман это же вся российская элита, они все решают и всем управляют. А остальные так, просто на лавочке сидят да семечки щелкают. Вы всерьез думаете, что Дерипаска с Фридманом попал в немилость США именно из-за Трампа?
Нет, не вся, но часть. Остальные не сидят на лавочке. остальные 10 групп занимаются своими делами. В немилость они попали в том числе и по этому в рамках чистки глобалистских активов.
ЦитатаА с чего это действия Трампа являются губительными для США? Политика Трампа была направлена на возвращение производства в свою страну и развития своего рынка труда. И стоит отметить, что до ковидной истории американская экономика как раз росла. Другое дело, что печатный станок, который то и дело не прекращает накачивать американскую финансовую систему деньгами из ничего все равно рано или поздно приведет ее к краху.
1. Производство в США если и возвращается, то не в виде совокупности массы рабочих мест, а минимумом рабочих мест при, одновременно, конкурентной проигрышности такого производства. Экономика росла, но на чем? На том, что значительной статьей стал экспорт нефти и газа?
ЦитатаУ США уже давно нету гармоничной экономики, а то, что наобещал Байден в принципе ее может вогнать в еще более сильную депрессию.
Экономика американского капитала - это не экономика США, это экономика глобального распределения, когда завод находится в Бельгии. Китае, или Пакистане, а на деле работает на цели глобалистов.
ЦитатаА когда у американской системы все было по другому? Может давайте вспомним как демократа Гора красиво прокинули с выборами выбрав Буша? Да и соперника Буша на второй срок тоже так же прокинули. Это обычное явление для американской системы, просто тут понадобился больший масштаб из-за слабости самого Байдена, который то и страной управлять не будет.
Не скажите. В США случались ситуации фальсификаций на выборах. Но это не главный вопрос. Главный вопрос в том, что у демократов будет контроль как за Белым Домом, так и за обеими палатами Конгресса (впервые с 2010 года, но тогда президентом до января 2009 был республиканец Буш, а Обама всего лишь год с комфортным большинством).
ЦитатаЯ думаю, что для демократов Верховный Суд сейчас и не является такой сильной проблемой.
Нет не является, он без инициирование все равно работать не будет на сдерживание. А вот в перспективе будет и они его обязательно попытаются "разбавить".
ЦитатаС каких это пор США не будет бороться со страной, которая начинает экономически вытеснять США с других рынков? Типа при Обаме не было наращивая действий американского флота возле китайских берегов и оружие Тайваню тоже не продавали, да? И транс-тихоокеанское партнерство не против Китая создавалось? США будут бороться против Китая и дальше потому-что как Китай стал главным экономическим врагом США. Идет борьба за лидерство в мире, по этому не важно, кто формально Президент США, борьба от этого не поменяется.
Не будет, Китай вполне структурируется в имеющиеся механизмы. Например, недавно Китай заявил ,что готов войти в ТТП. Да и само это партнерство делали не против Китая, но так, чтобы Китай на первом этапе его создания не мог диктовать условия.
ЦитатаА типа при Трампе этого не было? США не вкладывали большие деньги в организацию цветных революций. Наверное в Белоруссии и Армении оно наверное само собой произошло, да? Американцы там не при чем, да?
Нет Трамп практически не осуществлял цветные революции. Вспомните хоть одну.
В Белоруссии и Армении не было американского участия! Вот в чем в чем, а в этом они вообще не при чем. И там и там работал Брюссель - т.е. европейская ветвь глобалистов, а республиканцы практически самоустранились.
ЦитатаЦветную революцию в России будут готовить всегда. Только России что от этого? Если власть будет действовать в целом правильно, то не важно, сколько американцы потратят своих ресурсов, результата они не получат. Наоборот, они только ресурсы напрасно тратят.
1. последние 4 года со стороны США практически никакой активности на нашем внутреннем поле.
2. да, если власть будет действовать грамотно. Но увы, наблюдается 20 % рост негативной оценки властей. в том числе на таких вещах, как пенсионная реформа, например, или "обнуление сроков" в поправках в конституцию. В том числе это стало основанием для выбора некоторых уважаемых камрадов, кого нельзя было бы заподозрит в излишней либеральности, или радикальности.
ЦитатаА разве они не были до этого веселыми?
Да, практически сонные 4 года. Только бухтение и больше ничего.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 06 янв 2021 14:09:27 |
Вот вам и результат спокойных четырех лет. Всего четыре года без сильного внешнего давления на внутреннюю повестку и уже такие результаты.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 06 янв 2021 14:40:43 |
Цитата: Foxhound от 06.01.2021 14:09:27
Вы представляете что было бы, если бы к этому добавить еще и это давление? А ведь власти придется принимать еще не одно трудное решение. которое не вызовет всеобщего восторга. Но уже в другой обстановке.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 06 янв 2021 14:42:27 |
Представляю. Шаги которая делала бы власть были бы более взвешенными и продуманными. Ну или в морг. Лично у меня впечатление от того все это было организованно однозначное - работали халтурно и спустя рукава.
Еще раз - мотивации без внешнего давления рабатать качественно нет. В принципе нет и не будет с нынешней системой целеполагания.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 06 янв 2021 14:52:15 |
Так давление внешнее - естественные условия.
А так, да, очередного убогого аля мегасуперпрохвессионалпоцветастымтанцам макфол пришлют и в смях истерить начнут с утроенной силой. Жутко страшно, короче.
|
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 06 янв 2021 14:57:15 |
Уважаемый Sir Max Merfie проблема даже не в давлении..
А вот в этом...
https://glav.su/blog/9642/1521753/
За связь Потанина с Навальным отвечает его заместитель Ольга Зиновьева. Об этом свидетельствует история электронных транзакций Зиновьевой, доступная в DarkNet. Начиная с 2016 года топ-менеджер «Интерроса» осуществляла регулярные переводы в ФБК и другие оппозиционные организации.
• 31.08.2016 Яндекс.Деньги осуществили разовую транзакцию от О.Н. Зиновьевой в пользу fbk.info
• 30.09.2016 Настроен автоплатеж с личного кошелька О.Н.Зиновьевой в ФБК
• 11.06.2020 Настроен еще один дополнительный автоплатеж с личного кошелька О.Н. Зиновьевой в ФБК
• 30.06.2020 О.Н.Зиновьева оформляет автоплатеж организации «ОВД-Инфо»
• 21.08.2020 (день отравления Навального) еще один разовый платеж в ФБК
Ольга Зиновьева получила высшее образование в Лондонской школе Экономических и политических наук (London School of Economics and Political Science). С 2009 года работает в структурах Владимира Потанина. С 2009 по 2011 входила в совет директоров компании «Профмедиа», которая являлась основным медиаактивом «Интерроса».
Значительная часть нашей как политической, так и бизнес-элиты совсем не против глобалистов...
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 06 янв 2021 15:09:44 |
Не просто не против. но и шагает в одном строю.
Понимая ситуацию кое кто (Чубайс) уже встроен в механизм диалога.
Хотя эта глобалистская братия нам противна и вредна, воевать с ней мы не будем, будем вести диалог на понятном ей языке.
P.S. И вообще все мои заявления не про проблемы России, а про то, что у США их станет вы меньше.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 06 янв 2021 15:26:43 |
Так это же прекрасно - при услении давления на внутреннюю политику эта часть бизнес элит противопоставит себя системе (той самой против которой работают глобалисты). И если система здорова, она их и переварит. А если нет - ну про морг я уже писал.
Еще раз - конфликт нам обьективно необходим, но у системы нет достаточно внутренней мотивации чтобы его начать в полномасштабном варианте в силу исторических и личных причин. Поэтому нам нужно именно максимальное внешнее давление, оно способно мотивировать в достаточном обьеме.
|
|
кибальчиш ( Слушатель ) |
| 06 янв 2021 15:37:12 |
Диалог с глобалистами возможен только о полной и безоговорочной капитуляции.
|
|
spectator ( Слушатель ) |
| 06 янв 2021 15:05:17 |
Китай выстраивает свою собственную систему. Ему уже мало американской, потому-что ему нужно больше.
В немилость они попали, потому-что Россия с каждым годом становится все более сильным центром силы. Россия вырывается вперед в ядерных технологиях (особенно это касается ее ядерного арсенала и систем доставки света и тепла всему миру), что является фундаментальным направлением как для гражданской сферы, так и военной (особенно военной). И по этому в борьбе против нее будут прессовать и российский капитал в надежде на то, что он изменит политический и экономический курс самой России, тем самым остановив ее прогресс. Но в этом самый большой просчет американцев. Американцы по моему не понимают мотивов российской элиты и чем она отличается от той же украинской, грузинской или армянской. Они делают ту же ошибку, что делали при выстраивании своих отношений с Китаем.
Безусловно, потому-что на такие преобразования, какие требует Трамп нужно больше чем просто четыре года. Но Трамп хотя бы понимал фундаментальные проблемы США и он пытался хотя бы частично их решать. А Байден этого делать не будет. Не важно какой сильной является Империя. Если она не решает свои системные проблемы, если она не развивается, рано или поздно ее ждет крах. А США не развиваются, США деградируют. И лишь их экономическая и военная мощь еще удерживает от полного краха. Но всему есть свой предел. Запас прочности ни у кого не бесконечен.
Только эта экономика все равно опирается на ресурсы самих США. К тому же при нынешних тенденциях прежняя модель уже не сработает. Мир будет разделятся на технологические и производственные зоны, которые будут жестко конкурировать с собой. Классическая глобальная модель уже отходит. Тут стоит вопрос в том, кто и какую зону контроля себе ухватит. Да, взаимная зависимость между зонами будет, но при этом у каждой из них будет свой центр принятия решений (или вернее центры принятия решений).
Видите ли, как по мне, ключевой ошибкой в базе вашего анализа является то демократы вами представляются как некий монолит. Однако я бы с этим сильно поспорил. Байден ведь победил благодаря консолидации демократической партии. Но потом верхушка самой партии красиво кинула своих же левых в лице Сандерса и Уоррэн. К тому же, большинство в обеих палатах у демократов очень шаткое. Один сенатор не проголосовал и все, решение не прошло. Понимаете, когда у респов был Сенат, демократы вынужденны были консолидироваться чтоб выходить на переговоры с респами. Но сейчас, когда у них есть большинство в обеих палатах, они в первую очередь начнут грызню между собой. И каждый сенатор или конгрессмен будет требовать для себя или своей группы влияния особого отношения и приличного гешефта. А в ситуации когда левых демократов просто кинули, у партийной верхушки будет очень большие проблемы в проталкивании своих программ. Ведь левые этого кидалова не забудут и не простят. Тут проще уже с респами начать договариваться, чем со своими.
Какая разница, что там не делал Трамп. Глубинное государство то продолжало работать. И Трамп ничего не смог с этим поделать. А может и не хотел а просто делал вид, что он против него.
Да бросьте вы! Были там американцы еще и как. Просто действовали не всегда на прямую, а через своих шестерок. Да и как это республиканцы самоустранились от того, чтоб создать полосу нестабильности для России? Вы серьезно в это верите? Поражаюсь вашей наивности.
Не согласен. Активность была, да только необходимого эффекта не дала. И дело тут не в миролюбивости республиканцев (русофобов там всегда хватало). А в том, что ресурсы конечны и пытаясь охватить весь мир ты просто рвешь свою жопу. Особенно сильно ее рвешь, если у тебя самого вагон и две маленькие тележки нерешенных проблем.
Знаете какая на постсоветском пространстве самая большая проблема? Это очень короткая память. Мы очень быстро забываем, что было раньше. А я советую вспомнить что было раньше и как к российской власти относились раньше. Рейтинг одобрения властей не может быть постоянно одинаковым высоким, в силу разных причин. В конце концов властям порой приходится принимать не самые популярные но все же необходимы решения. Иногда необходимо переосмысливать свой курс, менять систему управления, что влечет за собой довольно таки непростые решения которые далеко не всегда позитивно воспринимаются. Но по другому нельзя, ведь модернизация процесс довольно таки болезненный но необходимый. А вот если принимать решения исходя исключительно из рейтинга одобрения, то в один прекрасный момент можно потерять всю страну.
К тому же, голосования к поправкам к Конституции РФ как раз показало, что как бы народ не критиковал в определенных направлениях деятельность властей, но тем не менее в нужный момент он проявляет солидарность и выдает власти мандат на доверие. Вот в это нужно верить. А то я вижу, вы слишком сильно расслабились, слишком нежными стали. Соберитесь неженки, вам еще весь мир нагибать придется.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 06 янв 2021 15:12:08 |
Этот плач Ярославны более всего напоминает подобные же тексты, публиковавшиеся по поводу победы Порошенко...