AndreyK-AV ( Практикант ) | |
13 июл 2021 09:13:44 |
ЦитатаВ период битвы за Сталинград Германия ежемесячно производила 500 танков.
Когда генерал Гальдер заявил Гитлеру, что Советский Союз производит 1 200 танков в месяц, фюрер ударил кулаком по столу и воскликнул: «Это возмутительно! Это попросту невозможно!» Однако это оказалось возможным, и цифра, названная Гальдером, была даже значительно занижена.
В первом полугодии 1942 года советские танковые заводы выпустили 11 000 машин, а во втором — уже 13 с половиной тысяч, то есть примерно 2 200 танков ежемесячно. Кроме того, быстро росло производство самолетов: с 9 с половиной тысяч в первом полугодии до 16 тысяч во втором. Само предположение, что Советский Союз, потерявший столько промышленных областей, может по производству военной техники обогнать рейх, приводило Гитлера в ярость.
Нацистские вожди ни за что не хотели признать силу русского патриотизма. Они также недооценивали советскую программу эвакуации промышленных предприятий.
А между тем за Волгу из западных областей было переброшено полторы тысячи заводов. Предприятия были восстановлены на новом месте в тяжелейших условиях уральской зимы и в рекордно короткие сроки лишь благодаря самоотверженному труду русских людей. Многие из перевезенных заводов поначалу не имели не только окон и крыши, но даже стен. Люди работали на морозе. Если завод начинал работать, он уже не останавливался. Исключение составляли только случаи, когда прекращалась подача электроэнергии. С трудовыми ресурсами проблем не возникало. На Урал были эвакуированы сотни тысяч рабочих.
Александр__1 ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 16:06:07 |
ЦитатаБарнаульский завод транспортного машиностроения - одно из крупнейших предприятий машиностроительного комплекса Алтайского края. Сформирован в годы Великой Отечественной войны в сжатые сроки и в невероятно тяжелых условиях. Постановлением ГКО на базе эвакуированных из европейской части страны заводов - Харьковского тракторного им. Серго Орджоникидзе, Сталинградского тракторного, Кировского и Ленинградского им. К.Е. Ворошилова - было принято решение о создании специализированного предприятия по производству танковых двигателей типа В2. В первых числах января 1942 года специалисты начали работы по строительству завода С-10 (затем завод № 77, будущий «Трансмаш»),
.........
Так, зимой 1943 года предприятию отчаянно не хватало энергетического оборудования и тепла. ТЭЦ соседнего меланжевого комбината не могла отапливать помещения завода - просто не было свободных мощностей, и труб для теплопроводов не хватало. И не было стационарных котлов, чтобы построить собственную котельную. На совещании Алтайского крайкома ВКП(б) с участием заводского партактива нашли решение проблемы: поставить на заводе паровозы, использовать их для отопления цехов и пуска энергоемкого оборудования. Наркомат путей сообщения направил на завод с разных станций страны 14 старых паровозов. К местам их установки подвели железнодорожные пути, водо- и паропроводы. Это несколько снизило остроту проблемы. Однако мазутные факелы и костры прямо в цехах, которые рабочие разводили, чтобы согреться, ушли в прошлое лишь после пуска второй очереди Барнаульской ТЭЦ.
----
Источник: https://www.altairegion22.ru/territory/remember/den-pobedy/altay-den-pobedy/zavody-pobedy/barnaultransmash/
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
13 июл 2021 19:16:45 |
Цитата
Вот здесь днепрогэс и аукнулся. У меня в городе делали дизеля для танков -
И. Лаптев ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 20:10:15 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 20:56:43 |
Цитата: И. Лаптев от 13.07.2021 20:10:15
И. Лаптев ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 21:01:40 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 21:20:16 |
Цитата: И. Лаптев от 13.07.2021 21:01:40
И. Лаптев ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 22:36:49 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 09:02:38 |
Цитата: И. Лаптев от 13.07.2021 22:36:49
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
14 июл 2021 13:17:57 |
И. Лаптев ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 21:13:44 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 21:24:15 |
Цитата: И. Лаптев от 13.07.2021 21:13:44
Александр__1 ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 20:44:09 |
И. Лаптев ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 21:08:33 |
И. Лаптев ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 22:41:21 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 08:56:17 |
Цитата: И. Лаптев от 13.07.2021 22:41:21
И. Лаптев ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 23:01:06 |
ЦитатаБарнаульский
Источник: https://www.altairegion22.ru/territory/remember/den-pobedy/altay-den-pobedy/zavody-pobedy/barnaultransmash/
osankin ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 23:56:09 |
АнтонЛ ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 14:15:15 |
Цитата: osankin от 13.07.2021 23:56:09
osankin ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 15:13:20 |
Цитата: АнтонЛ от 14.07.2021 14:15:15
Александр__1 ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 17:58:30 |
Цитата: osankin от 14.07.2021 15:13:20
Александр Д ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 23:45:43 |
osankin ( Слушатель ) | |
15 июл 2021 08:01:39 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 15:22:48 |
Цитата: АнтонЛ от 14.07.2021 14:15:15
АнтонЛ ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 17:05:21 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 17:49:54 |
Цитата: АнтонЛ от 14.07.2021 17:05:21
osankin ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 21:30:40 |
Цитата: АнтонЛ от 14.07.2021 17:05:21
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
14 июл 2021 19:49:09 |
Цитата: osankin от 13.07.2021 23:56:09
osankin ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 21:37:27 |
Александр Д ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 23:53:02 |
Александр Д ( Слушатель ) | |
15 июл 2021 00:03:59 |
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
15 июл 2021 00:46:29 |
Цитата: osankin от 14.07.2021 21:37:27
osankin ( Слушатель ) | |
15 июл 2021 08:11:24 |
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
15 июл 2021 09:18:18 |
Цитата: osankin от 15.07.2021 08:11:24
Александр__1 ( Слушатель ) | |
15 июл 2021 09:53:49 |
osankin ( Слушатель ) | |
15 июл 2021 11:19:38 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
15 июл 2021 11:54:14 |
Цитата: osankin от 15.07.2021 11:19:38
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
15 июл 2021 12:36:24 |
Цитата Если в 1930 г. только 34% установленных станков было отечественного производства, то уже в 1937 г. этот показатель увеличился до 91%.
В период с 22.06.1941г – 31.12.1945 г. СССР импортировал 44 819 металлорежущих станков. Из США – 33 658, Великобритании – 10 435, Канады – 644, Швеции – 82.
В наиболее трудный для страны 1942 было произведено 22 935 металлорежущих станков и 2210 КПО. Всего же, за три полных года войны (1942,1943,1944), было изготовлено 80265 МРС и 7324 единиц КПО. В 1945 году производство МОО составило: станков - 66%, КПО – 62% от предвоенного 1940. А уже в 1948 году превзошло его (110%)
osankin ( Слушатель ) | |
15 июл 2021 14:14:46 |
alexandivanov ( Слушатель ) | |
25 июл 2021 20:45:01 |
Цитата: Александр__1 от 16.07.2021 08:36:21 ...
обычным делом, конструированием и внедрением специализированных станков.
...
Вот такие реалии.
Цитатаспециализированные станки станки конструировались на заводах для собственного использования, ну и в дальнейшем тиражировались внутри отрасли, если это не мешало выполнению плана. Война заставила марксистов пересмотреть некоторые идеологические догмы
Цитатарабочие ввиду столь вопиющего социального неравенства, порождаемого движением, относились к стахановцам крайне враждебно. Очевидно было, что стахановское движение не имеет ничего общего с социализмом.
Троцкий писал: «Когда ритм работы определяется погоней за рублем, тогда люди расходуют себя не «по способностям» т.е. не по состоянию мышц и нервов, а насилуя себя. Этот метод можно условно оправдать только ссылкой на суровую необходимость; но объявлять его «основным принципом социализма» значит идеи новой, более высокой культуры цинично втаптывать в привычную грязь капитализма.»
Цитата....
Анализируя свой рекорд, достигнутый 22 июня 1936 г., знатный фрезеровщик т. И. И. Гудов совершенно справедливо отмечал, что после введения новых норм от стахановцев уже требовалось искание более глубоких резервов. Если на первых шагах стахановского движения увеличение производительности достигалось в основном за счет лучшей организации труда, рабочего места и интенсификации работы машины (в частности на станочных работах за счет повышения скорости резания), то в дальнейшем достижение новых рекордов производительности все в большей мере базировалось на пересмотре технологических процессов и на усовершенствовании орудий труда. Освоив технику, стахановцы подошли вплотную к задаче ее творческого изменения и улучшения. «Когда же я освоил технику, я стал изменять технологический процесс в сторону повышения производительности и улучшения качества» [«Известия» от 29 декабря 1937 г., статья И. Гудова «Неисчерпаемые резервы».], — пишет т. Гудов
....
По пути смелой рационализации технологического процесса пошел и слесарь киевского станкозавода им. А. М. Горького стахановец т. Швиненко, заменивший традиционный ручной слесарный труд (шабровку) механической обработкой с помощью сконструированной им сборной протяжки. На обработке пазов зажимных патронов для токарных полуавтоматов т. Швиненко за 2 часа 4 минуты выполнил с помощью своего приспособления 500 норм. Работу, на которую ранее затрачивалось 26 часов 30 минут, т. Швиненко выполняет в 3,1 минуты. Метод т. Швиненко означает подлинный переворот на одном из наиболее трудоемких участков — на участке слесарных работ. Этот метод может быть применен на всех без исключения машиностроительных заводах и даст огромное увеличение производительности.
...
Развертывание стахановского движения вширь и вглубь предъявляло огромные требования к хозяйственному и техническому руководству. Пленум ЦК ВКП(б) в декабре 1935 г. поставил перед командирами производства задачу возглавить стахановское движение.
Инженеры и хозяйственники должны возглавить инициативу стахановцев в преодолении старых, отживших норм и традиций, должны обеспечить такую организацию производства, которая давала бы возможность каждому рабочему добиваться стахановской производительности. В речи на первом Всесоюзном совещании стахановцев товарищ Молотов указывал, что стахановское движение требует перестройки организации не только отдельного рабочего места, но и цехов и предприятий в целом. Стахановское движение «...требует новой, более высокой организованности и действительного ритма уже во всей работе предприятия» [«Первое Всесоюзное совещание рабочих и работниц-стахановцев», 1935 г., стр. 281.]. Высокое мастерство, полное освоение техники отдельным рабочим является основой стахановской производительности. Но для успешного развертывания стахановского движения требуется еще такая организация производства, которая предоставила бы массе рабочих возможность расти, подтягиваться до уровня передовиков и давать высокую производительность. Стахановское движение потребовало от командиров производства новаторства, смелого искания новых организационных норм, работы в теснейшем контакте с рабочей массой, с передовыми людьми — стахановцами. Стахановское движение требовало нового уровня, нового стиля хозяйственного и технического руководства. И многие командиры производства оказались не на высоте этих требований. Они не поняли своих задач в новых условиях, не сумели перестроиться и стать во главе масс и тем самым задерживали развитие стахановского движения. Но кроме этого имелась группа консервативно настроенных элементов среди инженерно-технических и хозяйственных руководителей, которые были прямыми защитниками старых канонов в области использования техники и организации труда и производства и которые выступали против стахановского движения и тормозили его развитие.
....
Коммунизм означает более высокую ступень производительности труда по сравнению с социализмом. Производительность труда при коммунизме поднимается на такую ступень, что обеспечивает полное изобилие предметов потребления, ввиду чего общество имеет возможность распределять их соответственно потребностям его членов. Основным условием достижения такого повышения производительности труда является, как указывал товарищ Сталин, повышение культурно-технического уровня рабочих до уровня работников инженерно-технического труда, подрывающее основы противоположности между трудом умственным и трудом физическим. «Стахановское движение, — указывал товарищ Сталин, — знаменательно в этой связи в том отношении, что оно содержит в себе первые начатки, правда, еще слабые, но все же начатки такого именно культурно-технического подъема рабочего класса нашей страны» [Там же, стр. 496.].
...
Стахановцы — это люди новые, особенные. Их основной чертой является овладение техникой, высокая культура труда.
Они вносят много нового в науку, прокладывают в науке новые пути, толкая вперед инженеров, техников и работников науки и ставя перед ними целый ряд крупнейших вопросов огромного научного и практического значения.
...
ЦитатаЦитата
Сдельная оплата, служившая материальным стимулом для рабочих совершать такие подвиги, существовала и во времена военного коммунизма (12), однако если по вышеназванным причинам, в 1930 г. сдельную оплату получали всего 29% рабочих, то в 1932 г. – 68%, и этот рост продолжается даже после войны – к 1949 г. количество участников «социалистического соревнования» превышает 90%. (13)
...
тут
ЦитатаА. Бусыгин: «Зарабатывал я раньше 300-350 рублей, в сентябре же заработал 690 да 130 вышло по прогрессивке и ещё 223 рубля за уменьшение брака – всего вышло 1043 рубля…»
...
М. Дюканов: «Раньше, до стахановского движения я и Стаханов зарабатывали по 550-600 рублей… Сейчас, за сентябрь, я за 16 выходов, поскольку нас кое-куда таскают (имелись в виду широко вошедшие в обиход публичные чествования стахановцев – В. Р.), заработал 1338 рублей. Орджоникидзе: А если бы не таскали? Дюканов: А если бы не таскали – больше двух тысяч…»
...
стоит учесть, что в СССР существовала не простая сдельная оплата, при которой она прямо пропорциональна производительности, а прогрессивная. В нефтяной промышленности, например, рабочий, перевыполнивший норму на 50%, получает оплату на 110% выше нормы; если его производительность на 70% выше нормы, то оплата на 189% выше нормы; если его производительность на 100% выше нормы, то оплата на 300% выше нормы, и т. д. (15)
...
Цитатамножество других привилегий в виде бесплатных квартир, билетов в кино, не считая множества подарков и славы.
....
Это означало, что в условиях государственного контроля за денежным и товарным оборотом общая покупательная способность снижалась в угоду привилегированной группы стахановцев, у которых было множество льгот.
Суть стахановского движения, однако, реакционна не только из-за расслоения рабочего класса, но также и из-за того, что оно способствовало повышению общих норм выработки.
ЦитатаСтахановское движение было мерой, использованной сталинской бюрократией в борьбе за рост производительности труда: с одной стороны оно стимулировало расслоение рабочих путём прогрессивной сдельной оплаты, с другой - способствовало повышению норм выработки и утверждению потогонной системы.
......
тут
ЦитатаВыступая перед стахановцами, Сталин произносит свои знаменитые слова: «Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее». Он добавляет: «А когда весело живется, работа спорится». Если сравнить положение в Советском Союзе в 1935 г. с положением в 1913 или 1928 гг. — нет сомнения: оно ухудшилось. Но по сравнению с началом 30-х оно стало улучшаться, были отменены карточки на хлеб. Казалось, все плохое кончилось. Надежда подняла голову. «Если бы у нас жилось плохо, неприглядно, не весело, — разъяснял генеральный секретарь, — то никакого стахановского движения не было бы у нас». Сталин был прав: в атмосфере неприглядности, безнадежности энтузиазм не рождается. Горбачев, возможно, это понял.
...
На XXVII съезде партии в феврале-марте 1986 г. некоторые ораторы призывают к возрождению стахановского движения. В октябре 1988 г. «Комсомольская правда» публикует статью, в которой рассказывается то, что давно все знали: «подвиг» Стаханова был мошенничеством. Шахтеру приготовили специальный штрек, а главное, дали двух помощников. Операция была подготовлена секретарем местной партийной организации, сделавшим потом неплохую карьеру.
...
Цитатанаучное осмысление интересующей нас темы в за-рубежной историографии проходило в послевоенный период в рамках запад-ных советологических школ. При этом стахановское движение получило у их представителей разное толкование.К примеру, такие исследователи,как Н. Верт и Р. Майер,заняли «классическую» для советологии позицию, утверждая, что стахановское движение было очередной попыткой «тоталитарного режима» активизировать трудовые усилия рабочих путем повышения норм26. Другой за-падный исследователь сталинизма Р. Тёрстон рассматривал стахановское дви-жение преимущественно в контексте проводимой сталинским руководством политики «большого террора»27.
ЦитатаВ 1940–1941 гг. тенденция к росту количества стахановцев в промышлен-ности региона сохранялась. В итоге к концу изучаемого периода на отдельных предприятиях Кировской области до 80 % рабочих официально считались ста-хановцами. Однако данные цифры в лучшем случае отражали развитие социа-листического соревнования в целом, а также свидетельствовали о постепенном отождествлении двух понятий.Кроме того, можно констатировать продолжавшееся падение интереса к движению со стороны партийного и хозяйственного руководства региона. Так, на IVКировской областной партийной конференции (март 1940 г.), в отличие от трех предыдущих областных партконференций, в числе выступающих не было ни одного стахановца. Кроме того, тема стахановского движения обсуж-далась лишь вскользь, что в целом соответствовало описанным выше общесо-юзным тенденциям.
...
Цитата...
даже с учетом небольшого периода расцвета стахановское дви-жение сыграло положительную роль в решении означенных выше проблем со-ветской промышленности. Главная историческая заслуга стахановского движе-ния состояла в том, что оно помогло совершить прорыв в деле повышения производительности труда, позволило хотя бы частично устранить диспропорции между старыми нормами и новой материально-технической базой производ-ства, хотя и ценой повышения трудовой нагрузки на основную массу рабочих.
...
Александр__1 ( Слушатель ) | |
15 июл 2021 15:30:21 |