AndreyK-AV ( Практикант ) | |
13 июл 2021 09:13:44 |
ЦитатаВ период битвы за Сталинград Германия ежемесячно производила 500 танков.
Когда генерал Гальдер заявил Гитлеру, что Советский Союз производит 1 200 танков в месяц, фюрер ударил кулаком по столу и воскликнул: «Это возмутительно! Это попросту невозможно!» Однако это оказалось возможным, и цифра, названная Гальдером, была даже значительно занижена.
В первом полугодии 1942 года советские танковые заводы выпустили 11 000 машин, а во втором — уже 13 с половиной тысяч, то есть примерно 2 200 танков ежемесячно. Кроме того, быстро росло производство самолетов: с 9 с половиной тысяч в первом полугодии до 16 тысяч во втором. Само предположение, что Советский Союз, потерявший столько промышленных областей, может по производству военной техники обогнать рейх, приводило Гитлера в ярость.
Нацистские вожди ни за что не хотели признать силу русского патриотизма. Они также недооценивали советскую программу эвакуации промышленных предприятий.
А между тем за Волгу из западных областей было переброшено полторы тысячи заводов. Предприятия были восстановлены на новом месте в тяжелейших условиях уральской зимы и в рекордно короткие сроки лишь благодаря самоотверженному труду русских людей. Многие из перевезенных заводов поначалу не имели не только окон и крыши, но даже стен. Люди работали на морозе. Если завод начинал работать, он уже не останавливался. Исключение составляли только случаи, когда прекращалась подача электроэнергии. С трудовыми ресурсами проблем не возникало. На Урал были эвакуированы сотни тысяч рабочих.
Александр__1 ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 16:06:07 |
ЦитатаБарнаульский завод транспортного машиностроения - одно из крупнейших предприятий машиностроительного комплекса Алтайского края. Сформирован в годы Великой Отечественной войны в сжатые сроки и в невероятно тяжелых условиях. Постановлением ГКО на базе эвакуированных из европейской части страны заводов - Харьковского тракторного им. Серго Орджоникидзе, Сталинградского тракторного, Кировского и Ленинградского им. К.Е. Ворошилова - было принято решение о создании специализированного предприятия по производству танковых двигателей типа В2. В первых числах января 1942 года специалисты начали работы по строительству завода С-10 (затем завод № 77, будущий «Трансмаш»),
.........
Так, зимой 1943 года предприятию отчаянно не хватало энергетического оборудования и тепла. ТЭЦ соседнего меланжевого комбината не могла отапливать помещения завода - просто не было свободных мощностей, и труб для теплопроводов не хватало. И не было стационарных котлов, чтобы построить собственную котельную. На совещании Алтайского крайкома ВКП(б) с участием заводского партактива нашли решение проблемы: поставить на заводе паровозы, использовать их для отопления цехов и пуска энергоемкого оборудования. Наркомат путей сообщения направил на завод с разных станций страны 14 старых паровозов. К местам их установки подвели железнодорожные пути, водо- и паропроводы. Это несколько снизило остроту проблемы. Однако мазутные факелы и костры прямо в цехах, которые рабочие разводили, чтобы согреться, ушли в прошлое лишь после пуска второй очереди Барнаульской ТЭЦ.
----
Источник: https://www.altairegion22.ru/territory/remember/den-pobedy/altay-den-pobedy/zavody-pobedy/barnaultransmash/
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
13 июл 2021 19:16:45 |
Цитата
Вот здесь днепрогэс и аукнулся. У меня в городе делали дизеля для танков -
И. Лаптев ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 20:10:15 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 20:56:43 |
Цитата: И. Лаптев от 13.07.2021 20:10:15
И. Лаптев ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 21:01:40 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 21:20:16 |
Цитата: И. Лаптев от 13.07.2021 21:01:40
И. Лаптев ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 22:36:49 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 09:02:38 |
Цитата: И. Лаптев от 13.07.2021 22:36:49
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
14 июл 2021 13:17:57 |
И. Лаптев ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 21:13:44 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 21:24:15 |
Цитата: И. Лаптев от 13.07.2021 21:13:44
Александр__1 ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 20:44:09 |
И. Лаптев ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 21:08:33 |
И. Лаптев ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 22:41:21 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 08:56:17 |
Цитата: И. Лаптев от 13.07.2021 22:41:21
И. Лаптев ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 23:01:06 |
ЦитатаБарнаульский
Источник: https://www.altairegion22.ru/territory/remember/den-pobedy/altay-den-pobedy/zavody-pobedy/barnaultransmash/
osankin ( Слушатель ) | |
13 июл 2021 23:56:09 |
АнтонЛ ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 14:15:15 |
Цитата: osankin от 13.07.2021 23:56:09
osankin ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 15:13:20 |
Цитата: АнтонЛ от 14.07.2021 14:15:15
Александр__1 ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 17:58:30 |
Цитата: osankin от 14.07.2021 15:13:20
Александр Д ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 23:45:43 |
osankin ( Слушатель ) | |
15 июл 2021 08:01:39 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 15:22:48 |
Цитата: АнтонЛ от 14.07.2021 14:15:15
АнтонЛ ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 17:05:21 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 17:49:54 |
Цитата: АнтонЛ от 14.07.2021 17:05:21
osankin ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 21:30:40 |
Цитата: АнтонЛ от 14.07.2021 17:05:21
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
14 июл 2021 19:49:09 |
Цитата: osankin от 13.07.2021 23:56:09
osankin ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 21:37:27 |
Александр Д ( Слушатель ) | |
14 июл 2021 23:53:02 |
Александр Д ( Слушатель ) | |
15 июл 2021 00:03:59 |
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
15 июл 2021 00:46:29 |
Цитата: osankin от 14.07.2021 21:37:27
osankin ( Слушатель ) | |
15 июл 2021 08:11:24 |
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
15 июл 2021 09:18:18 |
Цитата: osankin от 15.07.2021 08:11:24
Александр__1 ( Слушатель ) | |
15 июл 2021 09:53:49 |
osankin ( Слушатель ) | |
15 июл 2021 11:19:38 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
15 июл 2021 11:54:14 |
Цитата: osankin от 15.07.2021 11:19:38
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
15 июл 2021 12:36:24 |
Цитата Если в 1930 г. только 34% установленных станков было отечественного производства, то уже в 1937 г. этот показатель увеличился до 91%.
В период с 22.06.1941г – 31.12.1945 г. СССР импортировал 44 819 металлорежущих станков. Из США – 33 658, Великобритании – 10 435, Канады – 644, Швеции – 82.
В наиболее трудный для страны 1942 было произведено 22 935 металлорежущих станков и 2210 КПО. Всего же, за три полных года войны (1942,1943,1944), было изготовлено 80265 МРС и 7324 единиц КПО. В 1945 году производство МОО составило: станков - 66%, КПО – 62% от предвоенного 1940. А уже в 1948 году превзошло его (110%)
osankin ( Слушатель ) | |
15 июл 2021 14:14:46 |
alexandivanov ( Слушатель ) | |
07 авг 2021 11:22:09 |
ЦитатаВ начале XX века в РИ была предпринята попытка стандартизировать качество свежих плодов и овощей. Постоянная техническая комиссия, организованная при Санкт-Петербургской фруктовой, чайной, винной и рыбной бирже, произвела классификацию яблок и груш по их ценности на три группы. Кроме того, были даны рекомендации по сортировке плодов на два сорта по массе, форме и чистоте плодов. Однако широкого практического применения разработанные рекомендации не получили.
Цитатав 1935 г. Свердловское областное управление народнохозяйственного учета провело обследование уровня квалификации рабочих крупной промышленности области, охватившее 202 513 человек. Оно показало, что к квалифицированным рабочим относилось 36,9 % опрошенных, к полуквалифицированным — 44,0 %, к неквалифицированным — 19,1%2. Таким образом, несмотря на значительное расширение системы подготовки рабочих кадров, квалификационный состав индустриальных рабочих Урала мало изменился по сравнению с началом реконструктивного периода. О значимости проблемы низкой квалификации значительного числа рабочих свидетельствовал, например, тот факт, что 21 % рабочих крупной промышленности Свердловской области не выполнял нормы выработки3 . С учетом возросшего оснащения промышленности новой, более сложной техникой и оборудованием, которые предъявляли повышенные требования к квалификации рабочих, становится очевидным, что задача профессионального обучения рабочих кадров в середине 30-х гг. приобретала все большую актуальность.
...
тут
ЦитатаРезюмируем: отличиями новой (с декабря 1935 г.) системы технической учебы рабочих без отрыва от производства были, во-первых, обязательность обучения для всех рабочих. Во-вторых, обязательность обучения предусматривала и последовательность прохождения рабочими стадий профессиональной подготовки, включая высшее звено — КМСТ (курсы мастеров социалистического труда), готовящих высококвалифицированных рабочих. КМСТ (курсы с двухлетней общеобразовательной и технической подготовкой) существенно отличались от предшествующей системы подготовки рабочих кадров, т. к. действующие в 1933-1935 гг. производственно-технические курсы второй и третьей ступени за отведенное время обучения могли готовить только рабочих массовых профессий. В-третьих, возникала централизованная система руководства профессиональной подготовкой рабочих, адекватная системе в промышленности. В-четвертых, государство впервые вкладывало крупные инвестиции в подготовку рабочих кадров непосредственно на производстве. В-пятых, создавался разветвленный и централизованный штат преподавателей системы технической учебы рабочих без отрыва от производства. Немаловажно и то, что подготовка рабочих кадров увязывалась с изменением оплаты по труду. По сути, государство провозгласило лозунг всеобщего технического образования.
Цитата....
Серьезное значение придавал В. И. Ленин и вопросам материальной заинтересованности изобретателей. X конференция РКП(б) (1921 г.) в резолюции "Об экономической политике" выдвинула по предложению В. И. Ленина требование: "Ввести повсюду принципы индивидуальной и коллективной заинтересованности за изобретения, усовершенствования, экономию рабочей силы, топлива, материалов, сохранность зданий, машин и т. д." 20 .
Свидетельством успехов социалистического изобретательства являлось значительное число крупных изобретений, сделанных уже в первые годы Советской власти. К ним относятся: разработанный Р. Э. Классоном гидравлический метод добычи торфа; тормоза, изобретенные рабочими Ф. П. Казанцевым и И. К. Матросовым, и др. В 1922 г. заявок на изобретения было подано в три раза больше, чем в 1919 году 21 .
....
Рабочее изобретательство тесно переплеталось с возникшим в августе 1935 г. стахановским движением. К концу 1936 г. 100 тыс. изобретателей и рационализаторов являлись стахановцами 49 . Ударниками производства, по данным Центрального совета ВОИЗ, были 99% рабочих - изобретателей и рационализаторов 50 .
Будучи членами производственных совещаний на предприятиях, новаторы и рационализаторы участвовали в техническом руководстве социалистической промышленностью. Опыт деятельности производственно-технических советов на многих предприятиях показал их высокую эффективность.
Непрерывный рост изобретательства в СССР - характерное явление в годы довоенных пятилеток. В 1937 г. ВОИЗ объединял около 300 тыс., а в 1940 г. в стране насчитывалось уже 526 тыс. изобретателей и рационализаторов 51 . Непрерывно возрастал экономический эффект от внедрения изобретений и рационализаторских предложений: за последние два года первой пятилетки (1931 и 1932) он составил 416 млн. руб., за 1936 г. - 550 млн., а за 1940 г. - 904 млн. рублей 52 .
Средняя экономия от одного внедренного рабочего предложения на заводе "Красное Сормово" за 1927 - 1929 гг. равнялась 464 руб., за 1935 - 1937 гг. - 692, 1938 - 1940 гг. - 2043 рублям 53 . К концу довоенных пятилеток характерной чертой изобретательства в нашей стране стало массовое поступление крупных, дававших серьезный экономический эффект изобретений.
Столь быстрый рост массового рабочего изобретательства возможен только в условиях социалистического общества, где господствует народная собственность на средства производства, где отсутствует эксплуатация человека человеком, где главная цель производства - удовлетворение насущных потребностей общества. При капитализме рабочий смотрит (и не может смотреть иначе) на завод или фабрику как на чужую собственность, на чуждую, а нередко и враждебную ему силу, и поэтому у него нет "и малейшей заинтересованности в изобретениях, способствующих развитию техники. В условиях социализма широкие массы трудящихся кровно заинтересованы в поднятии и расширении производства.
Новый подъем советского изобретательства связан с Великой Отечественной войной. Советские изобретатели внесли огромный вклад в дело организации и освоения новых производств, обслуживавших нужды фронта.
....
Эвакуированный в тыл ленинградский Кировский завод долгое время не мог освоить сборку радиаторов для танков, что угрожало срывом выпуска боевых машин. Рационализатор-коммунист В. Поздняк сделал приспособление, благодаря которому была налажена серийная сборка радиаторов. Работа над приспособлением заняла 60 часов, в течение всего этого времени рационализатор не выходил из цеха 54 .
В июне 1941 г. выплавка качественной стали в Челябинске составляла лишь 45%. Так как для оборонной промышленности нужна была только качественная сталь, то перед челябинскими рационализаторами встала задача - найти способы улучшения низких сортов металла. В первые же месяцы войны было внесено 230 предложений. К концу года выпуск качественной стали повысился до 95%. Рабочие-рационализаторы Златоустовского комбината, модернизировав прокатные станы, сумели осуществить прокатку броневой стали 55 .
Тысячи рабочих-рационализаторов создавали приспособления к станкам, которые позволяли перейти к выпуску навой продукции, повысить производительность труда. В начале 1942 г. уральский рабочий Д. Ф. Босый при помощи сделанного им приспособления к фрезерному станку выполнил за смену около 15 дневных норм и стал зачинателем патриотического движения тысячников. Лучший рационализатор Центральных мастерских Памирского автотранспортного треста (Киргизия) А. Скляров, сделав приспособление к фрезерному и строгальному станкам, один заменил 26 человек. Своеобразный рекорд установил слесарь-рационализатор Санин (Урал), который благодаря созданному им универсальному штампу за смену выполнил 514 норм 56 .
Движение рабочих-изобретателей в годы войны, как и в мирное время, возглавили партийные организации. Парткомы предприятий проводили большую разъяснительную работу, заботились о том, чтобы опыт новаторов становился достоянием всех рабочих, передавался на родственные по профилю предприятия, помогали внедрять новые изобретения.
С 1943 г. по почину партийных организаций ряда городов начали проводиться общественные смотры организации труда. Они всколыхнули инициативу рабочего класса, его творческую энергию. Например, во время первого смотра в Москве, на заводе имени Владимира Ильича, было предложено заменить отливку одной из деталей штамповкой, что дало 5,5 млн. руб. экономии; сталевары завода "Серп и молот" внесли около 300 предложений и сберегли Родине 2,3 млн. руб.; рабочие завода "Красный пролетарий" за месяц внесли 2 тыс. предложений 57 .
Активное участие в развитии изобретательского движения в годы Отечественной войны, как и раньше, принимали советские профсоюзы, Особенно большую роль сыграли созданные по решению Секретариата ВЦСПС в августе 1944 г. комиссии по рационализации и изобретательству при фабрично-заводских и местных комитетах. Эти комиссии оказывали непосредственную помощь изобретателям и рационализаторам в разработке и реализации их предложений. Ряд профорганизаций обеспечил на предприятиях технические консультации для рабочих-рационализаторов.
....
Цитата....
В ноябре 1929 ᴦ. Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК) и Совет Народных Комиссаров (СНК) принимает Постановление об уголовной ответственности за выпуск недоброкачественной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов.
...
тут
Цитата....
В общем, это можно было бы назвать революцией в деле стандартизации, но, как это часто бывало в союзе, хорошее и нужное начинание со временем довели до абсурда, создав громоздкую, часто дублирующую и иногда не согласующуюся между собой систему.
...
тут
Цитатасамый первый документ, увидевший свет, ОСТ-1 именовался «Пшеница. Селективные сорта зерна». Более поздние документы имели следующий вид: ГОСТ 14771-76 «Дуговая сварка в защитном газе. Соединения сварные». Причём две последние цифры обозначали год, когда документ был принят. Любопытно, что если ГОСТ изымался из обращения, то его номер новому уже не присваивался. Изъятие ГОСТа происходило в том случае, если ранее сертифицированный продукт спустя какое-то время переставал производиться в промышленных масштабах.
Например, ушёл в небытиё такой стандарт, как «Хомут. Упряжь конская». Поскольку количество ГОСТов продолжало расти (к 1941 году их насчитывалось 8600)
.....
Несмотря на кажущуюся железную логику КГС, недочёты в деле стандартизации были. Например, вносимые в ГОСТы поправки. Иные были толковыми, но многие, рождённые специалистами, «имитирующими бурную деятельность» с целью показать вышестоящему начальству, что они не зря получают зарплату, не привносили ничего существенного. Однако такие формальные опусы заставляли настоящих инженеров ломать голову над сущностью новой трактовки, поскольку за несоблюдение ГОСТа следовала уголовная ответственность.
Поэтому сотрудники бюро научно-технической информации на предприятиях, получив листы с изменениями, аккуратно вырезали их и вклеивали в соответствующие ГОСТы. Плюс добавлялся список замеченных опечаток и в основном документе, и в его поправках. Так что спустя некоторое время брошюра толщиной в 20 страниц могла превратиться в довольно пухлую книжку. Правда, раз в 10 лет «главный стандарт» пересматривался, и в результате часто на свет появлялся скорректированный новый документ под тем же номером, но индексированный годом его изменения.
Однако параллельно с «главным документом» в советские времена существовало ещё несколько. Это отраслевые стандарты (ОСТы) и технические условия (ТУ), которые разрабатывались в недрах министерств на изделия и регламент работ, если они ранее не были зафиксированы в ГОСТах. В самом деле, зачем знать инженеру-электронщику об особенностях какой-нибудь «шпиндель шпонки-моталки» ткацкого станка, а текстильщикам — о процессе испытания микросхем на холод с применением азота?
...
тут
ЦитатаРабочие сами в первую очередь заинтересованы в том, чтобы им дали техпроцесс, чтобы потом к ним претензий не было в том случае если они что то сделали не так.
ЦитатаРассказываю,как обстоят дела в оборонке последние 30 лет.На мехобработке - технологии написаны под диктовку рабочего,иначе все в мульду.Не видел за эти годы ни одного технолога,который предложил бы что-нибудь дельное.Уходят на пенсию идиотами,про молодых "инженеров" вообще молчу.Вся технология в руках рабочих - поменяй одновременно всех рабочих - все,завод можно закрывать,какая там в жопу ракета!
Цитата"Технология в головах у рабочих" означает только одно - что нет грамотно выстроенной технологии без учета всяких "дяди Васи-токаря" и "дяди Толи-сварщика". Такое состояние дел свойственно частникам обычно. А в оборонке должно быть всё так, что можно мгновенно уволить всех разом, принять новых (ест-но, такой же квалификации, а не с улицы), и они начнут работать по документам без лишних вопросов.
Александр__1 ( Слушатель ) | |
15 июл 2021 15:30:21 |