ПВО/ПРО/ПКО
6,172,239
13,215
|
Pyc_MadWolf ( Слушатель ) |
| 20 июл 2021 10:21:28 |
Испытательные боевые стрельбы ЗРС С-500
новая дискуссия Дискуссия 3.855
ОТВЕТЫ (54)
|
Remchik ( Слушатель ) |
| 20 июл 2021 10:49:53 |
Ракета скорость набирает куда как энергичнее ракет предыдущих систем или мне это кажется?
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 11:46:46 |
Цитата: Remchik от 20.07.2021 10:49:53
А о чём это говорит? Ни одного пуска 40Н6 с ПсУ 51П6А нам ни разу не показали. Зато "крутую" 77Н6 с ПсУ 55П6 - на тебе!
|
|
bag81 ( Слушатель ) |
| 20 июл 2021 12:05:02 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 11:57:52
Ну это однозначно-(АРГСН, возможно комбинация с ИК), как и применение более энергетических ТТ и новых конструкционных материалов.
|
|
bag81 ( Слушатель ) |
| 20 июл 2021 13:52:18 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 12:06:59
С чего такой пессимизм? 9м82-технологии 80-х, с тех пор много "полимеров приросло"-ТПК по виду метра на 1,5-2 длиннее, соответственно и ускоритель по-мощнее. Голова безусловно умнее, тут не поспоришь, но ракетой со "старой" энергетикой сбивать спутники до 500км как-то проблематично, не находите?
|
Technocratus ( Слушатель ) |
| 20 июл 2021 15:55:55 |
Цитата: bag81 от 20.07.2021 13:52:18
С одной стороны, если сравнить скриншот из видео:
С габаритами
.jpg)
https://nashi-avto.ru/ru/bzkt/s/баз-69096.html
и учесть небольшую перспективу, получается длина ТПК 10-11 метров, т. е. столько же, как у 9М82.
С другой стороны, даже полное совпадение геометрических размеров ДУ не означает, что энергетика ракеты - "старая" (пример - Т-М и Ярс). Несколько лет назад в закупках ФЦДТ "Союз" мелькала отработка новых составов с ультрадисперсным анозитом. Так как повышение дисперсности компонентов - прямой путь к увеличению скорости горения СРТТ, подозреваю, что эта тема имеет прямое отношение к ПРО.
|
Senya ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 16:01:15 |
Дурной вопрос с моей стороны - а какова вероятность обратной миграции ракеты на комплекс С-300Вх? Или это просто не нужно?
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 20 июл 2021 18:34:22 |
Цитата: Senya от 20.07.2021 16:01:15
Было бы логично .Возможности войсковой ПВО еще бы сильнее увеличились бы + новый лок .да и унификация и все такое.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 16:13:24 |
Цитата: bag81 от 20.07.2021 13:52:18
Не длиннее - это раз, "дури" и у 82-й вполне хватало, чтобы "противоспутниковый" перехватчик запулить - это два.
|
osankin ( Слушатель ) |
| 21 июл 2021 00:25:45 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 16:13:24
Я уже писал, что вы безграмотный му...ак и это ваше заявление - лишнее подтверждение этому обстоятельству.
ЗРС С-300В, "длинной рукой" которой является ЗУР 9М82, это система войсковой ПВО и на момент её создания (середина 60-х годов прошлого века) её основными целями были тактические и оперативно-тактические баллистические ракеты типа "Капрал", "Сержант", "Ланс", "Першинг-1". Куда уж ей до спутников!
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 11:22:47 |
У, ты, красотуля...
Пушка 55П6, ракета 77Н6. Видно, что быстрее чем даже 82-я. А стреляли по реальной мишени или в назначенную точку? Видно, по местности, что Капьяр. Между прочим, смотрим на антенный модуль:
Я же говорил, максимальная унификация, в т.ч. с "Витязем".
И видна разница с "Абакановской" 51П6Е2...
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 11:30:07 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 11:22:47
Со ссылкой на твиттер Минобороны
Цитата: DeC от 20.07.2021 10:35:14
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 11:43:03 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 11:38:45
Вдогонку - https://tass.ru/armiya-i-opk/11940591
По данным средств объективного контроля, цель поражена", - сказали в военном ведомстве.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 12:19:10 |
Цитата: ВТБ! от 20.07.2021 12:11:41
Стриж - аэродинамика, найдите мишени, типа баллистические со скоростью больше 1 км/сек
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 20 июл 2021 12:23:01 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 12:19:10
ЦитатаТип РМ Дальность, км Высота, км Скорость, м/с
«Стриж-3», «Стриж-4МВ» 50 0,05…1,0 650…150
«Стриж-2», «Стриж-4В», «Стриж-5» 50…200 1,0…30 1200…150
«Стриж-М-1А», «Стриж-М-1Б», «Стриж-М-1В» 300…350 40…80 1300…1800
«Стриж-М-2» до 300 40…140 1600…1800
«Стриж-М-3» 500…1000 70…420 2000…3000
Источник: http://bastion-karpenko.ru/missile-target-swift/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 12:16:22 |
Цитата: Senya от 20.07.2021 11:43:03
Всё это говорит о том, что ЗРС С-400 - временный вариант, главный теперь - "Прометей".
И никто теперь не будет пытаться сделать нормальную дальнюю ракету на основе одноступенчатых вариантов. Хотя, это было круто.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 12:34:27 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 12:16:22
"Ленин жил, Ленин жив, Ленин вас всех переживёт"(с)
Ну перестанут С-400 натягивать на глобус, а для своего диапазона 100-300 км она может ещё очень и очень долго прослужить, с неоднократными модернизациями.
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 12:16:22
В плане главный - что теперь он должен представлять собой основу армейского ПВО/ПРО? Прочие-то задачи никуда не делись.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 14:11:59 |
Цитата: Senya от 20.07.2021 12:34:27
Типа того. Может и подальше...
Цитата: Senya от 20.07.2021 12:34:27
"Армейское", это не то.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 14:54:17 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 14:11:59
Была когда-то гипотеза, что число планируемых комплексов соответствует числу армий и организационно они могут быть связаны. Ну и ядром системы ПРО армейской группировки что-то должно быть. Пока кроме С-500 на эту роль кандидатов в открытом доступе не просматривается.
|
Nobody ( Слушатель ) |
| 20 июл 2021 13:02:02 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 12:16:22
Когда хорошее временное - это считай постоянное )) Да и когда не очень хорошее, если выбирать не из чего.
В наших временных диапазонах, лет 20 - это временное? ))
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 21 июл 2021 00:11:43 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 12:16:22
Не временный. А основной. Потому что перевооружать все ЗРВ на С-500 никто не будет. Дорого и не нужно.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 11:30:27 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 11:22:47
Ты "шапку Наполеона" сними..) на каком участке траектории, какие дальности ?
|
|
Nobody ( Слушатель ) |
| 20 июл 2021 12:12:05 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 11:22:47
Да, быстрая. У неё ускоритель? После ускорителя вообще в нитку уходит.
На что-то газелистое похоже.
|
хвилолoг ( Слушатель ) |
| 20 июл 2021 11:45:01 |
Это крышка пускового контейнера отлетела? Немного по оператору промахнулась
Или что-то другое?