Книги. О чём, зачем и почему?
64,721
180
ОТВЕТЫ (78)
|
barracuda1 ( Слушатель ) |
| 21 апр 2022 15:47:23 |
Цитата: dc93 от 21.04.2022 13:24:36
Всегда было интересно, - женская грудь - порно, мужская - норм
Почему?
|
Пенсионэр ( Слушатель ) |
| 21 апр 2022 17:35:42 |
Мужская грудь никого не привлекает потому что. Трогать и разглядывать там нечего.)
|
|
barracuda1 ( Слушатель ) |
| 22 апр 2022 04:47:46 |
Цитата: Пенсионэр от 21.04.2022 17:35:42
Ну, некоторых женщин всякие мужские бицепсы, трицепсы, и прочие, ввергают в оргазм )
|
|
olenevod ( Слушатель ) |
| 22 апр 2022 10:26:11 |
Цитата: Пенсионэр от 21.04.2022 17:35:42
ага, во всех дамских рОманах упор делается на кубики брюшного пресса
И да, сиськи не порно, сиськи - эротика.
|
|
Пенсионэр ( Слушатель ) |
| 22 апр 2022 20:17:25 |
Цитата: olenevod от 22.04.2022 10:26:11
Виноват, но за свою жизнь не сподобился прочитать ни одного дамского романа.( Как, впрочем, и про Гарри Поттера и много чего ещё.)
|
|
olenevod ( Слушатель ) |
| 23 апр 2022 19:46:59 |
Цитата: Пенсионэр от 22.04.2022 20:17:25
а я на старости лет увлёкся фэнтези, а среди них попадаются романы про магические академии и взаимоотношения адепток с ректорами
|
Yuri Rus ( Слушатель ) |
| 23 апр 2022 22:35:53 |
Цитата: olenevod от 23.04.2022 19:46:59
Если посмотреть на Самиздате, о чем пишут женщины, легко убедиться, что почти только о сексе (часто завуалированном как любовь, но и порно достаточно). 99% их творчества именно таково.
Я женщин-писательниц вообще читать не могу. Не потому, что меня тема секса отталкивает, нет; просто не могу впускать в себя женский менталитет, как и о чем они думают, как оценивают людей. Писатель (хороший, по крайней мере) заставляет читателя ставить себя на место гл. героя, сопереживать. Не могу я поставить себя на место женщины, глубоко чуждо. Женское творчество - исключительно для женщин-читательниц.
Они инопланетяне, совершенно другие. Но у нас с ними симбиоз - и взаимное притяжение. Протоны и электроны.
Так и должно быть. Не надо заставлять женщин думать как мужчин, а мужчин как женщин. Мы все знаем, к чему это приведет.
|
|
МОВ ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 07:20:37 |
Цитата: Yuri Rus от 23.04.2022 22:35:53
Попробуйте Галину Гончарову: "Средневековую историю" и "Зеркало". "Историю" она вообще то ли она спор, то ли их вредности написала: хотите стройную сексуальную брунетку? А попасть в 150 кг жира не хотите? И всё без секса (один был, в последней серии, по пьяни). Правда потом, по настоянию издательства, она написала пятую книгу, где вроде как с мужем что-то замутила, не читал, врать не буду ( в первоначальной версии муж все-таки получил героическую смерть, не сподобился переспать с женой).
В "Зеркалах" две девушки общаются и помогают друг другу через магические зеркала (землянка - отмороженная пацанка без комплексов, вторая зашуганная дочка герцога). Секс тоже только в последней книге, после свадьбы.
Короче, увлекательное чтиво. А есть еще Надежда Попова с её серий "Конгрегация" про инквизитора в альтернативной средневековой Германии Там вообще всё по-мужски, даже зондеркоманды есть.
0
|
|
Yuri Rus ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 07:52:35 |
Цитата: МОВ от 24.04.2022 07:20:37
Пробовал я женщин читать. Не могу. Не мое. Сейчас достаточно увидеть женское имя, чтобы я не стал читать.
Но есть хитрые авторши - выдают себя за мужчин, чтобы обмануть таких, как я. Например, Андрей Буревой - 1000%, что это женщина, а подписывается сами видите как.
|
|
Reader. ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 09:20:32 |
Сообщение удалено
Reader.
25 апр 2022 12:12:18
Reader.
25 апр 2022 12:12:18
Отредактировано: Reader. - 25 апр 2022 12:12:18
|
хвилолoг ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 23:28:29 |
Цитата: Yuri Rus от 24.04.2022 07:52:35
Быль.
В редакции у корреспонденток по несколько псевдонимов, в том числе и мужские - для ощущения разнообразия (тссс! я вам этого не говорил).
Лет десять назад одна написала в рубрику "испытано на себе" про поход в женскую консультацию (без медицинских подробностей, социально-психологическая рефлексия: "...вот помню, когда рожала второго, меня гениколог предупреждала..." и т.п.) и машинально подписала мужским псевдонимом. И как-то никого в цепочке автор-ответсек-редактор-автор-корректор это не резануло, пока уже в отпечатанной газете не заметили...
|
|
Yuri Rus ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 12:52:17 |
Цитата: МОВ от 24.04.2022 07:20:37
Посмотрел - жанр "Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы". О чем я и говорю. Я от такого бегу как черт от ладана.
|
Bugi ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 14:44:08 |
Цитата: Yuri Rus от 24.04.2022 12:52:17
"Любовное фэнтези" - это как секс с фантазией, но отнюдь не фантастический.
У Шаова есть песенка, женским романам посвящённая. Рекомендую!
|
Риверданс ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 16:37:09 |
Цитата: Yuri Rus от 23.04.2022 22:35:53
Андре Нортон и Джеймс Типтри младший смотрят на вас с удивлением
|
|
Yuri Rus ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 17:58:40 |
Цитата: Риверданс от 24.04.2022 16:37:09
Я говорю исключительно про себя - это я не могу читать женщин (Андре Нортон, например, я читать не смог). Другим не возбраняется, надеюсь, они не станут от этого лесбиянами.
|
|
barracuda1 ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 04:48:28 |
Цитата: olenevod от 23.04.2022 19:46:59
Если еще не читали, из старого рекомендую многокнигоф "Хроники Амбера"
Классика, когда то зачитывался до утра
|
Mozgun ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 08:12:07 |
Я бы рекомендовал вообще ВСЕГО Желязны - там плохих книг просто нет, земля ему пухом. А уж сколько он ярких образов создал..
|
|
EugeneZ ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 10:31:05 |
"Эмбер. Чужая игра" в качестве финала не пробовали Петра Шумилова?
|
|
barracuda1 ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 11:14:14 |
Цитата: EugeneZ от 24.04.2022 10:31:05
Нет, не знаю, о чем Вы, это игра?
В игры еже лет двадцать не играю, отошел как то )))
Если книга то гляну, Но это будет все же не Желязны
|
Senya ( Практикант ) |
| 24 апр 2022 12:15:08 |
Цитата: EugeneZ от 24.04.2022 10:31:05
У Шумила есть собственная вселенная. А эта написанная то ли на спор, то ли на конкурс заметно ниже и его среднего уровня, и среднего уровня вообще.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 24 апр 2022 17:46:48 |
Цитата: EugeneZ от 24.04.2022 17:28:47
После нескольких сотен прочитанных романов - исключительно в собственных ощущениях.
Когда в конце 90-х были библиотечные CD и много свободного времени на работе
Можно было перемолотить практически всю популярную фантастику.
|
|
Пенсионэр ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 21:12:51 |
Цитата: EugeneZ от 24.04.2022 20:12:00
Извиняюсь, не меня спрашивали, критерием является общий уровень собственных знаний. Когда тебе пишут пургу, противоречащую элементарным законам физики, сам и делаешь выводы. Ведь с библией, кораном, или бхагавад гитой тоже самое. Чуда так хочется, поэтому рассказы о нём так привлекательны.
|
|
barracuda1 ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 23:31:51 |
Цитата: Пенсионэр от 24.04.2022 21:12:51
О! Вы тоже все это изучали?
А Упанишады пробовали? А Тору? Тоже занимательное чтиво
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 24 апр 2022 21:24:22 |
Цитата: EugeneZ от 24.04.2022 20:12:00
Ммм... Какие у книги могут быть критерии, кроме чтения? Прочитал один раз. Прочитал 3-4 раза. Читал с определённой регулярность. пока не запомнил настолько, что и читать уже вроде незачем. Ну и в другую сторону, типа начал читать и бросил после пары страниц. Несколько раз пробовал читать, но бросал. Выборочно прочёл одну две сюжетных линии, игнорируя остальные.
|
|
EugeneZ ( Слушатель ) |
| 25 апр 2022 04:37:12 |
Цитата: Senya от 24.04.2022 21:24:22
Именно у фантастики меня интересует целостность и непротиворечивость картины мира, созданного автором вместе со всеми его выдумками. Ну и чтоб главные герои нравились + язык автора приемлемый был. А то некоторые фантасты умудряются к середине книги уже забыть, о чем они повествовали в начале, бе-бе-бе
.
Читал намедни даже выдуманные истории по виртуальным мирам, попадаются очень даже ничего
такие разминки для мозгов..
А иначе зачем вообще фантастику читать? Вон в реальных историях частенько жизнь такого накрутит, что ни один сказочник выдумать не сумеет
.
P.S. Инженерам-конструкторам вообще фантастику следует читать обязательно.
|
|
EugeneZ ( Слушатель ) |
| 25 апр 2022 07:21:47 |
При встрече с громадным превосходством технологии неотличимы от магии
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 25 апр 2022 07:53:40 |
Цитата: EugeneZ от 25.04.2022 04:37:12
Ну да, есть даже книги, в которых лор интересней экшена.
Цитата: EugeneZ от 25.04.2022 07:21:47
|
Sj ( Слушатель ) |
| 25 апр 2022 12:16:43 |
Цитата: EugeneZ от 25.04.2022 07:21:47
Вот да.
Личная вкусовщина: наличие сразу всех ключевых слов "искин", "нейросеть", "симбиот"/"имплант", "распараллеливание потоков сознания" позволяет не тратить время и деньги на книгу. Так же как и вышеупомянутая "магическая академия" в сочетании с автором-женщиной. Хотя наверное и тут есть и исключения.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 28 апр 2022 07:24:45 |
Цитата: EugeneZ от 28.04.2022 04:17:55
Я их столько раз перечитывал, что практически все тонкости помню.
Цитата: EugeneZ от 28.04.2022 04:17:55
Попали под магию автора. Можно организовать прямую запись. Можно на носитель. Можно с носителя переписать одному, а можно нескольким (всё равно мозгов у них восемь). Можно снять несколько (до восьми) копий в разное время и переписать их все, даже оставив несколько мозгов пустыми. Можно уничтожить носители ничего никуда не записывая. Не отменяет того, что первоначального носителя убивают. Тому же Мраку после снятия копии проломили череп, изобразив несчастный случай.
Цитата: EugeneZ от 28.04.2022 04:17:55
Из книги. И реальная. Я же сразу написал, Джафар без вопросов обычный земной человек.
Цитата: EugeneZ от 28.04.2022 04:17:55
Так потому и настолько интересно читать, что показан взгляд на мир с совсем новых позиций. "Процент соответствия" туда же в копилку.
|
adolfus ( Слушатель ) |
| 25 апр 2022 11:52:38 |
Цитата: EugeneZ от 25.04.2022 04:37:12
Фантастика о будущем – это выдуманное, которое развивается в пространстве, касательном к временнной точке момента написания. А реальная жизнь развивается совершенно в другом, неевклидовом со всех сторон зрения, и любые экстраполяции сегодняшнего в завтра, будут смотреться завтра просто смешно. Фотонные звездолеты, межпланетные путешествия, в том числе и во времени, кремниевая жизнь, роботы, котороызх не отличсить от человека, и прочие высеры больного межушного сырка. Но есть и совершенно другая фантастика, использующая принцип морфологического ящика, дополняющая текущую реальность и не вступающая с ней в противоречия.
|
|
Юна ( Слушатель ) |
| 25 апр 2022 05:59:24 |
Сообщение удалено
Юна
01 май 2022 03:47:31
Юна
01 май 2022 03:47:31
Отредактировано: Юна - 01 май 2022 03:47:31
|
|
Yuri Rus ( Слушатель ) |
| 25 апр 2022 08:29:14 |
Цитата: Юна от 25.04.2022 05:59:24
Если жен сравнивать с книгами:
Слова Сени скорее подразумевают, что некоторых жен хочется перечитывать годами, а кого-то откроешь, глянешь - и читать не хочется.
|
|
Пенсионэр ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 05:59:44 |
Цитата: olenevod от 23.04.2022 19:46:59
Это, так сказать, один из аспектов.) Прочитав с детства вагон книг, становясь всё старше и набираясь жизненного опыта, стал понимать, что художественные книги в любой обёртке, даже самой что ни на есть фантастической или фэнтезийной описывают взаимоотношения людей. Насмотревшись за несколько десятков лет реальной жизни на эти самые взаимоотношения в различных ипостасях, дружеских, семейных, служебных и других, я понял, что нового то под луной ничего нет. Перешёл на книги мемуарные, исторические, описательные и т.д., т.е. хотя бы декларируемые приближёнными к действительности.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 24 апр 2022 07:09:17 |
Цитата: Пенсионэр от 24.04.2022 05:59:44
Всеми руками поддерживаю.
Цитата: Пенсионэр от 24.04.2022 05:59:44
А вот тут для меня наоборот. По степени невероятности существования в природе таких людей, которые бы именно так друг с другом взаимодействовали, исторические труды (и особенно мемуары) дадут сто очков вперёд любой фантастике.
|
|
Пенсионэр ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 09:31:47 |
Цитата: Senya от 24.04.2022 07:09:17
Я очень люблю описание путешествий (Семёнов Тян-Шанский, Пржевальский, Арсеньев, зарубежных авторов, в частности, отличная книга Дарвина "Путешествие на корабле "Бигль", военные мемуары от рядового до полковника, мой отец был под Сталинградом командиром взвода ПТР, очень мало рассказывал, но есть с чем сравнить и т.д. А как начнёшь читать генералов, там уже действительно за лесом деревьев часто не видно.
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 07:49:09 |
Цитата: olenevod от 23.04.2022 19:46:59
Я, далеко не на старости лет а скорее по молодости, когда у девчонок
увлечение вомперами пошло, начал читать несколько серий (некоторые кстати даже очень ничего в начале, например "Анита Блейк" - а пресловутые "Сумерки" у совершеннолетних изначально не котировались) - довольно быстро почувствовал себя умирающим в шкафу поручиком Ржевским
