Про новинки БПЛА

Цитата: valery913 от 21.11.2022 10:11:38МОСКВА, 21 ноября. /ТАСС/. Гексакоптер "Барражирующий Камикадзе", который будет оснащен системой сброса для ручных гранат Ф-1, впервые представили на выставке "Аэронет-2035". Об этом ТАСС сообщил руководитель лаборатории внешнего пилотирования и эксплуатации беспилотных воздушных судов Научно-исследовательского института вычислительных комплексов (НИИВК) им. М.А Карцева Виталий Долгов.
.....
https://tass.ru/armiya-i-opk/16382265

Цитата: valery913 от 21.11.2022 10:11:38

 

• +0.00 / 0

Цитата: А75 от 21.11.2022 14:45:17Такой коптер уже имеет вполне приемлемую грузоподъемность (сравнимую с весом индивидуального стрелкового оружия).

Цитата: А75 от 21.11.2022 14:45:17

 

Цитата: А75 от 21.11.2022 14:45:17стрелковый дрон позволит увеличить время огневого воздействия на противника. По-идее "в темечко" и 7,62х25 пробьет с такой дистанции любой "котелок".

Цитата: А75 от 21.11.2022 14:45:17

 

• +0.10 / 4

Цитата: Михаил А. от 21.11.2022 14:51:14Куда энергию отдачи девать будем? В космос с такой стрельбой не выйдете?

Цитата: Михаил А. от 21.11.2022 14:51:14

 

• +0.00 / 0

Цитата: А75 от 21.11.2022 14:45:17А что если, скажем взять что-нибудь не ходовое, но чего, как говорят, еще дофига и больше, типа ППШ (без приклада, чисто "железку"), закрепить его строго вертикально, чтобы лупил отвесно вниз и поливать по окопам?!

Цитата: А75 от 21.11.2022 14:45:17

 

• +0.35 / 15

Цитата: А75 от 21.11.2022 14:45:17В порядке бреда (или не бреда)...
Такой коптер уже имеет вполне приемлемую грузоподъемность (сравнимую с весом индивидуального стрелкового оружия).
А что если, скажем взять что-нибудь не ходовое, но чего, как говорят, еще дофига и больше, типа ППШ (без приклада, чисто "железку"), закрепить его строго вертикально, чтобы лупил отвесно вниз и поливать по окопам?!
Как видно из многочисленных видео, гранаты это хорошо, но стрелковый дрон позволит увеличить время огневого воздействия на противника. По-идее "в темечко" и 7,62х25 пробьет с такой дистанции любой "котелок".

Цитата: А75 от 21.11.2022 14:45:17

 

• +0.08 / 5

Цитата: А75 от 21.11.2022 14:45:17В порядке бреда (или не бреда)...
Такой коптер уже имеет вполне приемлемую грузоподъемность (сравнимую с весом индивидуального стрелкового оружия).
А что если, скажем взять что-нибудь не ходовое, но чего, как говорят, еще дофига и больше, типа ППШ (без приклада, чисто "железку"), закрепить его строго вертикально, чтобы лупил отвесно вниз и поливать по окопам?!
Как видно из многочисленных видео, гранаты это хорошо, но стрелковый дрон позволит увеличить время огневого воздействия на противника. По-идее "в темечко" и 7,62х25 пробьет с такой дистанции любой "котелок".

Цитата: А75 от 21.11.2022 14:45:17

 

• +0.20 / 7

Цитата: Краусс от 21.11.2022 15:11:34Все придумано еще четыре года назад. Отдача, кстати, посильнее чем на 7,62х25 - на дроне установлен Вепрь-12....

Цитата: Краусс от 21.11.2022 15:11:34

 

• +0.00 / 0

Цитата: А75 от 21.11.2022 15:17:23Не, тут принципиально другая схема. В режиме висения точность прицеливания выше, а сами прицельные системы - проще. Опять же, для работы по окопам такой "скоростной истребитель" не подходит совсем.

Цитата: А75 от 21.11.2022 15:17:23

 

• +0.00 / 0

Цитата: кость от 21.11.2022 15:27:54"Режим висения" после первого выстрела превращается в "режим хаотичного болтания" и никакими реалистичными гироскопами импульс отдачи эффективно не скомпенсировать.
А вот на проходе по самолетному атаковать можно, это эффективнее и реалистичнее.

Цитата: кость от 21.11.2022 15:27:54

 

• +0.03 / 2

Цитата: Краусс от 21.11.2022 15:11:34Все придумано еще четыре года назад. Отдача, кстати, посильнее чем на 7,62х25 - на дроне установлен Вепрь-12....

Цитата: Краусс от 21.11.2022 15:11:34

 

• +0.02 / 1

Цитата: Luddit от 21.11.2022 17:10:06Еще раньше. Лет 6 или 7 назад был видос, как квадрик стреляет из винтовки по манекенам через окно. Отдачей его конечно сильно мотало, но сдюжил.
Была ли там полная навеска пороха-хз. 
С висения, кстати.

Цитата: Luddit от 21.11.2022 17:10:06

 

• +0.02 / 1

Цитата: А75 от 21.11.2022 14:45:17В порядке бреда (или не бреда)...
Такой коптер уже имеет вполне приемлемую грузоподъемность (сравнимую с весом индивидуального стрелкового оружия).
А что если, скажем взять что-нибудь не ходовое, но чего, как говорят, еще дофига и больше, типа ППШ (без приклада, чисто "железку"), закрепить его строго вертикально, чтобы лупил отвесно вниз и поливать по окопам?!

Цитата: А75 от 21.11.2022 14:45:17

 

• +0.00 / 0

Цитата: Luddit от 21.11.2022 17:19:17Может оказаться невыгодно. Вес оружия большой и его надо возвращать обратно. Плюс раз много патронов - то надо долго летать чтобы поразить несколько целей.
То есть аппарат начинает расти в размерах, становится заметен, вызывает более интенсивную стрельбу по себе, растут требования к площадке и перевозке.

Цитата: Luddit от 21.11.2022 17:19:17

 

• +0.06 / 3

Цитата: Edvid от 22.11.2022 01:38:01Температура  их горения составляла несколько тысяч градусов, что позволяло легко проплавлять любую броню.

Цитата: Edvid от 22.11.2022 01:38:01

 

• +0.09 / 5

Цитата: Luddit от 22.11.2022 08:27:29По броне не жалко и специализированный дрон-камикадзе израсходовать.
Обсуждается скорее охота за одиночными солдатами. Где, судя по достаточно массовым видео, и 3 бомбочки на одного часто расходуется.
То есть вопрос ставить надо "как с минимальным подвозом к ЛБС ухандохать максимум рассредоточенных противников".

Цитата: Luddit от 22.11.2022 08:27:29

 

• +0.04 / 2

Цитата: Краусс от 22.11.2022 10:28:28ИМХО, в идеале,

Цитата: Краусс от 22.11.2022 10:28:28

 

• +0.00 / 0

Цитата: Luddit от 22.11.2022 08:27:29По броне не жалко и специализированный дрон-камикадзе израсходовать.
Обсуждается скорее охота за одиночными солдатами. Где, судя по достаточно массовым видео, и 3 бомбочки на одного часто расходуется.
То есть вопрос ставить надо "как с минимальным подвозом к ЛБС ухандохать максимум рассредоточенных противников".

Цитата: Luddit от 22.11.2022 08:27:29

 

• +0.07 / 5

Цитата: Edvid от 24.11.2022 05:59:55//////////////////////////////////
 Раз появилась такая необходимость, то для дрона можно создать небольшой противопехотный боеприпас  с большим количеством осколков. Если  взрыв на высоте 50м направленный, с углом 45 градусов от вертикали, то он  накрывает круг диаметром сто метров. Тогда осколков должно быть несколько тысяч. Нужная убойность задаётся бризантностью взрывчатого материала.

Цитата: Edvid от 24.11.2022 05:59:55

 

• +0.68 / 26

Цитата: Senya от 24.11.2022 07:42:09МОН-50 это 2 кг, обеспечивающих зону поражения 60х4 (240 квадратных метров) метра на расстоянии 50-60 метров. Вот на неё и ориентируемся. Круг диаметром 100 метров это 7500 квадратных метров, в 30 раз больше. Значит боеприпас нужен в районе 60 кг. Математико лженауко.

Цитата: Senya от 24.11.2022 07:42:09

 

• +0.31 / 14

Цитата: Senya от 24.11.2022 07:42:09МОН-50 это 2 кг, обеспечивающих зону поражения 60х4 (240 квадратных метров) метра на расстоянии 50-60 метров. Вот на неё и ориентируемся. Круг диаметром 100 метров это 7500 квадратных метров, в 30 раз больше. Значит боеприпас нужен в районе 60 кг. Математико лженауко.

Цитата: Senya от 24.11.2022 07:42:09

 

• +0.12 / 3

Цитата: Senya от 24.11.2022 07:42:09МОН-50 это 2 кг, обеспечивающих зону поражения 60х4 (240 квадратных метров) метра на расстоянии 50-60 метров. Вот на неё и ориентируемся. Круг диаметром 100 метров это 7500 квадратных метров, в 30 раз больше. Значит боеприпас нужен в районе 60 кг. Математико лженауко.

Цитата: Senya от 24.11.2022 07:42:09

 

• -0.22 / 10

Цитата: Edvid от 25.11.2022 01:32:32///////////////////////////////
Трициклическая мочевина
В 80-х годах прошлого века было синтезировано вещество трициклическая мочевина. Считается, что первыми, кто получил эту взрывчатку, были китайцы. Тесты показали огромную разрушительную силу мочевины — один ее килограмм заменял 22 кг тротила.

Цитата: Edvid от 25.11.2022 01:32:32

 

Цитата: Edvid от 25.11.2022 01:32:32Эксперты соглашаются с такими выводами, поскольку «китайский разрушитель» имеет самую большую плотность из всех известных взрывчатых веществ и при этом обладает максимальным кислородным коэффициентом. То есть во время взрыва сжигается абсолютно весь материал. Кстати, у тротила он равен 0,74.
В реальности трициклическая мочевина не годится для военных действий, прежде всего, из-за плохой гидролитической стойкости. Уже на следующий день при стандартном хранении она превращается в слизь. Впрочем, китайцам удалось получить другую «мочевину» — динитромочевину, которая хоть и чуть хуже по фугасности, чем «разрушитель», но тоже относится к одному из самых мощных взрывчатых веществ. Сегодня ее выпускают американцы на своих трех пилотных установках.

Цитата: Edvid от 25.11.2022 01:32:32

 

• +1.04 / 29

Цитата: rommel.lst от 25.11.2022 07:29:26Похоже на свистежь. Никакое твердое вещество не даст в ходе химической реакции тротилового эквивалента 22. Даже 5-6 - это уже считай предел даже для газоаэрозольных составов. То, что окислителя содержится много в исходной смеси, дык, это автоматом означает, что содержится меньше горючего. Потому и привлекли интерес объемно-детонирующие боеприпасы, что там окислитель берется из воздуха, а не привозится в составе заряда, и при этом он смешивается с горючим максимально эффективно..

Цитата: rommel.lst от 25.11.2022 07:29:26

 

• +0.02 / 4

Цитата: Edvid от 25.11.2022 08:01:07Я полагаю, что авторы указывали такую цифру по совокупности:  скорости детонации плюс выше плотность.
Смесь гексанитрогексаазаизовюрцитана и октогена в соотношении 2:1, предложенная американским профессором Адамом Матцгером (англ. Adam Matzger) обладает высокой стабильностью, большой плотностью и высокой скоростью детонации (9480 м/с).

Цитата: Edvid от 25.11.2022 08:01:07

 

• +0.75 / 17

Цитата: Edvid от 25.11.2022 08:01:07Я полагаю, что авторы указывали такую цифру по совокупности:  скорости детонации плюс выше плотность.
Смесь гексанитрогексаазаизовюрцитана и октогена в соотношении 2:1, предложенная американским профессором Адамом Матцгером (англ. Adam Matzger) обладает высокой стабильностью, большой плотностью и высокой скоростью детонации (9480 м/с). Кстати, скорость разлёта осколков будет выше первой космической, значит при взрыве в космосе, часть осколков станет спутниками Земли.

Цитата: Edvid от 25.11.2022 08:01:07

 

• +0.90 / 28

Цитата: Senya от 25.11.2022 14:22:20Скорость детонации (скорость движения фронта реакции разложения ВВ) не имеет прямого отношения к скорости разлёта осколков. Бризантность - дробление, фугасность - метание. Метание не может быть со скоростями больше, чем скорость движения молекул продуктов взрыва. Для большинства ВВ не превышает пару километров в секунду.

Цитата: Senya от 25.11.2022 14:22:20

 

• +0.12 / 2

Цитата: OlegNZH-2 от 25.11.2022 16:40:48В этом и состоит один из главных ССекретных вопросов Имплозии  (Для ... ).

Цитата: OlegNZH-2 от 25.11.2022 16:40:48

 

• +0.08 / 1

Цитата: OlegNZH-2 от 25.11.2022 16:40:48В этом и состоит один из главных ССекретных вопросов Имплозии  (Для ... ).

Цитата: OlegNZH-2 от 25.11.2022 16:40:48

 

• +0.22 / 11

Цитата: Слесарь Полесов от 25.11.2022 17:27:12В этой презентации относительно скоростей детонации девушка с Вами не согласна.
https://bigslide.ru/…mende.html

Цитата: Слесарь Полесов от 25.11.2022 17:27:12

 

• +0.19 / 4

Цитата: Слесарь Полесов от 25.11.2022 17:55:56А Википедия с девушкой, кстати, согласна..

Цитата: Слесарь Полесов от 25.11.2022 17:55:56

 

• +0.22 / 5

Цитата: Слесарь Полесов от 25.11.2022 17:27:12В этой презентации относительно скоростей детонации девушка с Вами не согласна.

Цитата: Слесарь Полесов от 25.11.2022 17:27:12

 

• +0.68 / 11

Цитата: Senya от 25.11.2022 18:22:45это скорость ударной волны в веществе, несущеё необходимую для инициирования распада молекул ВВ энергию

Цитата: Senya от 25.11.2022 18:22:45

 

• +0.08 / 1

Цитата: Senya от 25.11.2022 14:22:20Бризантность - дробление, фугасность - метание.

Цитата: Senya от 25.11.2022 14:22:20

 

• +0.26 / 6

Цитата: Edvid от 24.11.2022 05:59:55//////////////////////////////////
 Раз появилась такая необходимость, то для дрона можно создать небольшой противопехотный боеприпас  с большим количеством осколков. Если  взрыв на высоте 50м направленный, с углом 45 градусов от вертикали, то он  накрывает круг диаметром сто метров. Тогда осколков должно быть несколько тысяч. Нужная убойность задаётся бризантностью взрывчатого материала.

Цитата: Edvid от 24.11.2022 05:59:55

 

• +0.00 / 0

Цитата: Luddit от 24.11.2022 09:01:38Оптимален скорее подрыв на высоте пояса. Оно и по лежащим нормально, и групповой в меру рассеяной цели пройдёт по ногам (незащищенным бронежилетом), и внутрь блиндажа заглянет.

Цитата: Luddit от 24.11.2022 09:01:38

 

• +0.40 / 6

Цитата: Edvid от 22.11.2022 01:38:01/////////////////////
Для носителя -  малогабаритного квадрокоптера,  средством поражения целей может быть зажигательный боеприпас. Имеет небольшую массу и габариты при высокой эффективности  поражения различных целей. Ещё во 2-ой мировой применялись, так называемые в просторечии, термитные боеприпасы. Температура  их горения составляла несколько тысяч градусов, что позволяло легко проплавлять любую броню.

Цитата: Edvid от 22.11.2022 01:38:01

 

• +0.39 / 18

Цитата: сапёрный танк от 22.11.2022 11:09:10для сварки стальных проводов

Цитата: сапёрный танк от 22.11.2022 11:09:10

 

• +0.14 / 4