Бербок: Кения сейчас является образцом для подражания

Новость   17 апреля 2023, 10:17:35 2.236 86 + 3,09 / 71
неКони
 
russia
Царицын
Слушатель
Карма: +4,557.26
Регистрация: 29.09.2012
Сообщений: 3,392
Читатели: 1
Заметной промышленности нет, большая часть населения бедна, не у всех есть мобильные телефоны, электромобилей, конечно, нет: тем не менее, для министра иностранных дел Германии Анналены Бэрбок Кения является образцом для подражания в области энергетики.

“Уже сегодня Кения получает около 90 процентов своей энергии из возобновляемых источников, и ожидается, что к 2030 году эта доля вырастет до 100 процентов. Это достойный подражания пример“, - высказала мнение Анналена Бэрбок в своем выступлении.

У двух из трех кенийцев даже нет аккаунта

Для сравнения: Германия, где солнце не светит на солнечные элементы надежно 12 часов в день, потребляет 503,8 миллиарда киловатт-часов электроэнергии в год, а Кения - 7,9 миллиарда киловатт-часов.

Две трети кенийцев настолько бедны, что у них даже нет банковского счета. Валовой внутренний продукт Германии на душу населения в 22,5 раза выше, чем в Кении. В сельскохозяйственной стране Восточной Африки она составляет 2200 долларов, а Германия - около 49 000 долларов.

https://exxpress.at/…s-vorbild/

машинный перевод
  • +3.09 / 71
КОММЕНТАРИИ (86)
 
 
walkcat
 
russia
Иркутск
59 лет

Когда Аня Лена ставит в пример Германии Кению, то немчикам надо насторожиться, как минимум. И быть готовым к тому, что "всё будет хорошо" ©
С такими министрами - будет. Обязательно.
  • +1.14 / 28
 
 
gmk
 
russia
СПб.
62 года

Вот до чего можно дойти дело, если эту курицу переодически не топтать!
Отредактировано: gmk - 17 апреля 2023 10:33:01
  • +0.17 / 5
 
Николаич
 
russia
Магнитогорск

Ну вот он идеал - питайтесь солнечным светом и свежим ветром, пока мы тут будем пользоваться плодами прогресса.
Так-то не африканцы планету засрали, если что.
Они всю свою историю находятся в положении ограбляемых.
Ну какая же эта Аня/Лена то ли дура, то ли мразь...
  • +0.77 / 20
 
  bb1788
  • Удалено
  • +0.65 / 11
 
Новый Читатель
 

Типичный колонизаторский взгляд на бывшие колонии с нежеланием даже разбираться какие изменения там происходят. На самом деле мобильные телефоны в Кении есть практически у всех

114 абонентов мобильной телефонной связи на 100 человек населения - вот так за считанные годы нищая африканская страна достигла сплошной телефонизации.

Дешевый китайский мобильник (зачастую кстати подержанный, то есть вообще копейки) творит чудеса. Улыбающийся

Про отсутствие банковских счетов у кенийцев конечно правда.

Но в Кении как и во многих африканских странах применяются передовые китайские технологии - банковские переводы и услуги с мобильного телефона. И они доступны любому абоненту. 

Аналогично и с электрификацией. Подсоединить каждую кенийскую деревню к энергосети для африканской страны финансово неподъемная задача, но частично она успешно решается крайне дешевыми китайскими электроприборами с солнечными батареями.

Телевизор на солнечных батареях и спутниковой антенной.

Кенийцы могут приобрести такую систему в расрочку заплатив первоначальный взнос в 66 долларов и ежедневный платеж в 96 центов в течение 30 месяцев. (банковский счет не нужен - все платежи с мобильника).

Такая частичная модернизация вообще характерна для всех развивающихся стран. 

Живет нищий негр в убогой хижине, но у него есть ночная лампа, мобильник, мобильный интернет и телевизор и в умеренных количествах электричество. Но пока без холодильника, стиральной машины и воды из под крана. 

Кстати не исключено, что по мере деградации европейских экономик к примерно такому стандарту жизни придут и там. С поправкой на климат. Подмигивающий
Отредактировано: Новый Читатель - 17 апреля 2023 10:57:06
  • +3.82 / 86
 
 
Николаич
 
russia
Магнитогорск

Вот как точно вы определили...
В совейское время родители в Африке работали, и рассказывали, что наши специалисты там то же самое отмечали:
земляная хижина без электричества, но всякий дешевый западный ширпотреб, который в СССР стоил дорого, имелся в наличии.
  • +0.34 / 10
 
 
Вика
 

Слышу сейчас очень часто про такую вот судьбу европейцев, но как-то не верится, вернее совершенно не верится. Из-за простого правила, которым на форуме просветилась: не сможет одна очень зажиточная страна долго существовать в окружении стран очень нищих, последние рано или поздно зажиточную разграбят.  История разграбления белого оазиса в ЮАР частичное тому подтверждение. Но почему бы это правило не действовало и наоборот, когда не может существовать одна очень нищая страна в окружении стран богатых – рано или поздно нищей стране соседи помогут сделаться поприличнее. Тут вспоминается план Маршалла в отношении Германии после ВОВ.  А не помогла бы Америка, помог бы СССР.  Нищих стран в Евпропе, разорённой войной, очень быстро не осталось.  Памятуя эти исторические события, не могу не предположить, что не будет Европа голодать, как бы её правители её к этому не толкали.  Потому что обязательно найдутся спонсоры, которые помогут Европе и прокормиться и встать на ноги, но с одним условием:  «кто девушку ужинает, тот её и танцует».  И тут я не могу забыть фразу Путина, которую случайно, краем уха,  услышала в новостях, когда он примерно месяц назад посещал какое-то предприятие и говорил там с народом.  Путина  про Германию чего-то там спросили и он ответил, что «она будет суверенной, надо только подождать».  Ну и как этот ответ можно интерпретировать иначе, чем намерение танцевать Германию. Я интерпретировала именно так.  Так что не будут немцы голодать. Восточную Германию Россия точно и проспонсирует и прокормит.  А остальные нищеброды сами с плошками-ложками подтянутся.
  • -1.16 / 41
 
 
 
shmegelsky
 

Остаётся только догадываться зачем это России , зачем кормить и спонсировать еврогеев, то есть передавать ресурсы в обмен на поцелунки, и почему, например, в Африке нищета и голод периодически. Спонсоры не в курсе про Африку или как? На самом деле Москва может лишь предложить на каких-то условиях удочку. А вот пахать еврогеям, в том числе и из Восточной германии, придётся самим. И, как грится, как потопают, то так и полопают. А это предельно далеко от "прокормит и проспонсирует, выстроившихся в ряд нищебродов с плошками-ложками"
  • +2.96 / 65
 
 
 
 
dmitriк62
 
russia
Москва
61 год

    
Впрочем, если вернуть ГДР с нашим военным комендантом и прочим, то им и работать особо не придётся, достаточно восстановить Северный поток и далее брать долю за прокачку в остальную Европку, а также по старой евротрадиции сдавать нам в аренду части Фольксармее.
    
Веселый
  • +0.81 / 20
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Profaner
 
ussr
Евпатория

   То есть, 30 лет передачи ресурсов еврогеям в обмен на поцелунки прошли для Вас незамеченными... Соколиный Глаз нервно курит в сторонке Под столом
  • -1.08 / 34
 
 
 
 
 
Александр Д
 
russia
58 лет

За еду ресурсы передавали.
Сейчас еда в Европе самой нужна.
А в России еда есть, но в Европе ресурсов нет. Вот такая загогулина.
  • +1.24 / 28
 
 
 
 
 
 
zap
 
russia
Санкт-Петербург
50 лет

За какую, блин, еду.
Последние 20 лет основная категория импорта была "машины и оборудование".
И мерседесов-опелей в этой статье импорта было относительно немного.
Я поражаюсь, как люди не видят, что за последние 20 лет практически из пепла мы подняли мощнейшую промышленность, которой всё по плечу.
Принимают как данное.
  • +4.32 / 91
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788
  • Удалено
  • +0.27 / 9
 
 
 
 
 
 
 
Александр Д
 
russia
58 лет

Видимо вы не застали (может вас оберегали от реального мира).
До дефолта 1998 года было именно так. Да и после до 2005-06 годов, когда ситуация стала исправляться.
Информации полно. Незнание - это не сила.
В 1990-91 два года сам питался за счёт муки, полученной из Казахстана в обмен на лес.
А в магазине кроме турецкого чая и морской капусты ничего.
Ну или почитайте  прессу на форуме от сегодня
Цитата
 


https://glav.su/forum/threads/1722247
Там далеко не всё является неправдой. Лозунги кидать конечно проще.

ножки Буша
Цитата
 

А что было до 2015 года?
Отредактировано: Александр Д - 18 апреля 2023 11:17:37
  • -0.02 / 34
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788
  • Удалено
  • +0.57 / 8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Александр Д
 
russia
58 лет

Про "еде" сказал в контексте "за поцелунки".
А так конечно вы правы. Я считаю стратегические решения были приняты в 1995-96 годах и окончательно подтверждены в 1999 году, когда всё стало ясно. 
С разворотом Примакова.
  • +0.03 / 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788
  • Удалено
  • +0.55 / 15
 
 
 
 
 
 
BALcat
 

Важно, что получено взамен в физическом виде. Вооружение не за доллары покупали.
  • -0.06 / 7
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788
  • Удалено
  • +0.34 / 6
 
 
 
 
 
 
 
Технарь_
 
russia
Ростовская обл.
52 года

Таки станки, обрабатывающие центры и расходники к ним покупали и за доллары тоже...
Отредактировано: Технарь_ - 18 апреля 2023 12:52:07
  • +0.42 / 11
 
 
 
Александр Д
 
russia
58 лет

Увы. Нынче всё не так.
"Наше благополучие базировалось на дешёвой энергии из России. Очевидно, что сегодня мы должны искать источники энергии внутри Европы, насколько это возможно, а не менять одну зависимость на другую. Лучшая энергия — это та, которая производится внутри. Люди пока не осознают тот факт, что Россия и Китай уже не будут тем, чем были для развития нашей экономики, это требует ее серьезной реструктуризации", - сказал глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель на встрече с послами Евросоюза.

Он напомнил, что ЕС долго опирался на китайский рынок в экспорте и импорте, трансфере технологий, инвестициях, покупал дешевые товары.
Грустный
Так что не будет больше ни дешёвой энергии из России, ни дешёвых товаров.
  • +1.85 / 41
 
 
 
 
Вика
 

Никогда не говори никогда.  Вон Индия с Китаем получают дешёвую (относительно) энергию, а потому что с ними есть взаимный интерес. И интерес этот состоит из двух частей - тактической и стратегической (сразу видно, что военную ветку читаю Веселый).  На данный момент, как мне это видится, у нас с бывшей нашей восточной Германией нет тактических интересов. Но вот стратегические - ого-го!  "Страшный сон англосаксов" - помните выражение?  Вот превратить этот страшный сон в реальность и есть величайшая стратегическая цель. Мне так каатса.
  • -1.82 / 42
 
 
 
 
 
Александр Д
 
russia
58 лет

И эти слова на фоне закрытия буквально вчера последних трёх германских АЭС.
А понял. Улыбающийся
Электричество берётся из розетки.
И булки хлеба растут на дереве.
  • +0.35 / 5
 
 
 
 
 
 
Вика
 

Ну так и Германия пока не суверенная.  Путин же сказал: "надо подождать". Подмигивающий
  • -0.14 / 5
 
 
 
 
 
 
 
Александр Д
 
russia
58 лет

Здесь можно согласиться насчёт подождать и увидеть.
Но зачатков суверенной Германии нет. А если увеличительное стекло, то тоже нет.
Наверное можно развидеть зачаток суверенной Баварии - там хоть появляются намёки. Но даже в Баварии нет залежей нефтегаза. 
Не взлетит.
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
shmegelsky
 

Путин просто публично палкой в западном гадюшнике, именуемом коллективом, ворошит., надавливая на самые болезненные точки. То есть работу свою работает. Грамотно. И никакой пирдухи про якобы ожидания момента для реализации жажды покормить и проспоснсировать еврогеев, патамушта "соседи всегда делятся" тм
  • +2.02 / 45
 
 
 
 
 
shmegelsky
 

Во-первых. Россия, поставляя энергоресурсы в Индию и Китай не спонсирует их и не кормит.  От слова совсем.  А во-вторых. Проблема в том, что энергетический кризис в Европе, начавшийся еще до СВО на БУ - следствие проигрыша ЕС конкурентной борьбы с Китаем, который евргеи вознамерились решить путём диктата цены на российские энергоресурсы. И в результате сами себя перехитрили. То есть. Даже доступ к относительно дешёвым ресурсам из России не помог Европе. Более того, есть все основания полагать, что текущий дранг - очередная попытка евроеев на плечах ,решающих свои проблемы пиндосов, преодолеть свои провалы в конкуренции с Востоком и на ниве ценообразования на российский газ, без потребности снижать уровень жизни еврогейских ширнармасс. Спрашивается. Какой взаимный интерес может подвигнуть Россию кормить и спонсировать еврогеев, то есть снабжать еврогеев сранительно дешёвыми ресурсами. если очевидно экономическую конкуренцию Европа проиграла? Поцелунки? 
И эт не считая того, что представление о якобы страшном сне англосаксов о союзе германии и России, прийти к которому англосаксы всё мешают и мешают разнесчастным немцам, - на поверку обычная хуцпа. Цель которой снять ответственность с немцев.
Отредактировано: shmegelsky - 18 апреля 2023 04:45:01
  • +2.46 / 55
 
 
 
 
 
 
  bb1788
  • Удалено
  • +1.41 / 22
 
 
 
 
 
 
 
  • Удалено
  • -0.42 / 10
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788
  • Удалено
  • +0.01 / 1
 
 
 
 
 
__Alex_loki_
 
russia
45 лет

Вика , вы как с луны свалились . кризис дефицита ресурсов и энергии для вас новость ?
уже всего через семь лет Индия и Китай не смогут получать дешёвые нефть и газ из России потому что на экспорт излишков уже не будет .
мы им сможем помочь только углём и атомной энергией .
тактический и стратегический интерес у России один - защитить Россию от желающих прихватить наши ресурсы (которых и нам самим скоро не хватать будет) военным путём .
а у европы нет ресурсов вообще . и кормить их ни у кого нет ресурсов - ни у нас , ни у амеров .
ну не хотят они с нами дружить - ну и не надо , быстрее сдохнут .
  • +1.92 / 52
 
 
 
 
 
 
Поверонов
 

Нет дефицита энергоресурсов. При дефиците не сокращают их добычу. Наоборот сокращением добычи предотвращают падение цен на нефть.
  • +0.45 / 14
 
 
 
 
 
 
 
Новый Читатель
 

Специфика рынка нефти заключается в том, что колебания предложения на единицы процентов вызывают колебания цены в разы (а монопольные производители сокращают или увеличивают добычу на эти единицы процентов руководствуясь не наличием или отсутствием дефицита на рынке, а своими узкими фискально-финансовыми соображениями). 

Таким образом высокие или низкие цены, а равно как и сокращение или увеличение добычи вызванные разного рода коньюктурными соображениями ничего не говорят о дефиците. 

С практической точки зрения дефицит энергоресурсов выражается в увеличении доли энергоресурсов с высокой себестоимостью (американская сланцевая нефть, канадские нефтяные пески, арктический шельф и так далее) и сокращении доли энергоресурсов с низкой себестоимостью (саудовская нефть).

Что мы и наблюдаем последние пару десятилетий.
Отредактировано: Новый Читатель - 18 апреля 2023 10:58:59
  • +1.51 / 23
 
 
 
 
 
 
 
 
Поверонов
 

да только вот продажей нефти из своих стратегических запасов США пытаются сбивать рост цен на нефть, чтобы предовратить инфляцию нефтепродуктов на внутреннем рынке.
PS. Энергоресурсов на самом деле у всех завались - происходит лишь постепенное удорожание их добычи, но это не дефицит - так происходит со всеми добываемыми ресурсами в силу общемировой инфляции
  • +0.29 / 8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Вадим Р.
 
russia
Хабаровск
58 лет

Как говорил товарищ Саахов, всё правильно, но торопиться не надо. Кмк, Европа в целом должна пожить на свои честно заработанные денежки, своими пальцами и мозгами, а не спекуляциями. Их технологии - это хорошо, когда они касаются не выделки тончайшей шерсти или пошива эксклюзивных сумочек. А в промышленных технологиях они зачастую опираются на наши ресурсы и развитую экспортно-импортную экономику Китая. Многие евротехнологии перестанут быть востребованы в отрыве от Китая, ибо станут непомерно дороги. Хочу на это посмотреть.
  • +1.77 / 50
 
 
 
 
 
bca
 
59 лет

Какой может быть стратегический интерес с "человеком", который постоянно то стреляет себе в ногу, то в петлю лезет? "Умерла, так умерла"! К сожалению...
  • +0.60 / 13
 
 
 
 
 
 
 
 
Profaner
 
ussr
Евпатория

   В рамках складывающейся конфигурации "центров сил" ужинать девушку будут китайские товарищи, пока Ваня хулиганам лица бьет на танцполе  Веселый
  • -0.65 / 44
 
 
 
BUR
 
58 лет

А с какого фига их спонсировать и кормить? ИМХО с играми в "дружбу народов", "помощь за поцалунки" и прочее за годы советской власти уже наигрались. И помощи и, тем более, кормежки вообще никто из "европейцев" не заслуживает.
Всё наоборот, с 1991 года надо подсчитать всё, что "утекло" в европу, и с коэффициентом 3-4 вернуть, а как будут после этого "европейцы" жить и сколько их будет – это уже не наша забота, они уже, считайте, открытым текстом (но на политкорректном языке) объявили, что мы, русские, должны быть полностью уничтожены.
Отредактировано: BUR - 18 апреля 2023 11:51:01
  • +0.38 / 16
 
 
 
 
  bb1788
  • Удалено
  • +0.08 / 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Luddit
 

В коммуналках бывали разные способы освобождения комнат от соседей...
  • +0.54 / 7
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Luddit
 

По сравнению с американцами, у которых на кредитках трюль долга - просто богачи.
  • +0.93 / 22