Бербок: Кения сейчас является образцом для подражания

Цитата: неКони от 17.04.2023 10:17:35Заметной промышленности нет, большая часть населения бедна, не у всех есть мобильные телефоны, электромобилей, конечно, нет: тем не менее, для министра иностранных дел Германии Анналены Бэрбок Кения является образцом для подражания...
//

Цитата: неКони от 17.04.2023 10:17:35

 

Когда Аня Лена ставит в пример Германии Кению, то немчикам надо насторожиться, как минимум. И быть готовым к тому, что "всё будет хорошо" ©
С такими министрами - будет. Обязательно.

• +1.14 / 28
• • 28

Цитата: walkcat от 17.04.2023 10:24:49Когда Аня Лена ставит в пример Германии Кению, то немчикам надо насторожиться, как минимум. И быть готовым к тому, что "всё будет хорошо" ©
С такими министрами - будет. Обязательно.

Цитата: walkcat от 17.04.2023 10:24:49

 

Вот до чего можно дойти дело, если эту курицу переодически не топтать!

• +0.17 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: неКони от 17.04.2023 10:17:35Заметной промышленности нет, большая часть населения бедна, не у всех есть мобильные телефоны, электромобилей, конечно, нет: тем не менее, для министра иностранных дел Германии Анналены Бэрбок Кения является образцом для подражания в области энергетики.

Цитата: неКони от 17.04.2023 10:17:35

 

Ну вот он идеал - питайтесь солнечным светом и свежим ветром, пока мы тут будем пользоваться плодами прогресса.
Так-то не африканцы планету засрали, если что.
Они всю свою историю находятся в положении ограбляемых.
Ну какая же эта Аня/Лена то ли дура, то ли мразь...

• +0.77 / 20
• • 20

Цитата: неКони от 17.04.2023 10:17:35Заметной промышленности нет, большая часть населения бедна, не у всех есть мобильные телефоны, электромобилей, конечно, нет: тем не менее, для министра иностранных дел Германии Анналены Бэрбок Кения является образцом для подражания в области энергетики.

Цитата: неКони от 17.04.2023 10:17:35

 

Типичный колонизаторский взгляд на бывшие колонии с нежеланием даже разбираться какие изменения там происходят. На самом деле мобильные телефоны в Кении есть практически у всех

114 абонентов мобильной телефонной связи на 100 человек населения - вот так за считанные годы нищая африканская страна достигла сплошной телефонизации.

Дешевый китайский мобильник (зачастую кстати подержанный, то есть вообще копейки) творит чудеса. 

Про отсутствие банковских счетов у кенийцев конечно правда.

Но в Кении как и во многих африканских странах применяются передовые китайские технологии - банковские переводы и услуги с мобильного телефона. И они доступны любому абоненту. 

Аналогично и с электрификацией. Подсоединить каждую кенийскую деревню к энергосети для африканской страны финансово неподъемная задача, но частично она успешно решается крайне дешевыми китайскими электроприборами с солнечными батареями.

Телевизор на солнечных батареях и спутниковой антенной.

Кенийцы могут приобрести такую систему в расрочку заплатив первоначальный взнос в 66 долларов и ежедневный платеж в 96 центов в течение 30 месяцев. (банковский счет не нужен - все платежи с мобильника).

Такая частичная модернизация вообще характерна для всех развивающихся стран. 

Живет нищий негр в убогой хижине, но у него есть ночная лампа, мобильник, мобильный интернет и телевизор и в умеренных количествах электричество. Но пока без холодильника, стиральной машины и воды из под крана. 

Кстати не исключено, что по мере деградации европейских экономик к примерно такому стандарту жизни придут и там. С поправкой на климат. 

• +3.82 / 86
• • 86

Цитата: Новый Читатель от 17.04.2023 10:53:47Живет нищий негр в убогой хижине, но у него есть ночная лампа, мобильник, мобильный интернет и телевизор и в умеренных количествах электричество. Но пока без холодильника, стиральной машины и воды из под крана.

Цитата: Новый Читатель от 17.04.2023 10:53:47

 

Вот как точно вы определили...
В совейское время родители в Африке работали, и рассказывали, что наши специалисты там то же самое отмечали:
земляная хижина без электричества, но всякий дешевый западный ширпотреб, который в СССР стоил дорого, имелся в наличии.

• +0.34 / 10
• • 10

Цитата: Новый Читатель от 17.04.2023 10:53:47...............
Живет нищий негр в убогой хижине, но у него есть ночная лампа, мобильник, мобильный интернет и телевизор и в умеренных количествах электричество. Но пока без холодильника, стиральной машины и воды из под крана. 

Кстати не исключено, что по мере деградации европейских экономик к примерно такому стандарту жизни придут и там. С поправкой на климат. 

Цитата: Новый Читатель от 17.04.2023 10:53:47

 

Слышу сейчас очень часто про такую вот судьбу европейцев, но как-то не верится, вернее совершенно не верится. Из-за простого правила, которым на форуме просветилась: не сможет одна очень зажиточная страна долго существовать в окружении стран очень нищих, последние рано или поздно зажиточную разграбят.  История разграбления белого оазиса в ЮАР частичное тому подтверждение. Но почему бы это правило не действовало и наоборот, когда не может существовать одна очень нищая страна в окружении стран богатых – рано или поздно нищей стране соседи помогут сделаться поприличнее. Тут вспоминается план Маршалла в отношении Германии после ВОВ.  А не помогла бы Америка, помог бы СССР.  Нищих стран в Евпропе, разорённой войной, очень быстро не осталось.  Памятуя эти исторические события, не могу не предположить, что не будет Европа голодать, как бы её правители её к этому не толкали.  Потому что обязательно найдутся спонсоры, которые помогут Европе и прокормиться и встать на ноги, но с одним условием:  «кто девушку ужинает, тот её и танцует».  И тут я не могу забыть фразу Путина, которую случайно, краем уха,  услышала в новостях, когда он примерно месяц назад посещал какое-то предприятие и говорил там с народом.  Путина  про Германию чего-то там спросили и он ответил, что «она будет суверенной, надо только подождать».  Ну и как этот ответ можно интерпретировать иначе, чем намерение танцевать Германию. Я интерпретировала именно так.  Так что не будут немцы голодать. Восточную Германию Россия точно и проспонсирует и прокормит.  А остальные нищеброды сами с плошками-ложками подтянутся.

• -1.16 / 41
• • 12
  • 29

Цитата: Вика от 17.04.2023 23:40:32Рано или поздно нищей стране соседи помогут сделаться поприличнее. Так что не будут немцы голодать. Восточную Германию Россия точно и проспонсирует и прокормит.  А остальные нищеброды сами с плошками-ложками подтянутся.

Цитата: Вика от 17.04.2023 23:40:32

 

Остаётся только догадываться зачем это России , зачем кормить и спонсировать еврогеев, то есть передавать ресурсы в обмен на поцелунки, и почему, например, в Африке нищета и голод периодически. Спонсоры не в курсе про Африку или как? На самом деле Москва может лишь предложить на каких-то условиях удочку. А вот пахать еврогеям, в том числе и из Восточной германии, придётся самим. И, как грится, как потопают, то так и полопают. А это предельно далеко от "прокормит и проспонсирует, выстроившихся в ряд нищебродов с плошками-ложками"

• +2.96 / 65
• • 65

Цитата: shmegelsky от 17.04.2023 23:56:12Остаётся только догадываться зачем это России , зачем кормить и спонсировать еврогеев, то есть передавать ресурсы в обмен на поцелунки, и почему, например, в Африке нищета и голод периодически. Спонсоры не в курсе про Африку или как? На самом деле Москва может лишь предложить на каких-то условиях удочку. А вот пахать еврогеям, в том числе и из Восточной германии, придётся самим. И, как грится, как потопают, то так и полопают. А это предельно далеко от "прокормит и проспонсирует, выстроившихся в ряд нищебродов с плошками-ложками"

Цитата: shmegelsky от 17.04.2023 23:56:12

 

    
Впрочем, если вернуть ГДР с нашим военным комендантом и прочим, то им и работать особо не придётся, достаточно восстановить Северный поток и далее брать долю за прокачку в остальную Европку, а также по старой евротрадиции сдавать нам в аренду части Фольксармее.
    

• +0.81 / 20
• • 17
  • 3

Цитата: shmegelsky от 17.04.2023 23:56:12Остаётся только догадываться зачем это России , зачем кормить и спонсировать еврогеев, то есть передавать ресурсы в обмен на поцелунки, и почему, например, в Африке нищета и голод периодически. Спонсоры не в курсе про Африку или как? На самом деле Москва может лишь предложить на каких-то условиях удочку. А вот пахать еврогеям, в том числе и из Восточной германии, придётся самим. И, как грится, как потопают, то так и полопают. А это предельно далеко от "прокормит и проспонсирует, выстроившихся в ряд нищебродов с плошками-ложками"

Цитата: shmegelsky от 17.04.2023 23:56:12

 

   То есть, 30 лет передачи ресурсов еврогеям в обмен на поцелунки прошли для Вас незамеченными... Соколиный Глаз нервно курит в сторонке 

• -1.08 / 34
• • 6
  • 28

Цитата: Profaner от 18.04.2023 07:52:58То есть, 30 лет передачи ресурсов еврогеям в обмен на поцелунки прошли для Вас незамеченными... Соколиный Глаз нервно курит в сторонке 

Цитата: Profaner от 18.04.2023 07:52:58

 

За еду ресурсы передавали.
Сейчас еда в Европе самой нужна.
А в России еда есть, но в Европе ресурсов нет. Вот такая загогулина.

• +1.24 / 28
• • 27
  • 1

Цитата: Александр Д от 18.04.2023 08:05:54За еду ресурсы передавали.
Сейчас еда в Европе самой нужна.
А в России еда есть, но в Европе ресурсов нет. Вот такая загогулина.

Цитата: Александр Д от 18.04.2023 08:05:54

 

За какую, блин, еду.
Последние 20 лет основная категория импорта была "машины и оборудование".
И мерседесов-опелей в этой статье импорта было относительно немного.
Я поражаюсь, как люди не видят, что за последние 20 лет практически из пепла мы подняли мощнейшую промышленность, которой всё по плечу.
Принимают как данное.

• +4.32 / 91
• • 91

Цитата: zap от 18.04.2023 10:21:03За какую, блин, еду.
Последние 20 лет основная категория импорта была "машины и оборудование".
И мерседесов-опелей в этой статье импорта было относительно немного.
Я поражаюсь, как люди не видят, что за последние 20 лет практически из пепла мы подняли мощнейшую промышленность, которой всё по плечу.
Принимают как данное.

Цитата: zap от 18.04.2023 10:21:03

 

Видимо вы не застали (может вас оберегали от реального мира).
До дефолта 1998 года было именно так. Да и после до 2005-06 годов, когда ситуация стала исправляться.
Информации полно. Незнание - это не сила.
В 1990-91 два года сам питался за счёт муки, полученной из Казахстана в обмен на лес.
А в магазине кроме турецкого чая и морской капусты ничего.
Ну или почитайте  прессу на форуме от сегодня

ЦитатаВ Москве Юрий Лужков, в то время заместитель мэра, заключил сделку с "Газпромом", чтобы помочь Москве в закупках продовольствия для города в течение первой постсоветской зимы. Газпром продавал газ Центральной Европе в обмен на основные продукты питания: Москва получила 600 000 тонн картофеля и 100 000 тонн яблок и лука в обмен на 1,5 миллиарда кубометров природного газа в рамках сделки, заключенной Лужковым и польским вице-премьер-министром Лешеком Бальцеровичем. 

https://glav.su/forum/threads/1722247
Там далеко не всё является неправдой. Лозунги кидать конечно проще.

ножки Буша

ЦитатаВ мае 2015 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что Россия в состоянии полностью обеспечить себя мясом птицы

А что было до 2015 года?

• -0.02 / 34
• • 19
  • 15

Цитата: bb1788 от 18.04.2023 11:10:38Ну, я застал.
Только в лозунгах про "за еду" крикуны кричат - только за еду, а это ложь.
Были моменты, когда и "за еду" тоже.
Например, про "до 2005-06 годов" - ходят слухи (непроверенные), что решение о концентрации усилий на высокоточном оружии было приняты где-то в 2002, а реализация пошла с 2004-го. Нуу, слухи они такие, то ли дело "за еду".

Цитата: bb1788 от 18.04.2023 11:10:38

 

Про "еде" сказал в контексте "за поцелунки".
А так конечно вы правы. Я считаю стратегические решения были приняты в 1995-96 годах и окончательно подтверждены в 1999 году, когда всё стало ясно. 
С разворотом Примакова.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: bb1788 от 18.04.2023 08:25:37Этта пять.
А вооружение лучшее в мире из тумбочки взялося, а не - из поцалунков.
Одной нефти экспортировано, примерно, на трюль баксов. Это, собственно, десяток годовых бюджетов РФ - вот такой поцалунок.

Цитата: bb1788 от 18.04.2023 08:25:37

 

Важно, что получено взамен в физическом виде. Вооружение не за доллары покупали.

• -0.06 / 7
• • 2
  • 5

Цитата: BALcat от 18.04.2023 08:34:12Важно, что получено взамен в физическом виде. Вооружение не за доллары покупали.

Цитата: BALcat от 18.04.2023 08:34:12

 

Таки станки, обрабатывающие центры и расходники к ним покупали и за доллары тоже...

• +0.42 / 11
• • 11

Цитата: Вика от 17.04.2023 23:40:32Слышу сейчас очень часто про такую вот судьбу европейцев, но как-то не верится, вернее совершенно не верится.

Цитата: Вика от 17.04.2023 23:40:32

 

Увы. Нынче всё не так.
"Наше благополучие базировалось на дешёвой энергии из России. Очевидно, что сегодня мы должны искать источники энергии внутри Европы, насколько это возможно, а не менять одну зависимость на другую. Лучшая энергия — это та, которая производится внутри. Люди пока не осознают тот факт, что Россия и Китай уже не будут тем, чем были для развития нашей экономики, это требует ее серьезной реструктуризации", - сказал глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель на встрече с послами Евросоюза.

Он напомнил, что ЕС долго опирался на китайский рынок в экспорте и импорте, трансфере технологий, инвестициях, покупал дешевые товары.

Так что не будет больше ни дешёвой энергии из России, ни дешёвых товаров.

• +1.85 / 41
• • 41

Цитата: Александр Д от 17.04.2023 23:58:01.............
Так что не будет больше ни дешёвой энергии из России, ни дешёвых товаров.

Цитата: Александр Д от 17.04.2023 23:58:01

 

Никогда не говори никогда.  Вон Индия с Китаем получают дешёвую (относительно) энергию, а потому что с ними есть взаимный интерес. И интерес этот состоит из двух частей - тактической и стратегической (сразу видно, что военную ветку читаю ).  На данный момент, как мне это видится, у нас с бывшей нашей восточной Германией нет тактических интересов. Но вот стратегические - ого-го!  "Страшный сон англосаксов" - помните выражение?  Вот превратить этот страшный сон в реальность и есть величайшая стратегическая цель. Мне так каатса.

• -1.82 / 42
• • 7
  • 35

Цитата: Вика от 18.04.2023 00:09:51Никогда не говори никогда.  Вон Индия с Китаем получают дешёвую (относительно) энергию, а потому что с ними есть взаимный интерес. И интерес этот состоит из двух частей - тактической и стратегической (сразу видно, что военную ветку читаю ).  На данный момент, как мне это видится, у нас с бывшей нашей восточной Германией нет тактических интересов. Но вот стратегические - ого-го!  "Страшный сон англосаксов" - помните выражение?  Вот превратить этот страшный сон в реальность и есть величайшая стратегическая цель. Мне так каатса.

Цитата: Вика от 18.04.2023 00:09:51

 

И эти слова на фоне закрытия буквально вчера последних трёх германских АЭС.
А понял. 
Электричество берётся из розетки.
И булки хлеба растут на дереве.

• +0.35 / 5
• • 5

Цитата: Александр Д от 18.04.2023 00:14:36И эти слова на фоне закрытия буквально вчера последних трёх германских АЭС.

Цитата: Александр Д от 18.04.2023 00:14:36

 

Ну так и Германия пока не суверенная.  Путин же сказал: "надо подождать". 

• -0.14 / 5
• • 2
  • 3

Цитата: Вика от 18.04.2023 00:19:10Ну так и Германия пока не суверенная.  Путин же сказал: "надо подождать". 

Цитата: Вика от 18.04.2023 00:19:10

 

Здесь можно согласиться насчёт подождать и увидеть.
Но зачатков суверенной Германии нет. А если увеличительное стекло, то тоже нет.
Наверное можно развидеть зачаток суверенной Баварии - там хоть появляются намёки. Но даже в Баварии нет залежей нефтегаза. 
Не взлетит.

• +0.00 / 0

Цитата: Вика от 18.04.2023 00:19:10Ну так и Германия пока не суверенная.  Путин же сказал: "надо подождать". 

Цитата: Вика от 18.04.2023 00:19:10

 

Путин просто публично палкой в западном гадюшнике, именуемом коллективом, ворошит., надавливая на самые болезненные точки. То есть работу свою работает. Грамотно. И никакой пирдухи про якобы ожидания момента для реализации жажды покормить и проспоснсировать еврогеев, патамушта "соседи всегда делятся" тм

• +2.02 / 45
• • 44
  • 1

Цитата: Вика от 18.04.2023 00:09:51Никогда не говори никогда.  Вон Индия с Китаем получают дешёвую (относительно) энергию, а потому что с ними есть взаимный интерес. И интерес этот состоит из двух частей - тактической и стратегической (сразу видно, что военную ветку читаю ).  На данный момент, как мне это видится, у нас с бывшей нашей восточной Германией нет тактических интересов. Но вот стратегические - ого-го!  "Страшный сон англосаксов" - помните выражение?  Вот превратить этот страшный сон в реальность и есть величайшая стратегическая цель. Мне так каатса.

Цитата: Вика от 18.04.2023 00:09:51

 

Во-первых. Россия, поставляя энергоресурсы в Индию и Китай не спонсирует их и не кормит.  От слова совсем.  А во-вторых. Проблема в том, что энергетический кризис в Европе, начавшийся еще до СВО на БУ - следствие проигрыша ЕС конкурентной борьбы с Китаем, который евргеи вознамерились решить путём диктата цены на российские энергоресурсы. И в результате сами себя перехитрили. То есть. Даже доступ к относительно дешёвым ресурсам из России не помог Европе. Более того, есть все основания полагать, что текущий дранг - очередная попытка евроеев на плечах ,решающих свои проблемы пиндосов, преодолеть свои провалы в конкуренции с Востоком и на ниве ценообразования на российский газ, без потребности снижать уровень жизни еврогейских ширнармасс. Спрашивается. Какой взаимный интерес может подвигнуть Россию кормить и спонсировать еврогеев, то есть снабжать еврогеев сранительно дешёвыми ресурсами. если очевидно экономическую конкуренцию Европа проиграла? Поцелунки? 
И эт не считая того, что представление о якобы страшном сне англосаксов о союзе германии и России, прийти к которому англосаксы всё мешают и мешают разнесчастным немцам, - на поверку обычная хуцпа. Цель которой снять ответственность с немцев.

• +2.46 / 55
• • 54
  • 1

Цитата: Вика от 18.04.2023 00:09:51Никогда не говори никогда.  Вон Индия с Китаем получают дешёвую (относительно) энергию, а потому что с ними есть взаимный интерес. И интерес этот состоит из двух частей - тактической и стратегической (сразу видно, что военную ветку читаю ).  На данный момент, как мне это видится, у нас с бывшей нашей восточной Германией нет тактических интересов. Но вот стратегические - ого-го!  "Страшный сон англосаксов" - помните выражение?  Вот превратить этот страшный сон в реальность и есть величайшая стратегическая цель. Мне так каатса.

Цитата: Вика от 18.04.2023 00:09:51

 

Вика , вы как с луны свалились . кризис дефицита ресурсов и энергии для вас новость ?
уже всего через семь лет Индия и Китай не смогут получать дешёвые нефть и газ из России потому что на экспорт излишков уже не будет .
мы им сможем помочь только углём и атомной энергией .
тактический и стратегический интерес у России один - защитить Россию от желающих прихватить наши ресурсы (которых и нам самим скоро не хватать будет) военным путём .
а у европы нет ресурсов вообще . и кормить их ни у кого нет ресурсов - ни у нас , ни у амеров .
ну не хотят они с нами дружить - ну и не надо , быстрее сдохнут .

• +1.92 / 52
• • 52

Цитата: __Alex_loki_ от 18.04.2023 01:05:47Вика , вы как с луны свалились . кризис дефицита ресурсов и энергии для вас новость ?
уже всего через семь лет Индия и Китай не смогут получать дешёвые нефть и газ из России потому что на экспорт излишков уже не будет .
мы им сможем помочь только углём и атомной энергией .

Цитата: __Alex_loki_ от 18.04.2023 01:05:47

 

Нет дефицита энергоресурсов. При дефиците не сокращают их добычу. Наоборот сокращением добычи предотвращают падение цен на нефть.

• +0.45 / 14
• • 13
  • 1

Цитата: Поверонов от 18.04.2023 09:04:53Нет дефицита энергоресурсов. При дефиците не сокращают их добычу. Наоборот сокращением добычи предотвращают падение цен на нефть.

Цитата: Поверонов от 18.04.2023 09:04:53

 

Специфика рынка нефти заключается в том, что колебания предложения на единицы процентов вызывают колебания цены в разы (а монопольные производители сокращают или увеличивают добычу на эти единицы процентов руководствуясь не наличием или отсутствием дефицита на рынке, а своими узкими фискально-финансовыми соображениями). 

Таким образом высокие или низкие цены, а равно как и сокращение или увеличение добычи вызванные разного рода коньюктурными соображениями ничего не говорят о дефиците. 

С практической точки зрения дефицит энергоресурсов выражается в увеличении доли энергоресурсов с высокой себестоимостью (американская сланцевая нефть, канадские нефтяные пески, арктический шельф и так далее) и сокращении доли энергоресурсов с низкой себестоимостью (саудовская нефть).

Что мы и наблюдаем последние пару десятилетий.

• +1.51 / 23
• • 23

Цитата: Новый Читатель от 18.04.2023 10:58:16Таким образом высокие или низкие цены, а равно как и сокращение или увеличение добычи вызванные разного рода коньюктурными соображениями ничего не говорят о дефиците. 

С практической точки зрения дефицит энергоресурсов выражается в увеличении доли энергоресурсов с высокой себестоимостью (американская сланцевая нефть, канадские нефтяные пески, арктический шельф и так далее) и сокращении доли энергоресурсов с низкой себестоимостью (саудовская нефть).

Что мы и наблюдаем последние пару десятилетий.

Цитата: Новый Читатель от 18.04.2023 10:58:16

 

да только вот продажей нефти из своих стратегических запасов США пытаются сбивать рост цен на нефть, чтобы предовратить инфляцию нефтепродуктов на внутреннем рынке.
PS. Энергоресурсов на самом деле у всех завались - происходит лишь постепенное удорожание их добычи, но это не дефицит - так происходит со всеми добываемыми ресурсами в силу общемировой инфляции

• +0.29 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: Вика от 18.04.2023 00:09:51Никогда не говори никогда.  Вон Индия с Китаем получают дешёвую (относительно) энергию, а потому что с ними есть взаимный интерес. И интерес этот состоит из двух частей - тактической и стратегической (сразу видно, что военную ветку читаю ).  На данный момент, как мне это видится, у нас с бывшей нашей восточной Германией нет тактических интересов. Но вот стратегические - ого-го!  "Страшный сон англосаксов" - помните выражение?  Вот превратить этот страшный сон в реальность и есть величайшая стратегическая цель. Мне так каатса.

Цитата: Вика от 18.04.2023 00:09:51

 

Как говорил товарищ Саахов, всё правильно, но торопиться не надо. Кмк, Европа в целом должна пожить на свои честно заработанные денежки, своими пальцами и мозгами, а не спекуляциями. Их технологии - это хорошо, когда они касаются не выделки тончайшей шерсти или пошива эксклюзивных сумочек. А в промышленных технологиях они зачастую опираются на наши ресурсы и развитую экспортно-импортную экономику Китая. Многие евротехнологии перестанут быть востребованы в отрыве от Китая, ибо станут непомерно дороги. Хочу на это посмотреть.

• +1.77 / 50
• • 50

Цитата: Вика от 18.04.2023 00:09:51Никогда не говори никогда.  Вон Индия с Китаем получают дешёвую (относительно) энергию, а потому что с ними есть взаимный интерес. И интерес этот состоит из двух частей - тактической и стратегической (сразу видно, что военную ветку читаю ).  На данный момент, как мне это видится, у нас с бывшей нашей восточной Германией нет тактических интересов. Но вот стратегические - ого-го!  "Страшный сон англосаксов" - помните выражение?  Вот превратить этот страшный сон в реальность и есть величайшая стратегическая цель. Мне так каатса.

Цитата: Вика от 18.04.2023 00:09:51

 

Какой может быть стратегический интерес с "человеком", который постоянно то стреляет себе в ногу, то в петлю лезет? "Умерла, так умерла"! К сожалению...

• +0.60 / 13
• • 13

Цитата: Вика от 17.04.2023 23:40:32Слышу сейчас очень часто про такую вот судьбу европейцев, но как-то не верится...
  Путина  про Германию чего-то там спросили и он ответил, что «она будет суверенной, надо только подождать».  Ну и как этот ответ можно интерпретировать иначе, чем намерение танцевать Германию. Я интерпретировала именно так.  Так что не будут немцы голодать. Восточную Германию Россия точно и проспонсирует и прокормит.  А остальные нищеброды сами с плошками-ложками подтянутся.

Цитата: Вика от 17.04.2023 23:40:32

 

   В рамках складывающейся конфигурации "центров сил" ужинать девушку будут китайские товарищи, пока Ваня хулиганам лица бьет на танцполе  

• -0.65 / 44
• • 15
  • 29

Цитата: Вика от 17.04.2023 23:40:32... Восточную Германию Россия точно и проспонсирует и прокормит. ...

Цитата: Вика от 17.04.2023 23:40:32

 

А с какого фига их спонсировать и кормить? ИМХО с играми в "дружбу народов", "помощь за поцалунки" и прочее за годы советской власти уже наигрались. И помощи и, тем более, кормежки вообще никто из "европейцев" не заслуживает.
Всё наоборот, с 1991 года надо подсчитать всё, что "утекло" в европу, и с коэффициентом 3-4 вернуть, а как будут после этого "европейцы" жить и сколько их будет – это уже не наша забота, они уже, считайте, открытым текстом (но на политкорректном языке) объявили, что мы, русские, должны быть полностью уничтожены.

• +0.38 / 16
• • 15
  • 1

Цитата: Ayup-han9 от 18.04.2023 13:15:01Нынешний Евросоюз мне, почему-то, напоминает канувшею в лету т.н. Священную римскую империю. Образование государств, судорожно пытавшихся возродить позднеримскую  европейскую гегемонию на фоне растущих амбиций "младоевропейцев" того времени...

Цитата: Ayup-han9 от 18.04.2023 13:15:01

 

Ну, формально у них получалось "господствовать" почти тысячу лет на европейском континенте до девятнадцатого века.

• -0.02 / 5
• • 2
  • 3

Цитата: неКони от 17.04.2023 10:17:35Две трети кенийцев настолько бедны, что у них даже нет банковского счета.

Цитата: неКони от 17.04.2023 10:17:35

 

По сравнению с американцами, у которых на кредитках трюль долга - просто богачи.

• +0.93 / 22
• • 22