|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 15 фев 2025 в 18:13 |
|
|
Ответы (79) |
|
|
zZmeIOka ( Слушатель ) |
| 15 фев 2025 в 18:19 |
Если подключить Европу к этому процессу, мира не будет еще очень долго, и китайцы это прекрасно понимают. Очень удобно навариваться на обеих воющих сторонах. Эрдогаша тихо курит в сторонке, по сравнением с нашими китайскими "друзьями"Цитата: DeC от 15.02.2025 18:13:55

|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 16 фев 2025 в 02:23 |
Цитата: zZmeIOka от 15.02.2025 18:19:30
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 16 фев 2025 в 02:24 |
Там даже если экономики сопрягутся, достаточно ядерного ультиматума от РФ и США, чтобы это была самая короткая война в истории.Цитата: Сизиф от 16.02.2025 02:23:16
|
|
я_только_посмотреть ( Слушатель ) |
| 16 фев 2025 в 12:42 |
Судя по инсайдам о развитии ЯО в Китае, очень скоро такие ультиматумы станут бесполезныЦитата: Foxhound от 16.02.2025 02:24:54
|
|
Свой ( Практикант ) |
| 16 фев 2025 в 13:47 |
Уже.
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 16 фев 2025 в 16:04 |
Есть проблема.Цитата: Свой от 16.02.2025 13:47:10
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 16 фев 2025 в 14:31 |
Это если оно там реально развивается, а не имеет место обычное надувание щек, как любят делать восточные страны. Пока их военное строительство выглядит как попытка сделать ухудшенную версию ВС США, вероятно без понимания что, как и почему у США работает.
|
|
zZmeIOka ( Слушатель ) |
| 16 фев 2025 в 02:46 |
Это не мой расклад, просто было бы забавно увидеть такой выверт истории. Треск шаблонов у хохлов был бы грандиозный.Цитата: Сизиф от 16.02.2025 02:23:16
|
|
Moriak2 ( Слушатель ) |
| 16 фев 2025 в 09:40 |
хохлы то здесь совсем не причём, речь о сильнейших сочетаниях крупных игроков, а хохлы просто разменная монетка, вот её сейчас и активно меняют и тусуют за карточным столом, а дурни возомнили о себе что они что то представляют из себяЦитата: zZmeIOka от 16.02.2025 02:46:05
|
|
BALcat ( Специалист ) |
| 16 фев 2025 в 04:07 |
К тому же обое "сырьевые нищеброды и энергетические попрошайки"...Цитата: Сизиф от 16.02.2025 02:23:16
|
|
Moriak2 ( Слушатель ) |
| 16 фев 2025 в 10:14 |
гейропа понятно и нищеброд и попрошайка, а кто второй?Цитата: BALcat от 16.02.2025 04:07:51
|
|
BALcat ( Специалист ) |
| 16 фев 2025 в 11:53 |
Китай не самодостаточен при существующей модели экономике. При ограничении внешнего притока ресурсов китайцам придется отказаться от титула мировой фабрики и кратно уронить уровень жизни. Своих ресурсов на over млрд. китайцам не хватит.Цитата: Moriak2 от 16.02.2025 10:14:52
|
|
Свой ( Практикант ) |
| 16 фев 2025 в 13:37 |
Кто вам это сказал?Цитата: BALcat от 16.02.2025 11:53:44

|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 16 фев 2025 в 13:40 |
Может найтись, а может и не найтись. От момента находки до разработки и поставок проходит немало времени, а завистиость от импорта и экспорта есть здесь и сейчас.Цитата: Свой от 16.02.2025 13:37:28
|
|
gadyuka ( Практикант ) |
| 16 фев 2025 в 13:57 |
Именно.Цитата: Свой от 16.02.2025 13:37:28
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 16 фев 2025 в 15:48 |
И не надо их в наших горных институтах обучать.Цитата: gadyuka от 16.02.2025 13:57:09
|
|
Hanych ( Слушатель ) |
| 16 фев 2025 в 16:02 |
А чего их искать? Китай в первой пятерке/десятке по цветным и железным рудам (по некоторым на первом, например железу и вольфраму), на первых местах по редкоземам, углю. С нефтью и сланцами похуже, но не смертельно. С лесом да, с этим плохо.Цитата: gadyuka от 16.02.2025 13:57:09
|
|
zZmeIOka ( Слушатель ) |
| 16 фев 2025 в 15:55 |
Вот уж не из России, с плотностью населения 8,5 чел на км2, писать про Китай с его 150 чел/км2, писать про незаселенностьЦитата: Свой от 16.02.2025 13:37:28
|
|
Hanych ( Слушатель ) |
| 16 фев 2025 в 13:43 |
СССР в силу необходимости стал осваивать заполярье и прочие неугодья. А Китай к своим зажопинским выселкам еще не приступал. Не было необходимости.Цитата: BALcat от 16.02.2025 11:53:44
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 16 фев 2025 в 14:47 |
а где вы полагаете они 90% мировых редкоземов выкапывают ? - на тихоокеанском побережье ?Цитата: Hanych от 16.02.2025 13:43:07
|
|
Свой ( Практикант ) |
| 16 фев 2025 в 15:39 |
Открываем карту, смотрим...Цитата: Поверонов от 16.02.2025 14:47:09

|
|
Hanych ( Слушатель ) |
| 16 фев 2025 в 16:08 |
Это вы к чему? Я знаю, где "выкапывают", но есть нюанс. 90% - потому что остальные экологией озаботились. Китай тоже ей стал интересоваться и производство редкоземов сокращает.Цитата: Поверонов от 16.02.2025 14:47:09
|
|
Talagai ( Слушатель ) |
| 16 фев 2025 в 16:17 |
Да и в шлакоотвалах коксохимов, доменных производств и угольных ТЭЦ дофига чего найдется. Правда, вытащить что-то ценное оттуда, стоить может так, что при продаже затраты не отобьются.Цитата: Hanych от 16.02.2025 16:08:22
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 16 фев 2025 в 18:21 |
Не только поэтому. Перечислите страны, которые якобы раньше прям очень много редкозёмов добывали, а потом из-за заботы об экологии прекратили добычу?Цитата: Hanych от 16.02.2025 16:24:00

|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 16 фев 2025 в 11:20 |
Вообще "малоресурсные", кроме наличия нехилых "ресурсов лишь жрущего плебса", ни на что иное не способного, кроме работы в сфере услуг и то на минималках. К Китаю пока это, вроде, мало относится, но тенденции к сказанному там столь стремительные, что вскоре кроме заводов автоматов с роботами и жрущего плебса и в Китае ничего отличного от нынешнего житья бытия старушки Европы мы не увидим. У нас же времени на осознание и решение проблемы "только лишь жрущего плебса" на одно-два поколение больше.Цитата: BALcat от 16.02.2025 04:07:51
|
|
Bhrencr ( Слушатель ) |
| 16 фев 2025 в 05:44 |
А зачем Китаю выстраивать шелковый путь? Европа нужна Китаю как потребитель. А нам европа уже не нужна.Цитата: Сизиф от 16.02.2025 02:23:16
|
|
Vaal ( Практикант ) |
| 16 фев 2025 в 10:49 |
Для Китая Европка, - это просто рынок сбыта, и потенциальный технологический партнер.Цитата: Сизиф от 16.02.2025 02:23:16
|
|
Alexandr1974 ( Слушатель ) |
| 15 фев 2025 в 19:43 |
Китай дело говорит, присутствие Европы будет чистой формальностью, т.к. ее мнение никто не спрашивает, но это добавит видимой легитимности решениям, типа весь Мир ЗА именно такое решение вопроса.Цитата: Kirill62 от 15.02.2025 19:23:06
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 15 фев 2025 в 19:57 |
Затем, чтобы показать Европе, что Китай "добрый", и раз старушка в жёстких контрах с Россией, а прежняя "крыша" старушки её бросает, то самое время старушке подумать об улучшении отношений с Китаем, как с единственной для старушки возможной новой крышей, реально способной порешать дела старушки, хотя бы добрым словом.Цитата: Kirill62 от 15.02.2025 19:23:06

|
|
globalist50 ( Слушатель ) |
| 15 фев 2025 в 20:31 |
Китай как крыша для Европы так себе.Он пусть сначала себе обеспечит безопасность..
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 16 фев 2025 в 01:32 |
Согласен.Цитата: rat1111 от 16.02.2025 00:36:44
|
|
Moriak2 ( Слушатель ) |
| 16 фев 2025 в 07:51 |
при всех моих сегодняшних симпатиях к Китаю и её лидеру крышевание от Китая очень дырявоеЦитата: rat1111 от 16.02.2025 00:36:44
|
|
BALcat ( Специалист ) |
| 16 фев 2025 в 02:01 |
Кто о чём, а торгаши о рынке... Не будет Китай гегемоном никогда! Из тех кто из жадности продаст даже первородство...Цитата: DeC от 15.02.2025 18:13:55
|
|
ФАКТУРА ( Слушатель ) |
| 16 фев 2025 в 02:16 |
Цитата: BALcat от 16.02.2025 02:01:21
за Китай согласна
ладно черноземы, ладно ископаемые...но чтобы за яйца страну продавать... тема яиц захватывает мир
троллит скорей всего Washington Post|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 16 фев 2025 в 07:01 |
Цитата: BALcat от 16.02.2025 02:01:21

|
|
South ( Слушатель ) |
| 16 фев 2025 в 09:29 |
А можно доказательства этим утверждениям, из китайской многовековой истории?