|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 15:17 |
|
|
Ответы (106) |
Цитата: pmg от 19.08.2025 15:17:28Но ссылок никаких на официальные сайты откуда этот снимок взят нет.Снимок взять с сайта индийского космического агентства ISRO Science Data Archive (ISDA) Chandrayaan-II.

Цитата: pmg от 19.08.2025 15:17:28а куда же делись следы астронавтов так хорошо видимые на снимках НАСА со спутника LRO?Следы видны при определенных углах освещения. На снимка ЛРО они тоже не везде и не всегда видны.

Цитата: Maluta от 19.08.2025 20:08:18Снимок взять с сайта индийского космического агентства ISRO Science Data Archive (ISDA) Chandrayaan-II.Во, нашёл!!! Даже лучше - https://www.isro.gov…yaan2.html

Цитата: ДядяВася от 19.08.2025 21:03:50Во, нашёл!!!Снимок имеет размер 12000 пикселей по ширине и 78175 пикселей по высоте. Я сделал объемный скрин, чтобы проще было найти место посадки. А так он спокойно масштабируется до изображения, которое в итоге печатают в СМИ.
Цитата: Maluta от 19.08.2025 20:08:18Раз вы заявляете, то вероятно вы обоснуете почему. Ведь с точки зрения физики следы при низком солнце должны проявляться больше. Больше тени в углублениях выше контраст.
Следы видны при определенных углах освещения.

Цитата: Maluta от 19.08.2025 20:08:18Снимок взять с сайта индийского космического агентства ISRO Science Data Archive (ISDA) Chandrayaan-II.
Инструкция:
Регистрируемся на сайте = Идем на вкладку "Browse and Download" = Optical High Resolution Camera = фильтруем по датам с 2021-04-02 по 2021-04-03 = скачиваем архив "ch2_ohr_ncp_20210402T0546284043_d_img_d18.zip" = извлекаем из \data\calibrated\20210402 файл "ch2_ohr_ncp_20210402T0546284043_d_img_d18.img" = меняем расширение на .raw = загружаем в Фотошоп = указываем размер 12000 х 78175 = получаем вид лунной поверхности 10 х 50 км, примерно посередине "Аполлон-11":
Следы видны при определенных углах освещения. На снимка ЛРО они тоже не везде и не всегда видны.


Цитата: pmg от 20.08.2025 02:18:411. Подтверждаю. Если в точности следовать этой инструкции можно найти это
изображение. Я вырезал кусок в окрестностях того единственного искусственного
объекта который виден на поверхности. Прилагается:
Соответственно можно считать это кадром с официального сайта Indian Space Research Organisation,
Science Data Archive (ISDA), раздел. Chandrayaan-II.
...
Поэтому еще нужно проверить является ли это официальным сайтом посадки Аполлона 11.
Это можно легко проверить по картине распределения соседних кратеров на снимках ЛРО
и Chandrayaan-II.

Цитата: pmg от 23.08.2025 01:02:02Не видно никаких следов астронавтов и никакого оборудования на неповрежденном грунте Луны.На снимке прекрасно можно заметить ещё две рукотворные детали помимо ступени, южнее лунного модуля — светлое пятно лазерного ретрорефлектора LRRR, и тень от сейсмометра PSEP.
Также и размер того что видно, если сравнить по диаметру соседнего кратера, на индийском снимке
значительно (раза в два) меньше чем на снимке ЛРО. И грунт около посадочного модуля, в отличие
от снимка ЛРО совершенно не поврежден. Вполне ожидаемый результат на фоне всех уже найденных
признаков подделки программы Аполлон.
| Сообщение № 7412912 |
Цитата: pmg от 23.08.2025 01:02:02Проверил - это действительно сайт, который считается местом посадки Аполлона 11.Если вы дошли до файлов, (мне лень заново проходить этот квест, а свои я уже удалил) открыв файл в фотошопе гляньте на его метаданные интересна дата создания файла и железо/софт на котором он сделан.
Цитата: Модест Матвеевич от 23.08.2025 09:51:02Тропинки не видны из-за низкого положения Солнца, они наиболее контрастны в полуденное время.Повторю вам, может вы не сольетесь.

Цитата: South от 23.08.2025 09:55:35Повторю вам, может вы не сольетесь.Отличный заход - Если вы не можете обосновать почему звезды на небе расположены именно таким образом - значит звезд на небе нет!
Цитата: 3-я улица Калинина от 23.08.2025 10:04:18Отличный заход - Если вы не можете обосновать почему звезды на небе расположены именно таким образом - значит звезд на небе нет!А с каких пор создание тени у нас стало хаотичным процессом не поддающемуся физическим законам? Как говориться и вас посчитали "Ваш слив засчитан"
Цитата: pmg от 23.08.2025 01:02:02Проверил - это действительно сайт, который считается местом посадки Аполлона 11.По данной картинке есть еще пара вопросов.


Цитата: South от 23.08.2025 10:07:26А с каких пор создание тени у нас стало хаотичным процессом не поддающемуся физическим законам? Как говориться и вас посчитали "Ваш слив засчитан"Создание тени (sic!)? Почему хаотичным? Оно зависит от освещения, в том числе от направления основного освещения, т.е. от высоты Солнца, о чем Вам и написали ранее, если Вас интересует образование теней.
Цитата: South от 23.08.2025 09:55:35Повторю вам, может вы не сольетесь.Вам-то откуда знать точку зрения физики.
Цитата: 3-я улица Калинина от 23.08.2025 10:36:42Там какие-то оптические механизмы, связанные с нарушением верхнего, покрывающего слоя реголита, при перемешивании с глубинными. И от того, что Вы-мы не понимаем физической сущности такого эффекта,Ну что-же, загадочно и конспиративно.
Сущность очень проста - "Тяжело найти черную кошку в темной комнате, если ее там нет".

Цитата: South от 23.08.2025 10:59:47Ну что-же, загадочно и конспиративно.Это тоже мем?Сущность очень проста - "Тяжело найти черную кошку в темной комнате, если ее там нет".
Цитата: Модест Матвеевич от 23.08.2025 10:39:32Вам-то откуда знать точку зрения физики.
На самом деле все строго наоборот. Контраст, если что, это разница в освещенности, и эта разница будет максимальной, когда освещение максимальное, т. е. в полдень.
" В периоде с 12.00 до 15.00 солнце находится на пике активности, в зените. Небесное светило поднимается над землей под углом в 70 градусов,
https://prophotos.ru…5202479787
Дядя, мы про Луну там нет атмосферы и нет пика освещенности, там два состояния светло и темно.
Цитата: 3-я улица Калинина от 23.08.2025 11:02:41Это тоже мем?Поговорка.

Цитата: pmg от 23.08.2025 01:02:02Для удобства сравнения - снимок ЛРО со следами астронавтом и научным оборудованиемПри примерно одинаковом разрешении камер LRO сделал снимок с высоты 50 км, а Чандраян со 120. К тому же неизвестен угол места у пролетающих аппаратов и высота солнца над горизонтом. В общем сравнение этих фото доказывает, что ничего не доказывает.
якобы оставленном на Луне.
https://assets.science.nasa.go…focalpoint
Снимок с официального сайта Indian Space Research Organisation с немного увеличенной яркостью.
Не видно никаких следов астронавтов и никакого оборудования на неповрежденном грунте Луны.

Цитата: South от 23.08.2025 11:03:00Атмосферы нет, а пик освещенности есть - когда Солнце на максимальном угле, в полдень. Хотя, в конкретном месте этот пик может приходиться и на другое время лунного дня.Дядя, мы про Луну там нет атмосферы и нет пика освещенности, там два состояния светло и темно.