Очередной фото-фейк добровольных защитников аферы Аполлон

Ветка: Были или нет американцы на Луне?

  pmg ( Слушатель )
19 авг 2025 в 15:17
https://dzen.ru/a/aISUfd5bgngZKvTp



Якобы: 

"... на данном снимке, вы видите посадочную ступень лунного модуля "Орёл" экспедиции "Аполлон-11". 
Да, это тот самый LM, который 20 июля 1969 года доставил на поверхность Луны Нила Армстронга и 
Базза Олдрина. Самое важное тут то, что этот снимок лунной поверхности сделан индийским орбитальным 
окололунным аппаратом "Чандраян-2" в апреле 2021 года. Кстати, этот аппарат сделал фотографии 
мест посадок других миссий "Аполлонов". На них, как вы поняли, тоже можно увидеть те же самые 
лунные посадочные модули и другую аппаратуру, оставленные на Луне американцами."

Но ссылок никаких на официальные сайты откуда этот снимок взят нет. Пока нет официальных
источников все это просто информационный мусор. Ну а когда и если будет доказано, что
это действительно снимок с индийских спутников  можно будет перейти в выяснению вопроса
а куда же делись следы астронавтов так хорошо видимые на снимках НАСА со спутника LRO?

  • +0.09 / 7
    • 5
    • 2

Ответы (106)

Maluta
 
Слушатель
Карма: +3.60
Регистрация: 23.09.2018
Сообщений: 268
Читатели: 0
Цитата: pmg от 19.08.2025 15:17:28Но ссылок никаких на официальные сайты откуда этот снимок взят нет.
Снимок взять с сайта индийского космического агентства ISRO Science Data Archive (ISDA) Chandrayaan-II.
Инструкция:
Регистрируемся на сайте = Идем на вкладку "Browse and Download"  =  Optical High Resolution Camera = фильтруем по датам с 2021-04-02 по 2021-04-03 = скачиваем архив "ch2_ohr_ncp_20210402T0546284043_d_img_d18.zip" = извлекаем из  \data\calibrated\20210402 файл  "ch2_ohr_ncp_20210402T0546284043_d_img_d18.img" = меняем расширение на .raw = загружаем в Фотошоп = указываем размер 12000 х 78175 = получаем вид лунной поверхности 10 х 50 км, примерно посередине "Аполлон-11":


Цитата: pmg от 19.08.2025 15:17:28а куда же делись следы астронавтов так хорошо видимые на снимках НАСА со спутника LRO?
Следы видны при определенных углах освещения. На снимка ЛРО они тоже не везде и не всегда видны.

  • +0.02 / 10
    • 6
    • Спам   4
ДядяВася
 
Россия
Москва
21 год
Слушатель
Карма: +406.12
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 6,406
Читатели: 6
Цитата: Maluta от 19.08.2025 20:08:18Снимок взять с сайта индийского космического агентства ISRO Science Data Archive (ISDA) Chandrayaan-II.




Во, нашёл!!! Даже лучше - https://www.isro.gov…yaan2.html


Только здесь не один Аполлон. Наверное со всей вселенной чужие прилетели посмотреть.

  • +0.04 / 6
    • 4
    • 2
Maluta
 
Слушатель
Карма: +3.60
Регистрация: 23.09.2018
Сообщений: 268
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 19.08.2025 21:03:50Во, нашёл!!!
Снимок имеет размер 12000 пикселей по ширине и 78175 пикселей по высоте. Я сделал объемный скрин, чтобы проще было найти место посадки. А так он спокойно масштабируется до изображения, которое в итоге печатают в СМИ.
Отредактировано: Maluta - 19 авг 2025 в 22:05

  • +0.07 / 7
    • 6
    • 1
South
 
Слушатель
Карма: +565.01
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 8,534
Читатели: 2
Цитата: Maluta от 19.08.2025 20:08:18
Следы видны при определенных углах освещения.
Раз вы заявляете, то вероятно вы обоснуете почему. Ведь с точки зрения физики следы при низком солнце должны проявляться больше. Больше тени в углублениях выше контраст.

  • +0.06 / 4
    • 3
    • 1
pmg
 
Россия
Слушатель
Карма: +545.03
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 13,037
Читатели: 1
Цитата: Maluta от 19.08.2025 20:08:18Снимок взять с сайта индийского космического агентства ISRO Science Data Archive (ISDA) Chandrayaan-II.
Инструкция:
Регистрируемся на сайте = Идем на вкладку "Browse and Download"  =  Optical High Resolution Camera = фильтруем по датам с 2021-04-02 по 2021-04-03 = скачиваем архив "ch2_ohr_ncp_20210402T0546284043_d_img_d18.zip" = извлекаем из  \data\calibrated\20210402 файл  "ch2_ohr_ncp_20210402T0546284043_d_img_d18.img" = меняем расширение на .raw = загружаем в Фотошоп = указываем размер 12000 х 78175 = получаем вид лунной поверхности 10 х 50 км, примерно посередине "Аполлон-11":


Следы видны при определенных углах освещения. На снимка ЛРО они тоже не везде и не всегда видны.

1. Подтверждаю. Если в точности следовать этой инструкции можно найти это 
изображение. Я вырезал кусок в окрестностях того единственного искусственного
объекта который виден на поверхности. Прилагается:

 

Соответственно можно считать это кадром с официального сайта Indian Space Research Organisation,
Science Data Archive (ISDA), раздел. Chandrayaan-II.

Нужно иметь ввиду что эти "сырые" данные имеют огромный размер как по количеству
файлов так по их размеру. Лежат просто по датам без привязки к каким либо координатам
и вообще никак не аннотированы.

Поэтому еще нужно проверить является ли это официальным сайтом посадки Аполлона 11.
Это можно легко проверить по картине распределения соседних кратеров на снимках ЛРО
и Chandrayaan-II.

2. Нет никаких следов не только астронавтов но и оборудования которое они якобы 
оставили на Луне.
Никакими манипуляциями с увеличением изображения или
изменения яркости ничего кроме этого аппарата увидеть невозможно.

3. Нет так же никаких следов воздействия ракетного двигателя на реголит при посадке
и взлете.

4. Тот аппарат который виден непохож на посадочную ступень ЛМ. Например
отсутствую 4 посадочные опоры.

5. Размеры аппарата также не соответствуют ЛМ. Этот намного меньше. 

6. Если окажется то картина распределения кратеров соответствует снимкам
ЛРО то представленный на сайте Индийской Космической Организации
снимок ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО АМЕРИКАНЦЫ НЕ ВЫСАЖИВАЛИСЬ НА ЛУНЕ,
однако вполне возможно посылали туда автоматы которые могли использоваться
для ретрансляции кино-фейков с Земли о высадке людей по радиосвязи.

7. Случайно в этом архиве ничего найти нельзя. Нужно заранее иметь точную
инструкцию действий для поиска изображений тех мест Луны которые требуются.
Очевидно такая инструкция имеется у некоторых местных защитников аферистов
НАСА. Сами они ее не могли создать. Почему бы им не рассказать кто и зачем
дал им эту инструкцию? Это позволило бы найти на этом сайте и изображения
других официальных сайтов высадки на Луне. Скорее всего и там тоже
нет никаких следов деятельности людей кроме ретранслятора. Похоже что
это и есть главная причина почему эти снимки так трудно найти в свободном
доступе. 

Тем не менее они есть и их можно получить. То что Maluta показал как найти
в этом архиве хотя бы один сайт Аполлона дорогого стоит. За что я ему от имени
всех скептиков выношу благодарность.
   
Отредактировано: pmg - 20 авг 2025 в 02:22

  • +0.12 / 9
    • 8
    • 1
pmg
 
Россия
Слушатель
Карма: +545.03
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 13,037
Читатели: 1
Цитата: pmg от 20.08.2025 02:18:411. Подтверждаю. Если в точности следовать этой инструкции можно найти это 
изображение. Я вырезал кусок в окрестностях того единственного искусственного
объекта который виден на поверхности. Прилагается:

Соответственно можно считать это кадром с официального сайта Indian Space Research Organisation,
Science Data Archive (ISDA), раздел. Chandrayaan-II.

... 

Поэтому еще нужно проверить является ли это официальным сайтом посадки Аполлона 11.
Это можно легко проверить по картине распределения соседних кратеров на снимках ЛРО
и Chandrayaan-II.



Проверил - это действительно сайт, который считается местом посадки Аполлона 11.

Для удобства сравнения - снимок ЛРО со следами астронавтом и научным оборудованием
якобы оставленном на Луне.

https://assets.science.nasa.go…focalpoint




Снимок  с официального сайта Indian Space Research Organisation  с немного увеличенной яркостью.

Не видно никаких следов астронавтов и никакого оборудования на неповрежденном грунте Луны.
Также и размер того что видно, если сравнить по диаметру соседнего кратера, на индийском снимке
значительно (раза в два) меньше чем на снимке ЛРО. И грунт около посадочного модуля, в отличие
от снимка ЛРО совершенно не поврежден. Вполне ожидаемый результат на фоне всех уже найденных
признаков подделки программы Аполлон.

Так что снимок ЛРО подделан НАСА для того что бы прикрыть свою аферу с высадкой людей
на Луне. Еще одно, на этот раз прямое, доказательство аферы. Прямее просто не бывает.


  • +0.12 / 10
    • 8
    • 2
Модест Матвеевич
 
Слушатель
Карма: -7.09
Регистрация: 18.08.2025
Сообщений: 259
Читатели: 0
Цитата: pmg от 23.08.2025 01:02:02Не видно никаких следов астронавтов и никакого оборудования на неповрежденном грунте Луны.
Также и размер того что видно, если сравнить по диаметру соседнего кратера, на индийском снимке
значительно (раза в два) меньше чем на снимке ЛРО. И грунт около посадочного модуля, в отличие
от снимка ЛРО совершенно не поврежден. Вполне ожидаемый результат на фоне всех уже найденных
признаков подделки программы Аполлон.

На снимке прекрасно можно заметить ещё две рукотворные детали помимо ступени, южнее лунного модуля — светлое пятно лазерного ретрорефлектора LRRR, и тень от сейсмометра PSEP.

Тропинки не видны из-за низкого положения Солнца, они наиболее контрастны в полуденное время. Ну а размеры "того что видно" мерить нужно, относительно самого кратера, а не тени в нем. Если вы это выполните, увидите, что "то что видно" одинаковое на обоих снимках.

  • +0.03 / 6
    • 4
    • 2
South
 
Слушатель
Карма: +565.01
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 8,534
Читатели: 2
Цитата: pmg от 23.08.2025 01:02:02Проверил - это действительно сайт, который считается местом посадки Аполлона 11.

Если вы дошли до файлов, (мне лень заново проходить этот квест, а свои я уже удалил) открыв файл в фотошопе гляньте на его метаданные интересна дата создания файла и железо/софт на котором он сделан.

  • +0.05 / 4
    • 3
    • 1
South
 
Слушатель
Карма: +565.01
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 8,534
Читатели: 2
Цитата: Модест Матвеевич от 23.08.2025 09:51:02Тропинки не видны из-за низкого положения Солнца, они наиболее контрастны в полуденное время. 
Повторю вам, может вы не сольетесь.

  • +0.03 / 5
    • 3
    • 2
3-я улица Калинина
 
Россия
Слушатель
Карма: +26.27
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 6,837
Читатели: 1
Цитата: South от 23.08.2025 09:55:35Повторю вам, может вы не сольетесь.

Отличный заход - Если вы не можете обосновать почему звезды на небе расположены именно таким образом - значит звезд на небе нет! Смеющийся
Отредактировано: 3-я улица Калинина (АС) - 23 авг 2025 в 22:15

  • -0.03 / 4
    • 2
    • 1
    • Флуд   1
South
 
Слушатель
Карма: +565.01
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 8,534
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 23.08.2025 10:04:18Отличный заход - Если вы не можете обосновать почему звезды на небе расположены именно таким образом - значит звезд на небе нет! 
А с каких пор создание тени у нас стало хаотичным процессом не поддающемуся физическим законам? Как говориться и вас посчитали "Ваш слив засчитан"Смеющийся

  • +0.05 / 6
    • 4
    • 2
South
 
Слушатель
Карма: +565.01
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 8,534
Читатели: 2
Цитата: pmg от 23.08.2025 01:02:02Проверил - это действительно сайт, который считается местом посадки Аполлона 11.


По данной картинке есть еще пара вопросов.
1. Индус который ее рисовал, видел хоть раз посадочную ступень оставшуюся на луне отдельно от от всего ЛМ?
Почему ступень ширина которой даже с учетом лап больше высоты выглядит такой не пропорциональной.
2. Далее смотрим а куда на тени примыкают лапы ступени:


С какого треугольники поддержки примыкают к началу тени когда в реалии они примыкают к верху платформы.


  • +0.06 / 6
    • 4
    • 2
3-я улица Калинина
 
Россия
Слушатель
Карма: +26.27
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 6,837
Читатели: 1
Цитата: South от 23.08.2025 10:07:26А с каких пор создание тени у нас стало хаотичным процессом не поддающемуся физическим законам? Как говориться и вас посчитали "Ваш слив засчитан"Смеющийся
Создание тени (sic!)? Почему хаотичным? Оно зависит от освещения, в том числе от направления основного освещения, т.е. от высоты Солнца, о чем Вам и написали ранее, если Вас интересует образование теней.
Если же Вас интересует видимость следов, то тени в этом не участвуют. Там какие-то оптические механизмы, связанные с нарушением верхнего, покрывающего слоя реголита, при перемешивании с глубинными. И от того, что Вы-мы не понимаем физической сущности такого эффекта, совершенно не следует, что он не может проявляться - его проявление мы наблюдаем на фото, сделанных при разной высоте Солнца.

  • +0.00 / 6
    • 3
    • 3
Модест Матвеевич
 
Слушатель
Карма: -7.09
Регистрация: 18.08.2025
Сообщений: 259
Читатели: 0
Цитата: South от 23.08.2025 09:55:35Повторю вам, может вы не сольетесь.
Вам-то откуда знать точку зрения физики.
На самом деле все строго наоборот. Контраст, если что, это разница в освещенности, и эта разница будет максимальной, когда освещение максимальное, т. е. в полдень.

" В периоде с 12.00 до 15.00 солнце находится на пике активности, в зените. Небесное светило поднимается над землей под углом в 70 градусов, что приводит к резким контрастам. Горизонтальные поверхности становятся засвеченными, а вертикальные - слишком темными."
https://top100photo.…ii#anchor4

" Поскольку Солнце находится высоко над горизонтом, свет падает на предметы сверху. Такое освещение привычно человеческому глазу. Поэтому наше восприятие часто не замечает тёмных, контрастных теней, отбрасываемых предметами в ясный день. 
Жёсткий, «плоский» свет, тёмные контрастные тени — со всем этим вам придётся иметь дело, фотографируя днём в солнечную погоду."
https://prophotos.ru…5202479787

  • -0.05 / 7
    • 3
    • 1
    • Флуд   3
South
 
Слушатель
Карма: +565.01
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 8,534
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 23.08.2025 10:36:42Там какие-то оптические механизмы, связанные с нарушением верхнего, покрывающего слоя реголита, при перемешивании с глубинными. И от того, что Вы-мы не понимаем физической сущности такого эффекта, 
Ну что-же, загадочно и конспиративно. Смеющийся  Сущность очень проста - "Тяжело найти черную кошку в темной комнате, если ее там нет".

  • +0.07 / 7
    • 5
    • 2
3-я улица Калинина
 
Россия
Слушатель
Карма: +26.27
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 6,837
Читатели: 1
Цитата: South от 23.08.2025 10:59:47Ну что-же, загадочно и конспиративно. Смеющийся  Сущность очень проста - "Тяжело найти черную кошку в темной комнате, если ее там нет".
Это тоже мем?

  • +0.00 / 4
    • 2
    • 2
South
 
Слушатель
Карма: +565.01
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 8,534
Читатели: 2
Цитата: Модест Матвеевич от 23.08.2025 10:39:32Вам-то откуда знать точку зрения физики.
На самом деле все строго наоборот. Контраст, если что, это разница в освещенности, и эта разница будет максимальной, когда освещение максимальное, т. е. в полдень.
" В периоде с 12.00 до 15.00 солнце находится на пике активности, в зените. Небесное светило поднимается над землей под углом в 70 градусов, 
https://prophotos.ru…5202479787

ПозорДядя, мы про Луну там нет атмосферы и нет пика освещенности, там два состояния светло и темно.

  • +0.01 / 4
    • 2
    • 2
South
 
Слушатель
Карма: +565.01
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 8,534
Читатели: 2
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
67 лет
Слушатель
Карма: -10.78
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 3,204
Читатели: 0
Цитата: pmg от 23.08.2025 01:02:02Для удобства сравнения - снимок ЛРО со следами астронавтом и научным оборудованием
якобы оставленном на Луне.

https://assets.science.nasa.go…focalpoint


Снимок  с официального сайта Indian Space Research Organisation  с немного увеличенной яркостью.

Не видно никаких следов астронавтов и никакого оборудования на неповрежденном грунте Луны.


 При примерно одинаковом разрешении камер LRO сделал снимок с высоты 50 км, а Чандраян со 120. К тому же неизвестен угол места у пролетающих аппаратов и высота солнца над горизонтом. В общем сравнение этих фото доказывает, что ничего не доказывает.
Отредактировано: aspb - 23 авг 2025 в 11:04

  • -0.09 / 4
    • 2
    • Флуд   2
3-я улица Калинина
 
Россия
Слушатель
Карма: +26.27
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 6,837
Читатели: 1
Цитата: South от 23.08.2025 11:03:00ПозорДядя, мы про Луну там нет атмосферы и нет пика освещенности, там два состояния светло и темно.
Атмосферы нет, а пик освещенности есть - когда Солнце на максимальном угле, в полдень. Хотя, в конкретном месте этот пик может приходиться и на другое время лунного дня. Веселый

  • +0.00 / 4
    • 2
    • 2