Цитата: Mikhalych74 от 28.06.2014 01:10:00
Т.е. Вы демократию не верите? Миром, разделенным на "страны пребывания", правят деньги?
Я тоже не верю в демократию. Но также и в коммунизм не верю Вообще, здесь офф топ, но современная (со времен венецианцев) западная экономическая и политическая модель себя изживает. Впрочем, не хотел бы я оказаться свидетелем такой коренной смены формаций...
Демократия в чистом и незамутненном виде - это охлократия, т.е. власть толпы. Не дай бог жить при такой власти.
Демократия в нынешнем "общепринятом" виде - это возможность выбора тактики реализации интересов правящего класса из нескольких предлагаемых тактик.
Народ голосует за то, каким образом будут реализовываться цели правящего класса.
При этом сам народ с точки зрения пр. кл. является ресурсом, который надо восполнять, расширять или уменьшать в случае избытка ресурса.
Напоминаю, что большая часть великой истории России происходила при феодализме, когда народ вообще не имел никаких прав и лет 300-400 вообще был в крепостном состоянии.
Тем не менее мы гордимся историей, успехами царей и царских полководцев.
Монархия ничуть не хуже демократии, а если учесть, что демократии нашей лет 20 от роду, а остальные 1130 лет была монархия, то вопрос восстановления монархии вполне себе актуален.
По крайней мере, во времена монархии и императора Сталина Россия развивалась и расширялась, а во времена демократии мы видим, что происходит - страна оказалась в границах 350 летней давности, а какая-то США, которой чуть больше 200 лет от роду, осмеливается заявлять, что Россия - это региональная держава.
Таким образом, я за императора (Путин?), а демократия это всего лишь дискредитированная форма управления. И дай бог, чтобы при любой форме управления нашему правящему классу постоянно не хватало ресурса под названием народ.