Цитата: Гильгамеш от 18.04.2015 10:12:25Со своей стороны я старался делать, что мог. Для меня поворотным моментом стала оранжевая революция 2004-го года. С тех пор Украина для меня умерла и я стал сторонником возрождения независимой Донецкой республики. С 2004 года я пропагандировал эту идею. Я создавал сайты, я вел блоги, я придумывал символику, я занимался распространением информации в сети Интернет. С 2004 года я выходил в Интернет только из-под прокси, потому что многих моих знакомых посадили, а кого-то просто убили. И бросил делать это только после Майдана, когда были "сорваны все маски". За это время я смог привлечь на свою сторону множество людей. Мог ли я сделать больше? Возможно... Но я точно "не проходил мимо". А вот чего я не ожидал, так это того, что нас променяют на "украинских братьев". Я понимал, что 5-я колонна в России сильна, но не думал, что настолько
1. Два заблуждения, нмв. Политику РФ проводит не пятая колонна, а официальная российская власть. Никакие колонны на ситуацию не влияют.
2. Политика России в первую очередь направлена на благо самой РФ. По крайней мере, из таких целей исходит Кремль.
Тут расшифрую...
ВПР РФ считает, что образование Новороссии и последующее слияние республики с РФ является благом для РФ и именно поэтому ведет такую работу. Методы и способы, которые взяты на вооружение определяются, исходя из конкретной ситуации на месте и геополитической ситуации в целом.
То, что Вы считаете ошибкой (торговля с У.), исходя из отдельной гражданской войны на Украине таковой вполне может не являться, исходя из геополитических задач и рисков для РФ. Вы не можете охватить всю ситуацию в целом или по крайней мере, недооцениваете серьезность проблемы. Этим у нас тут, нмв, многие грешат, принимая желаемое за действительное. Руководство же РФ не может не учитывать риски и глобальные последствия и видимо, считает их весьма серьезными и не идет на прямую конфронтацию с Западом и Украиной.
Выстроена государственная политика по этому вопросу и все решения, как официальные, так и закулисные, принимаются именно в рамках этой государственной политики. Как всегда ее логичность или ошибочность можно будет определить только по истечению существенного промежутка времени. Лично я предполагаю, что она очень близка к верной. По крайней мере - последовательна. Вот мой пост годовой давности...
Имхо, надо разделять территорию Украины по отношению населения к России. Важно определиться, где проходит та черта, разделяющая территории с преобладанием свидомых с прорусскими территориями. И отсюда уже плясать...
А разговоры про "вторжения по самые Карпаты" и "важность выбора максимальных или средних вариантов вторжения" меня просто умиляют... И даже определившись, важно не ломиться вперед очертя голову, а действовать по ситуации и взвешенно.
Имхо, самый идеальный вариант добиться того за что ратуем - федерализации.
И если в условиях оной ю-в окончательно определится, как пророссийская территория, то тогда и появится формальная основа и (ИМХО) что особенно важно, внутренняя уверенность для дальнейших действий. Естественно, для такого хода событий надо не допустить дальнейших военных действий на ю-в. Что мне нравится, так это то, что Путин, пока, в этом режиме и рулит...
По выделенному под спойлером. Как видно - все так и прошло. Появилась уверенность в рамках которой и поддерживается Новороссия. Идет фактическое объединение территорий во всех смыслах. И логика событий подсказывает, что будет и юридическое оформление фактически состоявшегося слияния, но позже... гораздо позже.
И тем не менее, проблема образования федерализации на территории Украины продолжает оставаться актуальной и я почти уверен, что именно в этом направлении Россия и будет работать на внешнеполитической арене. Т.к. именно решение этой проблемы создаст основу, которая в будущем позволит продолжит работу по вычленению из Украины пророссийских территорий и соединению их с Новороссией - основой, притягивающей новые земли.
Понятно, что путь этот эволюционный, а следовательно, затратный по времени. Но он гарантирует относительную стабильность РФ, исключает многие риски и позволяет сохранить жизни русских солдат и избежать резкого падения уровня жизни внутри страны. Не факт, что революционный путь был бы более эффективным. Пример хохлореволюции достоинства на глазах.
И последнее. Думаю, таки, что конечная цель этой стратегической линии - объединение районов компактного проживания русского населения в составе одного государства. И как учит нас история, сколько бы не выхватывали кусков населенных нашим по ментальности народом из состава российской территории, рано или поздно они всегда возвращались в состав России. Надеюсь и этот исторический этап не станет исключением.