Цитата: Гришаня1 от 08.07.2015 15:21:13Про третью МВ, мне кажется, слишком громкое заявление. Россия на протяжении веков постоянно с кем то воюет, а судьбоносные войны можно пересчитать. Чеченская компания для нас это война. С точки зрения внешней, это внутренний конфликт.
Мне более понятна система А.Э. по домам и знакам. По ним понятно почему получается тот или иной результат. Понятно, чем вызваны периоды, имеется достаточно большой период на котором можно делать выводы по странам и периодам.
Было бы правильно наложить график предсказаний на на карту стран и домов.
Кто может быть инициатором войны, где, какое участие нашей стороны?
Согласен с тем, что само по себе заявление в этой статье по меньшей мере бредовое, ибо человек как в игре "поле чудес" - сумел определить все буквы, но не смог правильно назвать слово. В реальности - здесь тень наведена на плетень, ибо разбираются внешние проявления эффекта, то есть "война", а внутренние причины явления автором идеи - тупо не поняты.
На самом же деле речь идет о влиянии так называемой "циркумцентенниальной волны" регулярного экономического кризиса, который постоянно идет по Евразии с Востока на Запад и Россию он регулярно накрывает в конце любого столетия, а до европы он добирается в начале его (а в китае он гостит в тридцатые годы любого столетия). Очень часто в условиях экономических неурядиц правители государств находят выход в войне, надеясь, что "война все спишет", ибо в случае победы можно залить эффекты экономического кризиса - горою в других странах награбленного, а в случае поражения не придется отвечать за экономические провалы перед своими же подданными. То есть для правителей-банкротов - война выглядит порою идеальным решением, что мы и видим на примере нынешних США, ЕС или Укры.
Однако на основании этого общего рассуждения говорить о том что неизбежна Третья Мировая война, при которой даже правители-банкроты будут легко достаны ракетным оружием в любой точке шарика - на мой взгляд очень странно. Люди испокон веков устраивали войны чтобы не платить по счетам - либо побежденным врагам, либо своему же собственному побежденному населению. Войны не начинают для того, чтобы самоубиться с гарантией.
Или иными словами - существует столетний экономический цикл развития, который не связан с самим социумом а процессом накопления и диссипации производительных сил/капитала. именно этот цикл отвечал за распад СССР, русские революции, кризис приведший к убийству Императора Павла, кризис приведший к Власти молодого Петра, "Смутное время", истребление Дмитрия Внука и смена Власти при Василии Третьем, временное отстранение от Власти Дмитрия Донкого на князя Нижегородского, "Дюденеву Рать", убийство Андрея Боголюбского и так далее. При этом эти события никак не связаны с астрологией и социальные последствия от этих событий происходят в соответствии с домом, в котором они происходят. Так события связанные со "стрелецким бунтом" были по своей экономической природе сопоставимы с событиями предшествовавшими распаду СССР, или событиями, приведшими к убийству Императора Павла, или же Первой русской Революции. Однако выводы из всех них были самые разные.
В качестве модели мы можем представить себе некий цилиндр наполненный водой, или материальными ресурсами, уровень которой регулярно колеблется. Однако за счет того, что у пессимиста стакан всегда наполовину пуст, а у оптимиста он наполовину полон - отношение социума к этой напасти всякий раз разное. Так в Двенадцатом доме России - естественное ресурсное падение вызвало более ранний распад СССР по отношению к прочим событиям, так как люди были склонны описывать те же самые события более пессимистически, а точно такие же события в очень оптимистичном доме Девятом во времена Екатерины Великой - экономическое падение времен зубова было по относительным показателям сравнимым с сокращением советской экономики в эпоху горбачева. но люди в россии были склонны относиться к ситуации более оптимистично и поэтому печальные события по времени при этом задерживались и оказались ограничены Михайловским замком. Кроме того - в зависимости от умонастроения масс - в одном случае мы видим "Дюденеву рать" когда всю страну само же население в Двенадцатом доме порвало в клочья, а в доме Четвертом - доме Консерватизма и Домостроя - дворцовый переворот попросту не дошел до масс и был народом попросту - не замечен.
То есть у нас имеется две переменных, - одна физическая, которая существует объективно и независимо от наших желаний и вторая - субъективная, которая зависит от самого социума, который при этом имеет переменчивое к ней отношение в зависимости от цикла в котором он в это время находится.