Закрыта в Пользователском, открыта в Политическом Внутренние проблемы России, причины и возможные решения

Цитата: ахмадинежад от 31.01.2011 16:00:17
120 российских студентов, обучающиеся в университете Каире, попросили прислать за ними самолет и вывезти их в Россию. Об этом 31 января сообщает «Интерфакс».

По данным агентства, экстренные меры по эвакуации российских студентов уже принимают власти Башкирии. Из 120 человек около 50 являются уроженцами этого региона РФ. Как пишет агентство, студенты учатся в университете Аль-Хазир. Вероятно, однако, что речь идет о расположенном в Каире университете Аль-Азхар.
http://news.rambler.ru/8880583/
вот, пока у нас некому заняться мозгами
ими занимаются наши "друзья"

Я так понимаю, что их "дипломы" тоже будут признаны Россией в одностороннем порядке.
Фигли, о духовном люди учат.  ;)

Цитата: ахмадинежад от 31.01.2011 16:20:52
МОСКВА, 31 янв - РИА Новости.
....
"В ходе обысков изъяты системные блоки, ноутбуки, печатный станок, устройства для усиления речи, телефоны. Также изъяты листовки, плакаты с атрибутикой "Другая Россия", "Статегия-31" и транспаранты с атрибутикой запрещенного судом общественного объединения "НБП" - "Национал-большевистская партия". Кроме того изъято большое количество пропагандисткой литературы", - сообщил СК.[/i]
http://rian.ru/inque…24692.html
а вот и провокаторы

Эти-то как раз очевидны - как восход солнца.
Ещё бы главнюков привлекли бы, и не на 15 суток.

Цитата: ахмадинежад
да уж, морды там конечно еще те и что?
но это не отменяет того факта, что пропаганда нужна
нормальная, не та, что привела к развалу СССР
когда нам жопогрейкам затмили разум ...

вот я вчерась сходил в магазин, купил книжек, всучил малому к прочтению вместо фантастики
Макиавели, Ницше, Ильин, Важдра, Стариков  :D
могу скан чека выложить, чтобы ко мне вызвали ювеналистов

 :D
...

дак, эти ж морды и ведут пропаганду
причем, переплелись-то  как!  все друг у друга  в институтах работают, все в одной обойме
Ясин щас актуальные проблемы социально-экономической стратегии России опишет, Гонтмахер проанализирует,  эта коза из левады-центра  нужный  апрос  напечатает,  а профессор Лондонской школы экономики  сделает выводы   -  и всё  как бы объективно и независимо

Вот это пропаганда.
А противоположной адекватной мне не видится.

Политика Вашингтона в отношении России:
концепция, практика, перспективы

Т. Ю. Данилова, аспирант
Института США и Канады РАН
e-mail: DMLTsr@yandex.ru
Для США в наступившем столетии «Россия остается единственной страной, ядерные возможности которой сопоставимы с американскими. Но природа отношений США–Россия фундаментальным образом изменилась со времен холодной войны. И хотя политические расхождения между двумя странами по-прежнему существуют, а Россия продолжает модернизацию своих все еще внушительных ядерных сил, Россия и США не являются более врагами, а возможность военной конфронтации снизилась драматическим образом. Два государства расширили сотрудничество в сферах общих интересов, включая предотвращение ядерного терроризма и распространения ядерного оружия»[9].

Нынешнее руководство США не оперирует понятиями «стратегическое партнерство» или «союзничество» с Россией, а использует термин «партнерство»: « Ряд таких двусторонних отношений, как отношения США с Китаем, Индией и Россией, будут иметь критическое значение для развития более широкого сотрудничества на базе взаимных интересов. И поднимающиеся державы в каждом регионе мира все больше заявляют о себе, создавая Соединенным Штатам возможности для выстраивания с ними партнерских отношений»[10].  Обходится стороной и вопрос о равноправном партнерстве.

В отношениях с Россией США признают необходимость решать каждый из вопросов повестки дня без искусственного привязывания одних проблем к другим. Взаимоотношения между Россией и США, писал У. Бернс, «должны строиться на общности интересов, что не исключает выяснения отношений по спорным вопросам; при этом следует предпринимать шаги, выгодные для обеих сторон, не прибегая ни к сделкам, ни к компромиссам за счет других … именно в этом духе и с этими установками наша новая администрация подошла к налаживанию изрядно подорванных отношений с Россией»[11].

Россия важна Соединенным Штатам и для реализации идеи создания мира без ядерного оружия, так называемого «ядерного ноля». В Вашингтоне считают, что при нынешней администрации эта цель еще не будет достигнута, но «ее активное продвижение и постепенная реализация укрепят глобальную безопасность, обязательства США по ДНЯО (Договору о нераспространении ядерного оружия), сотрудничество с Россией и другими государствами»[12]. Однако, одновременно со стремлением к безъядерному миру, Вашингтон готов поддерживать «надежный и эффективный ядерный потенциал». Поэтому  сейчас точнее было бы говорить о строительстве не безъядерного, а безопасного ядерного мира.

В администрации Б. Обамы считают, что за время президентства В. Путина (2000–2008) в России произошли серьезные перемены, страна «возродилась на международной арене как сильный игрок»[13]. В самом сжатом виде американская оценка произошедших в России перемен сводится к следующим тезисам:
Произошло общее укрепление российской экономики, хотя ее существенно ослабил экономический и финансовый кризис 2008–2010 гг.;
Возросли финансовые ресурсы: по золотовалютным резервам (430 млрд. долл.) страна заняла третье место в мире после Китая и Японии, были созданы резервные фонды, ликвидирован огромный внешний долг;
Сформирован политически консолидированный режим, стремящийся к укреплению центральной власти и контролируемой эволюции гражданского общества;
Ослабленная в 90-е годы страна вновь стала способна участвовать в отношениях между крупными центрами современного мира;
Руководство в Кремле твердо намерено укрепить позиции России на постсоветском пространстве, используя внешнеполитические рычаги.

В администрации Б. Обамы и в близких к ней политических кругах не упускают из виду и проблемы России, ограничивающие ее роль в современной системе международных отношений и усложняющие обеспечение национальной безопасности страны:
острую демографическую проблему и кризис здравоохранения;
деиндустриализацию и устаревший промышленный потенциал;
проблему сохранения территориальной целостности и единства страны. Впервые за многовековую историю, по крайней мере за истекшие 400 лет, Россия окружена регионами, либо более динамичными экономически (Восточная и Южная Азия), либо экономически и политически более привлекательными (Европа).  При наличии развитых коммуникаций Россия могла бы стать связующим звеном между Европой и Восточной и Южной Азией. В противном случае различные регионы России будут стремиться развивать собственные экономические и торговые отношения с Восточной и Южной Азией и Европой. Кроме того, у южных границ находятся воинственные исламские силы, чье влияние в России может усилиться;
острейшую проблему модернизации политической системы и экономики;
отсутствие собственной стратегической линии в мировых делах. В России пока не сделан выбор, выступать ли ей совместно с Западом, совместно со всеми крупными центрами силы или сохранить свободу рук.

Цитата: В. Вилежаня
Продолжаем играть в успокоителя народа? Никто за Катынь денег полякам не предлагал? Так еще и не просили. Когда попросят, президенту придется отдавать. Напомнить, что когда Ельцин провозгласил о вливании России в единую демократическую европейскую семью, так сразу же России напомнили о царских долгах. И отдали,но втихую. чтобы народ попусту не волновать.
Ну про последний ваш тезис про суверенитет и независимость рассчитан, конечно на полную темноту народа в юридическом плане.
Попрошу здесь дать определение суверенитета, чтобы всем было видно ваше передергивание.
И так, еще для иллюстрации про суверенитет и и убирание этого слова из определения.  Ответьте.
Если некую сущность прикрыть фиговым листочком, сущность от этого изменится?

Не придирки для, а потому, что этот факт малоизвестен, можно эту тему развить?
Отдавать долги 100-летней давности -  вещь нетривиальная. Инфляция, проценты, права наследования и т.д. Или просто - Франция, мы Вам и Вашим гражданам, должны 5 лимонов франков, получите! Яп так отдавал!

Цитата: lucent
...

Собственно говоря, праздник назывался не "День обретения суверенитета", а "день принятия декларации о государственном суверенитете". Это же не означает, что до этого суверенитета не было. Так же можно, например, ввести праздник "День принятия закона о полиции" и праздновать его каждый год. Что совершенно не будет говорить о том, что до этого момента не было правоохранительных органов. А потом вообще, чтобы голову не морочить назвали этот день "Днем России". В чем претензии то ваши?

Короче значение этой всей ерунды настолько же эфемерно для жителей России, как и ваши страхи.
Если на всякую фигню постоянно вешать листочек с надписью "сущность", фигней от этого она быть не перестанет. Таков мой ответ.

Нет, дорогой успокоитель.
Ваша юридическая казуистика не пролезет. Поезжайте в Нигерию и спросите, что они празднуют. День провозглашения суверенитета или День независимости. Не бывает суверенитета без независимости. Не бывает.  Когда демократы орали в Верховном совете, то они называли именно этот праздник Днем Независимости. Дело в том, что я всё это помню. Я очевидец этих дел. И все комментаторы называли днем независимости. И так в головы людям вдолбили пр независимость. А то, что потом фиговым листочком это прикрыли вытащив одно слово, так это сути не меняет.
И так. Демократы ельцинского разлива опозорили Россию, поставив её на одну доску с колониями, объявив День независимости. Для интереса, выйдите и спросите у встречных, как называется праздник. А Вы и и такие как Вы успокаивают народ что ничего особенного. Вместо того, чтобы гордиться тем, что Дня независимости у России не может быть по определению, покалеченные на голову такими как Вы, пляшут на площади. Вы гораздо опаснее со своими рассуждениями ельцинских демократов.

А  тем временем власть не покладая борется за наше счастье...
Главное определить крайних и всё будет пучком. Желательно чтобы они были  всегда рядом , и безобидные, а то ваххабиты могут и люлей навешать.
Представляем корень всех наших бед , то самое "пьяное быдло",  фошысты и просто враги прогрессивного демократичного человечества: футбольные фанаты.

http://football.spor…ews/11189/
"Подробности корреспондентам "СЭ" рассказал один из авторов реформы - директор по безопасности РФПЛ Александр Мейтин.
События на Манежке, бедлам в Жилине, регулярные камнепады на Кавказе и дымовые завесы от "файеров", несущиеся со столичных трибун расистские возгласы и "банан" для Одемвингие, а в придачу статус страны - хозяйки чемпионата мира - все это заставляет в сжатые сроки что-то в корне менять. Вот и сдвинулось дело с мертвой точки.

- Сделан первый шаг, и большой, - говорит Мейтин. - Главное, есть политическая воля - на уровне высших должностных лиц государства. Поставлена четкая задача: решить этот вопрос немедленно.
В частности, в УК РФ поправки предлагается внести в две статьи: 213-ю ("Хулиганство") и 214-ю ("Вандализм").
Нарушителям может грозить либо тюремное заключение до трех, пяти или семи лет (в зависимости от тяжести проступка)
....
"В месячный срок проработать и доложить руководству МВД России предложение о создании в структуре МВД подразделения, специализирующегося на работе с футбольными болельщиками"."

Власть так испугалась, что начала судорожно моросить указами...
7 лет тюрьмы за какой то бред (с)
У нас нет подразделения по борьбе с терроризмом,  нет подразделения по борьбе с организованной преступностью, а вот по борьбе с фанатами БУДЕТ!!!
Ведь именно фанаты берут миллиардные откаты, взрывают метро, режут и насилуют каждый день на улицах наших городов.
ДУРДОМ!!!

Цитата: barmaley865
Пошла борьба со следствием, причину снова игнорируют.


...

А это - фирменный "стиль".  :D

Смотрела Вести-24, прямой эфир с "заседания по результатам планирования работ по инновациям"  :o (Маяковский, где ты?!!!)
Там этот, который гарант, вдруг решил, что людей, которые должны создавать что-то новое и прорывное нужно "выращивать у себя". Так и сказал.
А потом добавил, что на эту тему доложит .... Фурсенко!  :D БИНГО!
Интересно, он читал насчёт основных задач Минобраза, как их понимает этот самый "министр"?

Цитата: FFLY
В Конституции СССР действительно у республик было право на отделение?

А, то! Право было. 72-я статья. Только механизма не было законодательного. Статья, естественно, - чисто символическая.

Цитата: Манюня от 31.01.2011 21:40:17
прямой эфир с "заседания по результатам планирования работ по инновациям"  :o (Маяковский, где ты?!!!)

Пятьсот лет истории - и всё те же грабли - "модернизация с верху". Полное ощущение, что движемся по одной и той же круговой колее. Иван Грозный - реформа - смутное время; Пётр первый - реформа - пугачёвщина; .......; Горбачёв - реформа - развал СССР; ДАМ - реформа - ???

Цитата: shoorka
Экий вздор! Так можно что угодно за уши притянуть. Ничего что после Грозного правили два царя (один 14 лет, другой 7 лет) и только потом была Смута, а от Петра до Пугачева и того дальше.

А, не надо притягивать, надо просто учебники школьные внимательнее читать. Там, к примеру, чёрным по русски написано, что основной причиной крестьянских восстаний 1773—1775гг. стала военная реформа Петра Алексеевича, ликвидировавшего казачью демократию. Пётруша ввёл подчинение войска Военной коллегии, сначала утверждавшей, а впоследствии назначавшей войскового атамана.

Учите матчасть, юноша.  ;)

Как это не печально, но в России такой саморегулирующийся механизм, как гражданское общество никогда так и не был создан. Тут я процитирую Владимира Владимировича:

"Необходимо постепенно передавать негосударственному сектору функции, которые государство не должно или не способно эффективно выполнять. Имеет также смысл использовать и накопленный в ряде регионов России опыт работы общественных палат. Такие - постоянно действующие негосударственные организации могут обеспечивать независимую экспертизу важнейших нормативных актов. Актов, непосредственно затрагивающих интересы граждан".

Так вот, на протяжении всей истории необходимые по мнению элиты изменения в государстве приходилось вносить через мощнейший пинок в заднее место. И какое-то время инерции хватало на развитие. Но такие реформы вызывали всегда отторжение в народе, ибо чужды ему по определению. Не его это инициативы, не нужны они ему, не понятны, не выстраданы. И как только инерция пинка затухала, народ поворачивался к власти лицом и в морду ей, в морду....

Пора бы кажется что-то менять в этой печальной тенденции, вот и Путин говорит по делу, вроде, но нет - опять "заседания по результатам планирования работ по инновациям....."

Цитата: BLAD48


[color=brown] О разнице между режимами президента Медведева и президента Путина

...

Ну и какая разница между "...делал вид, что стоит..." и "...открыто поддерживает..."?  ???
Я имею в виду по существу.

Цитата: Манюня от 01.02.2011 08:36:04
Ну и какая разница между "...делал вид, что стоит..." и "...открыто поддерживает..."?  ???
Я имею в виду по существу.

По существу разницы никакой. Разница только в общественном сознании - если в первом случае еще получается поддерживать имидж "лидера нации", то во втором - уже нет.
Собственно, мы это здесь и наблюдаем.

Цитата: Николаич от 01.02.2011 08:39:43
По существу разницы никакой. Разница только в общественном сознании -...

Общественное сознание - море возможностей.
Для желающего.
Тут у "охранителей" проскакивало, что "гарант" на второй срок наверное  ;) не пойдёт.

Желающие есть?  :-[

Цитата: imba от 31.01.2011 14:25:34
Президент Таджикистана рассказал про героиновую мафию генералов из РФ

Угу. Всегда смеялся с недалеких людей, что считают, что 21% мирового потребления герыча в РФ дают "глотатели"  ;D. Посему с этой утечкой викиликс полностью согласен.

Помниццо, в начале 90-е летчики доблестных ВС РФ в мск анашу возили: так логистика нормально была поставлена: военно-транспортной авиацией, после чего газиками и зилами поставлялся "средний опт" по городу, а не школьниками и электричках (как по дуроскопу внушают). Эту историю помню, потому, что данную нарко-группировку при мне громили.

Цитата: Манюня от 01.02.2011 08:53:04
Общественное сознание - море возможностей.
Для желающего.
Тут у "охранителей" проскакивало, что "гарант" на второй срок наверное  ;) не пойдёт.

Желающие есть?  :-[

Будет Вам... Гарант вот всех с "празднЕГом" поздравил:
Президент России Дмитрий Медведев, выступая во вторник на церемонии открытия памятника Борису Ельцину в Екатеринбурге, заявил, что страна должна быть благодарна первому президенту РФ за то, что в сложные времена не свернула с пути перемен. Медведев и вдова Бориса Ельцина Наина приняли участие в церемонии открытия памятника первому президенту России, которому сегодня исполнилось бы 80 лет, передает ИТАР-ТАСС.
"Россия должна быть благодарна Ельцину за то, что в самый сложный период страна не свернула с пути изменений, провела серьезные преобразования и сегодня движется вперед", - заявил Медведев. "То, что мы сегодня имеем современную страну, которая развивается, пусть и не без проблем, но движется вперед, - в этом заслуга Ельцина и тех, кто помогал ему строить новое государство", - подчеркнул президент РФ. "Именно тогда были заложены фундаментальные позиции, на которых сегодня строится наше государство", - добавил он.
Глава государства отметил, что путь первого президента всегда сопряжен с большими трудностями. "Первый президент всегда должен заниматься очень сложными вещами - изменением государственного устоя; именно это выпало на долю Бориса Ельцина", - сказал он.
"Все мы были в предвкушении больших изменений - экономической системы, политического устройства, но с другой стороны никто не ожидал, что драматизм будет столь высок", - признал Медведев. "Именно с этим пришлось столкнуться Борису Николаевичу", - сказал он, добавив, что этот процесс был болезненным, но "реформы были проведены".

Ну что, будем Бореньку благодарить?
По поводу "тех, кто..."
Дмитрий Анатольевич, огласите ВЕСЬ список, пожалуйста...

Интересные связи между терроризмом, национализмом и выборами  выявляет Сергей Георгиевич Кара-Мурза в этой статье.
http://news.km.ru/ob…e-nachalas
И он прав. Особенно в определении нашей государственной неустойчивости.

Цитата: Сидоров 2-й
Вы противоречите сами себе - если такой механизм в виде "казачьей демократии" (c) rimskiy уже был, то как это вдруг он "никогда так и не был создан" (c) rimskiy ?

Или под "гражданским обществом" (c) rimskiy "времен Очакова и покоренья Крыма" (c) не rimskiy Вы подразумеваете нечто иное?

Хочу напомнить, что Крестьянские восстания 1773—1775гг. были крупнейшей гражданской войной в истории государства (не считая 17-й год 20 века) реально угрожавшей существованию Империю. Имело смысл их не допустить?

Значит необходимые реформы нужно было производить по другому, а не сверху сапогом продавливать. Казачество - это не регулярные части, а интересы этой значительной части общества никто учитывать не собирался никак. Начиная с атамана Меркурьева в 1730-е годы произошёл фактически полный раскол войска на старшинскую и войсковую стороны. В школе не изучали? Или вы из ближнего зарубежья?  

Под гражданским обществом я подразумеваю ровно то, что сказал наш ангел во плоти В.В. Путин в приведённой цитате - власть должна советоваться с людьми на местах, поскольку во все тонкости сама врубиться не может. Вот, большевики изначально такую функцию предполагали для Советов. Пока в этих Советах кроме большевиков никого и не осталось.  :D

Я для кого цитаты даю? Или вы Путина не любите? Давайте ещё раз:

"Такие - постоянно действующие негосударственные организации могут обеспечивать независимую экспертизу важнейших нормативных актов. Актов, непосредственно затрагивающих интересы граждан".

                                                                                   В.В. Путин.

Пример того,как власть вбивает клин в общество. Сегодняшний.
Открытие памятника Ельцину. Ельцин осчастливил, может, всего несколько сотен человек из великой страны с населением 300 миллионов. Остальных загнал в нищету, рабство, невежество, на убой. Люди стали постепенно это забывать. Но власть постоянно расковыривает эту рану. Зачем это нужно?
А эти всенародные воспоминания. Ах какой был хороший наш папа - дедушка.

Цитата: В. Вилежаня от 01.02.2011 11:49:43
Пример того,как власть вбивает клин в общество. Сегодняшний.
Открытие памятника Ельцину. Ельцин осчастливил, может, всего несколько сотен человек из великой страны с населением 300 миллионов. Остальных загнал в нищету, рабство, невежество, на убой. Люди стали постепенно это забывать. Но власть постоянно расковыривает эту рану. Зачем это нужно?
А эти всенародные воспоминания. Ах какой был хороший наш папа - дедушка.

Дык ещё одно неотложное дело случилось:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=424826
Дмитрий Медведев провел в Екатеринбурге заседание Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека. Президент скорректировал Положение о Совете, а также расширил его состав.

"Желаю всем участникам Совета и его новому председателю плодотворной работы", - цитирует ИТАР-ТАСС слова главы государства.
В свою очередь председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов уверен, что расширение его состава позволит Совету увереннее развиваться.

"Совет благодарен Вам за расширение его компетенции и состава", - сказал он. "Мы с удовольствием приняли в свои ряды новых коллег, каждый из которых является уникальным специалистом в своей области", - добавил председатель.

"Своим решением Вы увеличили разнообразие нашего Совета, а это означает, что сделали его более сильным, более способным к развитию", - убежден Федотов.

Цитата: Николаич от 01.02.2011 09:27:49
Будет Вам... Гарант вот всех с "празднЕГом" поздравил:
Президент России Дмитрий Медведев, выступая во вторник на церемонии открытия памятника Борису Ельцину в Екатеринбурге, заявил, что страна должна быть благодарна первому президенту РФ за то, что в сложные времена не свернула с пути перемен.

Ну что, будем Бореньку благодарить?
По поводу "тех, кто..."
Дмитрий Анатольевич, огласите ВЕСЬ список, пожалуйста...

ППЦ. Что-то мне ссыкотно с новыми 6-летними сроками теперь. Как представлю, что сейчас бы еще 4 года на все это либеральное мракобесие смотреть...

Вообще, личности Ельцина и Сталина - это как две противоположности. Ельцин по сути распродал страну, позволив глумиться и грабить ее нашим исконным врагам, Ельцин неоднократно предавал нашу армию, Ельцин позволил сформироваться элите, которая теперь уже жирует за счет народа. Сталин же защитил, укрепил страну, создал социально-ориентированное государство. При этом в равной степени эти процессы дались тяжело для страны. Так почему тогда Медведев восхваляет преобразования Ельцина и при этом низвергает Сталина? Т.е. методы Ельцина, при котором нищенствовал народ, был разгул бандитизма, русских на Кавказе повырезали - это хорошо. А методы Сталина - это плохо? Или может результат при Сталине был "не тот", а сейчас он "правильный"? В общем я в шоке...

Цитата: Bobik
...
В общем что я хочу сказать то...  ;)

Был у меня в начале 90-х начальник цеха, умный очень мужик, так вот, когда на волне начала реформ чикагскими мальчиками еврейской национальности, он всегда говорил, что для России это ничем хорошим не закончится. Я конечно же спорил - молодой, идеи демократии и свободы нравились, ну балбес был... а теперь признаю что он был прав.
Он еще говорил, что настоящим евреям (сынам завета) без разницы где и чем управлять, главное что все что они делают, идет в пользу их братьям по крови, а они сами по факту наднациональны.

Ваша фамилия не Соколов?  :D
http://vz.ru/columns…64918.html

"...Жизнь, она вообще многое показывает. Раньше она показывала, что среди ветхого Израиля распространен принцип, изложенный купринским Сашкой. «Мы, евреи, мы такой народ, мы любим родственников». Теперь в рамках любви к демократии этот принцип явно отвергнут. Падение диктатур – в особенности в 90-миллионном Египте – может так проехаться по хребтам родственников, живущих в Святой Земле, что радоваться тут уже совершенно нечему...

Копипастер, неустанно вызывающий духов, которые уничтожат его цветущий гешефт, и еврей-профессор, видящий одно только посрамление авторитаризма там, где речь идет о страшной опасности для еврейского государства, – это тот самый богато одаренный умом новый креативный класс, который, согласно учению ИНСОР, заменив с ходом времени ветхих русских, включит Россию в число цивилизованных стран и обеспечит модернизацию. Железный конь идет на смену крестьянской лошадке..."

- это насчёт кривозащитников и образованщины, которые ликуют "революциям" в Африке.

"Бл..ди, сэр" (с)