чтоб немного разбавить ... притащил
вотЭксперты подтвердили: генератор Росси работает!
Шесть известных профессоров-физиков опубликовали совместный отчет о своих наблюдениях за работой скандально известного генератора Росси. Они подтвердили, что генератор производит огромное количество теплоты, и что ни один химический источник не в состоянии выдавать такую энергию в течение долгого времени.
Росси предложил устройство, которое при подведении к нему электроэнергии, после фазы разогрева начинает генерировать теплоту, в много раз превышающую ту, что была подведена. Генератор Росси способен обеспечить мир очень дешевой, экологически чистой, легко добываемой энергией в любых количествах. Если удастся внедрить его в промышленное производство, то отпадет необходимость в добыче энергоносителей — угля, нефти, газа, можно будет отключать гидро- и атомные электростанции. Вся энергетика мира, а с ней финансовые потоки, могут кардинально измениться.
Несмотря на то, что Росси провел ряд успешных демонстраций своего генератора Е-САТ, скептики ему не верили, в основном потому, что работа генератора противоречила общепринятым нынче законам физики, а своего научно обоснованного пояснения процесса Росси предоставить не мог. Что касается демонстраций, то, как повторяли скептики, все отчеты о фантастических свойствах Е-САТ были написаны только со слов самого Андреа Росси. Они требовали проведения независимой экспертизы, причем с участием серьезных, известных ученых. Долгое время Росси обещал провести такую экспертизу. Но шли месяцы, годы, а изобретатель все кормил публику пустыми обещаниями. Скептики все громче называли его фальсификатором и проходимцем. Начался резкий отток его сторонников, даже закрылись несколько сайтов, поначалу поддерживавших Росси.
И вот в середине мая обещанный отчет независимой комиссии наконец появился. Он был размещен на весомом сайте научных препринтов Arxiv.org и подписан шестью профессорами физики. Это Джузеппе Леви, физик, Болонский университет, Эвелин Фоши, Болонья, Италия, Торбьерн Хартман, физик из лаборатории радиационной защиты Сведберга, два физика из университета Упсалы, Швеция - Роланд Петерсон, преподаватель физической и аналитической химии и Ларс Тегнер, бывший директор развития в Шведском энергетическом агентстве, а также Ханно Эссен, доцент и физик-теоретик из Королевского технологического института в Стокгольме. Эссен, кстати, был председателем общества скептиков — это нечто вроде организации по борьбе со лженаукой. Он потерял эту должность, когда поддержал Росси...
Когда 23 марта 1989 года два выдающихся электрохимика Мартин Флейшман и Стенли Понс провели в своем университете штата Юта пресс-конференцию, где заявили, что они путем пропускания тока через электролит получили положительный энергетический выход и зафиксировали гамма-излучение, это взорвало американскую прессу, да и не только американскую. Во множестве лабораторий мира пытались повторить их эксперимент, причем иногда это получалось, а иногда нет. Получить полную воспроизводимость им так и не удалось, поэтому на авторов открытия началась атака со стороны сообщества ученых, закончившаяся тем, что Флейшмана и Понса объявили мошенниками, а их эффект несуществующим. И еще долгое время со стороны такого направления, как «холодный синтез» не существовало опасности «мегапроектам» термоядерных реакторов, под которые правительства развитых стран продолжили выделение миллиардов долларов. Вершиной этих «мегапроектов» стало строительство международного реактора ITER, строящегося «в складчину» на деньги самых развитых стран мира. Сроки строительства и перспективы успешной работы этого реактора таковы, что его можно назвать самым успешным международным проектом «распила» денег. Причем, сами ученые-ядерщики и не скрывают, что этот сверхдорогой проект и не предназначен для реального получения избыточной энергии в режиме электростанции, а всего лишь является очередным шагом к «неисчерпаемой термоядерной энергии».
На сегодняшний день уже многие специалисты признают, что шельмование Флейшмана и Понса как ученых было вызвано совсем не научными интересами.. 3 июня этого года в Брюсселе в Европейском парламенте прошла специальная конференция, посвященная так называемому эффекту Флейшмана-Понса — получению гигантской аномальной теплоты при некоторых экспериментах. Конференция называлась «Новые достижения на основе эффекта Флейшмана-Понса: прокладывая путь для потенциальных новых чистых возобновляемых источников энергии» и на нее были приглашены ключевые фигуры из академической, инженерной и деловой сфер Европы и США. Среди докладчиков — несколько руководителей ведущих научных центров, университетов, корпораций. Выступающие рассказали о конкретных исследованиях, проводимых в их научных центрах и подтверждающих эффект Флейшмана-Понса. Из выступлений ученых на этой конференции следует простой вывод - в опытах с никелем и водородом или с платиной и дейтерием при определенных условиях производится избыточная теплота, и ее получение не может быть объяснено никакими химическими процессами.
Как было заявлено на этой конференции, с 2004 года ENEA (Италия), Stanford Research International (SRI, США) и LLC энергетики (США) сотрудничают в альтернативных энергетических проектах, основанных на эффекте Флейшмана-Понса. Военно-морская исследовательская лаборатория (NRL, США) присоединилась к исследовательской группе в 2008-м, а с 2010 года Университет Миссури также был привлечен к сотрудничеству по исследованиям в энергетике. Роберт Дункан, профессор физики и проректор по исследованиям Университета Миссури (США) заявил: «Военно-морская исследовательская лаборатория и многие другие солидные лаборатории подтвердили, что избыточные тепловые эффекты, о которых сообщали Флейшман и Понс, являются реальными, и они примерно в тысячу раз больше, чем это может быть при химическом процессе. Все сотрудничающие институты после нескольких лет работы не ставят под сомнение существование очень сильного эффекта, зарегистрированного в четырех экспериментах в этих лабораториях».
Амалия Сартори, президент комитета Европарламента по промышленности, исследованиям и энергетике заявила: «Европейское сообщество должно осознать государственную важность исследований по эффекту Флейшмана-Понса, влияние этого явления и потенциальные будущие перспективы в области материаловедения и возобновляемых, экологически чистых источников энергии. Измеренные плотности энергии во время работы эффекта Флейшмана-Понса в десятки и даже сотни тысяч раз больше, чем максимальная энергия, связанная с любым известным способом ее получения из химического вещества». Поэтому, по словам президента комитета Европарламента по промышленности, исследованиям и энергетике, нынешняя конференция «пытается поставить «ситуационную точку» признания в этой перспективной области исследований, а также наметить шаги для дальнейших разработок на уровне ЕС и на международном уровне».
Итак, через четверть века происходит повторное признание громкой сенсации 1989 года, но в отличии от того времени происходит это очень тихо и незаметно, вдали от важных новостей мировых СМИ. Возможно, в головах многих ученых продолжает работать прививка от признания «холодного синтеза» реальностью, и связано это с печальной судьбой Флейшмана и Понса (Мартин Флейшман умер 3 августа прошлого года). Но в начале 2011 года, после демонстрации своего теплогенерирующего устройства громко заявил о себе итальянец Андреа Росси, которого сегодня такие деятели, как Григорий Александров, стоящий во главе «комиссии по борьбе с лженаукой» при Российской академии наук, объявили лжеученым и мошенником. А 15 января 2011 года Росси совместно с профессором Серджио Фоккарди первый раз представлял свой «катализатор энергии» на пресс-конференции, демонстрируя работу устройства в онлайн режиме через интернет. Об Андреа Росси, как изобретателе ECAT сегодня говорят достаточно много, но почему на первой пресс-коференции присутствовал и профессор Фоккарди? Тут следует уточнить историю вопроса.