Мировая Закулиса или Театр Теней

Поздравляю всех с новым 2014 годом!

С Новым годом!
Мира, добра, удачи!

У нас сегодня праздник или где?

Цитата: Vympel от 01.01.2014 08:04:41
Честно спёр

АХМЕД БЫЛ ПРАВ
(рассказ)

В роскошной ванной комнате невысокий, начинающий полнеть человек умывался над раковиной космического дизайна. Ополоснув лицо, он выпрямился, потянулся за полотенцем и вздрогнул, как от выстрела. На запотевшем зеркале были размашисто написаны знакомые до обморока слова:

МОЧИТЬ В СОРТИРЕ!

Нетвёрдой рукой он вытер зеркало и онемел: оттуда на него смотрел человек, с которым он меньше всего на свете желал оказаться наедине. Хозяин ванной был морально готов к появлению киллеров, посланных этим человеком. И, даже, к появлению его самого, с пистолетом в руках. Но, человек, стоявший у него за спиной, держал в руках лишь табуретку и шарфик легкомысленной расцветки. Зловещая неуместность этих предметов вызвала неподдельный ужас толстячка.

Как во сне, он повернулся на ватных ногах, и выдавил из себя

-Здрассте, Владимир Владимирович!

- И тебе не хворать, БорисАбрамыч - спокойно проговорил гость, опуская на мраморный пол табуретку.

Борясь с неожиданно подступившей тошнотой, хозяин спросил, запинаясь -

- Так... как же Вы ...это здесь.. вдруг-и тут?

Завязывающий на шарфике какие-то узлы, гость ответил не сразу -

- Для всего мира, дорогой мой БАБ, я сейчас учу журавлей летать. Если бы журналюги были бы внимательнее, и разглядели, что мой дельтаплан изготовлен по технологии СТЕЛС, не стояли бы мы сейчас друг перед другом.

Перехватив беглый взгляд хозяина в сторону двери, усмехнулся -

- Охранника ждёшь?

Приблизившись, заглянул в глаза Березовского, и добавил -

- Напрасно ! Он чекист, майор разведки,... и прекрасный семьянин!

Потом, стал осматривать стены ванной, глядя куда-то выше головы хозяина. Найдя, что искал, он взял табуретку, и перенёс её к стене. Под самым потолком в этом месте было небольшое окно. Гость встал на табуретку, и стал привязывать ПЕТЛЮ из шарфика к оконной ручке.

Березовский смотрел на то, как умело и споро гость делает свою работу, и в голове его , помимо воли, возник глупый слоган, придуманный им самим, и растиражированный подкормленными журнашлюшками -

- Кровавый Пу...

А, гость, будто прочитав мысли хозяина, весело сказал, не оборачиваясь -

- Кровавый Пу, - это свежо! Азиатчиной веет! Поэтому, я не в обиде. А, наоборот, - хотел бы соответствовать. Борис, ты не прав, забыв, что В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО.

Помолчал. А. потом добавил задумчиво -

- Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся!

Спрыгнув на пол, он, делая гостеприимный жест рукой, кивнул в сторону петли -

- Прошу, БорисАбрамыч!

Отчаянье придало хозяину решимости. В три прыжка он добрался до двери и стал рвать ручку.

Насмешливый голос из-за спины отнял последнюю каплю воли -

- Напрасно стараешься! Дверь заперта снаружи!

Гость приобнял Бориса Абрамовича за плечо, и повёл к табуретке. Шаг... второй...третий.

- Я иду на эшафот? Табуретка - мой эшафот? - неожиданно возникла в голове Березовского полубезумная мысль.

Они уже стояли возле неё.

- Ты сам залезешь, или помочь? - прозвучал в тишине голос гостя, в котором хозяину, вдруг, послышались нотки участия. Или, просто, он страстно хотел, чтобы его пожалели в последнюю минуту?

Борис Абрамович хотел кинуться на шею гостю, но тот, приёмами дзюдо парировал попытки захвата.

Во время этой короткой схватки хозяин кричал -

- Я недооценил того, как мне дорога Россия! Россия - мой дом! Я хочу вернуться домой, даже в качестве обвиняемого!

Истерика была оборвана точным ударом. Ребром ладони по грудной клетке. Что-то хрустнуло в теле хозяина, и он скривился от боли.

- Не заставляй меня ломать тебе ВСЕ рёбра, Борис! Я должен сделать, и сделаю ЭТО.

-Но, за что?

- Да, уж, поверь мне, - не за паршивые деньги и не за "кровавого Пу"

- Тогда за что же? - пытался тянуть время хозяин

- За Державу обидно - с чувством произнёс гость, помогая дёрнувшемуся, было, хозяину подняться на табурет , и приговаривая -

- Вот так... молодец! Я знал, что ты мужчина, Боря! Одень петельку... Отлично!
Гость оставил хозяина, стоявшего на табуретке с петлёй на шее, отошёл на пару шагов, обернулся, помолчал, словно, оценивая проделанную работу. Затем, медленно, подбирая слова, произнёс -
- А, теперь, послушай Борис, отчего у нас с тобой так некрасиво всё заканчивается Ты - беглый олигарх. Это плохо. Олигарх в бегах – не к добру!. Даже ты, щипач, по мировым меркам, умыкнувший лишь несколько лярдов, принёс нам кучу головной боли. Беглый БАБ – это банды в горах Кавказа, это – грязь и клевета в медиа...
И продолжил, глядя на хозяина снизу вверх -
- Я попытался представить, сколько же гадостей могут принести Великобритании Ротшильды, перебравшиеся из Лондона в Гонконг. Ведь, счёт наворованного ими на Островах идёт на триллионы! И пришёл к простому выводу. Если "гордые бритты" спросят у своих бывших кредиторов: "Где наши денежки?", то Ротшильдам, вместо ответов на бестактные вопросы, проще подставить их под удар наших "Тополей". Война всё спишет!

А бритты непременно спросят - как только у них случится дефолт, что при их долге в четыреста процентов от ВВП - не за горами.

Беглый член ФРС – к радиоактивному дождю, Боря!

Улавливаешь мою мысль? Россия, во все времена была неудачным проектом мировой банкирской верхушки. В 1917 году, вроде, заладилось у них в России, да, Иосиф Виссарионович обломал им весь кайф. К этому времени и Германия стала неудачным проектом ФРС. И за океаном решили взаимоуничтожить оба проекта сразу. И столкнули их, и бились они, пока СССР не победил. И не стало больше в мире двух Неудачных Проектов. Остался один - СССР, вышедший из войны ещё более могучим. Вот, и длится этот невероятный мир с 1945 года по сию пору, пока не подберут нам достойного противника.
Для этого сгодится любая, хорошо вооружённая страна, погрязшая в долгах и кризисах. Для полной готовности к войне, её должны, лишь, вовремя покинуть сами организаторы кризисов.

Британия - использованный презерватив Ротшильдов, слабовата против нас.
Но скоро ФРС выжмет последние соки из США, и, не дожидаясь взрыва негодования американцев, тайно покинет их, растворится на просторах планеты.
И всё будет расставлено по местам для Третьей Мировой Войны. Соперники для России будет готовы!

Боря! Я не могу допустить такого развития событий. Нам повезло, что наши враги создали Интернет. Они не учли. что Сеть – обоюдоострое оружие. Через неё мы донесём до всех людей Земли наше виденье проблемы. Мы не дадим ФРС управлять войной между США и Россией дистанционно, из прекрасного далёка. А, эти ребята уже ищут нычки. Помнишь, Рокфеллера, недавно заблудившегося в Австралии? Замучаются они там пыль австралийскую глотать!

Мы давно отслеживаем их местоположение. Каждого члена их семей, включая детей. Раньше всё наше внимание было обращено на авианосцы и АПЛ. Теперь – на главные банковские кланы США.

Банкир должен, жить в своей стране и работать на её благо под контролем общества.
Либо- умереть!


Вот, Боря, таковы мои мартовские тезисы вкратце – посмотрев на часы, сказал гость. Хозяин, то ли, впав в ступор, то ли, обдумывая слова гостя, не отвечал.


И, Владимир Владимирович, немного подождав, выбил табуретку из под ног олигарха.

Вскоре после того, как за стенами виллы стих рокот улетевшего дельтаплана, дверь в ванную комнату отворилась, и в неё вошёл секьюрити. Мельком глянув на висевшее тело хозяина, он прошёлся по комнате и вытер салфеткой места , где гость оставил отпечатки пальцев. Затем спустился к телефону в холл и сел в кресло, глядя на часы. Звук упавшего тела подтвердил, что фишка лубянских экспертов - шарфик с фиксированным временем сопротивления разрыву сработал штатно. Не спеша, охранник стал набирать номер полицейского участка.

©Kosogor

в ночь на 24 мая 1940 г. постучали в ворота, которые охранял телохранитель Троцкого американец Роберт Харт, Харт доверчиво приоткрыл ворота на знакомый голос. Группа ворвалась во двор.
Первое покушение на Троцкого окончилось неудачей. Бандиты Сикейроса изрешетили автоматными очередями спальню Троцкого, но стреляли через закрытую дверь и, будучи уверенными в успехе, поторопились скрыться, не проверив результатов. Троцкий же спрятался под кроватью и остался жив. Харта налетчики прихватили с собой и за городом убили, ибо он, безусловно, разоблачил бы Юзека. Троцкий же был убит тремя месяцами позже, 20 августа 1940 г., Рамоном Меркадером, сыном руководительницы группы "Мать". Р.Меркадер был удостоен звания Героя Советского Союза, его мать получила орден Ленина.

ПАПСТВО - религиозно-политический центр католической церкви. Возник на базе римского епископства в V в. Получив в 756 г. от французского короля Пепина Короткого земли вокруг Рима, папа стал светским государем, владетелем Папской области и других территорий и начал вести себя, как светский князь. В средние века папство боролось за преобладание церковной власти над светской. В XIV в. папство подпало под власть французской короны, и с 1309 по 1377 г. резиденция пап находилась во французском городе Авиньоне. Реформация и, как следствие ее, церковный раскол, образование самостоятельных протестантских церквей (XVI в.) значительно ослабили влияние папства. В 1870 г. в связи с включением Рима в состав итальянского государства Папская область была ликвидирована. Лишенный светской власти, папа объявил себя "узником Ватикана". В 1929 г. папа снова становится светским правителем - главой государства-города Ватикана. Папство и католическая церковь - соприкасающиеся, но не тождественные понятия. Интересы папства не всегда совпадают с интересами церкви в отдельных странах или частях света. Папство стремится навязать свой курс всему католицизму, но это не всегда ему удается.

"МЯТЕЖНАЯ ЦЕРКОВЬ" - под этим термином подразумеваются церковники, выступающие с критикой консервативных позиций Ватикана и церковной иерархии и высказывающиеся в поддержку борьбы народов за социальное освобождение. Особенно много таковых в Латинской Америке. Понятие "мятежная церковь" появилось после Второго Ватиканского собора.
Последний, XXI вселенский собор, более известный под названием Второго Ватиканского, состоялся в Риме в 1962-1965 гг. Принял программу "обновления" церкви.

Изучение деятельности церкви в колониальный период важно не только для понимания социально-политических процессов того времени, но и для последующей истории Латинской Америки. Оно позволяет понять затяжной характер борьбы за отделение церкви от государства, раздиравшей латиноамериканские страны на протяжении XIX и начала XX в., а также современную роль церкви в этих странах.

Автор ставил перед собой задачу не столько осветить все стороны деятельности церкви в колониальный период (это невозможно сделать с достаточной полнотой в данной монографии), сколько раскрыть ее связи с колониальной системой, с гражданскими институтами, особенно выделяя те моменты, вокруг оценки которых ведутся на протяжении столетий ожесточенные споры и высказываются диаметрально противоположные мнения. Речь идет о таких вопросах, как отношение церкви к конкисте, закабалению индейцев и рабству негров, характер и значение королевского патроната, оценка деятельности инквизиции и иезуитского ордена, размеры экономического потенциала церкви в колониях.

Американский историк Чарлз Гибсон отмечает, что церковная история — один из тех разделов колониальной истории Испанской Америки, которому особенно трудно дать правильную оценку (Gibson Ch. Spain in America. New York, 1966, p. 89). Гибсон объясняет эти трудности противоречивыми взглядами авторов на роль религии в обществе, недостаточной изученностью отдельных этапов церковной истории, различием в подходе к оценке значения богатств церкви. Все это, бесспорно, играет свою роль. Но главная причина разногласий и споров вокруг тех или иных действий церкви проистекает, на наш взгляд, из различной трактовки самой конкисты и колониального режима. Сторонники испанской колониальной системы уверяют, что сотрудничество церкви с ней было благодеянием для индейских народов, как и сама система, которая якобы вовсе не являлась колониальной. Аргентинский историк Рикардо Левене после второй мировой войны усиленно пропагандировал этот тезис (Levene R. Las Indias no eran colonies. Buenos Aires, 1951). Он и его сторонники даже потребовали, чтобы к истории Америки 1492-1810 гг. не применялись термины «колониальный» или «колониальная эпоха» (См.: Марков В., Коссок М. О попытках реакционной историографии реабилитировать испанский колониализм в Америке. — «Новая и новейшая история», 1960, № 4, с. 130-141). Испания являлась для своих заморских владений не злой мачехой, а любящей «матерью-родиной», заверял Левене. В его представлении это был «период испанского господства и цивилизации», которые осуществлялись в интересах местного населения. Ссылаясь на королевскую инструкцию 1573 г., запрещавшую дальнейшее проведение конкисты и провозглашавшую курс на «мирное» завоевание (пацификацию) индейских территорий и их заселение (колонизацию) выходцами из Испании, Левене утверждал, что конкисты якобы вообще не существовало, что она — клеветническая выдумка авторов «черной легенды», созданной врагами Испании.

Такие взгляды на колониальный период встречаются и в исторической литературе США. Так, Ральф Л. Билс утверждает, что в Мексике имело место не завоевание ацтеков испанцами, а восстание порабощенных ацтеками племен, которому испанцы всего лишь дали «толчок» и обеспечили руководство (Lipschutz A. El problema racial en la conquista de America у el mestizaje. Santiago de Chile, 1967, p. 207).

Американский иезуит Ричард Пэтти в свою очередь пишет, что испанцы никогда не относились к своим владениям, как к объекту, который следовало эксплуатировать в исключительных интересах «матери-родины», а считали их «продолжением метрополии» (Pattee R. Introduction a la Civilization Hispano-Americana. Boston, 1945 p. 81).

Пэтти считает владычество колонизаторов в Америке сплошной идиллией. Как будто не было ни конкистадоров, огнем и мечом завоевавших колонии, ни бесчисленных восстаний индейцев и негров-рабов. Ничто не угрожало стабильности испанской власти в Америке, заявляет он вопреки общеизвестным фактам.

Почему сторонники церкви пытаются с таким рвением и упорством вычеркнуть из исторического лексикона само слово «конкиста» или представить ее как своего рода «благодеяние» для коренных жителей Америки? Почему они отрицают колониальный характер испанского господства в Америке? Потому что признать существование конкисты и превращение завоеванных земель в колонии Испании — значит признать ответственность за это церкви, активнейшей участницы указанных

это "простыня" большая цитата весьма плодовитого автора.
По иронии судьбы известность и высокое призвание своих заслуг он получил не в той области, где добился блистательных успехов, а в науке, литературе и общественной деятельности. Благодаря своей исключительной одаренности он сумел стать в советское время крупнейшим специалистом по истории католицизма, лучшим знатоком Латинской Америки, членом-корреспондентом Академии наук СССР, вице-президентом обществ дружбы с Мексикой, Венесуэлой и Кубой, участником многочисленных международных конференций, симпозиумов и конгрессов по общественным наукам.
Плюс к этому — он автор трех десятков книг, главный редактор и член редколлегий нескольких исторических и этнографических журналов, энциклопедий, научных ежегодников и сборников.
Он сделал для Советского Союза и его правопреемницы Российской Федерации неимоверно и неоценимо много полезного и ценного как в разведке, так и в науке и литературе. И если этот незаурядный человек ослепительным светом сиял в XX веке, то, очевидно, должен таким же ярким светом сиять и в этом — XXI веке.
Кандидатскую защитил на тему «Ватикан: религия, финансы, политика». Через некоторое время защитил докторскую с монографией «Культурная революция на Кубе».
Член-корр АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР, орденоносец, почетный член Ассоциации писателей Колумбии, член-корр Института мирандистских исследований в Каракасе, вице-президент общества советско-кубинской дружбы, член Советского комитета защиты мира и комитета солидарности со странами Азии и Африки. Руководитель сектора зарубежной этнографии института этнографии АН СССР им. Миклухо-Маклая.
Его работы по Латинской Америке и Ватикану не утеряли актуальности до сих пор. Был главным редактором журнала «Общественные науки в СССР».
К тематике, связанной с католической церковью, прибавилась и латиноамериканская история, прежде всего, биографии выдающихся людей этого континента. В 1958 году вышла его книга о Симоне Боливаре - руководителе борьбы за независимость испанских колоний в Латинской Америке в первой половине XIX века. Издал биографические очерки, посвященные мексиканскому повстанцу Панчо Вилья, своему другу Сикейросу, кубинскому и боливийскому революционному руководителю Эрнесто Че Геваре, а после свержения правительства Народного блока в Чили и гибели президента этой страны Сальвадора Альенде -труд о его жизненном пути.
Также он изучал и религиозную историю. Широкую известность получила книга "История инквизиции" (1970), для которой характерен нетрадиционный подход, стремление не столько нагромоздить обвинения по адресу этой весьма сложной институции, сколько разобраться в социальных функциях инквизиции, в частности, в ее месте в контрреформации XVI-XVII вв. С интересом читалась и книга "Папство: Век XX" (1981), правда, значительно более политизированная, чем книга об инквизиции.

Своего рода синтез двух основных тем - истории Латинской Америки и католической церкви - осуществил в книгах "Крест и меч" (о церкви в Испанской Америке XVI-XVIII вв). и "Мятежная церковь в Латинской Америке".

Надо сказать, не гнушался и откровенно пропагандистской тематики. Выполняя партийное поручение, он стал руководителем и редактором издания "научного сборника", посвященного "брежневской конституции" 1977 года.

Плодовитость автора была такова, что некоторые свои книги выпускал под псевдонимом, дабы не дразнить издательства и коллег.
В течение многих лет он был заместителем директора Института этнографии им. Н.Н.Миклухо-Маклая АН СССР, хотя по роду своих занятий к этнографии не имел никакого отношения.
Жил в квартире в престижном доме по Кутузовскому проспекту 14, почти рядом с другим помпезным жилым домом, в одной из квартир которого был фиктивно "прописан" генсек Брежнев.
В каталоге Библиотеки Конгресса США названы 58 его работ, вышедших отдельными изданиями.

Иосиф Ромуальдович Григулевич, академик нелегальных наук

(05.05.1913, Вильнюс — 02.06.1988, Москва)
он же Юозас Григулявичус
он же И.Р. Лаврецкий (по фамилии его матери — Надежды Лаврецкой)
он же Мигель,
он же Григ,
он же дон Пепе
он же Лоуренс Советский
Ученый, писатель, разведчик, дипломат.

«После моей смерти пишите обо мне все, что знаете и что хотите»
(И. Григулевич-Лаврецкий, 1913–1988)

Его официальная биография (существует еще множество неофициальных):
родился 5 мая 1913 года, в семье фармацевта, Ромуальда Григулевича и Надежды Лаврецкой, литовских караимов, в Вильне (ныне Вильнюс) Российской империи. Кроме родного, с детства владел также литовским, русским и польским языками. С 1922 г. учился в гимназии Паневежиса, куда перебралась семье после окончания Первой Мировой войны. В 1924 г. отец Григулевича потерял работу и эмигрировал в Аргентину, а Иосиф с матерью жил в Тракае, потом — в Вильно, в то время оккупированном Польшей. Во время учебы в гимназии он вступил в компартию. В 1932 г. был арестован польской дифензивой, приговорен к 2 годам заключения условно и в 1933 г. выслан из Польши. Уехав во Францию, Иосиф Григулевич поступил в Высшую школу социальных наук (Париж), в 1934 г. направлен компартией на работу в Аргентину. Участвовал в гражданской войне в Испании, где начал сотрудничать с советской разведкой.
Из нелегалов - в академики
В мае разведчику и академику Иосифу Ромуальдовичу Григулевичу исполнилось бы 100 лет
Григулевич, между прочим, об этом как-то мало говорят, приложил руку и добыче секретов атомной бомбы.

Я чего-то не догоняю.
Попался ролик с интервью Ходорковского. Может, его уже здесь приводили много раз, но я не читаю весь форум подряд, так что не в курсе баяна. Ролик этот:

http://www.youtube.c…QYvKrWHCPU

Право-слово не ожидала. Увидеть старика с трясущейся головой. Он что, такой всегда был или десять лет тюрьмы его состарили на пятьдесят?
Но что говорит-то! И как говорит! Сам Путин бы так здорово не сказал.

Кто-то на другой ветке приводил версию, что Ходорковского бывшие хозяева приговорили к судьбе жертвенного барашка. Наши спецслужбы ему это объяснили и помогли избежать приговора, вывезя на нейтральную территорию.  Только этим я и могу объяснить патриотичные речи Ходорковского.  Глазки умные, речи умные, только очень уж внешне напоминает Березовского. Генетику не пропьёшь.  Жалко его даже. Сын у него в Америке, а это значит, что сын там в заложниках. За патриотичные речи папаши могут и шарфик на шею повязать.

Кто тут в высоких материах хорошо ориентируется?  Прокомментируйте, пожалуйста, Переслегина:

http://www.youtube.c…detailpage

Я так поняла, что нам всем недолго жить осталось. Но олигархам особо недолго, что частично утешает.
А если серьезно, то постоянно задумываюсь над тем, что роботизация сделает ненужным рабочий класс и большую часть рабочего люда вообще.  Но люди сами по себе не зря на эту землю посланы создателем (я не не атеистка, но агностик). Чем-то они должны заниматься развивающим и созидающим.
Всем известные ПП знают только одно наиболее примитивное решение проблемы - символический газенваген (продукты ГМО, войны, хаос, антимедицина).  А какой может быть альтернатива?  Я всё-таки не вижу другого пути кроме как в выходе в космос.  Такой выход потребует интеллектуального быдла, что автоматически потребует увеличения срока и увеличения качества образования.  Люди будут ходить в школу большее количество лет, чем сейчас, затем будут учиться в вузах большее количество лет, чем сейчас - вот и будет им чем заняться на планете. А по окончании вуза пожалте на практику на Луну или на Марс. Что касается численности, то она регулируется не количеством педиков, а уровнем жизни. С увеличением урбанизации, активность  размножения падает.

Прошу прощения за натурализм, но сегодня утром по дороге в уголок отдохновения рука выловила с полки "Священную книгу оборотня" и открылась нечаянно страница с


"Впрочем, интернет-колумнисты про все пишут с одинаковой подлостью - и про политику, и про культуру, и даже про освоение Марса. А теперь вот и про лис... У этого, из "слухов", был личный фирменный номер - он каждый раз упоминал про острую жалость, когда хотел кого-нибудь обгадить с ног до головы. Меня это всегда изумляло: суметь самое высокое из доступных человеку чувств, сострадание, превратить в ядовитое жало. Звучит-то как: "острая жалость".

    Впрочем, если разобраться, ничего удивительного в этом не было. Ведь что такое  интернет-колумнист? Это существо, несколько возвышающееся над лагерной овчаркой, но     очень и очень уступающее лисе-оборотню.
   
    1) сходство интернет-колумниста с лагерной овчаркой заключается в умении лаять в  строго обозначенный сектор пространства.

    2) различие в том, что овчарка не может сама догадаться, в какой сектор лаять, а  интернет-колумнист бывает на это способен.

    3) сходство интернет-колумниста с лисой-оборотнем в том, что оба стремятся создавать миражи, которые человек примет за реальность.

    4) различие в том, что у лисы это получается, а у интернет-колумниста - нет.
   
    Последнее неудивительно. Разве тот, кто в состоянии создавать правдоподобные миражи, стал бы работать интернет-колумнистом? Вряд ли. Интернет-колумнист не может убедить даже самого себя в реальности своих выдумок, думала я, сжимая кулаки, куда там других. Поэтому сидеть он должен тихо-тихо и гавкать только тогда, когда... "

По поводу упоминавшихся здесь danegold и золота Ганзы.
Начитавшись про "старый датский капитал" решил съездить посмотреть на него. В Копенгаген.
Таки да.
старый город в Копенгагене просто огромен. Такого я не видел нигде. Дворцы датских королей и замки местных феодалов тоже впечатляют. Зимний дворец ну или резиденция английской королевы весьма скромно на их фоне смотрятся.
Да и современные мосты через проливы - весьма и весьма.
Ps.
Что еще удивило.
Копенгаген - белый город. Понаехавших практически не видно
Много молодняка со всей Европы
В отличие от остальной северной Европы, где коровы красивее женщин - датчанки вполне себе симпатичны

В Копенгагене есть специальный "мусорный район" район Кристиане, где вся шваль обитает. Думаю этнический состав там более пестрый.
Мне в целом понравилось (я был давненько), хотя более раза с туристическими целями ездить не обязательно.
Кстати, у них в самой стране есть еще производство, в том числе поставляющие средства производства в Россию, хотя многое тоже под угрозой распиливания.
Что бы приблизить к теме ветки отмечу, что  как в свое время тевтонский орден, со слов Фурсова-сам не проверял, продал землю и вложил бабло в ИГ Фарбен ( потом разделили на Хехст, Байер, Басф), так и сейчас разные структуры забивают на свои бывшие национальные производства, совсем уж уходя в транснациональные корпорации. Процесс понятно, не сегодня начался, но в 20 веке как-то больше опирались на государства.
Ау на усмотрение

Уважаемый  бульдозер на соседней ветке Вы коснулись темы внутренней борьбы во Франции. Напишите пожалуйста чуть подробнее.Страна серьезная,очень интересен Ваш взгляд на эту тему.

Эта "каша" как-то распределяется географически? или "ровным слоем" размазана по всей Франции?
если распределяется, то, мне правильно кажется, что север преимущественно "националисты", а юг - либералы?

Да, вот иногда смотришь карту Европы вкл Россию до Урала и вниз до Египта и дух захватывает как она меняется с течением времени... Вот бы кто нибудь создал такую интерактивную карту с масштабируемоустью, и осью времени, двигаешь по оси времени и границы двигаются, меняются названия, исчезают и появляются города и страны, леса и реки... И только чтоб правдивая была без всяких хохлятских измышлизмов...

Огромное спасибо  бульдозеру за разъяснение по Франции,еще бы к явной истории добавить скрытую - финансовую.Кто за кого и кто кого финансирует?

Путешествие по местам Старых Денег. Часть 2.
Деньги итальянских банкирских домов или зачем Великие державы устраивали разборки в Нидерландах. (никого в школе не удивляло - с какого перепоя испанская и французская короны устраивают кровавые разборки где-то в "пампасах Европы"? И почто убили д'Артаньяна? И нахрена в 19 веке создали химеру - Бельгию)

Неоднократно писалось, что деньги итальянских домов ушли в Нидерланды. Однако тут стоит вспомнить, что Нидерланды 14 века - это не нынешняя Голландия. Это - в первую очередь - Фландрия (нонче - фламандская часть Бельгии).
А бабло путешествовало так
1. Брюгге. Посмотрите на интернете картинки. Именно туда ушли бабки итальянских домов. И именно там была известная битва нашего начала Осени - "битва золотых шпор". Однако, банкиры не любят вкладывать бабло в инфраструктуру - и каналы Брюгге замело песком.
2. Антверпен. Тут было проще - Шельда - река, не канал. Крупнейший центр торговли бриллиантами и крупнейший еврейский квартал с пейсами в Европе, кстати
3. Амстердам. По сравнению с ...  - уже достаточно скромно

PS. Кстати - и не скрывают. Так и пишут в путеводителях - в 13-14 веках сюда пришли итальянские банковские дома
PPS. А вот за Люксембург - надо копнуть

Pax Britannica: как Англия сохраняет свою империю в XXI веке

«Поток, вечно несущий свою службу, хранит воспоминания о людях и судах, которые поднимались вверх по течению, возвращаясь домой на отдых, или спускались к морю, навстречу битвам» Джозеф Конрад, «Сердце тьмы»

Когда острова Питкэрн в Тихом океане накрывают сумерки, то можно быть уверенным в том, что в районе Диего-Гарсия в Индийском океане уже полчаса как наступил рассвет. Так что, с технической точки зрения, как и много лет назад, «солнце не заходит над Британской империей». Это утверждение будет верным и в отношении British Petroleum.

England prevails
История имперской экспансии Соединённого Королевства не является предметом этой статьи (см. ссылки в конце материала), но сделать небольшой экскурс в историю для лучшего понимания ситуации всё же стоит.
После окончания Второй Мировой войны Британия была втянута в череду конфликтов на границах своей огромной колониальной империи. В ходе процесса «деколонизации» было совершено немало преступлений столь ужасных (особенно по меркам «мира после Нюрнбергского процесса» — среди прочего, кстати, англичане пытали дедушку первого чернокожего президента США), что британские чиновники даже решились уничтожить большую часть связанных с этим документов. Однако, в прежнем виде империю сохранить не получалось — времена изменились, да и американцы очень активно содействовали разрушению Британской империи (см. ссылки в конце материала). Тут и пригодилось созданное в 1931-м году «Британское Содружество».
Первоначально эта организация была нужна, чтобы регулировать отношения между Соединённым Королевством и доминионами — в первую очередь, Австралией, Канадой и Новой Зеландией (о них мы поговорим отдельно). Но после войны в неё начали принимать бывшие и «будущие бывшие» колонии. Главой Содружества является королева Англии. Вообще, многими причастными и посторонними Содружество трактуется исключительно как церемониально-благотворительная организация, не имеющая никакого значения, кроме как место для коллективных сеансов ностальгии. Так ли это на самом деле?

Во-первых, для всех членов Содружества британский суд («Судебный комитет Тайного совета», если быть точным) является высшей судебной инстанцией. И время от времени там судят высших чиновников из стран Содружества. Делается это метко, но очень редко — чтобы не злить американцев, для которых демонтаж европейских колониальных империй стал когда-то идеей-фикс. Представьте на минуту, что высшим судебным органом для стран бывшего СССР был бы Верховный суд Российской Федерации. Ага…
Во-вторых, дипломатические отношения между странами Содружества осуществляются при посредничестве британских функционеров (хочет Украина назначить нового посла в Грузию? Обе обращаются в российский МИД…). Интересная юридическая деталь: послы при аккредитации внутри союза называются не послами, а «комиссарами».
В-третьих, граждане ряда государств Содружества могут голосовать в других государствах Содружества: Антигуа и Барбуда, Австралия, Барбадос, Белиза, Доминика, Гренада, Ямайка, Малави, Маврикий, Новая Зеландия, Сен-Китс, Сент-Люсия, Сент-Винсент, Тринидад-и-Тобаго («Новый президент Киргизии победил благодаря поддержке российских граждан»).
В-четвёртых, коллективный ВВП всех стран Содружества превышает $10 трлн в год (в 2006-м году было $5,5 трлн) и внутри Содружества страны-участницы торгуют друг с другом на условиях гораздо лучших, чем с «чужаками» (и на 30-50% интенсивнее). По некоторым подсчётам, «внутри» Содружества делать бизнес на 20% дешевле, чем «вне» его. Прогнозируемый экономический рост всех стран Содружества вместе взятых составляет впечатляющие по нынешним временам 7%. В прошлом году Британия экспортировала в страны блока продукции более чем на $90 млрд — это только четверть от внешней торговли страны с Европой, но с каждым годом британский экспорт в страны империи растёт в среднем на 10%. Колонии тоже получают своё: только внутри этой организации у Индии будут гарантии защиты растущих инвестиций в Восточной Африке, а ЮАР сможет выполнить свои планы по привлечению зарубежных инвестиций и переводу энергетики с угля. Таможенный Союз, каким он должен быть.
В-пятых, Содружество — это 30 миллионов квадратных километров и 2,2 млрд человек, находящихся под прямым и косвенным влиянием Великобритании. Это беспрецедентная soft power-площадка, какой не могут похвастать даже американцы. Английские учебные заведения — кузница элит всех колониальных стран. Британские предприятия оперируют на их широчайших рынках. В случае необходимости, Британия может мобилизовать все страны Содружества на защиту своих интересов. К слову, свыше 10% личного состава британской армии сегодня набирается в странах Содружества — и ожидается, что к 2020-му году этот показатель достигнет отметки в 20%.

Союз нерушимый республик свободных

История показала, что «бывшая» Британская империя всё ещё является опасным врагом: организовав блокаду ЮАР, Британия довела эту страну до катастрофы. Внутри Содружества крамолы Лондон тоже не терпит: за всю историю организации временное исключение различных стран (официально — за военные перевороты и попрание прав человека) применялось 6 раз и 5 раз англичане добивались своего и туземцы приползали в слезах обратно. Единственное, простите за каламбур, исключение из правил и Содружества — Зимбабве. Но это не прошло бесследно — за 10 лет эта страна из одной из богатейших в Африке стала едва ли не беднейшей и сейчас ей грозит реальный голод. Оказалось, что тяжко жить зимбабвийским внучкам без пирожков мстительной лондонской бабушки.

Впрочем, пренебрежение общечеловеческими ценностями тут не является особенным грехом. Вот, например, Ухуру Кеньятта, президент Кении, в своё время оказался замешан в истории с убийством 2 тысяч человек, за что Международный уголовный суд обвиняет его в совершении преступлений против человечности. Казалось бы, трудно представить себе менее «рукопожатного» гражданина — но в Лондоне Кеньятту встретили самым радушным образом, невзирая на косые взгляды моралистов из ЕС («Он всего лишь организатор массовых убийств, не нагнетайте!»). Кстати, это была первая его поездка за пределами Африки в качестве президента страны.

Махинда Раджапаксе, президент Шри-Ланки, получил в жизни всё и ему за это не было ничего: за годы его авторитарного правления было убито 40 тысяч мирных тамильцев, распущен один парламент и арестовано множество оппозиционеров — но никакого наказания от Лондона Раджапаксе не понес. Наоборот, в ноябре прошлого года он принял делегацию имперских союзников для обсуждения подготовки к Играм Содружества в следующем году.

Об авторитете Содружества говорит и то, что в него стремятся войти даже страны, никогда не входившие в состав Британской империи — например, туда уже вошли некогда португальский Мозамбик и германо-бельгийская Руанда. Их примеру думает последовать даже французский Габон. Думаю, их можно понять: 60% ямайцев в 2011-м году заявили, что вообще были бы не против прямого управления из Лондона.Косвенным свидетельством реального веса Содружества является и факт присутствия на саммите организации в 2009-м году генерального секретаря ООН, премьер-министра Дании и президента Франции. Ностальгическая церемониальная организация, на церемонии которой приезжают высшие лица иностранных государств. Поностальгировать…

Интересно, что столь мощный неоколониальный аппарат требует совсем небольших трат — все годовые расходы аппарата Британского Содружества не превышают $26 млн. Понятно, конечно, что деньги на важные акции выдают уже сами правительства — но то, что англичане не допускают огромных трат там, где существует огромный простор для интенсивного освоения огромных бюджетных средств жадными бюрократами, заслуживает всяческого уважения. Медиа-продвижением Содружества вообще занимается некоммерческая и неправительственная организация The Royal Commonwealth Society, основанная ещё в 1868 году — задолго до, хм, самого Содружества.

Одной из сильных сторон Содружества является его колоссальный потенциал для расширения. О приёме небританских колоний в Содружество читатели уже узнали выше, но тут следует учитывать тот факт, что они долго и активно напрашивались (в случае с Мозамбиком даже потребовалось коллективное прошение десяти африканских стран Содружества). Меж тем, в середине 1990-х ряды организации пополнил французский Камерун — на основании того, что маленькая часть этого государства когда-то принадлежала британцам. Учитывая, что английское право является прецедентным, теперь в Британское Содружество можно принять Францию (никто не забыл Англо-Корсиканское королевство) и Германию (наследие Ганноверской династии). Алармистам следует порадоваться, что Лондон не считает память о военных вторжениях за повод для включения в организацию — на сегодняшний день существует только 22 государства, на землю которых не ступала нога британского солдата. Трансформация Империи в Содружество, в конечном счёте, стала благом как для колонизаторов, так и для жителей колоний. Британские власти избавились от огромных расходов по поддержанию инфраструктуры и содержанию войск. А местные получили больше самоуправления, что хорошо сказалось на экономике их стран: исследования показывают что наибольшие успехи сегодня показывают именно те территории Британской Индии, где прямое вмешательство британской администрации было минимальным.

Кенгуру, киви, клён и Королева
Однако ещё есть места, где власть правительства Её Величества осуществляется напрямую.

Вы когда-нибудь слышали о генерал-губернаторе Канады? А он есть. И полномочия у него самые широкие — это глава исполнительной власти. Ни один закон не может быть принят без его одобрения. Он может распустить местный парламент. Он назначает премьер-министра. Он же назначает федеральных министров, сенаторов, судей и других чиновников. При принятии решений он даже не обязан консультироваться с местным правительством. Завершающий штрих: генерал-губернатора назначает сама английская королева.

Действующий генерал-губернатор Канады Дэвид Ллойд Джонстон. До настоящего времени присяга, которую зачитывают все новоявленные граждане Канады, звучит так: «Клянусь на верность Ее Величеству Королеве Елизавете Второй, Королеве Канады, а равно и ее наследникам и преемникам. И да поможет мне Бог».

Пасынки империи

Практика непрямого контроля обязывает иметь хорошо (а иногда не очень хорошо) законспирированных агентов влияния.



«Белая вдова» и дочь потомственных солдат империи Саманта Льютуэйт, совершенно случайно организовавшая беспрецедентную атаку исламистов.

Nulli Expugnabilis Hosti

В 1982-м Британия дала отпор Аргентине, пытавшейся захватить острова, которые она необоснованно считает своими: первый англичанин высадился на Фолклендах задолго до появления самой Аргентины, а Британия их присоединила в результате настоящей гуманитарной интервенции (группа бандитов устроила на острове бойню среди поселенцев, Королевский флот вмешался). С тех пор руководство латиноамериканской страны не раз успело смениться — но территориальные претензии Аргентина предъявляет до сих пор. Учитывая, что, как и 30 лет назад, экономическая обстановка в этой стране оставляет желать много лучшего (правительство уже начало подделывать экономическую статистику), новая война вполне возможна: Кристина Киршнер даже назначила министра по делам Мальвинских островов (так Фолкленды называют в Аргентине). Но в решимости англичан сомневаться не стоит — британский премьер пообещал защищать Фолкленды от Аргентины в рождественском обращении к народу. Все параллели с Грузинской войной 2008 года расставьте, пожалуйста, сами.

Этим летом власти Гибралтара решили возвести искусственный риф в спорных водах (у западной взлетно-посадочной полосы гибралтарского аэропорта), что вызвало большое недовольство Испании: испанцы говорят, что риф нарушает законодательство о защите окружающей среды и наносит ущерб испанским рыбакам (бетонные блоки могут повредить сети), англичане говорят, что, наоборот, помогают развить морскую экосистему. Но в Европе не сразу говорят то, что имеют ввиду — вскоре две страны возобновили давний спор о принадлежности Гибралтара, который англичане отвоевали у Испании в начале XVIII века. С юридической точки зрения, Испания никаких прав на эти территории не имеет — ведь в Утрехтском договоре 1713-го года она признала право Англии на владение Гибралтаром. Но для национального государства (которым Испания, в отличие от РФ, является) любые международные соглашения не стоят бумаги, на которой они написаны, поэтому все три столетия Испания пытается вернуть себе эту скалу (обладающую, впрочем, большим стратегическим значением). И в этот раз испанцы установили жёсткий таможенный режим на границе с Гибралтаром (что, вообще-то, является нарушением положение ЕС о свободе перемещения внутри стран союза) — людям на границе приходилось ждать до 6 часов. Испания даже грозила ввести плату за каждое пересечение границы (50 евро) и закрыть авиапространство для полётов в Гибралтар. Реальная причина, конечно, заключается в том, что современный Гибралтар — это настоящий перевалочный склад контрабандистов и наркоторговцев на их пути в Испанию. Но британское правительство такие вещи не смущают. Параллели с таможенной блокадой границы с Украиной расставьте, пожалуйста, сами.


http://sputnikipogro…ritannica/
http://brit-empire-ru.livejournal.com/
http://i-grappa.livejournal.com/