Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Аква от 02.04.2018 19:20:54Но я не поняла связки,  почему  подстава  от курдов  ведет  к разрыву с  Ираном? Курды же не равно  Иран?

https://glav.su/foru…age4753268

Цитата: Аква от 02.04.2018 19:20:54И  еще - если  Иран  противник,  турки  ж начнут  нам руки выкручивать?

Обязательно. Следующие несколько лет альянсы могут меняться быстрее и неожиданнее, чем узоры в калейдоскопе.

Цитата: Сизиф от 02.04.2018 18:52:47Хотелось бы Ваше мнение по этим аспектам услышать, уважаемый Футюх.

Любая фигня в этом мире имеет ровно три аспекта - военно-стратегический, финансово-экономический и идеологический.
Так уж вышло, что Россия обычно не может предложить чисто идеологические штуки окружающим, не скушав этого отравленного яблочка самолично, а это всегда плохо сказывается на нашем же пищеварении. Опять же - обсуждая вопросы Юга нам нечего предложить обеим сторонам Юга. Для того чтобы окучивать Турцию у нас нет под рукой Каабы, а для того чтобы окучивать Персию, у нас в руководстве нет никого из "сеидов" (прямых потомков Мухаммеда), а лазить на Юг вне идеологической парадигмы местного ангела - так себе удовольствие.
 У нас большие проблемы с расширением финансово-экономического аспекта в эту зону. По газу и нефти мы оказываемся прямым торговым конкурентом тому же Ирану, а сами финансово-экономические потоки на пресловутом "Север-Юг" контролируют явные "инородцы" для русского общества, причем по крови из тех, кто в явной форме объявил себя нашим противником. У нас принято решение, что этих- друзей мы больше не кормим. При этом данное направление деятельности вошло в явное противоречие с иною реальностью. Мы должны определиться - страны Юга они для нас кто? То ли зависимые "транзитеры" (как современная Турция", или "независимые партнеры, которые хотят и будут у нас за спиною нам же дули крутить в рамках того же ОПЕК+. (Если не в лом обратите внимание кто наш главный оппонент на переговорах в ОПЕК+. Возможно, что вы этого не заметили, но это не Саудовская Аравия, не Эмираты и даже не Катар, так как со всеми ними-то у нас полный феншуй и даже благорастворение инвестиций в соответствующих нефтепромыслах. С другой стороны поинтересуйтесь-ка - насколько успешны наши совместные нефтегазовые проекты с Ираном. На этом пути вас ждет множество "открытий чудных". Пока для публики есть разные отмазы, что с Ираном тяжело договариваться. То есть с саудитами или катаром договариваться было легко, а с муллами, значит не очень... ну-ну.
 Например нам придется дать персам взятку в пятьдесят ярдов чтобы просто там хоть что-то начинать делать. Это - писец, тех кто об этом договорился, надобно вешать за ноги. Такое мое непросвещенное мнение. Поясню этот тезис. - у нас принялись сажать тех, кто раньше крутил иранские схемы, и чтобы иранцы за это на нас не обиделись, их решили залить охренительно большой суммой денег. Это - глупость. Поясню. При отработанной схеме, когда откат идет по родственным связям, он получается более адресным. А сейчас решили большим баблом "ударить по площадям", однако "откатные схемы" на Юге так не работают. Персы просто прожрут эти деньги, скажут спасибо и придут за добавкой. и начнется сказка про белого бычка. А наши потом по разным судам будут пытаться "вернуть инвестиции" - примерно в том же стиле как перед самым майданом кто-то у нас вбухал три ярда в правительство Януковича, а они тупо растаяли. И здесь будет точно такая же ситуация. 
Есть очень четкие финансовые маркеры - куда именно качнулась уже стрелка. Во-первых, серия реквизиций в турецкой Анталии, где из бизнеса выталкивают упоротых пантюркистов, которые опасны для нас своей отмороженностью в отношении наших же татар, иль якутов, а во вторых, усилением товарооборота в эту сторону через черноморские разные опции. То есть если приглядеться, то в потоках на Юг мы в пару последних лет явно принялись перекладываться с каспийского направления на черноморское, и для тех, кто в теме - все это видно. В переводе на русский - можно ожидать дальнейшего ослабления прикаспийских торговых кланов в пользу причерноморских, ибо свято место пусто не бывает. Увы, при этом одни "инородцы" заменяются на других, но такова селя ви. Эффективность торговли наших сильно уступает представителям обществ с сильной Трешкой.
 Наконец, аспект военно-стратегический. Вот тут все совсем плохо, даже ужасно. В явной форме в той же Сирии - отказываются повиноваться нашим специалистам и все сильней оказываются чуть ли не на чужой стороне баррикады. Раньше к этому относились спустя рукава и смотрели на это сквозь пальцы. однако кое-кто там уже конкретно достал. В последних событиях в той же Восточной Гуте - проиранские банды были попросту не замечены, а за то что эти уроды устроили в Африне (точней в Тель Рифате), думаю, что послать их нахрен из коалиции. 
Так что можете думать что вам угодно, однако Иран это наш стратегический противник в этой зоне и ничего с этим поделать нельзя. (А Турция наоборот союзник, хоть и зело странный и не очень-то постоянный.) Думаю, что в итоге все неизбежно закончится тем же - чем и всегда в нашей долгой взаимной истории. Нам когда-нибудь придется не выдержать и расхерачить духовенский Иран и вновь сделать из него нормальное шахство, а во главе этого шахства посадить очередного туркомана - типа первого Каджара или первого Пехлеви. Самим по себе персам - как ни старайся мозги не вправить. (А в отличие от них с представителями тюркских племен внутри самого Ирана разговаривать у нас получается.)

Цитата: Senya от 02.04.2018 19:42:33https://glav.su/forum/1/299/messages/4753268/#message4753268

Обязательно. Следующие несколько лет альянсы могут меняться быстрее и неожиданнее, чем узоры в калейдоскопе.

Ну  там  больше  про  то что Дагестан  это курды.   И наоборот что мы замирились с Ираном,  когда  избавились от курдов   в Грузии.  Так что я не понимаю  почему сейчас  размежевание с  курдами  приводит к теркам с  Ираном
зы  прочитала  второй  пост .   Получается  что  Иран  становится  противником  не из-за курдов,  а потому что  потому.   Не противником  он быть  ныне не может

Цитата: Аква от 02.04.2018 19:49:37Получается  что  Иран  становится  противником  не из-за курдов,  а потому что  потому.   Не противником  он быть  ныне не может

Как и был противником Орды 700 лет назад.

Цитата: footuh от 02.04.2018 19:48:22

Скрытый текст

Любая фигня в этом мире имеет ровно три аспекта - военно-стратегический, финансово-экономический и идеологический.
Так уж вышло, что Россия обычно не может предложить чисто идеологические штуки окружающим, не скушав этого отравленного яблочка самолично, а это всегда плохо сказывается на нашем же пищеварении. Опять же - обсуждая вопросы Юга нам нечего предложить обеим сторонам Юга. Для того чтобы окучивать Турцию у нас нет под рукой Каабы, а для того чтобы окучивать Персию, у нас в руководстве нет никого из "сеидов" (прямых потомков Мухаммеда), а лазить на Юг вне идеологической парадигмы местного ангела - так себе удовольствие.
 У нас большие проблемы с расширением финансово-экономического аспекта в эту зону. По газу и нефти мы оказываемся прямым торговым конкурентом тому же Ирану, а сами финансово-экономические потоки на пресловутом "Север-Юг" контролируют явные "инородцы" для русского общества, причем по крови из тех, кто в явной форме объявил себя нашим противником. У нас принято решение, что этих- друзей мы больше не кормим. При этом данное направление деятельности вошло в явное противоречие с иною реальностью. Мы должны определиться - страны Юга они для нас кто? То ли зависимые "транзитеры" (как современная Турция", или "независимые партнеры, которые хотят и будут у нас за спиною нам же дули крутить в рамках того же ОПЕК+. (Если не в лом обратите внимание кто наш главный оппонент на переговорах в ОПЕК+. Возможно, что вы этого не заметили, но это не Саудовская Аравия, не Эмираты и даже не Катар, так как со всеми ними-то у нас полный феншуй и даже благорастворение инвестиций в соответствующих нефтепромыслах. С другой стороны поинтересуйтесь-ка - насколько успешны наши совместные нефтегазовые проекты с Ираном. На этом пути вас ждет множество "открытий чудных". Пока для публики есть разные отмазы, что с Ираном тяжело договариваться. То есть с саудитами или катаром договариваться было легко, а с муллами, значит не очень... ну-ну.
 Например нам придется дать персам взятку в пятьдесят ярдов чтобы просто там хоть что-то начинать делать. Это - писец, тех кто об этом договорился, надобно вешать за ноги. Такое мое непросвещенное мнение. Поясню этот тезис. - у нас принялись сажать тех, кто раньше крутил иранские схемы, и чтобы иранцы за это на нас не обиделись, их решили залить охренительно большой суммой денег. Это - глупость. Поясню. При отработанной схеме, когда откат идет по родственным связям, он получается более адресным. А сейчас решили большим баблом "ударить по площадям", однако "откатные схемы" на Юге так не работают. Персы просто прожрут эти деньги, скажут спасибо и придут за добавкой. и начнется сказка про белого бычка. А наши потом по разным судам будут пытаться "вернуть инвестиции" - примерно в том же стиле как перед самым майданом кто-то у нас вбухал три ярда в правительство Януковича, а они тупо растаяли. И здесь будет точно такая же ситуация. 
Есть очень четкие финансовые маркеры - куда именно качнулась уже стрелка. Во-первых, серия реквизиций в турецкой Анталии, где из бизнеса выталкивают упоротых пантюркистов, которые опасны для нас своей отмороженностью в отношении наших же татар, иль якутов, а во вторых, усилением товарооборота в эту сторону через черноморские разные опции. То есть если приглядеться, то в потоках на Юг мы в пару последних лет явно принялись перекладываться с каспийского направления на черноморское, и для тех, кто в теме - все это видно. В переводе на русский - можно ожидать дальнейшего ослабления прикаспийских торговых кланов в пользу причерноморских, ибо свято место пусто не бывает. Увы, при этом одни "инородцы" заменяются на других, но такова селя ви. Эффективность торговли наших сильно уступает представителям обществ с сильной Трешкой.
 Наконец, аспект военно-стратегический. Вот тут все совсем плохо, даже ужасно. В явной форме в той же Сирии - отказываются повиноваться нашим специалистам и все сильней оказываются чуть ли не на чужой стороне баррикады. Раньше к этому относились спустя рукава и смотрели на это сквозь пальцы. однако кое-кто там уже конкретно достал. В последних событиях в той же Восточной Гуте - проиранские банды были попросту не замечены, а за то что эти уроды устроили в Африне (точней в Тель Рифате), думаю, что послать их нахрен из коалиции. 
Так что можете думать что вам угодно, однако Иран это наш стратегический противник в этой зоне и ничего с этим поделать нельзя. (А Турция наоборот союзник, хоть и зело странный и не очень-то постоянный.) Думаю, что в итоге все неизбежно закончится тем же - чем и всегда в нашей долгой взаимной истории. Нам когда-нибудь придется не выдержать и расхерачить духовенский Иран и вновь сделать из него нормальное шахство, а во главе этого шахства посадить очередного туркомана - типа первого Каджара или первого Пехлеви. Самим по себе персам - как ни старайся мозги не вправить. (А в отличие от них с представителями тюркских племен внутри самого Ирана разговаривать у нас получается.)

Спасибо большое за очень содержательный ответ. Есть над чем поразмыслить.
Если позволите, вернусь может с некоторыми кусочками, поразмыслив.
С уважением

Цитата: Куплю Гвоздодер от 03.04.2018 06:29:52Руссо-турецких войн был с десяток почти,  а руссо-иранских мягко говоря значительно меньше.

С Ираном у нас была куча прокладок, ибо персы хреновые государственники и правят через идеологию. Так что с момента когда Россия реально подошла к границе с Персией, у нас было ровно два периода - во первых войны времен Зубова, но и они скорее были про войны с лезгинами, а не самими персами, а второй начался с 1979 года. Между этими периодами в Персии рулили наши полковники, или их потомки.
Войны с персами заключались в отторжении Северного Азербайджана (который Каджары по факту не контролировали, а мы помогали им задавить местный сепаратизм в виде борьбы потомков прежней курдской династии, аннексии талышского ханства (причем мы там дрались скорее с самими талышами, которые нас забодали своей контрабандой, а не собственно с персами) и вторая война, которая вспыхнула по итогам декабрьских событий 1825 года, а персы с чего-то решили что легитимная власть в России вместе с "прежней династией" кончилась. Однако новый царь Николай быстро вправил персидским друзьям мозг на место, те страшно извинялись, им пришлось откупаться Арменией и все опять стихло, причем по сути до 1979 года. Впрочем, отсутствие войны вовсе не означало наличия большой светлой дружбы. Скорее наоборот.
В отличие от Персии - система управления Турцией более аристократическая, но это же означает, что там в руководстве есть люди, способные договариваться, и которых можно отпи%%ить, если они берега вдруг попутали. А в Персии никогда никто ни за что не отвечает и на любые вопросы следуют крики "А нас-то за шо?" И при этом народ в явной форме лазит красть все что можно у вас в холодильнике и не видит в этом никакой проблемы. Речь не идет о том, кто с кем воевал, речь о том, что есть страны вменяемые, а есть страны невменозные, которым ссы в глаза, а им все божья роса. Так вот, вы будете удивляться. но дружить с первыми можно (правда приходится то и дело им натурно показывать, кто тут - папка, а со вторыми - вообще никаких дел иметь не получится. Иными словами - надобно понимать, что на раене главная угроза исходит от какого-нибудь "Сани Белого", но именно с ним п имеет смысл разговаривать.  А вот если выбрать в друзья какого-нибудь местного "Уксус Помидорыча" то потом проблем с этим выбором можно огрести выше крыши.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 03.04.2018 06:29:52Руссо-турецких войн был с десяток почти,  а руссо-иранских мягко говоря значительно меньше.

Логистика и интересы. Просто взять территорию Османской Империи, вошедшую позже в РИ.
В какой-то плоскости число войн, как и число браков, скорее показатель пересечения ареалов.

Цитата: Senya от 03.04.2018 06:51:11Логистика и интересы. Просто взять территорию Османской Империи, вошедшую позже в РИ.
В какой-то плоскости число войн, как и число браков, скорее показатель пересечения ареалов.

Все так. Турки, став по факту наследником территорий прежней Византии, унаследовали от нее степные/полупустынные ландшафты Причерноморья, где привольно "польскому" обществу вида 1-2. Персы не имея в своих рядах большого количества Двойки предпочитали сидеть на горных ландшафтах вида 1-4. Аристократическая иерархия всегда заинтересована в захвате ландшафтов, где она - Двойка чувствует себя хорошо. Отсюда серия столкновений с Турцией. а в ландшафты. где ей, Двойке, хреново, она и не лезет. Поэтому-то земли отторгнутые у турок и пригодные к окучиванию русской Двушкой по факту сейчас зовутся Россией, а земли отторгнутые у персов и не пригодные для проживания Двушки так и называются по сей день Азербайджаном с Арменией.

Цитата: footuh от 02.04.2018 19:48:22скип
Например нам придется дать персам взятку в пятьдесят ярдов чтобы просто там хоть что-то начинать делать. Это - писец, тех кто об этом договорился, надобно вешать за ноги. 
скип

Александр Эрдимтович, приветствую, а это про что Вы имеете ввиду, я чет всё пропустил.
(спасибо за книгу дошла в лучшем виде)

Цитата: -=MeXicaN=- от 03.04.2018 09:43:34Александр Эрдимтович, приветствую, а это про что Вы имеете ввиду, я чет всё пропустил.
(спасибо за книгу дошла в лучшем виде)

Это из слов Ушакова насчет того, что у нас вложений в персидскую нефтянку порядка пятидесяти ярдов и из этих слов должно следовать нечто на тему о том, что русский с персом братья навек и ходит версия, что это не то что наши вложили (ибо вкладывать тупо некуда, - в персидскую нефть доступ имеют только лишь британцы через свои прокладки), а то что вложить вроде бы собираются (при условии. что британцы оттудова выйдут, а на хрена они оттуда выйдут, если они революцию-то устроили, чтобы выгнать амеров из местной нефти и кушать ее в одну морду). Дальше начались странные пляски, в итоге которых откуда-то сверху прозвучало, хоть "всрамся, но не сдамся" и начались военные танцы с бубном о том, как нам важен этот самый коридор "Север-Юг". Причем в качестве плясунов в основном участвовали структуры вокруг того же Дворковича, например туда пристегнули ту же РЖД, через Белозерова, который каким-то образом в чем-то там умудрился участвовать.
В реале наши инвестиции в персов имеют чисто военно-стратегический смысл, а не торгово-финансовый и если кто-то там наверху путает мухи с котлетами. то надобно таким руки помыть в их присутствии и как минимум сказать - больше никогда так не делать.
Основная идея дружбы России с Ираном заключается в острове Харк и тамошнем порту Бушер, в котором немцы с французами, сознавая стратегическое положение острова принялись мастерить атомную станцию аккурат напротив устья Шатт-эль-Араб. Собственно все пляски вокруг острова Харк и порта Бушер, это и есть история персидского государства в девятнадцатом веке и все военные пляски шли вокруг этого стратегического узла. Сейчас там атомная станция построенная Россией и соответственно периметр охраны этой же станции со всеми возможными пирогами. На станции по идее вырабатывают электричество, а мы как самые мирные пахари ее всячески охраняем, ибо сами понимаете - "мирный атом". Соответственно все сознавая что станция в Бушере стоит по факту на том самом месте где бритиша в девятнадцатом веке поставили свой форт и хвалились что из Бушера они контролируют и Персидский залив и междуречье. Соответственно для того чтобы оттуда нашу "мирную атомную станцию" как-то убрать США, Британия и все ЕС устраивает пляски вокруг проблемы иранского ядерного оружия. Однако суть Бкушерской станции не в том, что там производится мирный, или не очень мирный атом, а в том, что под предлогом охраны ее - наши контролируют Междуречье и северную часть Персидского залива, ибо станция по договору прикрыта нашими средствами ПВО, а иранцев к столь сложным материям не пускают.
Если бы не было Бушера, то мы с персами бы разосрались еще аж позавчера, если по-чесноку...

Собственно с Бушером нам охренительно повезло. Его по сути строили дойчи в рамках своей программы создания супер-пупер исламского государства под флагом ИГИЛ (после того как прежний их реактор в Ираке евреи разбомбили, памятуя о том, что у немцев к ним отношение не самое доброе, а страну Саддама с правящей партией БААС у которой тысяча и одна завязка на германские связи разобрали на запчасти), но их планы налетели на понимание англосаксов, что немцев пускать в такой огород - сильно стремно, и тогда Бушер отдали России, ибо мы казались слабы и никто от нас там подвоха не ждал. Это уже потом евреи заголосили на разные голоса, вдруг осознав, всю суть того что случилось и поняв что Россия вовсе не настолько слаба как казалось до этого.
Это чтобы вы лучше понимали что как и почему именно в том регионе именно так тикает и никак иначе.

Всё-таки приятно видеть, как на практике реализуется разница в горизонтах планирования в период "Зимы". Тот камент, за который я отхватил кучу минусов )
https://glav.su/foru…age4830830

Как Путин и Ко долго готовили новые системы вооружения, как обуржуазившиеся бритиши удаляют твиты про Скрипалей и суетятся как при ловле блох и т.д. Происходит объединение двойки и единицы для того, чтобы делить наследство этих буржуйских придурков - которые в Зиму со своим ближним горизонтом планирования дураки дураками. Они, похоже, просто не видят долгих планов, пока те не реализуются. Думается, что на ближайшие десятилетия противоречия между обществами с двойкой и единицей в управляющих уходят на задний план и начинается увлекательная неторопливая совместная травля буржуйских жирдяйчиков )))

Это не будет происходить быстро, Зима требует неторопливого, долгого планирования и стремительного броска после подготовки. Это будет приятно особенно для натерпевшейся за Осень "двойки" - реализация долгих скрытых планов и быстрые жестокие удары )

Всякие привычные краткосрочные методы планирования - типа родственных связей, династий, религий и т.п. перестают быть единственно определяющими. При долгом горизонте планирования можно готовить и новые династии и даже - новые религии или изменения в имеющихся. К тому же время к этому склоняет - ахинеи типа дарвинизма, гедонизма и прочих идиотизмов требуют более научного подхода, чем просто вера. Да и если я правильно оцениваю, что Иисус Христос был по ТИМу Достоевский, то Зима - отличное время для улучшения этики, отношений с Богом и подобных глубоких и требующих долгого времени этических задач.

И уж конечно вторая квадра в эту неторопливую Зиму со своими долгими планами, когда перемены медленные и хорошо планируются на десятилетия, сможет максимально реализовать свои планы и отыграться за время жирной тупой и близорукой Осени ))

"Американцы"

Кстати, смотрел недавно "Американцы" - про наших разведчиков в США, снято в США с симпатией - приятно смотреть из России ) Новый сезон как-то вяло начался, подозреваю, что слишком хорошим русским по сценарию надо предать Родину, но, не о том речь. Похоже, главгерои образуют почти кольцо контроля  - муж Филип - Дон - слегка отщепенец, в начале даже хотел предать Россию, похож на Духовны, строит из себя героя-любовника немного, оригинал. Жена Элизабет - Максимка - верна долгу, когда убивает не тех по ошибке, то огорчается, но принимает эти издержки, хорошо планирует операции и не колеблется с решительными мерами когда ситуация требует. Дочь Пейдж - Достка - выносит мозг родителям на этические темы, ходит в церковь и участвует в благотворительной деятельности, папа идёт у неё на поводу (подконтрольный), с мамой слегка в контрах, но та учит её драться. Не хватает Напа. Может, их куратор тётка Клаудия? Не слабо отхватила от Элизабет после того, как устроила пытки Филипу под видом амерских контрразведчиков для проверки.

Кольцо контроля эволюционное, то есть, у всех в базе плюсовые функции и контролёры со своими минусовыми творческими стимулируют у подконтрольных усиление их базы и в итоге подконтрольный превосходит (при прочих равных) контролёра в главной своей способности. И контроль становится весьма условным. 

Будущая АЭС в Турции (АО «Аккую Нуклеар») тоже неплохо смотрится в плане присмотра за этой частью Средиземного моря..

Итак, послезавтра у нас уже Пасха, Надеюсь, что мы с кем-то из москвичей встретимся, однако пока я не в курсе где и когда. Точней - видимо в 15-00, скорей всего в Тарасе на Пятницкой, но подробности мне пока не известны. Поэтому точнее ответить на вопросы в личках я пока не могу.
В любом случае я поставил мои мобильные себе в подпись. Они давно уже не меняются (московский без изменений с 2006 года, а питерский с 2014), так что если что, телефон со мной и постараюсь ответить.

Цитата: footuh от 06.04.2018 07:44:47Итак, послезавтра у нас уже Пасха, Надеюсь, что мы с кем-то из москвичей встретимся, однако пока я не в курсе где и когда. Точней - видимо в 15-00, скорей всего в Тарасе на Пятницкой, но подробности мне пока не известны. Поэтому точнее ответить на вопросы в личках я пока не могу.
В любом случае я поставил мои мобильные себе в подпись. Они давно уже не меняются (московский без изменений с 2006 года, а питерский с 2014), так что если что, телефон со мной и постараюсь ответить.

Добрый день. Вечером  уточню место встречи.  Считаем, М. Новокузнецкая  у хохлов, как в просторечии говорится.  Пока не могу сказать количество.

Цитата: Гришаня1 от 06.04.2018 15:01:01Добрый день. Вечером  уточню место встречи.  Считаем, М. Новокузнецкая  у хохлов, как в просторечии говорится.  Пока не могу сказать количество.

Ну вот и подтверждение пришло. На всякий случай заказал на 14-00. Количество 10 чел. Если сильно будет отличаться, нужно знать и уточнить  количество народа.

Цитата: Гришаня1 от 06.04.2018 15:15:18Ну вот и подтверждение пришло. На всякий случай заказал на 14-00. Количество 10 чел. Если сильно будет отличаться, нужно знать и уточнить  количество народа.

Я буду.

Цитата: Кислый от 06.04.2018 16:33:48Мне интересно принять участие, но я не в курсе, разрешите ли?

А в чем проблема? У нас свободная страна.

Muslims consider Queen Elizabeth’s ties to the Prophet Muhammad
https://www.economis…aried-arab

Коротко - британская бабушка является потомицей пророка Мухаммеда:
"Королева происходит от пророка Мухаммеда, что делает ее родственницей королей Марокко и Иордании, не говоря об аятолле Али Хаменеи".

Была, дескать, некая принцесса Заида из рода Мухаммеда, которая вышла замуж за Альфонсо 4, а одна из ее внучек или правнучек вышла замуж  за Кембриджского Эрла (хз, кто это такой).

Утверждают это Ali Gomaa - бывший верховный муфтий Египта и Burke’s Peerage - спец по королевской генеалогии.

Цитата: beemaster от 07.04.2018 15:08:27Коротко - британская бабушка является потомицей пророка Мухаммеда:

Цитата: footuh от 08.11.2013 14:58:39...
То есть - Летом на Британский Престол взошел Король - Глава своей Церкви, потому сто он был Британский Король -
вождь их Аристократии.
 Осенью на тот же самый Престол взошла Королева - Глава своей Церкви, потому что при этом она была "Крови Даивдовой"
и на том основании имела Право доить экономически все мировое Еврейство - ради Процветания своего государства.
 Такая вот замечательная История. Увы Осень закончилась, а Зимой - Кровь Давида на Британском Престоле - наоборот -
вовсе некстати. И как Мы уже говорили, - Британской Короне удобнее всего в настоящий момент объединить под своею
рукой - именно мусульман - исламистов. Но при этом опять-таки важно, чтобы Британский Король был одновременно и
Духовным главой своих подданных. Для Суннитов это можно сделать, но весьма долгим способом, а для Шиитов это можно
сделать гораздо проще. Всего лишь нужно, что Британский Король - был прямым потомком - Пророка Мухаммеда (и по
возможности не имел бы в жилах - еврейской крови).

 На первый взгляд это сложно, однако списки сеидов (потомков Мухаммеда) в прямом доступе и нужно лишь их внимательно
проштудировать и обо всем этом - хорошенько задуматься. Причем - все это уже было сделано.

 Дальше нужно всего лишь убрать ту, кто связывает Вас с Домом Виндзоров (так же как некогда это сделали с Графом
Кентом) и вуаля. Осталось лишь подождать подходящий момент и пронаблюдать падеж "от естественных причин" -
опять-таки - "старшей ветви". Хорошие рецепты - не стареют - со временем.

 В итоге у вас - самым что ни на есть "естественным образом" - на Британский Престол восходит Сеид - Прямой потомок
Мухаммеда, которого все шииты обязаны слушаться по дефолту....

в том же посте:

Цитата...Хорошие рецепты - не стареют - со временем.

В итоге у вас - самым что ни на есть "естественным образом" - на Британский Престол восходит Сеид - Прямой потомок
Мухаммеда, которого все шииты обязаны слушаться по дефолту. Как раз к этому времени в Персии созревает их шиитская
ядреная бомба и выясняется, что Британии для счастья даже не нужна ядерная триада - особенно, ибо Британский Король
- потомок Пророка Мухаммеда оказывается способным воевать персидскими ядреными бомбами - при этом британскими
ядерными силами - не слишком-то заморачиваясь. (И соответственно ответки если че - полетят по Ирану, а не по
Британии, что тоже - учтено могучим ураганом. Соответственно евреям, которые об этих хитрых раскладах - тоже в курсе
было важно любою ценой разбомбить персидские ядерные центры, но не для того чтобы не допустить персов до ядерной
бомбы, а для того чтобы в Британии не случилось скрытой - смены Династии. Со всеми из этого вытекающими - как для
евреев, так и для мусульман - выводами.) Вот о чем был - этот спич....

Сегодня на дружественном ресурсе:
https://aftershock.news/?q=node/634496

Цитата....Подписание соглашения стало основанием для создания Объединенного стратегического Комитета с целью координации в работе над созданием ЯО. Канада соглашение не подписывала, но место в Комитете ей предоставили – «не входила, но участвовала», как говорится. Но это вполне естественно – уран для Америки шел из рудников близ Большого Медвежьего озера, в Канаде были построены заводы по производству тяжелой воды, в 1942 году в Монреаль в целях безопасности переправили группу британских ученых-ядерщиков, где они и работали до 1946 года. Британские и канадские специалисты изучали наиболее эффективные способы наработки плутония – они стали разрабатывать реактор с тяжелой водой, которая была и замедлителем нейтронов, и теплоносителем. Тяжелая вода имеет ту же химическую формулу, что и обычная, только вместо обычного водорода в ней находятся атомы его изотопа, дейтерия.

Дейтерий практически не поглощает нейтроны, что позволяет использовать в качестве топлива природный уран, не обогащенный по изотопу-235. Руды Канады отличаются очень высоким, до 20%, содержанием урана, завод тяжелой воды был под руками, потому от теории быстро перешли к практике. В 1944 в провинции Онтарио, в городке Чок-Ривер, была создана лаборатория, в которой в сентябре 1945 года был произведен запуск реактора ZEEP (Zero Energy Experimental Pile) – первый ядерный реактор Канады и первый в мире реактор за пределами США. Zero – приблизительно таким было производство тепла, ведь ZEEP был создан с целью наработки плутония. Одновременно в Чок-Ривере появилась и вторая лаборатория – завод по переработке облученного ядерного топлива (ОЯТ), на котором из него выделяли плутоний. ZEEP оправдал ожидания разработчиков, в 1947 году появилась его продвинутая версия – реактора NRX, National Research Experimental, расширялись и производственные мощности завода по переработке. Канада добровольно отказалась от обладания ЯО – уникальный случай, NRX использовали для того, чтобы нарабатываемый на нем плутоний использовался в военных программах США и Великобритании.
Но не только реактор NRX связывает Канаду с ЯО – это было только начало «славного пути», от которого и поныне у всего мира «волосы дыбом». В 1946 году англичане убыли на родину, а канадцы продолжили развитие технологии тяжеловодных реакторов. Одна из особенностей таких реакторов – то, что они позволяют извлекать блоки с ядерным топливом в любое удобное время. Если ядерное топливо находится в активной зоне такого реактора продолжительное время – все в порядке, реактор вырабатывает тепло, которое преобразуется в электрическую энергию. Но в том случае, когда «эксплуататоры» реактора извлекают топливо быстрее, чем происходит его полное выгорание – в топливе находится максимально возможное по законам физики количество плутония. Послевоенная экономика Канады находилась не в лучшем состоянии, финансов на развитие атомного проекта не хватало, и в 50-х годах компания AECL (Atomic Energy of Canada Limited), владевшая всеми лабораториями Чок-Ривера, нашла превосходный способ заработать – продала коммерческий вариант NRX, названный CIRUS, платежеспособному покупателю – Индии. То ли деньги были очень нужны, то ли «бремя белого человека» на мозг давило – «Да не могут туземцы ядерную физику знать!» – сказать трудно.
В результате в 1974 году Индия, используя плутоний, полученный при помощи CIRUS-а, провела операцию «Улыбающийся Будда» – испытание собственной атомной бомбы. А лихие канадские «коммерческие физики» продолжали продолжать: в 1966 году началось строительство реактора KANUPP – Karachi Nuclear Power Plant, который сдали заказчикам в 1972 году. KANUPP был и остается одним из важнейших элементов военной ядерной программы Пакистана. Напомним, что Индия и Пакистан по прежнему отказываются подписывать ДНЯО, в силу чего всем нам «весело» – две страны, вечно враждующие между собой, готовы к нанесению обоюдных ядерных ударов. «Ничего личного, только бизнес».
В общем, если бы не южный сосед Канады, ЯО расползалось бы по земному шару и дальше. В 1969 году AECL помогла ввести в строй очередной тяжеловодник – TRR, Taiwan Research Reactor, в 1975 Тайвань построил завод по переработке ОЯТ. Планете повезло, что информация о заводе стала известна ЦРУ AECL под давлением Штатов Тайвань вынужден был демонтировать это замечательное предприятие. В 1988 году, впрочем, Тайвань попытался взбрыкнуть, начав строить новый завод, но и в этот раз США оказались настороже – теперь они добились закрытия TRR. Современный мир не расписан черными и белыми полосками, в нем много оттенков серого – случай с Тайванем показывает, что иногда и диктат США по отношению к третьим странам может приносить пользу. Мы, конечно, приносим извинения за то, что отвлеклись от английского атомного проекта, но чуть позже вы увидите причину такого экскурса.
.......
Англичанам было, чем гордиться – они первыми на Западе доказали перспективность атомной энергетики, ее коммерческую привлекательность. Они, собственно, и гордились, причем настолько, что догадались выложить в открытый доступ все чертежи, включая данные по сплаву и конструкции твэлов, для членов созданной в 1957 году МАГАТЭ.

Давайте еще раз перечислим основные особенности «Магноксов»: не обогащенный, а природный уран, недорогой графит в качестве замедлителя, углекислый газ в качестве теплоносителя, возможность извлечения ядерного топлива в момент, когда в нем концентрируется наибольшее количество плутония. Обогащение, самая дорогостоящая на тот момент технология атомного проекта, не требовалось. На расстоянии многих тысяч километров от Великобритании находится страна, на территории которой найдены едва ли не самые большие в мире запасы графита, да и урановых руд тут немало. Возможность использовать относительно недорогие технологии, при этом не завися от зарубежных поставок – настолько полное совпадение с идеологией чучхе, что Корейская Народно-Демократическая Республика могла только порадоваться....