Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Конфликт между президентом Махмудом Ахмадинеджадом и аятоллой Хаменеи, достиг пика.


«Накануне было арестовано не менее 25 сотрудников аппарата иранского президента, в том числе экс-глава его администрации Эсфандияр Рахим Машайе, отставленный несколькими днями ранее. Всем им предъявлены обвинения в колдовстве. Британская The Guardian, ссылаясь на иранский новостной сайт Ayandeh, пишет о том, что чиновники были обвинены в связях с джиннами, а один из них, Аббас Гафари, назван «человеком, наделенным необычными метафизическими способностями и имеющим связи с неизвестными мирами». Главный прокурор Тегерана Аббас Джафари Долатбади подтвердил, что Гафари предъявлено обвинение в колдовстве. Согласно шариатскому праву это деяние карается обезглавливанием.
Позиции Ахмадинеджада зашатались после проигрыша в серьезной аппаратной игре, последний раунд которой начался 17 апреля. Тогда президент потребовал уйти в отставку министра информации (так в Иране зовется глава спецслужб) Хейдара Мослехи. Указом аятоллы Хаменеи Мослехи 27 апреля был возвращен на пост, причем через публичное унижение президента – рахбар обнародовал письмо, адресованное Мослехи, а не Ахмадинеджаду, в котором говорилось о возвращении портфеля главе разведки. В ответ президент устроил форменный бойкот своих обязанностей, дважды не появившись на заседании правительства и отказавшись ехать в священный для шиитов город Кум. Забастовка Ахмадинеджада продолжалась чуть более недели.»

Спашивали - отвечаем.
тем более, как сказали - Дети наше Будущее, - а значит тем кому они НЕ безразличны, тем посты(наверное штук три - четыре) доставаят радость и головную боль(почему - объясню позже).

Приступим:
Сам очень увлекаюсь Историей. Причем не столько всякими датами и событями - а сколько причинами и следствием.
Так сказать причинно-следственная связь. В связи с тем что обладал(обладаю) некоторыми знаниями из военной теории и практики, начал прикидывать - а кто в принципе УСПЕШНО реалезовывал не только свои собственные сильности но даже и слабости.
Века до 16-17 нашей Эры, это была безусловно Россия. Я горжусь Данным отрезком нашей Истории.
После чего на Первый План получения Преференций вышал МелкоБритания.
Это кстати может зделатьт любой интересующийся Историей - взять контурные карты за период с 7 и по 16-17 век, основную сцепку Исторических событий и видеть как изменялись Географические Границы Государств.
В дебрях всевозможных систем? Религиозных возрения, Военного строительства и Гражданского Управления я с удивлением для себя обнаружил очень интересную весчь, а именно - Разные системы принятия решений, которое как оказалось обусловливалось Разными системами Воспитания.
Как оказалось - в похожие моменты Истории разные "Управленцы" поступают абсолютно по разному.

Пост bugi с ветки Ливия:

Цитата: Bugi от 11.05.2011 05:41:57
Все больше убеждаюсь в том, что маразм в государственном управлении не имеет фамилий. Просто наступает время, когда аккумулированная глупость наконец дает о себе знать. Ее аккумуляции способствует ощущение всесокрушающей собственной правоты государственных мужей предыдущих лет. "Учение истинно, потому что оно верно." Зачем слушать кого-либо, если я управляю самой великой страной на свете..." "Я добился этой власти - я гений". Соответственно команда подбирается таких же "гениев" привыкших к собственной безнаказанности и боящихся только того, что их может подсидеть кто-либо из ближайших "друзей".

Итог вполне закономерен... Запасемся "попкорном" и ждем кульминации "самой великой геополитической катастрофы двадцать первого столетия".

В этом курортном сезоне в связи с беспорядками в Египте туристов в этой стране будет поменьше, соответственно, покушать населению в этой стране будет тоже поменьше. Греция в этом сезоне своих туристов поимеет, но вот как будет в следующем – большой вопрос.  В европах  социальные программы ужимают потихонечку, значит потенциальные туристы в Азию и Африку останутся или дома или поедут на какие-нибудь озера недалеко от дома.  Короче, исламскому населению желудок скоро подскажет вполне определенную «национальную идею».    А у европейского и американского населения тоже есть желудок и он им тоже должен кое-что подсказать в самые ближайшие годы.  Когда сигналы от желудочно-кишечного тракта войдут в противоречие с сигналами от зомбоящика  - вот тут-то и начнется ситуация, которую невозможно спрогнозировать классическими аналитическими методами.  Начнется область применения теорий  ФуТюха, циклов Кондратьева,  китайских циклов по Девятову и т.д.
(Я надеюсь, что к тому времени ФуТюх закончит свой контракт с финской компанией и уйдет в какой-нибудь НИИ металловедения.  Я так поняла, что его нынешняя должность сродни диспетчеру гаража. Не велика честь, зато велика обуза.  )

Вопросик возник, может быть, кто-нибудь ответит.
Тут Финляндия артачится против оказания матпомощи Португалии из казны ЕС.  Согласилась ли она на оказание матпомощи Греции, пропустила новость, но, вроде, тоже отказалась.  Деньги эти очень большие.  Основными поставщиками денег в общественный котел являются Германия и Франция (надеюсь, не перепутала). Теперь какое может быть продолжение при следующих возможных вариантах:

1. Финляндия упрется и по этой причине помощь Греции и Португалии оказана не будет.  Последствие: Греция и Португалия выходят (или их выходят) из состава ЕС и дальше эти страны падают в экономическую пропасть самостоятельно.  Лиха беда начало.  Кто-то первый побежал, за ним остальные. Конец ЕС.

2. Финляндия согласится на помощь Греции и Португалии.  Германия выложит деньги на бочку. А у Франции в связи с войной в Ливии денег нет, чтобы выложить на бочку.  Одна Германия остается. Она деньги может дать, но с условием, при котором она поимеет  и Грецию и Португалию  самостоятельно, т.е.  без участия Франции.   Чтобы так поиметь, надо с Францией обеспечить цивилизованный развод.   То есть или Франция выходит из ЕС по доброй воле или ЕС вообще перестает существовать.

Есть третий вариант, кто знает?  Если нет, то я бы, будь я валютным спекулянтом, срочно сбросила бы все свои евры.

Цитата: Вика от 12.05.2011 18:04:03
Есть третий вариант, кто знает?  Если нет, то я бы, будь я валютным спекулянтом, срочно сбросила бы все свои евры.

смотрите структуры долгов, если долги внутриесовские, найдут способ погасить внутри себя, обменом активами или как нибудь,
для участников ес это предмет торговли обстоятельствами и перераспределения контроля(власти), не более,
"пока толстый сохнет, худой с...(помрет)"
вместо "выгонять" может начаться формирование альтернативных структур из крупных стран(это может быть сигналом), тогда отмершая организация сама собой распадется или утратит ключевые ф-и, станет одной из многих евростуктур "ниочем",
в новых структурах введут новые способы контроля, приема, распределения(аналог СССР->СНГ->ЕврАзЭС), по итогу - что было, то и будет, но более централизовано
весь треск европы из-за центростремительных(необходимость большей централизации власти) и центробежных сил(передел рынка), истина где то посередине, развалится только под действием извне, для того что бы оформиться в новом формате

зы
евро дешевел на фоне падения нефти,
на месте валюттного спекулянта, вчера продавал евро, сегодня покупал евро

Ой, чего-то не верится, что все будет меняться так спокойно и деловито.  Этот евросоюз  влез в экономики входящих в него стран по самые печенки – у кого-то деньги отбирает, кому-то раздает, диктует кому что сеять и сажать, кому что производить, кому что продавать и за сколько.  В самых худших традициях хрущевского планового управления хозяйством.   Такого громадного и жирного бюрократического спрута постепенными реформами не сбросить.  Он будет сопротивляться с помощью той же до боли родной и близкой коррупции.   Все там кормящиеся принадлежат к примерно одной узкой социальной прослойке и держатся друг за друга.  Их можно отодрать от кормушки только одномоментным  крепким пинком под зад, а это ни что иное, как одномоментный разрыв экономических отношений между странами.  Предпосылки к которому я и увидела в том обстоятельстве, что Франция из-за войны в Ливии больше не сможет выполнять роль донора.  Еэсовская казна вдруг опустеет.  А экономики еэсовских  стран по уши во всевозможных дотациях в обмен на всевозможные обязательства.  Если дотации перестанут поступать, то и обязательства перестанут выполняться, а значит рухнет вся система управления ЕС.  Начнется хаос из которого каждый будет выкарабкиваться как сможет. И тут, конечно,  осиротевшие страны начнут кучковаться по интересам.  И какие-то новые спасительные союзы между собой образуют. Но.  Евро-то не будет.  Так что мой спекулянт, в отличие от вашего спекулянта, евры свои все-таки сбросит.  8)

Цитата: Вика от 13.05.2011 00:55:47
Ой, чего-то не верится, что все будет меняться так спокойно и деловито.  Этот евросоюз  влез в экономики входящих в него стран по самые печенки – у кого-то деньги отбирает, кому-то раздает, диктует кому что сеять и сажать, кому что производить, кому что продавать и за сколько.  В самых худших традициях хрущевского планового управления хозяйством.   Такого громадного и жирного бюрократического спрута постепенными реформами не сбросить.  Он будет сопротивляться с помощью той же до боли родной и близкой коррупции.   Все там кормящиеся принадлежат к примерно одной узкой социальной прослойке и держатся друг за друга.  Их можно отодрать от кормушки только одномоментным  крепким пинком под зад, а это ни что иное, как одномоментный разрыв экономических отношений между странами.  Предпосылки к которому я и увидела в том обстоятельстве, что Франция из-за войны в Ливии больше не сможет выполнять роль донора.  Еэсовская казна вдруг опустеет.  А экономики еэсовских  стран по уши во всевозможных дотациях в обмен на всевозможные обязательства.  Если дотации перестанут поступать, то и обязательства перестанут выполняться, а значит рухнет вся система управления ЕС.  Начнется хаос из которого каждый будет выкарабкиваться как сможет. И тут, конечно,  осиротевшие страны начнут кучковаться по интересам.  И какие-то новые спасительные союзы между собой образуют. Но.  Евро-то не будет.  Так что мой спекулянт, в отличие от вашего спекулянта, евры свои все-таки сбросит.  8)

Смотрю на происходящее и не могу отделаться от впечатления, что придуман новый вид бизнеса (может от скуки, а то все глобализовано, нечего захапать больше). Называется "спасти чего нибудь". Создается некоторая проблема, потом создается фонд, потом из него забираются деньги. СШП, как полагается лидеру уже создали второй фонд, а вот ЕС подкачал, никак первый растащить не могут. Так что пока пару тройку фондов спасения не растащат, проблемы ЕС не улягутся. А вот дальше то что? Ведь возникло некоторое количество профессиональных "спасателей", которым, думаю этот бизнес понравился. Теперь, в смысле, когда региональные фонды спасения чего-нибудь закончатся, создадут фонд спасения всей мировой экономики (а может и два-три раза прокатит).
Нет, ну все таки, после того, как последний фонд растащат по офшорам, что делать то будут?

Я это писал в ноябре прошлого года. В общем-то перед Европой стоит одна старая как мир проблема - нехватка жизненного пространства и ресурсов. Когда народ растащит то, что я описал ранее, на эти деньги будет профинансирована новая попытка европейской экспансии (в какую конкретно сторону будет видно позднее). Так что рассчитывать, что ЕС развалится от недостатка денег - это маловероятно. Деньги можно напечатать, отобрать, (в крайнем случае заработать).

смотрел вчера хоккей и пришла в голову мысль, что канадцы согласно теории Маэстро (ареал проживания формирует характер и тип общества) должны быть равноценные нам, русским.
В экономике к примеру канадский доллар также как и наш деревянный является "сырьевой" валютой, ну и экономика имеет явно направленный "сырьевой" характер.
Однако в части общественного устройства идентичности не прослеживается, хотя согласно аксиом Маэстро должна иметь место.

Случаем никто не помнит, как А.Э. определял Канаду?

Цитата: sanches от 13.05.2011 10:08:19
Случаем никто не помнит, как А.Э. определял Канаду?

Как североамериканское продолжение Англии, т.е. Рак. И Квебек тоже Рак как продолжение северной (имперской) части Франции. Также Раком являются и Австралия с Новой Зеландией.

Ссылку дали познавательную, ну очень длинная для поста, и тем не менее, решила увековечить по причине познавательности. В двух частях:
Смерть «арабской весны» Часть 1 -  http://kp.ru/daily/25683/841940/
Смерть «арабской весны» Часть 2 -   http://www.kp.ru/daily/25684.4/888827/

Смерть «арабской весны» Часть 1
Всего за несколько месяцев в арабском мире рухнули сразу три прозападных режима
Тьерри МЕЙСАН, французский публицист, - специально для «Комсомольской правды», Фото РЕЙТЕР и АП — 11.05.2011
В Ливане парламент сверг правительство Саада Харири, затем народные волнения изгнали Бен Али из Туниса, а потом пришел конец правлению Хосни Мубарака в Египте. Политологи уже окрестили эти удивительные и во многом неожиданные события «арабской весной». Свержения режимов сопровождались демонстрациями против «сионизма и американского засилья», в результате чего набрала очки «ось сопротивления» (которую США предпочитают именовать «ось зла»): на государственном уровне это Иран и Сирия, а на уровне идеологическом - исламистские организации «Хезболла» и ХАМАС. Чтобы компенсировать понесенный ущерб и организовать контрреволюцию в регионе, Вашингтон и Тель-Авив обратились за помощью к своей палочке-выручалочке - клану Судаири, который олицетворяет собой, лучше чем что-либо, идею деспотизма на службе империализма.

ВСЕСИЛЬНЫЙ КЛАН

Немногие знают, что клан Судаири вот уже несколько десятилетий является самой богатой политической организацией мира. В клан входят семь из пятидесяти трех детей основателя Саудовской Аравии короля Ибн Сауда - те, что ему родила принцесса Судаири. Именно клан Судаири с 60-х годов организует, структурирует и финансирует марионеточные прозападные режимы Большого Ближнего Востока.

Чтобы разобраться, как это работает, следует отмотать назад. Саудовская Аравия является юридическим территориальным образованием, созданным британцами во время Первой мировой войны с целью ослабить Оттоманскую империю. Эта территория была изначально и является поныне частной собственностью Саудитов. У королевства нет государственного бюджета. Все деньги страны - это личные средства правящего клана.

Когда после окончания Второй мировой войны у королевства не осталось денег на содержание своих владений, территория Саудовской Аравии перешла под управление США. Американский президент Франклин Рузвельт заключил с королем Ибн-Саудом соглашение, в котором речь шла о том, что саудиты гарантируют США регулярные поставки нефти, а те в ответ обеспечивают саудитов военной поддержкой, необходимой им для удержания власти.

Пять сыновей Ибн-Сауда уже были у власти. Нынешний король Абдалла I, которому 86 лет, - человек просвещенный и пытается реформировать устаревшую систему наследования престола (по старшинству от брата к брату. - Ред.). По его мнению, правитель должен назначаться Cоветом королевства, то есть представителями всех ветвей королевской семьи, и может быть рекрутирован из младшего поколения.

Эта вполне разумная идея пришлась не по душе клану Судаири. Ведь в очереди на престол стоят его видные представители: принц Султан, министр обороны (85 лет), принц Наиф, министр внутренних дел (78 лет), и принц Сальман, мэр Эр-Рияда (75 лет). И если новые правила наследования будут утверждены, трона им не видать.

Теперь понятно, почему представители клана Судаири, которые и раньше-то недолюбливали своего сводного брата Абдаллу, теперь его просто ненавидят. А потому готовы бросить все силы на борьбу с ним.


Свергать полковника Каддафи Западу помогает не только «Аль-Каида», но и королевский клан Саудовской Аравии.


ВОЗВРАЩЕНИЕ БАНДАРА БУША

В конце 70-х главой клана Судаири был принц Фахд. И он обратил внимание на редкие способности одного из сыновей своего брата Султана - принца Бандара. Фахд отправил молодого человека в Вашингтон вести переговоры о покупке вооружений и впоследствии восхищался тем, как тому удалось купить поддержку президента Картера.

Когда в 1982 году Фахд взошел на трон, принц Бандар стал его доверенным лицом. Король назначил его послом в Вашингтоне. На этом посту Бандар просидел все время правления Фахда, пока в 2005 году его внезапно не отозвал король Абдалла.

Принц Бандар, сын ливийской наложницы, действительно блестящий в своей беспринципности политик. Он не только сумел занять высокую позицию в королевской семье, несмотря на свое низкое происхождение по материнской линии, но и является главным орудием геронтоклана Судаири.

За время работы в Вашингтоне принц Бандар тесно сдружился с семьей Бушей, особенно с Бушем-старшим. Тот частенько представлял Бандара своим знакомым как сына, которого бы он хотел иметь, поэтому тот и получил в столице прозвище Бандар Буш.  Как бывший руководитель ЦРУ, Буш-старший ценил в Бандаре его страсть к тайным операциям.

Так волею судьбы «господин Бандар Буш» оказался интегрированным в американское высшее общество, он - один из пожизненных руководителей Института Аспена и член Богемского клуба. Его Высочество содержит на свои средства арабских наемников, завербованных саудовскими и пакистанскими спецслужбами еще во времена холодной войны для ведения по заказу ЦРУ и британской разведки МИ6 борьбы с Советской Армией на территории Афганистана. Самым знаменитым членом банды Бандара был Усама бен Ладен - антикоммунистически настроенный миллиардер, ставший впоследствии джихадистом.

Трудно установить, какова численность вооруженных сил Бандара. Их след просматривается во многих конфликтах и террористических актах, совершенных на исламских территориях от Марокко до китайского Синьцзяна. В качестве примера можно привести историю, когда под видом исламской группировки, получившей название «Фатх аль-Ислам», Бандар внедрил свою маленькую армию в ливанский лагерь палестинских беженцев Нахр эль-Барид. Задачей отряда было спровоцировать беженцев, по преимуществу суннитов, провозгласить независимый эмират и разгромить под его эгидой шиитскую «Хезболлу».  Миссия провалилась, потому что наемникам вовремя не выплатили зарплату.

С начала 2010 года Бандар приступил к подготовке переворота с целью свержения короля Абдаллы. Его задачей было посадить на трон своего отца Султана. Но заговор раскрыли, и Бандар впал в немилость, хотя официальных должностей его не лишили. В конце 2010 года, когда здоровье монарха резко ухудшилось, клан Судаири вновь обрел влияние и с помощью администрации Обамы добился возвращения Бандара.

ЛЕГИОНЫ СУДАИРИ

И вот теперь клан Судаири получил полномочия провести контрреволюцию, причем сразу по всем направлениям. В Египте, где члены клана поддерживали, с одной стороны, Мубарака, а с другой - «Братьев-мусульман», удалось навязать альянс между «Братьями» и проамериканскими военными. Эта новая коалиция поделила власть, отодвинув от нее всех подлинных героев площади Тахрир. Коалиция воспротивилась созыву Конституциональной ассамблеи, согласившись лишь на внесение нескольких поправок в конституцию, а заодно провозгласила ислам государственной религией в ущерб христианскому коптскому меньшинству (приблизительно 10% населения). Более того, доктор Махмуд Эзза, номер два у «Братьев», призвал немедленно ввести шариатское право и вернуть практику исламских наказаний.

Саудовцы также напрямую оказали содействие правящему суннитскому меньшинству в Бахрейне жестоко подавить протесты шиитов, составляющих основную массу населения в этой стране.

Молодому Ваэлю Гонейму, который с помощью интернет-технологий сыграл одну из ключевых ролей в деле свержения тирана, доступ на трибуны был запрещен сразу после демонстрации победы 18 февраля, где собрались порядка 2 млн. человек. Зато звездный проповедник «Братьев» Юсуф Аль-Кардави, вернувшийся из Катара после тридцатилетнего изгнания, незамедлительно получил доступ к народу в качестве живого воплощения новой эры.

Что до Ливии, то там клан Судаири организовал переброску своих вооруженных наемников в мятежную провинцию Киренаику еще до того, как франко-британские соединения дали сигнал о начале восстания против Триполи. Именно наемники клана раздавали населению оружие и красно-черно-зеленые флаги с крестом и звездой - символами свергнутой более сорока лет назад монархии. Потому что их цель - покончить с бунтовщиком Каддафи и вернуть на трон Объединенного королевства Ливии «законного наследника» принца Мухаммеда.

Напомним: именно Совет сотрудничества арабских государств первым потребовал военной интервенции против Триполи. А в недрах этого Совета именно саудовская делегация провела дипломатическую интригу, целью которой было вынудить Лигу арабских государств поддержать действия западных армий.

А ведь полковник Каддафи не раз заверял в своих речах, что в Киренаике никакой революции не было, и что его страна стала жертвой операции по дестабилизации, организованной «Аль-Каидой». Но все только смеялись над его словами, пока их не подтвердил глава Объединенного командования вооруженных сил США в зоне Африки. Зато теперь все помнят, как мучительно неловко было Картеру Хэму (американский генерал, который командовал первой фазой военной операции в Ливии) бить по мишеням, которые ему указывали шпионы бен Ладена, сражавшиеся в свое время с войсками союзников в Афганистане.

Что касается Бахрейна, то он хоть и считается с 1971 года независимым королевством, на самом же деле по-прежнему управляется британцами. Именно англичане выбрали в качестве премьер-министра принца Калифу и продержали его у власти с момента провозглашения независимости и до сего дня. Что вполне устраивает и клан Судаири. Король Хамад  предоставил США возможность расположить в порту Джаффар штаб-квартиру Центрального командования вооруженных сил США и Пятого флота ВМС США.

При таком раскладе требование народа установить конституционную монархию означает серьезный шаг к подлинной независимости и может привести к концу британской опеки и выводу войск США. Очевидно, что подобная эволюция ситуации несет в себе угрозу для Саудовской Аравии и рискует пошатнуть основу всей системы. Поэтому члены клана Судаири быстро убедили короля Бахрейна утопить все народные надежды в крови.

13 марта министр обороны США Роберт Гейтс приехал в столицу Бахрейна Манаму руководить операцией, которая началась на следующий же день со вторжения саудовских отрядов особого назначения под командованием принца Найефа. За несколько дней все символы сопротивления были разрушены, включая памятник, стоявший в центре города на Жемчужной площади. Сотни людей погибли или пропали без вести. Пытки, которые не практиковались в стране уже лет десять, были снова введены в обиход. Врачей и медперсонал, помогавший раненым демонстрантам, арестовывали прямо в больницах и тайно развозили по тюрьмам.

Но самым важным в той ужасной репрессии было четкое намерение превратить выступление народа против продавшейся иностранному империализму элиты в религиозный конфликт. Ведь большая часть населения Бахрейна - шииты, а правящая династия - сунниты, и именно шиизм стал подлинной мишенью реакционных сил. За месяц отряды Найефа стерли с лица земли 25 шиитских мечетей и разрушили еще 253.

Окончание в следующем номере.

Продолжение

Смерть «арабской весны» Часть 2
В первой части публикации говорилось о том, как США, используя саудовский правящий клан, спровоцировали мятеж в Ливии, жестоко подавили протесты в Бахрейне и принялись готовить контрреволюции в некоторых странах Большого Ближнего Востока, чтобы остановить «арабскую весну» - процесс свержения проамериканских режимов в регионе, начавшийся с событий в Тунисе и Египте. Параллельно Вашингтон, опять-таки с помощью саудовцев, не оставил надежд раскачать ситуацию в тех государствах, которые находятся вне его прямого влияния.

УДАР ПО СИРИИ

Не имея возможности дестабилизировать ненавистный, но большой и пока слишком сильный Иран, саудовский клан Судаири атаковал Сирию.

Операция по дестабилизации началась в Деръа, маленьком городке на границе с Иорданией, расположенном в нескольких километрах от Израиля. Для начала неизвестные лица подкупили подростков, чтобы те разрисовали стены зданий антиправительственными лозунгами. Полиция быстро нашла нарушителей, но обошлась с ними, на беду их близких, как с настоящими преступниками. Представители городской элиты попытались смягчить ситуацию, но мэр города грубо выставил их делегацию, а молодых людей жестоко избили. Взбешенные родственники напали на полицейский участок с целью освободить арестованных, на что полиция отреагировала с еще большей жесткостью, и несколько протестующих были убиты.

Чтобы избежать эскалации конфликта, президент Сирии Башар Аль-Асад вмешался лично и приказал наказать полицейских и мэра города, который доводится ему племянником. По факту конфликта началось следствие, виновных в жестоком обращении арестовали и допросили. Министрам пришлось лично извиняться перед членами семей пострадавших и приносить от лица государства свои соболезнования родственникам жертв трагедии. Извинения и соболезнования были публично приняты. И все бы вернулось на круги своя, если бы снайперы в масках не открыли огонь по толпе и полицейским, провоцируя хаос.

Воспользовавшись всеобщим смятением, вооруженные люди вышли за черту города и напали на здание, в котором располагалась разведслужба, занимавшаяся наблюдением за Голанскими высотами, оккупированными Израилем. Служба безопасности, охранявшая здание, немедленно открыла огонь и дала отпор нападавшим. В результате были жертвы с обеих сторон.

Стычки подобного рода стали регулярно повторяться, и городские власти вынуждены были обратиться за помощью к армии. Три тысячи человек на бронетранспортерах вошли в город с целью защитить население от непонятных агрессоров. В результате начались столкновения с боевиками, рассредоточенными в городе. Но мировые СМИ извратили факты и представили все так, будто это сирийская армия напала на мирных жителей Деръа.

Тем временем вспыхнули столкновения и в Латакии. Этот порт уже давно служит прибежищем мафиозным структурам, которые специализируются на морской контрабанде. Внезапно бандиты получили из Ливана оружие и деньги, после чего принялись громить центр города. Полицейские пытались восстановить порядок, но они, согласно приказу президента, были вооружены лишь дубинками. Несколько десятков их были сражены пулями.

Ну а потом в Хомсе, административном центре одноименной провинции, неизвестные пришли в фундаменталистскую мечеть якобы для того, чтобы принять участие в молитве, но вместо этого призвали верующих выйти на демонстрацию против «режима, который убивает наших братьев в Латакии».

Массовые демонстрации, которых эта страна вообще никогда не видела, прокатились по всей стране и собрали сотни тысяч жителей в Дамаске, Халебе и самой Латакии.

По мере того как конфликт нагнетался, силам правопорядка удалось задержать нескольких боевиков, которые на камеру дали показания о том, что были завербованы, вооружены и оплачены ливанским депутатом Джемалем Джаррахом, который, конечно же, все отрицал.

Нюанс: Джемаль Джаррах доводится кузеном Зияду Джарраху, известному джихадисту, обвиненному ФБР в том, что именно он был ответственным за угон самолета, разбившегося над Пенсильванией 11 сентября 2001 года. Джемаль, по всей видимости, является тайным членом «Братьев мусульман», хотя он это тоже отрицает. А в 1982 году «Братья» уже пытались захватить власть в Сирии, но проиграли и стали жертвой жесточайших репрессий. Все полагали, что те трагические события будут окончательно забыты после амнистии, объявленной президентом Башаром Аль-Асадом. Однако этого не случилось, поскольку ответвление «Братьев» теперь обильно финансируется кланом Судаири. Джемаль Джаррах, по всей видимости, использовал ливанских бойцов из «Хизб ут-Тахрир», исламистской группировки, расквартированной в Лондоне и активно работающей в Центральной Азии. Она, кстати, обвиняется в проведении ряда покушений в Ферганской долине. Несмотря на жаркие дебаты по поводу этой структуры в нижней палате английского парламента, лондонских руководителей группы никто никогда не беспокоил, и ее члены являются сотрудниками высшего звена во многих англо-американских транснациональных корпорациях.

Эти жители сирийского портового города Банияса машут лепешками в знак солидарности с демонстрантами в Деръа. Если бы все протесты проходили так мирно...

«АЛЬ-ДЖАЗИРА» - СЛАДКАЯ СИРЕНА ЗАПАДА

Клан Судаири собирается подавить сирийское сопротивление с помощью западной интервенции, то есть воспользовавшись тем же сценарием, что и в Ливии. Но, чтобы вернее добиться цели, ими были мобилизовали спецы агитпропа.

К всеобщему изумлению, спутниковый канал «Аль-Джазира» вдруг резко сменил редакционную политику. Все знают, что этот канал был запущен братьями Давидом и Жаном Фридманами, французскими миллиардерами, советниками израильских премьеров Ицхака Рабина и Эхуда Барака. Они в свое время решили создать СМИ, которое стало бы местом свободной дискуссии израильтян с арабами.

Чтобы учредить канал, Фридманы привлекли эмира Катара, который послужил им ширмой. Членов редакции набирали из арабской службы BBC, то есть ключевой состав изначально состоял из агентов британской МИ6.

Однако эмир со временем захватил политический контроль над каналом, и сделал его ресурсом своей страны.

«Аль-Джазира» замечательно освещала события в Тунисе и Египте и вдруг резко сменила линию: когда дело дошло до Ливии, канал в одночасье стал рупором клана Судаири.
 
События в Ливии арабская телекомпания «Аль-Джазира» освещает с прозападных позиций: прославляет повстанцев и мешает с грязью Каддафи.

Этот неожиданный пассаж заслуживает подробного объяснения. Изначально нападение на Ливию было франко-английским планом, задуманным в ноябре 2010 года, то есть задолго до «арабской весны». Но к проекту немедленно подключились США. Все они собирались свести счеты с Триполи, чтобы защитить свои колониальные интересы. В 2005 - 2006 годах национальная ливийская нефтедобывающая компания NOC предложила иностранцам участвовать в разработке своих месторождений, которые, как известно, являются самыми значительными на всем Африканском континенте. Каддафи лично прописал правила игры, и западные компании заключили ряд соглашений, но не достаточно выгодных, по их собственным представлениям.

С первых же дней пресловутых волнений в Бенгази Париж и Лондон учредили Национальный переходный совет, который Франция тут же признала в качестве законного представителя ливийского народа. Этот совет создал новую нефтяную компанию LOC, которая была признана международным сообществом на саммите в Лондоне как компания, которая будет по праву эксплуатировать недра Ливии и заниматься нефтедобычей.

Сразу после этого ограбления было решено, что продавать уворованную компанией LOC нефть будет не кто иной, как… Катар! А собираться контактная группа союзных стран будет в его столице Дохе.

С этого момента консультант по религиозным вопросам канала «Аль-Джазира» Юсуф Аль-Карадави стал ежедневно озвучивать призывы к свержению Башара Аль-Асада. Шейх Юсуф Аль-Карадави является председателем Международной федерации улемов, председателем Европейского совета по фетвам и научным исследованиям, а заодно является тайным советником «Братьев мусульман» и проповедует довольно оригинальный ислам, который на одну половину состоит из «рыночной демократии» по американскому образцу, а на вторую - из обскурантизма саудитовского толка. То есть он признает принцип выборности руководителей при условии, что они будут применять шариатское право в самом дремучем его варианте.

GOOD-BYE, БЕН ЛАДЕН!

Вся контрреволюционная деятельность клана Судаири разбивается об одно препятствие. До сих пор, будь то в Афганистане, Боснии или Чечне, наемники принца Бандара бились под знаменами Усамы бен Ладена. Бен Ладен, изначально позиционировавшийся как ярый антикоммунист, постепенно превратился в ярого антизападника. Эту мутацию объяснили с помощью теории столкновения цивилизаций, озвученной Бернаром Льюисом и популяризированной его учеником Самюэлем Хантингтоном. Час торжества этой теории настал 11 сентября 2001-го.

И вот настала пора менять имидж джихадистов, ведь отныне они будут биться на стороне НАТО, как раньше бились на стороне ЦРУ (к примеру, в Афганистане против Советской армии). Следовательно, нужно вернуться к прозападному дискурсу прежних времен, просто заменить чем-нибудь антикоммунизм. Вот эту задачу и предстоит решить Юсуфу Аль-Карадави.

Чтобы облегчить работу над новым образом, Вашингтон объявил о смерти Усамы бен Ладена - теперь, когда официальная икона убрана, наемников принца Бандара можно будет собирать под другим знаменем.

Смена ролей сопровождается в Вашингтоне «игрой в стулья».

Генерал Дэвид Петрэус, тесно сотрудничавший с людьми Бандара на Ближнем Востоке, когда был командующим Центральным командованием США, стал директором ЦРУ. Следовательно, можно ожидать скорого вывода войск НАТО из Афганистана и увеличения количества секретных операций, проводить которые будут все те же люди Бандара.

А бывший директор ЦРУ Леон Панетта стал министром обороны США. Поэтому в случае новой войны он будет сводить к минимуму наземные военные операции, предоставляя полную свободу действий спецподразделениям.

Таким образом, в Вашингтоне, как и в Эр-Рияде, вовсю готовят свидетельство о смерти «арабской весны». И представители клана Судаири могут смело говорить о Ближнем Востоке то, что сказано в «Гепарде» об Италии: «Надо все изменить, чтобы ничто не менялось и мы всегда оставались хозяевами».

домохозяйке:
Это - очень просто. Бальзак - ИЛИ. Интуитивно-Логический Интраверт. Две сильных сознательных функции - Белая Интуиция, и - Черная Логика. В обычном случае - человек не может отказаться сразу от обеих ведущих психических функций, поэтому должна уйти лишь одна из них. Белая функция направлена на самого индивида, черная от индивида на Общество. Можно попробовать отказаться от черной функции, но это означает, что индивид - отказался от Общества, впадая в ту, или иную социопатию.
Иными словами - кто-то может становиться отшельником, или бирюком, или запираться внутри своей пещеры, или персонального хутора, однако - Социализации индивида этот процесс не повысит. Поэтому уходит только Белая функция.
На первый взгляд - возникает вопрос, - что именно идет ей на замену, но в реале, никакого вопроса опять же - не возникает.
На деле любая черная сознательная функция психики - отражение такой же белой, но в подсознании. При этом связей тут всего две, - Энергия незримо связана в природе с Материей, а Пространство со Временем. Именно так, и никак иначе.
То есть сильная Черная Логика Бальзака в сознательном виде - обязательно отражается в Белой Этике в подсознании. Они представляют собой единую и неделимую пару. То есть - если у индивида сильна Черная Логика, то белой функцией к ней - может быть только Белая Сенсорика, или Белая Интуиция. (Просто потому, что из условия задачи следует, что исходная Логика у индивида Черная, и поэтому она не может быть Белой. А Черная Логика - всегда создает жесткую пару с Белою Этикой, но уже в подсознании.)
Сочетание Белой Интуиции и Черной Логики в сильных функциях дает нам Бальзака из Третьей квадры. Сочетание Белой Сенсорики и Черной Логики в сильных функциях дает нам Габена из Четвертой. То есть в процессе социализации Бальзака в русском Обществе - он должен "перестать быть слишком умным" и "делать лицо попроще" - зато при этом он мигрирует из слабого и зависимого психотипа Третьей квадры в как бы сильный, управляющий психотип из квадры Четвертой. И из слабого и зависимого "гешефтмахера" у нас образуется "крепкий хозяйственник". То есть из некоего абстрактного и сфероконского никому не известного, но с виду интеллигентного "Каца" - у нас образуется налитой, плотный, уверенный в себе мужичок - навроде всем известного - "Кепки". Надеюсь, - переход описан понятно.
С другой стороны, - нужно отдавать себе безусловный отчет, - сам по себе Бальзак - имеет активные зоны в области копчика, поэтому-то в жизни ему мало что нужно. Само по себе существование на уровне муладхары (если мы будем использовать индуистские термины), гораздо проще и успешнее, чем необходимость поднимать внутреннюю энергию на уровень зоны Сердца, или "анахаты" - для индуистов. А там ведь помимо копчикового узла - нужно пройти сперва зону чресел, потом зону желудка, область солнечного сплетения... И всеми этими энергиями - хоть в какой-то степени нужно хоть как-нибудь овладеть...
То бишь - далек и ухабист путь от уровня Критика (как иной раз называют Бальзака), до уровня Мастера (другое имя Габена) и не всякий абстрактный "Кац" на него способен. И не всякий готов приняться за этот - тяжелый, реально тяжелый труд.
Иными словами - при социальной мутации Бальзака он должен стать только Габеном, однако с уровня абстрактного "Каца" до уровня абстрактного "Кепки" дорастают очень и очень - немногие.

Вообще говоря, - если вы хотите лучше понять процессы социальных мутаций, нужно понять, что в процессе оформления той же "Соционики" милая бабушка Аушра принялась сильно мельчить и в итоге - за деревьями не увидела леса. В реальности же - для описания социальных переходов - вовсе не нужно разбирать все 16 психотипов. Достаточно понять, что они образуют лишь 8 устойчивых пар, а если еще сильнее задумываться, - легко выяснится, что и понятия экстраверсии/интроверсии в данном описании просто избыточны и мы имеем дело лишь с 4 базовыми переходами, или - социальными мутациями между классами.

Если это не совсем понятно, - давайте разберем все по очереди. Итак, - Первая квадра, она же Духовенство. Четыре основных психотипа:
"Гюго" - Этически-Сенсорный Экстраверт, "Дюма" - Сенсорно-Этический Интраверт - сильные психотипы от Духовенства. Оба имеют сильными Черную Этику и Белую Сенсорику. Оба при социализации в чужеродное общество начнут терять Белую Сенсорику, подменяя её Белою Интуицией.
При этом из "Гюго" ЭСЭ получится "Гамлет" (ЭИЭ) из Второй квадры, А из Дюмы (СЭИ) - - "Есенин" (ИЭИ) из Второй.
Достаточно совсем немного подумать и мы обнаружим, что для глобальной картины у нас слишком много параметров, бабушка Аушра в этом месте весьма намельчила. Нам нет нужды в этот момент отличать Базовую функцию от Творческой, а экстраверсию от интраверсии.
Оба сильных психотипа Первой квадры (Эсэ) и (сЭи) - большими буквами указаны черные концепты - переходят в (Эиэ) и (иЭи) соответственно. То есть весь данный переход можно свести с следующей форме - (Эс) - > (Эи) (ну или (сЭ) в (иЭ), что с точки зрения концептов все то же самое).
То есть - сильные психотипы Духовенства всегда переходят в слабые психотипы Аристократии. Это и есть переход между Первой и Второй квадрами.
Если рассмотреть сильные психотипы Второй квадры (про слабые мы уже помним, что они могут переходить ТОЛЬКО в сильные психотипы Духовенства), то мы обнаружим, что они имеют в сочетании - Черную Сенсорику и Белую Логику, которую при переходе они могут заменить на белую Этику. То есть у нас появляется второе равновесие - Сл <-> Сэ. То есть сильные психотипы Второй квадры Жуков (СЛЭ) и Максим (ЛСИ) могут переходить только и исключительно в Наполеона (СЭЭ) и Драйзера (ЭСИ) соответственно, а те могут производить только обратное движение из Третьей квадры во Вторую.
То есть сильные психотипы Аристократии могут переходить только в сильные психотипы Буржуинства. И наоборот. И - никак иначе.

Отношение между Третьей и Четвертой квадрами таково, что слабые психотипы Буржуинства могут становиться как бы сильными психотипами от Крестьянства. И наоборот.
А отношение между Четвертой и Первой квадрами таково, что слабые психотипы Крестьянства могут переходить в только слабые психотипы от Духовенства.

То есть от многообразия из 16 разных психотипов, мы имеем лишь 4 базовых перехода между классами. Вот здесь-то и начинается самое интересное. Именно структуры описываемых межклассовых переходов - объясняют - "ахиллесову пяту" каждого Общества, или каким образом любое Общество можно - легко уничтожить.

Вот давайте разберем для примера наше - Русское Общество.
У нас два сильных класса и один запрещенный. То есть из четырех возможных межклассовых переходов в абстрактном сфероконском Обществе, у нас в Обществе социально дозволены только три, а вот четвертый - связывающий основу нашего Общества - наше Крестьянство, с запрещенным у нас Духовенством и есть то самое сочетание, которое при своем разрешении начинает убивать Русское Общество.
Смысл здесь в следующем. Россия - производственная Цивилизация. При этом - очень бедная по своих исходным показателям. Мы относимся к Обществу, которое чисто исторически не могло содержать большое число дармоедов.
Основу Производительных сил любого Общества составляют люди с базовой Черной Логикой, то есть те, кому дана Власть над Материей. Для России это Крестьянство и в принципе дозволяемая у нас - Буржуазия. Однако, - большая часть Крестьянства в нашем Обществе занята не Производительным Трудом, но - Творчеством. Это так называемые - слабые психотипы Четвертой квадры. В идеале это некие Левши, они же - "братья Черепановы", или крепостной "Ползунов". И за счет того, что именно они составляют Творческий потенциал нашего Общества - они приемлемы в данном качестве. (Иными словами, - В России к Черной Интуиции есть доступ лишь у Крестьянства, а Аристократия лишена этого качества - по определению, ибо стремление к Власти, то есть Черная Сенсорика - подразумевает Белую Интуицию в подсознании. То есть люди, рвущиеся к Власти - лишены Творческого начала - по определению.)
Пока Общество стабильно - все замечательно. Однако - обычно под внешним давлением - нашу лодку начинают раскачивать. Причем раскачка всегда идет под флагом Черной Интуиции (в смысле народного Творчества) и через отрицание Белой Крестьянской этики, с подменой этой самой Этики - Белой Логикой Духовенства.
Ну, то есть - появляются разные проекты по развитию народного Творчества, нектороые из этих проектов заточены таким образом, что начинают элегантно обстебывать Этические нормы советского общества, подменяя их некими концептами Белой Логики, - как общечеловеческие ценности, общечеловеческая мораль, и так далее. То есть - находится некто, кто "не может молчать" и требует, чтобы немедля "раскрыли всю правду", одновременно с этим всячески обличая этический облик и этические нормы окружающего нас пространства. Особенно напирая на всякие там мигалки, спецраспределители и прочие "больницы" - далеко не для всех. Почва более чем благодатна, Аристократия по определению имеет сильным концептом - Черную Этику, так что придолбаться к ней по этому поводу (отсутствию Белой Этики) можно с пол-оборота.
При этом, - все это делается именно через призму народного Творчества - тог есть разнообразные КВН-ы, Веселых Ребят и прочие "До и после полуночи". Ибо нам нужно активировать не просто абстрактное недовольство, или общий гундеж, нам нужно - заставить работать именно описанный нами канал связи между слабыми психотипами Четвертой и Первой квадр.
Нужно, чтобы как можно большее число Крестьян в Советской стране ощутили себя "Творческими Личностями" с одной стороны, а с другой - отвергли бы советскую Этику, подменив её абстрактными концептами "общечеловеческой Логики".
Хитрость состоит в том, что когда человек адаптирует концепты Белой Логики, он перестает пользоваться Черной Логикой, дающей ему Власть над Материей. То есть - люди, сами не осознавая того начинают переходить из основного Производительного класса нашей страны - в класс паразитирующий, ничего не производящий, но что самое ужасное - и ничего не выдумывающий. Нельзя использовать слабый концепт Белой Логики, воображая его своим сильным концептом. Для того, чтобы стать нормальным Духовником/Ученым требуются годы и годы труда и специфической специализации, а люди с подмененным слабым концептом Белой Логики, это ни хрена ни Духовники, ни - Ученые, это простая и тупая - "Образованщина", которая думает, что она что-то знает, не зная в реальности - ничего. И вместо вчерашних работников у нас возникает целая прослойка по сути - люмпенов, или деклассированных элементов, которые следуют уже "общечеловеческим ценностям" понимая в них - как свинья в апельсинах. А работать - кому-то надо, вот Советский Союз, из Общества которого последовательно вынесли - сперва Белую Этику, которая связывала человека с его местом в Обществе, а потом и связанную с ней Черную Логику, которая давала возможность развивать Производство, начинает рушиться именно от нехватки Черно-Логической компоненты, ибо в стране оказывается - некому работать, все уходят - в бандиты, пи%%оболы и проститутки - фактические, или идеологические - не суть важно. Все - страна кончилась. А уже после этого - те самые бывшие Крестьяне, которых поманили сказками о Творческих успехах в прекрасном далеко - начинают массово вымирать, ибо они изначально были на фактическом содержании Общества, которое каким-то образом делило возникающую Черно-Логическую компоненту на всех страждущих. В условиях когда каждый сам за себя быстро выяснилось, что те, что убили свои БелоЭтические ценности (и не сознавая того - прямо связанные с ними - Черно-Логические - глубоко в подсознании) - в условиях сокращающейся Черно-Логической компоненты - обречены на вымирание. Ибо фактическое убийство своей собственной психической функции - не позволяет возродить её в какой-либо степени. Даже следование исключительно Творчеству - то есть Черной Интуиции, есть такой же путь "во Тьму", как и неумеренное стремление к Власти, Известности, или Деньгам.
Однако мозг советского обывателя обрабатывался извне таким способом, что ему казалось, что стремление быть "Творцом" уж точно не гонит нас в лапы Нечистого (даже если при этом приходится обсирать собственную страну и свое Общество). По этому поводу есть замечательный пример того же - Кормильцева, который писал ужасно обличительные и убийственные для Советской Общественной Этики - тексты для "Наутилуса". О-Кей. Ноу Проблем. Нельзя долго писать подобные тексты и надеяться на то, что своя собственная Бело-Этическая компонента в личной психике - выживет. Ушла Белая сильная компонента - осталось - "чистая" Черная Интуиция", то есть человек стал в чистой форме - "Творцом", без каких-либо стеснительных для психики - этических обстоятельств. Все. Тьма зовет. Ю аре велкам ин аур хоспис. Нечистый любит потерзать своих приспешников - перед смертью.

Извините - нет времени. Продолжу потом - мы обязательно разберем, как Германия стала такою фашистской в известном периоде (причина этого в запрещенном у них переходе между основной Второй и запрещенной в исходном прусском Обществе - Третьей квадрами.) Что именно происходит и почему у нас на глазах гибнут те же США (очень красивый зеркальный пример по отношению к фашистской Германии о запрещении перехода между Базовой Третьей и запрещенной в США Второй квадрами - то есть ситуация на изумление зеркально одинакова - просто с разными знаками), и поговорим о том, - почему и как может быть убита Британия (запрещение перехода между базовой Второй для Британии и запрещенной у них (кстати, так же как и у нас) - Первой квадрами.)

Цитата: footuh от 13.05.2011 11:22:37
....
Нужно, чтобы как можно большее число Крестьян в Советской стране ощутили себя "Творческими Личностями" с одной стороны, а с другой - отвергли бы советскую Этику, подменив её абстрактными концептами "общечеловеческой Логики".
Хитрость состоит в том, что когда человек адаптирует концепты Белой Логики, он перестает пользоваться Черной Логикой, дающей ему Власть над Материей. То есть - люди, сами не осознавая того начинают переходить из основного Производительного класса нашей страны - в класс паразитирующий, ничего не производящий, но что самое ужасное - и ничего не выдумывающий. Нельзя использовать слабый концепт Белой Логики, воображая его своим сильным концептом. Для того, чтобы стать нормальным Духовником/Ученым требуются годы и годы труда и специфической специализации, а люди с подмененным слабым концептом Белой Логики, это ни хрена ни Духовники, ни - Ученые, это простая и тупая - "Образованщина", которая думает, что она что-то знает, не зная в реальности - ничего. И вместо вчерашних работников у нас возникает целая прослойка по сути - люмпенов, или деклассированных элементов, которые следуют уже "общечеловеческим ценностям" понимая в них - как свинья в апельсинах. А работать - кому-то надо, вот Советский Союз, из Общества которого последовательно вынесли - сперва Белую Этику, которая связывала человека с его местом в Обществе, а потом и связанную с ней Черную Логику, которая давала возможность развивать Производство, начинает рушиться именно от нехватки Черно-Логической компоненты, ибо в стране оказывается - некому работать, все уходят - в бандиты, пи%%оболы и проститутки - фактические, или идеологические - не суть важно. Все - страна кончилась. А уже после этого - те самые бывшие Крестьяне, которых поманили сказками о Творческих успехах в прекрасном далеко - начинают массово вымирать, ибо они изначально были на фактическом содержании Общества, которое каким-то образом делило возникающую Черно-Логическую компоненту на всех страждущих. В условиях когда каждый сам за себя быстро выяснилось, что те, что убили свои БелоЭтические ценности (и не сознавая того - прямо связанные с ними - Черно-Логические - глубоко в подсознании) - в условиях сокращающейся Черно-Логической компоненты - обречены на вымирание. Ибо фактическое убийство своей собственной психической функции - не позволяет возродить её в какой-либо степени. Даже следование исключительно Творчеству - то есть Черной Интуиции, есть такой же путь "во Тьму", как и неумеренное стремление к Власти, Известности, или Деньгам.
...

предыдущая концепция, что мы из-за увлеченности покорения космических просторов (образно выражаясь) забываем об элементарных "жопогрелках" и "нарываемся" на бабий бунт - по-мне так адекватнее. (хоть бы и потому, что все уходят в бандиты и далее по тексту, не ДО, но ПОСЛЕ "кончины страны").

Цитата: footuh от 13.05.2011 11:22:37
В обычном случае - человек не может отказаться сразу от обеих ведущих психических функций, поэтому должна уйти лишь одна из них. Белая функция направлена на самого индивида, черная от индивида на Общество. Можно попробовать отказаться от черной функции, но это означает, что индивид - отказался от Общества, впадая в ту, или иную социопатию.
Иными словами - кто-то может становиться отшельником, или бирюком, или запираться внутри своей пещеры, или персонального хутора, однако - Социализации индивида этот процесс не повысит. Поэтому уходит только Белая функция.

Прикольно, по данной логике лИи (Роб)  в русском обществе трансформируется в эИи (Достоевский).... Жесть.... пойду порадую Робов...

Цитата: footuh от 13.05.2011 11:22:37
Достаточно совсем немного подумать и мы обнаружим, что для глобальной картины у нас слишком много параметров, бабушка Аушра в этом месте весьма намельчила. Нам нет нужды в этот момент отличать Базовую функцию от Творческой, а экстраверсию от интраверсии.

Не разделяя/не различая 1-ю и 2-ю функции, мы тут же при размышлениях о "дрейфе" социотипа отказываемся от различения 3-й и 4-й, то есть "ролевой" и "болевой" (главное штоб она белой была) => тогда ни о какой той же "дуальности" и слабых аспектах в восприятии мира мы не можем говорить (в терминах соционики).
В принципе, можно отнести соционику на помойку за ненадобностью.

Цитата: Грамотей
Как правят миром...

Конец известен заранее - the World is not enough.

Европа является колыбелью человечества в том виде, каким мы его знаем. "Что выросло, то выросло." Когда-то "быть" Европой могли Франция и Испания. "Контролировали" они при этом сами себя.

Потом Европой могли "быть" Франция и Австрия. "Контролировали" они при этом сами себя.

Франция выиграла и какое-то время "была" Европой. А Европа это колыбель человечества, помните? "Контролировала" при этом Франция сама себя, а, контролируя себя, она контролировала и Европу, шлёпая собою, как Матрицей, ценности. Культурные, само собой.

Потом Франция проиграла. Проиграв, она утратила и контроль над Европой. Воможность контролировать европейцев, возможность "влиять" на них получили победители Франции в лице Британской и Российской Империй. С примкнувшими к ним австрийцами, которые отныне что-то значили не сами по себе, а только в коалиции с кем-то.

Победители создали Германскую Империю. И создали её именно с целью не дать Франции "подняться с колен". На первый взгляд (и взгляд из сегодня) создание Германии выглядит исторической ошибкой, ведь Германия вылезла боком прежде всего своим создателям - англичанам и русским, причём возникает искушение возложить большую часть вины на англичан, они были больше, сильнее, старше, искушённее русских и они должны были бы "заглядывать дальше", однако, по зрелому размышлению, поневоле приходишь к впечатлению, что "попущение" объединению Германии было сделано с учётом всех возможных рисков, очевидно, было сочтено, что при любом исходе Германия предпочтительнее Франции по причине гораздо меньшего культурного влияния на "мир".

Одновременно появилась и глобальная геополитическая "Игра", и появилась она в силу вещей, просто по причине географических размеров Британской и Российской Империй, а размеры эти не только диктовали необходимость играть, но ещё и давали к тому все возможности. Но при этом Игра задавала и требование к игрокам - для того, чтобы играть, нужно было не только придумать правила, но ещё и создать "контекст игры", в котором всё, что только может придумать человеческий ум, превращалось в игровой "элемент".

Замечу, что всё это в той или иной форме существовало задолго до появления самого слова "геополитика", но именно к концу XIX века во всём этом хозяйстве был наведён порядок, всё было разложено по полочкам, вместо сумбура полилась музыка и музыка эта ласкала не любое ухо, а главным образом ухо европейское, и было так по причине рационального склада европейского "ума". А если учесть, что не только инструменты и состав оркестра, но и нотную грамоту придумали отнюдь не тасманийцы, то становится ясно, почему симфония пошла за симфонией. Одна другой если не громче, то уж наверняка сложнее и красивее.

Так вот Германией не давали доминировать в Европе Франции, а когда Германия усиливалась до степени уже неприличной, то ей давали окорот. И было так не раз. И давали окорот когда как, когда собою, когда французами, когда русскими, а когда и американцами.

И ни в коем случае нельзя упускать из виду следующее обстоятельство - воюя, государство воюет со всеми. Даже с теми, кого оно называет "союзниками". И Первая Мировая в этом смысле вовсе не является исключением, и только люди недалёкие могли тогда (про сегдня даже и не говорю) верить в искренность "межгосударственных отношений". На деле же дело обстояло так: БИ, воюя с Германской Империей, Австро-Венгрией и Оттоманской Империей, ОДНОВРЕМЕННО воевала со своими союзниками Францией и РИ, и ОДНОВРЕМЕННО же воевала с нейтральными СаСШ. И все остальные (даже и нейтралы) тоже воевали со всеми остальными. И если этого не понимать, то лучше тогда читать газеты и смотреть телевизор, там всё очень понятно.
http://alexandrov-g.…28663.html

Итак, за прошедшие пару часов уже капнули пару вопросов по текущему топику, и так как они важны для понимания ситуации в целом – задержусь на них капельку.

Меня спрашивают – значит ли то, что современный КВН, или Камеди клаб все еще раскачивают наше Общество. Ответ, определенно – нет, потому что это качественно иные передачи, нежели перестроечный, или позднесоветский КВН, или «Взгляд».
Суть разницы в том, что лежит в основе этих передач. .тогдашние КВН-ы, или «веселые Ребята» аппелировали к Творчеству масс, к широкой аудитории, то есть к Общественному концепту Черной Интуиции, то бишь – концепту Социального Времени. При этом народ критиковал/стебался над концептом Белой общественной Этики, то есть отвергался базовый концепт Социальной Энергии. Итак, - в те годы аудиторией был базовый для России класс Крестьянства, а именно его зависимые/нижние страты, которых подначивали «жить не по лжи» и «двигаться к демократии» и «общечеловеческим ценностям». То есть за основу брался базовый концепт Черной Интуиции и производилась подмена в общественном сознании концепта базовой же Белой Этики (в той, или иной форме охаивались существовавшие этические нормы тогдашнего времени) на некие суррогатные и слабые концепты Белой Логики, То есть Русское Общество в целом подталкивалось именно в запрещенном для него направлении.
А вот как только были выбиты внутренние опоры из под СССР, и у нас возникла новая общественная формация, те самые люди, которые подбивали под наше Общество клинья, осознали простую и нехитрую истину – никакие Революции, перевороты, или ураганы с цунами на самом деле – не изменяют социальную структуру любого Общества, - не обязательно русского. То есть прорвавшись к Власти в нашей стране, дальше можно – или стучаться лбом в существующую структуру и быть в итоге под ней похороненны, или – её же возглавить. То есть, - как только определенные люди достигли своих неких целей внутри нашей структуры, их поведение изменилось на прямо противоположное. А внешние проявления то же борьбы против советской действительности – легко изменились на облагораживание все той же действительности, но уже ново-русской.
На первый взгляд, с тем же КВН-ом ничего особенного не случилось. Однако при внимательном рассмотрении выясняется, что сменилась глобальная фокус-группа у всех передач этого типа. Мало того, сменились базовые концепты, достигаемые в таких передачах. К примеру – отрицание концепта Белой Этики, характерное для перестроечных передач – очень красиво сменилось утверждением концепта Черной Этики. Внешне они очень похожи, но на деле – любое отрицание в сущности – негативно, то есть транслирует негативное отношение к тем, или этим ценностям, тогда как утверждение того же самого концепта обратной вертности - внешне выглядит очень похоже, но в сущности – позитивно. К примеру – утверждение – «Газпром/коммунисты ворует народное добро, потому что они....» в сущности негативно и подразумевает внутреннее противопоставление «этих товарищей» прочему Обществу (то есть идет негативизация по концепту Белой Этики) и именно это и происходило в том же КВН в перестроечные времена. Однако в современном «Камеди Клаб» - человек под гитару начинает пееть песню о том, что он хочет, чтобы его приняли в ОАО «Газпром» - для того, чтобы пилить внутри этого самого ОАО – общий пирог. На первый взгляд – вроде бы и в том, и в этом случае речь об одном и том же, но первый текст обращен к бедному люду, то есть Крестьянству, осознающему концепт Белой Этики и его будоражат тем, что вот якобы у «них» этот концепт отсутствует. А во втором – текст наполнен опять же Этикой, но – безусловно Черной и поэтому он обращен именно к тому слою, который имеет эту самую Черную этику среди своих Базовых. А сама песня это – этакие смехуечки о том, что все мы тут свои, но – господа, надо же – во-первых поаккуратнее, а во-вторых, - мало-мало делиться. Внутри нашего же круга – данный концепт понимающего. В России концепт Черной Этики наличествует – у чиновничествыа, то есть той самой Управляющей Аристократии, которая и рулит тем же «ОАО Газпром» и поэтому социальный контекст этих передач выглядит уже совершенно иначе.
Если перестроечный КВН, или КВН – 70-ых, был в первую голову – соревнованием Творческих коллективов (в советском смысле, то бишь Крестьянства),  то нынешний КВН, или Камеди Клаб – зрелище уже постановочное, то есть – безусловно – Черно-Этическое, или – Развлекательное. Причем развлечение это направлено на совершенно иной Класс нашего Общества – нашу ново-русскую Аристократию. А вот Аристократия в Русском Обществе – будучи классом пусть и базовым, но вторичным (по отношению к Крестьянству) – может мутировать в обе стороны, то есть никакие потрясения, или движения в этом слое не могут поколебать, или разрушить традиционных устоев нашей страны. Или как сказал кто-то умный про «этих противных»: «Пока все это крутится в высших кругах, все это – не страшно. Вот когда у нас в большом количестве появятся пидарасы среди Крестьян – вот тогда и надо будет хвататься за голову». Если не ошибусь – цитата 1910 года. Как видите ничего не меняется. Самый простой способ погасить народное недовольство в России – это сменить вертность возмущающего концепта, тем самым переведя его с нижних страт в верхние. Ибо как показывает опыт с историей, - когда в России до фига проблем, - они накапливаются именно во вторичном слое, а стало быть именно его и срезают, для того, чтобы решить все проблемы.
То есть история с КВН и Веселыми Ребятами, которые после распада СССР – быстро мутировали в нынешний КВН и Камеди Клаб, и есть – процессы смены вертности возмущающего концепта. Надеюсь – понятно.


Далее, - мне тут намекивают, что хрен с ней с фашистской Германией, народу куда интереснее процессы в современных нам США и Британии. ОК.

Итак смотрим структуру Общества современных нам США.

Базовыми будут – основной класс Буржуазия со следущей структурой психотипов:
Сильные психотипы:
Сээ (Наполеон – черный концепт выделен заглавной буквой);
эСи (Драйзер, опять черный концепт выделен заглавной).
Слабые:
Лиэ (Джек – черный выделен заглавной);
иЛи (Бальзак – черный – заглавной).

Вторичный базовый класс – Крестьянство:
Сильные психотипы:
Лсэ (Холмс/Штирлиц – черный – заглавной);
сЛи (Габен – черная логика выделена заглавной)
Слабые:
Иээ (Гексли – черная интуиция выделена заглавной)
эИи (Дост – черный концепт – заглавной).

Запрещенным классом в Америке будет Аристократия.
Недолгий анализ показывает, что оба основных класса Американского Общества имеют базовым черным концептом – Черную Логику, то есть страсть к Деньгам. То есть с таким экономическим базисам уповать на то, что США навернутся от гиперинфляции, стагфляции или еще чего-то экономического – мягко скажем – наивно. Это очень мощное в Экономически-Производственном смысле Общество. Однако – тот же самый анализ как бы намекивает, что обратной стороной Черной Логики (концепта Материи), должна быть Белая Этика (концепт Энергии), а раз у обоих классов Этика – Белая, то ахиллесовой пятой данного Общества оказывается – Этика Черная. Иными словами – любой вменяемый чел – вооруженныцй концептом Черной Этики – может поставить данную страну – на уши.
Однако можно даже еще уточнить, - откуда ждать беды данному обществу. Запрещенным классом в данной стране оказывается Аристократия, то есть – запрещенный переход для неё это «возвышение» сильных психотипов Буржуазии до как бы Аристократического состояыния.
То есть – если в Америке возникнут устройчивые олигархические группы, которые смогут устойчиво передавать свою Власть по Наследству, индекс Джинни устойчиво будет штурмовать все новые горизонты, и какой-нибудь финансово-успешный Балмер или Цукерберг – освоит и функцию шоумена, вот тогда-то всему этому Обществу и придет глобальный трындец. (В переводе на более понятный – вырастят они в собственном кругу на свою задницу – родного же Ганнибала, или Вильгельма Оранского.) Если задуматься – практически все условия для этого глобального трынгдеца в современной Америке уже выполнены. Мало того, уже к этому готово и обзщественное мнение.
Очень хороший и натурный пример, - телевизионно-вещательная студия Фокс, самый в настоящий момент успешный эфирный телеканал в современных США, производящий собственную продукцию (ну, как бы креативный Фокс он не совсем то же самое, что и новостной по сути – Си-Би-эС). Ну, не суть важно.
Берем самый расхитованный сериальный хит 90-ых, это фоксовские же «Секретные Материалы». Главный антагонист всемирно известных Малдера и Скалли, это некий безымянный «Курильщик», - профессиональный снайпер-убийца, который в сериальной мифологии приложил руку к убийствам Кинга и Кеннеди, а так же Че Гевары, Лумумбы и прочих – так далее. Прикол в том, что отец – «Курильщика» - бывший агент КГБ, выявленный и казненный в свое время в Америке. К тому же он – «курильщик». Ну и так далее. То есть в одном образе было собрано столько штампов про «бюрократов в правительстве», которые «устраивают заговоры против народа Соединенных Штатов», что просто диву даешься. И то, когда этого архизлодея – замочили в начале пятого сезона на Фоксов обрушилась лавина писем от разгневанных телезрителей. Оказалось, что с точки зрения большинства тогдашнего американского Общества, а аудитория Фоксов это то, что мягко говоря – «правей Центра», - уже тогда амерообществу требовались «Герои», то есть характерные типажи – в принципе запрещенной в стране Второй квадры. И вот согласно запросам собственного же общества Фоксы возвращают к жизни «Курильщика», который в итоге доживает аж до самой последней в саге – 201 серии. И что весьма характерно – ближе к концу – он уже выглядит не полной какахой.
Прошло 10 лет с хвостиком. Смотрим опять на тот же Фокс и бывший тайм-слот «Ы-папок» в середине недели. Да, самый рейтинговый сериал в компании теперь – «Хауз», но это тема для отдельного плача и что характерно тайм-слот Хауза – понедельничный, то бишь для соцлузеров. Основная аудитория для рекламного контента – это вечера среды, и особенно четверга – гвоздевого вечера давних «Ы-Папок».
Согласно мнениям рейтинговых агенств именно вечера снередины недели привлекают самых денежных зрителей, то есть «соль земли» США, ту самую, что – «правей центра». Мы вглядываемся в то, что творится у Фокса по четвергам, а там – самый что ни на есть – «Американ Айдол» - нескриптованное шоу, с самой что ни на есть ядерной Черной Этикой, а в качестве драмы предлагаются «Кости». Второй по уровню рейтингов Фоксовый сериал после Хауза.
Мы вглядываемся в структуру Костей и... Ничего не меняется. Если вы и дальше хотите косить лавандос на амерских телепажитях, вы должны – удовлетворять запросам вашей базовой аудитории, - а именно сильным психотипам местного Буржуинства, которые и есть те самые – «правей центра». И хитрость в том, что ничего не меняется, - те самые люди, что смотрели Фоксов по вечерам четвергов лет десять-двадцать назад, то есть в эпоху – «Ы-Папок», те же самые по сути люди смотрят его же сейчас и их сериальные предпочтения – остались такими же. В итоге – самого повнерхностного наблюдения за Костями оказывается достаточно, чтобы осознать, что на экране практически та же самая пара – Он и Она. Причем Она – осталась точно та же самая. Врач, эксперт по костям – «Кости» Бреннан по своей сути есть альтер-эго давней Даны Скалли – опять же врача и патологоанатома. А вот главный герой изменился. Снайпер, профессиональный киллер, убивающий без сомнения и сожаления по приказу правительства... Вам кажется, что я описываю давешнего – Курильщика? Как бы не так, это описание главного героя «Костей» - специального агента – Сили Бута, который и есть нынешний напарник современной Даны Скалли. При этом он спокойно рассказывает о том, как валил по приказу правительства разных сербских генералов, иракских чиновников и прочих всех, кто не по нраву нынешней амерской администрации. При этом он выглядит обаятельным очаровашкой и увы, и ах – тем самым «заговорщиком против интересов народа Америки», которого так заклеймили в «Ы-Папках».
Да, кстати, в этом же сериале существует и прямой альтер-эго и Малдера, только он тут уже низведен до уровне чокнутого сайенс-фрика, который во всем подозревает правительство. .То есть – внимательно отслеживая интересы своей целевой аудитории – руководство тех же Фоксов вполне интуитивно нащупало ту же самую структуру повествования, как и в «Ы-Папках», с тем самым приколом, что давешняя Скалли оказалась запарена вовсе не с неудачником Малдером, но безжалостным Курильщиком, которому от души добавили внешнего лоска и обаяния.
Однако если приглядываться к нынгешнему Сили Буту, - кстати согласно сериальной мифологии – прямым потомком того самого Бута, который некогда вальнул самого Авраама Линкольна, мы обнаружим, что в данном случае идеализируется и героизируется именно тот самый – запрещенный для американского Общества переход от сильных психотипов Третьей квадры в сильный же психотип Аристократии. И пропагандируется этот самый переход именно для фокус аудитории этого транзита, то есть сильным психотипам Третьей квадры, которые и есть нынешние «хозяева жизни» в Америке. Типа, для блага амерского Общества нет никакой проблемы в том, чтобы чутка забить на сложившуюся в Америке Белую Этику – ради слабого концепта Белой Логики.
Типа – пальнуть пару раз по врагам Американского Общества вовсе даже не грех, даже если их зовут Кинг, или - Кеннеди. Или Хуссейн и Милошевич. Ну, или даже - Линкольн – ибо южанин Сили Бут искренне гордится поступком своего далекого прародителя. И вообще эти «южные джентльмены» - само обаяние и очарование. И это все – имеет очень высокие рейтинги на амер-ТВ. То есть нынешняя Америка уже «беременна» их аналогами Глеба Жеглова, или графа Бенкендорфа. Причем именно в среде «элиты» данного Общества. А если задуматься о том, что самый рекламо-емкий вечер четверга при этом «Кости» делят с «Американским Идолом» - на самом рейтинговом эфирном канале современной Америки – картина маслом получает свое логичное завершение. Прикол однако состоит в том, что «Социальную Справедливость» в смысле Жеглова – будущие «курильщики» начнут наводить в той самой Третьей квадре – откуда они сами произрастают. Со всеми сопутствующими реквизициями и конфискациями и надолго ли при этом хватит Америки – темна вода в Облацех.
С точки зрения глобальной теории – сама Америка по завершении процесса никуда не денется, но от сильных психотипов Третьней же квадры – почистит её основательно. И если удар будет чересчур сильным, то жестче всего он придется по вторичному базовому классу американского Общества – то есть тамошнему производительному Крестьянству (в полной аналогии с событиями в нашей стране – волнения начинаются в основном базовом классе Общества и первые жертвы приходятся на него же, однако при сильном потрясении – отстреливается именно вторичный базовый класс, ибо в мирное время именно в него сталкиваются все социальные девиации с прибабашками.

(про Британию будет продолжено)

Цитата: footuh от 13.05.2011 11:22:37

Бальзак - ИЛИ. Интуитивно-Логический Интраверт. Две сильных сознательных функции - Белая Интуиция, и - Черная Логика. В обычном случае - человек не может отказаться сразу от обеих ведущих психических функций, поэтому должна уйти лишь одна из них.

Поскольку оперативка у почитателей маестро очень маленькая,напомню,что в прошлой модели он долго описывал и обосновывал, как сильные психотипы крестьян и арыстократов должны мигрировать в буржуев..Только так типа и правильно.
На примере крепкого хояйственника со станицы Кущевской.

Цитата: footuh от 13.05.2011 11:22:37
..Сочетание Белой Интуиции и Черной Логики в сильных функциях дает нам Бальзака из Третьей квадры. Сочетание Белой Сенсорики и Черной Логики в сильных функциях дает нам Габена из Четвертой. То есть в процессе социализации Бальзака в русском Обществе - он должен "перестать быть слишком умным" и "делать лицо попроще" - зато при этом он мигрирует из слабого и зависимого психотипа Третьей квадры в как бы сильный, управляющий психотип из квадры Четвертой. И из слабого и зависимого "гешефтмахера" у нас образуется "крепкий хозяйственник".

А вот  и обратный ход.
Буржуй мигрирует в крестьяне. Это заявка.
Осталось только указать исторический период, когда оне в массовом порядке мигрировали..не в 90-е же.
Вобщем-то картина следующая:
В одни исторические периоды, попавшие под внимание отца истины, арыстократы и крестьяне доминируют в обществе,а прочие шведы   мигрируют и под них маскируются, причём иногда очень успешно.Один товарищ Сталин с грузинского третьеквадричного общества чего стоит.
В другие времена, уже крестьяне и арыстократы под буржуинов "как бы" маскируются.Ну и прочие варианты возможны.Но при одном ГЛАВНОМ условии:наше общество состоит из крестьян и арыстократов.
Это создает видимость крепкого основания, на котором, а точнее как угодно маестро, собираются из кубиков конструкты, необходимые для объяснения ЛЮБОГО состояния общества.Ежели все под всех "как бы" могут маскироваться,мигрировать.Пусть и не абы как, а лишь по разрешенным сложнообразованным этикологически сенсорным интроверсиям. НО,деньги вперед крестьянско-аристократическую смычку руками не трогать.. >:(

Цитата: footuh от 13.05.2011 11:22:37
То есть из некоего абстрактного и сфероконского никому не известного, но с виду интеллигентного "Каца" - у нас образуется налитой, плотный, уверенный в себе мужичок - навроде всем известного - "Кепки". Надеюсь, - переход описан понятно.

Очень впечатляет.Правда представить не смог..фантазия никогда не была моей сильной чертой.
Каца представить могу ,Кепку могу,а вот как из одного другой получается,таланта не хватает.

Цитата: footuh от 13.05.2011 11:22:37

По этому поводу есть замечательный пример того же - Кормильцева, который писал ужасно обличительные и убийственные для Советской Общественной Этики - тексты для "Наутилуса".

А вот Солженицин проскочил.
Ну да ладно,остальное именно о том как и кто куда мигрирует согласно правилам.Там еще про тягу буржуев САСШ к аристократии будет.
Ну дык это классика.Только не надо наводить тень на плетень.Пострелять врагов Америки они мечтают. Как же.
Сохранить награбленное,или как говорят, нажитое непомерным трудом, вот это куда верней.А под это дело надо себя ПРАВО имеющим, поставить по определению..

Цитата: footuh от 13.05.2011 18:06:06
С точки зрения глобальной теории – сама Америка по завершении процесса никуда не денется,

Не, так не пойдет, умерла - так умерла  ;D
Вы говорили, что у Америки 8-й дом наступил, а для буржуйских империй это гарантированные "ласты".
?

Сразу хочу извиниться, ибо про Британию совсем в другой раз. Типа, - концепция опять изменилась…
Суть дела в том, что Британия к примеру – не могла сама по себе валить ни СССР, ни давнюю Российскую Империю. А мы не можем валить ее соответственно.
Строго говоря, это тот же самый концепт, который мы описывали с точки зрения мунданной Астрологии. Две сильнейших Империи, с упором на концепт Черной Сенсорики, то есть – Идею Пространства, - самым Небом обречены на бесконечную Большую Игру. Просто потому, что для того, чтобы завалить друг друга им недано нужных способов. Активация Запрещенного Перехода, убивающего некое Общество – требует у «киллера» - Запрещенного концепта убиваемого Общества – своим Базовым.
Однако Запрещенным классом и у России, и у Британии оказывается Духовенство. Поэтому ни мы не можем активировать их Запрещенный переход – из Второй в Первую, ни они наш – Запрещенный из Четвертой в ту же самую Первую. А помогать в этом - Франции, отдельным северо-западным землям современной Германии, или тому же израилю – нам как-то странно. То есть довольно знать, что именно бритиша нас в известные годы в СССР не заваливали и на том успокоиться.
Страны с одинаковыми «дырками» в социальном устройстве, пусть даже к дыркам критичные заходы - с разных сторон в известных вопросах оказываются в одной лодке с прекрасным осознанием того, что в этих вопросах враги у них – общие.
Короче, про Британию – совсем в другой раз.


Мне по сути задали вопрос, - как соотносится мой последний пост с прежними постами – про то как суровые русские мужики запускали космические корабли бороздить просторы вселенной, а дома у них жены стирали в корытах, да ходили в холодный сортир на дворе. Типа, - народу не нравится, что я пересмотрел свои взгляды на все это.
Увы, и ах, - ничего я не пересмотрел. Я показал вам ситуацию с иной точки сборки и проблема здесь в том, что всем хочется быть богатыми и здоровыми, а не бедными и больными. В том числе и в социальной мифологии.

Однако до тех пор, пока вы не поймете, что описывается с разных сторон один и тот же процесс – разговора у нас не получится. Можно по разному относиться к тому же Цейсу, но его описание Социальной Пирамиды – по сути своей, увы, верно.
Ну, давайте – положа руку на сердце, - в любом Обществе 20% работников делают 80% совокупного Производства, а остальные 80% - 20%. Сколько было в реале тех самых суровых мужиков, которые в СССР – запускали космические корабли бороздить просторы Вселенной? Согласно Социологии – никак не больше 20% от трудоспособного населения данного Общества. А когда мы рассказываем о «бегстве крыс с корабля» - через Запрещенный переход Русского Общества – мы имеем в виду совсем не этих Мастеров с Профессионалами. Мы говорим о так называемых «слабых психотипах», тех кто изначально не мог и не умел выполнять возложенных на них обязанностей. И увы, и ах, именно этих слабых психотипов – в любом Обществе больше чем сильных.
Когда вы вспоминаете про «суровых мужиков», вы говорите о тех, кто ковал Щит страны, а в один прекрасный день – обернувшись, - вдруг обнаружили, что те самые «неумехи», ради которых они вот сейчас тут работают – сбежали в просто бездельники, и теперь свесив ножки, - на их шеях едут и что-то там требуют.
Если вам непонятно на примерах просто людей, можно перейти на пример предприятий. Итак, что такое – Белая Этика на уровне предприятий?
В данном случае мы имеем дело с Девизом – «Мы одно дело делаем» и «Мы – такие же, как и все».
Итак, у нас есть группа заводов, выпускающих Самолеты и Танки. Те, кто получше – занимаются Авионикой, Варят многослойную броню, производят супер-пупер снаряды с ракетами. Те кто похуже… Ну строго говоря, они не совсем чтоб – нужны. Но раз уж все мы связаны единой Белою Этикой – отдельные индивиды озадачены производством исключительно гаек на 18 к задней подвеске левого трака, и получению авиационного керосина из не-предназначенной для этого – сильно-сернистой нефти. То есть – если не дай Бог – чрезвычайная ситуация – на хрен такие заводы никому не нужны, но раз уж у нас Социально-ориентированное Общество – пусть будут. Причем, - всем понятно, что именно эти заводы дотируются, ибо само производство на них – нерентабельно.
Увы, и ах – из-за того, что заводы нерентабельны, работают на них только те, кому деваться вообще некуда и профессиональный уровень у этих работников – ниже плинтуса. Но пока у нас закрытая система и деваться никому некуда, на этих заводах выпускаются гайки на 18 и плохой керосин. Тогда как продукция с более успешных заводов – действительно бороздят небо Вьетнама, и пески и горы Афгана. А так как те заводы успешны и продукция там рентабельна – тем рабочим явно доплачивают, и народ там работает не за страх, но - на Совесть.
Теперь мы переходим ко времени, когда у нас началась перестройка и гласность. Рабочим с успешных заводов менять что-либо нах не надо, их продукция и так покупается, а премии им выплачиваются. Руководство тоже довольно и менять у себя ничего не хочет. Иная ситуация у заводов – неуспешных. Во-первых, сами по себе они не очень шибко работают, а во-вторых – работники на них так себе. В переводе на уровень индивида, данный чел со слабым психотипом – и сам работает не на самой престижной работе, да и профессиональные скиллы у него так себе. Одно влияет на другое и вырваться из этого порочного круга – некуда. Работа низкого уровня не дает возможности растить персональный скилл, отсутствие высокого скилла – не дает возможности перейти на более серьезную работу. На уровне заводов это выглядит как – завод не может подняться выше уровня производства гаек – потому что рабочие на нем низкой квалификации, а повысить квалификацию персонала он не может потому, что производит – исключительно гайки. Однако до тех пор, пока он придерживается общей для данной группы заводов Белой Этики и работает на Общее Дело – другие заводы производственной цепочки фактически держат его – как своего смежника на содержании.
Однако приходит момент, когда руководство данного предприятия озаряет мысль, - «пока мы производим лишь гайки для кого-то еще – мы так и останемся тем, кто мы есть». Включается Черный Концепт для слабого психотипа данного класса – Народного Творчества. В данном случае – руководство завода вдруг говорит, а давайте перестанем выпускать гайки для «дяди», а начнем строгать – дешевую бижутерию! Ее мы сможем легко продать в нынешнюю перестройку, а гайки пусть делает кто-то еще! И начинает клепать на существующих мощностях – брошки. (В переводе на индивидов – плохой инженер озаряется мыслью, что работа автомехаником, или продавцом пирожков на рынке принесет ему больше денег, чем стояние за обрыдлым кульманом….)
ОК. Смежные предприятия, лишившись искомых гаек, или дерьмового авиационного керосина, взывает к этическим нормам и правилам, - типа – без ваших гаек/керосина – и мы загнемся! Но пошел в разнос концепт Белой Этики и давешний слабый психотип единой Производственной Цепочки начинает выпендриваться, - ах, вы меня не ценили, не уважали, а вот на деле какой я умный, хрен вам вместо гаек и керосина, мы освоили производство брошек и искусственной икры осетров на нашем оборудовании! Прикол однако состоит в том, что в исходной конфигурации данное предприятие было не совсем нужным и поэтому, когда оно встает в позу, его смежники переключаются на иные источники гаек и авиационного керосина, а само данное предприятие – исключается всем прочим Обществом из объектом меж-производственной Этики. Раз мы не можем доверять такому-то в малом, - хрен с ним – пусть идет куда хочет. Мы не можем доверять – такому – «предателю».
А дальше возникает интересная ситуация. Пока данное предприятие находилось в единой производственной цепочке с прочими, эти самые прочие брали на себя часть производственных издержек данного предприятия. Теперь эти издержки надо оплачивать самому предприятию. Прежде – все предприятия данной цепочки закачивали свои прибыли в общий пул и каким-то образом их делили между собой. Как только описываемое предприятие выпало из цепочки – по этическим соображениям, его отсекают от Денег, которые крутились в данной цепочке. То есть сильный сознательный концепт Белой Этики – всегда сопутствует сильному подсознательному концепту Черной Логики, то есть – Деньгам. Отказ от Белой Этики всегда влечет к потере и плодов Черной Логики.
Бывают случаи, когда одни потери можно компенсировать чем-то еще, но с огромной степенью вероятности дальше будет развиваться такой сценарий. Производство брошек вместо гаек для танка, или искусственной икры вместо авиационного керосина – некое время может быть прибыльным. Однако вскоре обязательно выяснится, что профессиональный уровень работников завода от смены деятельности не повысился, а производственные издержки, покрываемые прежде смежниками – никуда не ушли и тянут предприятие ко дну. К тому же постепенно выясняется, что все больше былых производителей гаек переходят на производство брошей из стекляруса, а что самое страшное – на все более широкий рынок постепенно начинают пробиваться брошки из того же Китая. А давешняя искусственная икра – увы пахнет керосином и не может соперничать на все более раскрывающемся рынке с настоящей икрой из Казахстана и Персии. В переводе на уровень индивида, - давешний плохой инженер, став автомехаником, со временем начинает испытывать все большее конкурентное давление от таких же бывших плохих инженеров, ставших – плохими автомеханиками. А новоиспеченный плохой продавец пирожков быстро обнаруживает, что в данном сегменте ему предстоит конкурировать с теми же азерами, которные на этих пирожках собаку съели – вместе с котятами.
Но и это не все. Уход все большего числа плохих предприятий из замкнутого производственного цикла со временем начинает серьезно осложнять работу хороших предприятий и они сами со временем закрываются. С них тоже на улицу начинают уходить хорошие специалисты, которые тоже становятся теми же – автомеханиками. Только за счет того, что они изначально были высококлассными специалистами – инженерами, при переквалификации из них получаются лучшие автомеханики, чем бывшие плохие инженера, ставшие плохими автомеханиками первой волны. В итоге именно сильные психотипы Производственной квадры – окончательно выдавливают носителей слабых психотипов – в нужду и на улицу.
Таким образом получается – очевидная, но непонятная инициаторам всего этого процесса – печальная вещь. Именно те, кто начинает раскачивать аспект Белой Этики и разрывают производственные цепочки основанные на Белой Этике и обречены первыми же вымереть от голоду-холоду от бомжеванья на улице, так как вернуться в прежнюю производственную нишу они не могут по причине ее исчезновения, а в другом качестве они вообще никому не нужны.

Вы не бойтесь за тех «суровых мужиков», которые запускали космические корабли, готовые бороздить просторы вселенной. В массе своей они в годы кризисов легко мигрируют в Буржуазную квадру, становясь – кто – Цапками, кто цеховиками, а кто и – просто бандитами. А после завершения кризисов они очень гармонично возвращаются в свое прежнее состояние – «суровых мужиков», готовых запускать корабли, но временно работающих руководителями малых капиталистических предприятий, или – ежели кому повезло – в рамках – «крепких хозяйственников».

Оба описания валидны, они просто взяты для взгляда с двух сторон на одно и то же явление. Просто в любом Обществе люди хотят видеть себя – Здоровыми и Богатыми и им куда приятней смотреть на то же самое Общество со стороны пресловутых «суровых мужиков», а не – потенциальных бомжей, и «демографических потерь» в результате распада СССР.

И самое главное, - самое страшное в активации Запрещенного перехода в рамках любого Общества заключается в том, что в рамках данного Общества с этим процессом невозможно бороться. В описываемом случае – ты не можешь объяснить индивиду – самоубийственность его действий. Невозможно запретить фактически убыточному предприятию – перевод производства от нужных кому-то гаек, на производство – фактически не нужных никому в будущем брошек, если в настоящем этот перевод сулит переходящему некий профит. Вас никто не послушает. Это будет классический «бег леммингов». Мало того, - потом – когда давешние неумехи оказались на улице – они же и будут обвинять всех подряд в своих неудачах, - вплоть до того же «Запада», который поманил их яркими фантиками, а потом – «поматросил и бросил». И вы никогда не сможете этим «леммингам» объяснить, что никто никого не обещал кормить «гуманитарной помощью» вечно, и никто не обещал вечно засылать коробки с «лапками Буша». Все, чего вы на этот момент добились в рамках Русского Общества было дадено не «Западом» и не иными сладкоголосыми сиренами с экранов «Взгляда», но самим Русским Обществом – просто по тому факту, что Вы – член этого самого Общества.
Перефразируя китайское определение Общества Севера, - если тебе не нравится жевать невкусное и жилистое мясо своей Матери-Черепахи, - никто тебя насильно не держит. Только учти, что и в Обществе Дракона и Тигра – за свою пайку риса, или горсть кружочков металла тебе надо будет так впахивать, как в обществе Черепахи – никому и не снилось. А ты впахивать не умеешь по определению. Вот и весь печальный расклад.
В реале – Русское Общество – руководствуясь Бело-Этическими идеалами Крестьянской Общины – фактически кормит за свой счет большое число неумех, не связанных непосредственной Производственной деятельностью. Ибо этого требует Крестьянская Этика Русского Общества. Однако стоит кому-то из неумех – по своей воле выйти из данной Общины – далее судьба его всем понятна. Кроме самого неумехи.
Это – печально. Но это печальное событие – если задуматься – очень хорошо укрепляет Морально-Этическую традицию Русского Общества.
Ибо – «не плюй в колодец»

Надеюсь быть – правильно понятым.

Murmur-у:

Я уже много раз замечаю, что у Вас возникает какое-то весьма превратное восприятие того, что я рассказываю.
Вообще-то говоря, мы только что описывали процессы "болезни" и "саморазрушения" любых Обществ, которые приводят к внутренним Общественным потрясениям и всяким "забегам леммингов", и "бурлениям говн" в известные периоды развития того, или этого Общества. Это именно то, что мы наблюдаем с Обществами в их 6-ом, 6-ом и 12-ом Циклах развития. Однако - надобно понимать, что все эти процессы - естественны и на деле они способствуют укреплению Морали и Социальной Традиции данного Общества - при отсутствии внешних воздействий.
К примеру, - печальные события в жизни нашего Общества надолго останутся в Общественной памяти в таком виде: распад Русской структуры начинается в тот миг, когда слабые элементы Крестьянства почему-то начинают считать, что им будет лучше - вне существующих Социальных структур, которые их на деле защищают от банального вымирания. Эти события, - как раз соответствуют периоду сытной Осени, когда еды и ресурсов вокруг навалом и отдельные муравьи, занимающие минорные позиции в муравейнике вдруг считают, что им будет лучше - за пределами привычного для них Социума. Нет проблем.
Нужно не так много времени, чтобы на своей шкуре народ уяснил, что существующая "Общинная структура" Русского общества - она не появилась сама собой и не какими-то злыми дядьками извне - придумана. Те муравьи, которые бегут к "лучшей жизни" из муравейника - они покойники, - раньше оно придет, или позже. Однако для полного - до самых печенок - осознания этой в общем-то простой истины - может пройти - два-три поколения - на протяжении которых муравейник все дальше будет терять своих слабых членов. Зато, - когда "бег леммингов" - за счет гибели всех беглецов - наконец-то закончится, те кто остались - да посреди Суровой Зимы, получают хороший наглядный урок о том, что случается при нарушеньи Традиции, да укреплении Народной Морали - среди тех, кто остался. На ближайшие пару-тройку Циклов (то есть восемь-девять поколений) - Общество получило свою клизму/прививку от чего-то подобного.
То есть, - даже описываемые "болезни" вызванные "запрещенными" переходами внутри всякого Общества - на деле укрепляют его - в дальней перспективе, пусть даже ценой потрясений и временного снижения популяции. Именно это и имеется в виду - под необходимостью для всякого Общества - обязательно проживать - все Дома своего гороскопа, какими бы печальными и тягостными они ни были.
В таких пертурбациях Общество на деле - закаливается и лучше начинает ощущать свою - Самость. Или тех, кто является объективными противниками данного Общества. Поверьте в поздне-советские времена в Русском Обществе - не было столь сильных чувств к тому же Американскому Обществу и в том же 1975 году люди воспринимали слово "Разрядка" совсем не так, как в 2010-ом - практически такое же по смыслу - "перезагрузка". В реальности, мы стали другими - более ощущающими свою Общность, Самость и Национальные интересы нашего государства. И это увы, и ах - в первую голову - плоды недавно завершенного 12 Дома в истории нашей страны, с наблюдаемыми нами "забегами леммингов" частичным распадом нашего Государства и прочее. Иной раз - для того, чтобы собраться и по-настоящему оценить то, что у вас и так есть - надобно потерять часть него. Зато после этого начинаешь адекватней оценивать самого себя, свое место в мире, твои настоящие интересы и легче вычисляешь своих друзей и - что еще важнее - противников. Вот такой вот итог - крайне печального дома 12-го.

То есть, - те или иные переходы и пертурбации в Обществах - суть процессы естественные, наблюдаемые нами в виде тех, или этих домов мунданного гороскопа. При всех этих - самых жутких и громких событиях само Общество себя же уничтожить - не в состоянии. Как и любой Мюнхгаузен не может вытащить самого себя за волосы из болота. Классический пример эфемерного государства, которое само по себе выживало на изумление долго - Япония.
У данной страны не было сильных врагов, которые могли бы подписать приговор данному государству и Обществу - поэтому - при своем эфемерном характере - сама по себе Япония способна просуществовать сколь угодно долго.

Общество гибнет именно в моменты серьезных внутренних пертурбаций, если на данный процесс накладываются серьезные внешние воздействия сильных и агрессивных противников. Фашистская Германия рухнула не от того, что там шел Восьмой дом, и не от того, что там принялись истреблять часть собственного же населения. Это Общество накрылось при взятии Рейхстага в 1945-ом (да и то - остатки его сохранились в Восточной Германии).
Крупнейшие Буржуазные Республики - этой эпохи, - Генуя, Венеция и Голландия - погибли в итоге внутренних пертурбаций, ослабивших эти Общества - но всегда от внешних причин. Самый удивительный пример, это конечно - Голландия с ее штатгальтером Вильгельмом Оранским, который сперва разбил Англию, стал королем всей британии, а потом вернулся и уже как английский король - подписал смертный приговор породившей его же - голландской Республике. (Да-да - тот самый "запрещенный" для данного Общества переход из самых сильных из Буржуинов в ряды сильных психотипов Аристократии). И все равно - само по себе голландское Общество при этом - не кончилось. Голландское Государство - его Буржуазная Республика потеряла прежнюю значимость, но само голландское Общество существует и по сей день (и даже в процессе - породило Общество современных Соединенных Штатов Америки.)
Нынешняя ситуация с США - усугубляется тем, что их Восьмой дом сопрягается с Седбмым домом их ближайших соседей - Канады Великобритании. Это Япония могла долго выжить по соседству с Китаем, ибо у Китайцев базовые квадры - Первая и Четвертая с объединяющим концептом Черной Интуиции. Интуиция - проявление глобального концепта Времени, поэтому-то Китай способен просуществовать в тысячелетиях - в практически неизменных границах и состоянии. А соседняя с ним эфемерная Япония может заниматься своими проблемами.
В случае соседства США с британской Канадой - проблема заключается в том, что в Британии сильны Вторая и Третья квадры объединенные концептом Черной Сенсорики. Сенсорика - проявление глобального концепта Пространства, поэтому там - где китайское Общество пытается управлять Временем, британское - стремится воцариться в Пространстве. С известными для всех соседей - американскими индейцами, австралийскими аборигенами, индийскими сикхами, французскими колонистами и голландскими поселенцами - итогами и последствиями. Ну вот такое вот у них глобальное проявление Черной Сенсорики/концепта Пространства в сравнении с китайской Черною Интуицией/концептом Времени.
И на все это накладываются Восьмой дом США, когда тамошними народом массово овладевает - фрейдистская "тяга к смерти" и Седьмой дом - Великобритании, когда на тамошний народ накладывается стремление к расширению территории и округлению Государства.

Поэтому прогноз о том, что в этом цикле случится с США - один, а том, что случится с американским Обществом - похожий, но далеко не столь печальный.

Надеюсь, смог объяснить разницу.

Уважаемый ск123, после этого и подобного этому постов мне остается лишь констатировать один факт. Вы не ЛИИ. Безусловно и бесповоротно. Белой Логики в Ваших постах нету в принципе. Вы выхватываете какие-то странные куски из некоего текста, который сам по себе был ущербным, ибо сказки бабушки Аушры имеют такое же отношенье к реальности, как сказка о Красной шапочке к реальному поеданию волком какой-нибудь девочки.

При чем здесь заводы и вся прочая параферналия? Если Вы Белый Логик вы должны идти от Общего к частному - по индукции, а пишете какую-то хрень несусветную про какие-то весьма частные случаи. У этого может быть лишь два объяснения, - либо вы чего-то в окружающем мире вообще никак не понимаете, либо вы выучили наизусть некую филькину грамоту, выдуманную классической Гекслей в качестве донесения идей Юнга в ширнармассы. С тою проблемой, что как это часто случается с Гекслями - она сама в текстах Юнга не поняла - вообще ничего. И в том и вдругом случае - базовой функцией вашей психики не может быть Белая Логика. В принципе, ибо Вам - вообще не важна Правда/Истина - как таковая. Для вас она заменена набором штампов бабушки Аушры. Ну и - так далее...

Давайте же разберемся с цветами Этики и всем прочим. На самом деле, - любому Белому Логику - при первом взгляде на Соционику должно быть очевидно, что эта наука наполнена Булевой алгеброй. Да - да, нет - нет, а что сверх того... Из ваших текстов почему-то следует, что главным в Соционике получается то, что "сверх того". Это - пи%%ец.

Итак, каковы же основные вопросы Булевой алгебры, лежащие в основе теории Юнга и должны быть в основании Соционики. Ответ очень прост, - все вокруг нас - сущее и мдеальное, должно отвечать на два базовых вопроса Философии. Последовательность ответа индивида на эти вопросы определяет его "Рациональность", а подробности ответов, которые при этом взаимоисключающие - его психотип. Все остальное - бред сивой кобылы и сказки бабушки Аушры.
Базовый вопрос Философии, если вы подходите к нему Рационально, - - "Что первично - Материя, или - Сознание?"
Если Вы отвечаете - Материя (то есть Мир действует в согласии с некими безусловными Законами, вытекающими из свойств самого мира), то вы - Логик, если Сознание (то есть Мир управляем чьей-либо Волей, которая может проявляться в зависимости от ситуации то так, то - иначе) - Этик. Все!
Базовый вопрос Философии, если Вы подходите к нему Иррационально - звучит - "Кто ты? .(Обьект или Субьект)"
Если ты отвечаешь - "Субьект" и на основании этого имеешь какую-то Власть над пространством, то ты - Сенсорик. А если "Объект" - в череде иных объектов, связанных меж собой течением Времени - то ты - Интуит. Все!
Вертность - функция направления. Белая направлена на индивид от окружающего его мира, черная направлена от Индивида на окружающий Мир. И не надо рассказывать про отношения между какими-то там заводами, или количество тычинок в сравнении с числом пестиков... Все частности, это дикий бред, если Вы подходите к вопросу с точки зрения формальной, бездушной и безучастной Белой Логики. Ни в одном вашем тексте Белой Логики нет и следа. Вообще.

Итак, рассмотрим базовую рациональную дихотомию. Логика - Этика. Если быть точным, то Белые Логика-Этика.
Вся дихотомия сводится к простому вопросу - вы действуете в соответствии с понятиями/традицией Общества, которое Вас окружает, или в соответствии с Правилами и Законами, официально принятыми в данном Обществе? Если вы живете по Понятиям, - то Вы - этик, если по Законам, то - Логик. Вот и вся дихотомия. Если вы не одно, то обязательно другое. И по-другому у вас не получится.
При этом эти же самые концепты имеют зеркальное отражение в Черных Функциях - направленных уже на Общество.

Если Вы Белый Этик, то есть готовы быть - "как все" и действовать в рамках принятых Понятий внутри данного Социума, то из Социума на вас начинает транслироваться поток - Черной Логики, то есть материальных средств и ресурсов.
Если Вы Белый Логик и готовы противопоставлять себя всему Обществу ради достижения неких Истин, то никаких "пдлюшек" от Общества вы не дождетесь, а вместо этого вы обнаружите поток Черной Этики, которая выделяет вас среди прочих и противопоставляет Вас всему Обществу.

То есть - есть люди с сильною Белой Этикой, которые хорошо встроены в окружающее их Общество и которые следуют принятым в Обществе Морали с Понятиями. Но есть люди, которые - не как все" и поэтому отличаются всеобщей Известностью. Они не следуют принятым в Обществе Понятиям (и .традиции) но - неким Законам и Правилам. Это уже Этика Черная. Соответственно те, кто идут в ногу с Обществом в потоке Белой Этики - получают от Общества бонусы в виде Материальных средств к проживанию. А те, кто постоянно выделяются  из толпы вместе со Славою и Известнотью получают социальные малусы - именно за то, что те Истины, к которым они стремятся могут быть неприятны - всем окружающим. Это и есть проявление Белой Логики, которая "во имя Правды", заставляет своих носителей отказываться от материальных ресурсов и прочее.

Оба подхода имеют место и право на жизнь, только области применения у них разные.
С одной стороны - стремление "быть как все" - приводит к сплочению Крестьянской Общины и сохранению Народных Традиций (в случае Крестьянской квадры), или характерное для Буржуазии "какулюдейство" - приводит к росту совокупного спроса, расширению рынков сбыта и росту совокупного богатства у всех в этот процесс вовлеченных.
В противоположность Белой Этике - Этика Черная заставляет индивида утверждать, - "я не такой как вы все - вместе взятые!" И это становится очень важным в случае Актерской профессии, или для Полководца, который - если будет действовать шаблонным образом (то есть - "как все") быстро загубит и себя самого и всю свою армию. А соответственно актер, который будет "как все" - на хрен никому не нужен - как Актер, и - как Личность. Точно так же - стремление "быть не как все", - жизненно важно - для научного поиска, или для хорошего Священникак. Если человек будет думать, как все, он никогда не откроет - ничего нового, а батюшка, читающий молитву "как все" никогда не сможет повести за собой - свою паству.
Какая связь между описываемой Черной Этикой и какими-то вашими заводами, иль тычинками???

Соответственно Белая Этика - обязательно связана с Черной Логикой, - индивид внутри коллектива имеет гораздо больше шансов с возможностями добыть себе Материала больше, а Черная Этика незримым образом связана с Белой Логикой, давая Славу - взамен Богатства. Без внешних спонсоров - и актеры, и генералы, и ученые и большие священники принуждены умирать в хосписах и богадельнях, монашеских скитах и нетопленых общежитиях.
У всякой дихотомии есть свои положительные и отрицательные стороны.

А то, что Вы про все это думаете, не имеет к предмету ни малейшего отношения. Белая Логика это в общем случае процесс движения в умозаключениях от общего к частному. Если вы начинаете аргументацию с какихто заводов, пестиков и  шестеренок при описании базового вопроса Философии, (А Этическо-Логическое деление это именно отголосок базового и основополагающего вопроса всей Философии), то --- вас жестоко обманули, убедив Вас, что Вы - ЛИИ с базовым концептом именно Белой Логики.