Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Капитану Немо.

А как отражается на то, в каком ты знаке - нечто расположенное в том же секторе, но чуть дальне от центра? Да - никак.
С точки зрения Управленческой, - всем было ясно, что безобразия с Мигалками и всем прочим - на Рублевке, на Ленинском, минском и можайском шоссе долго продолжаться не могут.
Весь вопрос был лишь в том, где то самое место-куда руководству будет проще на работу ездить, если все они живут в блоке вокруг Рублево-успенского боровского шоссе.

О том, куда именно они передвинутся стало ясно после того, как с Кубинки стали выселять Стрижей с Витязями, ибо начальству по целому ряду причин просто нужен аэродром с длинными полосами, а то же самое Внуково опять-таки не-резиновое.
Кроме того, - есть вполне понятная жопа со строительством внутри той же Москвы. Цена на землю в городе высока, а здесь в большом количестве - дома неоптимальной застройки - те же "хрущобы". Если их посносить, да на их месте строить более высотные здания, - можно сильно обогатиться. С другой стороны - необходимо куда-то девать жильцов этих выселяемых домов. Селить их обратно - больно дорого, поэтому нужно было найти не только зону, куда передут офисы руководства, но и - новые дома для тех, кому в Москве жить слишком дорого. Смотрим на розу ветров, качество земли в кадастре и так далее. Сразу напрашивается вывод, что офисные здания лучше ставить в секторе между Киевским и Калужским, а дома для не сильно богатых - в сектор между Калугой и варшавкою. То есть само по себе строительство и застройка запланированы более чем логично. - в офисную область - хорош доступ из нынешних мест обитания начальства, а из спальных районов - дерьмо канализационными потоками будет уносить на юг, равно как и выдохнутый воздух - на восток, - то есть туда, где падение качества жизни не так (для сильных и богатых в стране) и страшно. И так далее.

Тепрь - если с точки зренья мистической:
Сектор между Калужкой и Киевкой - принадлежит Близнецам, то есть это очень правильное место для того, чтобы там бумажки со стола на стол перекладывать, или учить молодняк уму-разуму (по крайней мере в начальной фазе).
Сектор между Варшавкой и Калугой - принадлежит Раку. В принципе это очень правильное ме6сто для того, чтобы там создавать спальные районы, впрочем они и так - там уже созданы.

При этом население, работая в зоне Близнецов - будет скорее - в массе работать языком и так далее, а население живущее в области Рака - молчать и терпеть, что для сильных мира сего - тоже здорово.

Я подозреваю, что те, кто планировал - обо всем этом в курсе. Ведь никто не пытается запузырить офисные районы - в Стрельце, или поселить людей массовым порядком под Скорпиона... Ну, или - перед тем, как такие вещи планировать - у знающих людей спрашивают. Нормальное планирование. В итоге Москва будет еще более управляемой. (Разумеется знак Рака - символ Родины, и мы можем предполагать, что те люди, которые будут жить под Раком - окажутся не только более молчаливыми и терпеливыми, но и больше Родину любить. Это - не плохо. С другой стороны - разворачивание офисов под Близнецами - намекивает, что там все пойдет скорее в свитсток, так мы и так о том в курсе. Скорково расположено стратегически правильно для п№№дежа и попила. Очень точное расположение. То бишь, если там действительно будут молодых ученых доучивать, - оно хорошо, а вот большой науки там ждать - весьма странно. Ну и так далее. У всего есть свои плюсы и минусы.

Цитата: footuh от 10.08.2011 15:42:28
 Тепрь - если с точки зренья мистической:
Сектор между Калужкой и Киевкой - принадлежит Близнецам, то есть это очень правильное место для того, чтобы там бумажки со стола на стол перекладывать, или учить молодняк уму-разуму (по крайней мере в начальной фазе).
Сектор между Варшавкой и Калугой - принадлежит Раку. В принципе это очень правильное ме6сто для того, чтобы там создавать спальные районы, впрочем они и так - там уже созданы.

А можно попросить, тогда уж для полноты картины прокомментировать и Мособл. правительство между Ригой и Ленинградкой с Разрастанием Красногорска за счет Павшинской поймы (фактически в два раза) — вроде как это делалось в связке со строительством комплекса правительства Мос. Области в районе Крокус Экспо.

Мне казалось, что правительство будет перемещаться в сектор между Рублевкой и Н. Ригой.
И присоединяюсь к вопросу Лето.

Гришане и Лету:

Направления известны:

Сильные мира сего в Москве живут по сути на 0 градусе, - то есть в Области Овна, то есть там, где у того же Манилия и был - Вечный Город.

От Минки до Рижки - Овен, То есть и есть - та самая зона, где и ДОЛЖНО принимать всяческие решения. То есть это и есть та самая зона, обладающая тем, что в Риме называли Virtue, - от расположения Таманской дивизии, до дач Путина и Кирилла с Чубайсом.
От Рижки до Ленинградки - знак Рыб, лежащий под влиянием Юпитера. Там должны располагаться курортные зоны Города, его основные религиозные центры с Больницами и так далее.
Красногорск с Павшиным именно в этой зоне. Ввиду богатства самого знака и близости к "маковке" - эта область будет характерна высокой ценой земли и потенциальной привлекательностью для инвесторов.
Однако если рассматривать людей, живущих в этой области - то они оказываются под влиянием "водной" стихии и поэтому будут склонны к "поведению большинства".
Иными словами, такие знаки как Рак, или Рыбы полезны для создания в них рекреационных зон и "спальных районов", так как местное население - "природой вещей" будет настроено более конформистски, чем в норме. Разумеется, бедная Луна, повелительница Рака - будет склонна содержать людей, которые окажутся "бедней нормы", а богатый Юпитер (повелитель Стрельца и Рыб) - тех, кто "выше нормы".
Еще одна из забавных особенностей Рыб заключается в том, что именно эта область считается областью для развлечения "сильных мира сего". Знак мутабельный, - ничего долговременного, сексуальный, настроенный на перераспределение и так далее. То есть идеальное место для шашлыков, саун и прочих мест "уединения". Вообразите Венецианский карнавал, или польское раздолбайство с их "самым веселым бараком в социалистическом лагере". Так что и массовое строительство в этой зоне тоже имеет свои задачи и цели.

Так что правительство действтельно в знаке Овна, но там не будет никакого особенного строительства. Оно и так уже там - по факту.

Цитата: footuh от 10.08.2011 14:23:17
Однако люди, живущие вне обычаев, культурных традиций и обществ данных 96 Ангелов - своего личного Ангела не имеют и называются "ханаанеянами". То есть объектами для упражнений и истребления - "Божьим племенем", ибо такова - Б-жья Воля.

Ай да молодца.
Оказывается если так долго описываемое  тут деление на квадры, общество, не может соответствовать некоторому состоянию,например уличные бои на острове,так это значит,что есть еще и рабы.
Пока они не восстали,мы их не учитываем,и когда восстанут,тоже не учитываем,но армию придется увеличить, делов то.А ежели местную знать пустят на удобрения,так  значит Лето кончилось,мы предупреждали.  Всегда арыстократию по осени урезают.Это нормально.

Цитата: Арконин
Пример Сталина, как представителя Первой квадры, свидетельствует либо о том, что вы не поняли, что такое есть Первая квадра или не в курсе, чем всю жизнь занимался Сталин.    Ну да и ладно.

Аналогично,местные кандидаты в дворецкие, по себе лишь и могут судить, кто кем был.Арконин,никому не интересно ваше  мнение.Вы что на плацу личному составу нотацию читаете? Так ему плевать на вас и ваше личное мнение, вне должностных инструкций. А на форуме у вас и должности нет, так что не смешите людей.
Сталин как и ВСЕ люди не может быть определен тупым втискиванием в придуманные рамки, арыстократом он для таких как вы  был,если люди слов не понимают, их надо построить и дать надсмотрщика (арыстократы  только надсмотрщика и понимают и им хотят стать),хотите поспорить? Интересно посмотреть, тут даже папаша истины не рискует..с прогибами и отскоками постоянно какие-то дополнения вводит,вот теперь на богоизбранный народ сослался,ему виднее(богоизбранному).

Тема называется "Литературно-исторические исследования"

Понимаю, что вопрос не совсем по формату ветки, но формально по теме.

В тексте песни известного чеченского исполнителя  Тимура Муцураева "О Русь, забудь былую славу" есть такие строки:
О Русь, забудь былую славу,
Орел двуглавый посрамлен!
Чеченским детям на забаву
Сданы клочки твоих знамен.
http://webkind.ru/te…slavu.html

У известного российского философа Владимира  Соловьева есть произведение "Панмонголизм"

...О Русь! забудь былую славу:
Орел двухглавый сокрушен,
И желтым детям на забаву
Даны клочки твоих знамен.

Смирится в трепете и страхе,
Кто мог завет любви забыть...
И Третий Рим лежит во прахе,
А уж четвертому не быть.

1894
http://www.rusidea.org/?a=25081304

Получается, что современные чеченские барды-сепаратисты вдохновляются стихами крупнейших русских философов 19 века?  

Кто виноват во всём?
Англия - беспорядки, обратите внимание - участвуют подростки.
"Именно из-за них это все и происходит сейчас, из-за богатых. И теперь мы показали богатеям, на что мы способны."
http://vz.ru/news/2011/8/10/513898.html
--------

Немного о себе  :)

Очень рад, что Футюх начал выкладывать «практические вещи» имеющие отношение к жизни -  Значит голая теория почти закончилась и достигнут компромисс между службой и этой темой.

Принадлежу к слабому типу аристократии, или духовенству (второе скорее маскировка под влиянием родителей – потомственные юристы). Вроде буржуазия без умения делать деньги не буржуазия. Хотя уровень комфорта имею какой хочу. Юрист.
Есть одиночество, люблю мягко поспать, вкусно покушать, деньги делать не умею – тут скорее через службу получаю возможность к существованию. Люди инстинктивно подчиняются, хотя и не мои подчиненные уровня коммерческого директора компании, главного бухгалтера (люди лет на 20 постарше меня). Сильно проявленна Черная Сенсорика при почти полном отсутствии контактов вне службы. На работе кстати ровные приятельские отношения со всеми. Работаю в торговле – вливание в коллектив заключалось в приличном количестве пьянок и разговоров за жизнь. При полном обрыве контактов с этими людьми после увольнения с текущей работы.
В детстве во время воспитания наступил на все грабли которые тут указывались недавно,  (произошло резкое завышение своих сильных возможностей) – высшую математику хорошо понимаю, инженерная графика, великолепные возможности работы на вычислительной технике, входил в двадцатку сильнейших шахматистов приличного по размеру города в отрочестве.
В тоже время полное соблюдение и подчинение командной структуры компании и ясное понятие своего в ней места. Логика в делах, видение полной картины текущей проблемы на службе.
Телосложение худощавое. Очень ленив.
В детстве прочитал Карнеги и посещал курсы буржуазии на его идеях. В тоже время не считаю нужные использовать его приёмы, как то само собой все и так хорошо выходит.
Не женат, детей нет.
Сильно поддаюсь чужому влиянию, поэтому любые хорошо написанные идеи мгновенно переходят на меня. Поэтому в любом тексте Футюха блин вижу себя. Но похоже не затрагивается стержень личности вообще. Очень, очень упрям.
При личном общении выступаю в роли жилетки (надоело) и собирателя информации, тайн и личных секретов.

Провожу эксперимент частичного сползания  - путь вниз в Третью (читаю чисто бело-этических книжек типа - Дейла Карнеги, или Эриха Берна - про людей, которые играют в игры и про игры, в которые играют люди).
Первые впечатления странные, открылся новый мир просто. Люди показывают себя совсем с другой стороны. Хотя следует учитывать всего неделю (по часу книжку читаю Берна) путешествия и как раз на данное время произошел для меня переход планет в другие Дома. Ориентировочно до сентября – потом подведение итогов.

Недельный отчёт – сползание возможно до определенного предела, потом прям чувствую, что бьюсь в непрошибаемую стенку.
Продолжаю эксперимент…

Пришел на этот форум по поиску подтверждения идеи Кондратьева. Нашел Муравьёва-авартюриста лет 4-5 назад. Первое время года 2 - ярый его сторонник. Пока теория не стала раз за разом «отодвигаться». Получил знания экономики настоящей - через Муравьёва и современной военной техники.

Кстати про применение Духовенства в жизни нашего общество совершенно так и есть. Вспоминается первая лекция в юридической академии: 2 препода (один из которых наш куратор) ясно сказали, глядя на студенческий поток человек в 200: «Если из вас двое будут работать юристами, я буду считать, что не зря вам преподаю».

Цитата: footuh от 10.08.2011 14:23:17
 Во-вторых, да. В общем случае рабы это и есть - k'naan, то есть "жители Ханаана", которые не находятся под призрением - ни одного Ангела.
Все те, кто не могут, или не хотят жить одним из этих 97 способов - есть "К-Наан", то есть "жители Ханаана" погрязшие в лени, глупости и бескультурьи.
За это на них ополчается сам Всевышний, который и насылает на "ханаанеев" свою специальную кару, или иными словами - "свой народ", которому он и завещал "Землю Обетованную". То есть именно этот народ и должен используя Б-жью Волю и опять-таки - Б-жьи кары истребить "ханаанеян" всех до единого.

уважаемый, Футюх, не могли бы Вы прокомментировать вопрос:
насколько я понял, в вашем ответете Баламуту про ханаанцев, подразумеваются те самые финикийцы(хананеи), которые разнесли цивилизацию по средиземноморью, создали прародителя всех современных алфавитов(как считается), создали свою внутрисредиземноморскую торговую систему и вообще были не последними в своем времени?
Если это так, то чем они так прогневили, вроде предприимчивые ребята были, без дела не сидели.
А если не так, то поясните пожалуйста, очередность, преемственность и причины гнева.
И не было ли в те времена еврейского заговора против одной из успешных держав, после зачистки египта )

Цитата: asa14 от 10.08.2011 20:45:15
Немного о себе  :)

По-моему, Вы чистейший брахман. Для кшатрия принципиально мироощущение первый/второй и свой/чужой -- в Вашем рассказе ничего подобного даже не промелькнуло..

Вы не забывайте, что брахману _не_ трудно какое-то время успешно побыть в другой квадре -- скорее ему это просто наскучивает.

Цитата: Арконин
            Да, не может. Но без навыков управления(а навыков бы не было, если бы не склонность характера к этому) он бы не стал Сталиным.

Всё несколько проще. Сталин, как брахман, использовал _чужие_ навыки управления и чужие склонности характера. Как ни крути, но Идеал Лидера после революции был Брахман -- и в виде недосягаемого Маркса и в виде гениального Ленина.

На этом фоне Сталин, обладавший, конечно, определёнными способностями к интригам (тоже брахманическое качество), и получил естественный шанс возглавить СССР. Как Вы правильно заметили, единственным его конкурентом был брахман Троцкий, все остальные на Идеал Лидера того времени не тянули..

Иными словами, кшатрии-аристократы пережёвывали ему реальность, предоставляли её в своём выгодном свете -- а Сталин и не спорил, ибо кшатрий всё же ближе к реальности -- но выбирал из этих вариантов советов те, что ему подходили под его личные брахманические стратегические планы.

Вот такая примерно формула успеха. Что-то подобное нынче проделывает и Мастер Пу -- стимулирует кшатриев давать ему советы, которые они сами и могут выполнить. Правда, в отличии от Сталина, Путин по разным причинам связан требованием не использовать радикальные идеи.

Кстати, обратите внимание, что они оба вовсе не скрывали своих стратегических планов, излагали их ясно и многократно -- как раз для того, чтоб реальность вносила в них коррективы заранее и чтоб деятельные кшатрии в страсти прорваться вперёд, давали им наиболее качественные советы по управлению существующей реальностью..

Цитата: Арконин
      Зря вы, кстати, воспринимаете всех представителей Второй квадры, как солдафонов. Это вас сильно запутывает. Подумайте - офицер аналитик ГенШтаба - он тупой солдафон? Если вы скажете, что да, то просто дико лопухнетесь - потому, что все в курсе - кто это. Если скажете, что он постоянно рефлексирующий интеллигент-любитель потрещать о вечном - тоже жестко ошибетесь. А инженер на громадном производстве? Очень он похож на академичного теоретика? Да ни капельки. Тысячи подобных примеров.

Брахманы же разные бывают. Многим реальность нравится, да и карму силу обстоятельств никто не отменял -- попробуй-ка с ней поспорь.

Ну и, насколько я знаю, в армейской среде штабисты, мягко скажем, считаются не от мира сего -- как раз в подтверждение моей теории.

Цитата: Арконин
просто до сих пор на ветке не затрагивался вопрос люмпенов, вот и все. Они заявляют о себе вот так - выступлениями, а так - малоинтересны большинству

Устав тоже не затрагивает вопрос членовредительства личного состава.Пока кто-то не вскроет себе вены в туалете.Или не расстреляет сослуживцев в карауле.
И тут отцы командиры  вспоминают про неуставные взаимотношения.Которые до того никому не интересны.  
И вообще не существуют,по уставу.
Вы голову включите.Ценность любых определений,в том что они предусматривают ВСЕ возможные состояния определяемой системы.Или это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ свист.До вас  не доходит  несовместимость  деления ВСЕГО общества на ЧЕТЫРЕ типа с наличием какого-то гОвна в ТОМ же обществе и НЕ принадлежащего к введенным типам?!
Научитесь считать до ПЯТИ ,тогда и высказывайте суждения.
А пока рассуждения идут типа того, что обед всегда в полдень,потом долго расписывается порядок приёма пищи.Когда обед не привозят, заявляется, что  обеда может и не быть в полдень.
Ведь пока обед привозят,это совершенно неважно.

Цитата: Арконин
            Да, не может. Но без навыков управления(а навыков бы не было, если бы не склонность характера к этому) он бы не стал Сталиным. Или им бы стал кто-нибудь другой, и спорили бы мы счас о каком-нибудь Михееве, Степанове или другом. Я видел сколько Сталин прочитал(внимательно, с пометками на полях с подчеркиваниями понравившихся или не понравившихся мест в тексте. По факту, он всю жизнь учился и накачивал себя теоретическими знаниями, но, одновременно и практически руководил - лично принимал ответственные решения и назначения, то же всю жизнь.

Ну вот вам про тоже самое и говорят!
Каждый  может и должен, как осмысливать ситуацию, так и действовать в ней.А  определить свою жердочку и нахваливать её просто глупость..
Ещё Большая глупость считать её предопределенностью..тот же Сталин к сорока годам в сибирской ссылке, имеет  за плечами духовную семинарию, несколько лет тюрьмы,опыт организаций массовых волнений и экспроприаций,являясь формально изгоем в существующем обществе и НЕ собираясь в него УСТРАИВАТЬСЯ..он его МЕНЯЕТ..
и уже этого достаточно, что бы смешными выглядели ЛЮБЫЕ попытки приклеить ярлычёк с меткой: арыстократ одна шт.

Цитата: Арконин

Да, но армейская среда несколько более Аристократична, в сравнении с "среднестатистическим" обществом

Есть мнение, что "обществу" глубоко пофиг.
Исключение - молодые люди мужска пола с 18 до 27 и их мамы.

PS:
Вру, пожалуй. Нет полного безразличия. Есть радость, что их "там" много - значит "тут" их концентрация чуть-чуть поменьше.

Цитата: Арконин
Так-то да. Я почему хочу расширить свой круг общения? Потому, что чувствую - уперся в потолок. Дальнейшее продвижение возможно только с расширением кругозора в совершенно неожиданные отрасли знания и, возможно, с помощью генерирования идей знакомыми из круга Духовников, которые, я думаю у меня появятся. В общем, пора становиться стратегом (хоть пока и небольшим)

Брахманов можно использовать, не вопрос. Проблема в том, что непредсказуемость брахманов зашкаливает -- сегодня он слушается Вас, а завтра Вы ему наскучили и его уже нет; и ни силой, ни деньгами уже былое не вернуть.

Вы попробуйте мягенько так внедрять определённый уровень своей "безответственности" (с точки зрения кшатрия), т.е. отдавать максимум ответственности своим исполнителям-кшатриям. Другими словами, брахманы сильны стратегическим авторитетом, на который кшатрии-тактики смотрят как змея на дудочку факира.

Цитата: Арконин
Да, но армейская среда несколько более Аристократична, в сравнении с "среднестатистическим" обществом

Это всего лишь среда, фон. Я почему и не использую термины Духовники и Аристократы, ибо они фиксируют ощущения фона на каком-то алтаре да троне.

Тут есть ещё один фрактальный нюанс, который footuh, по-моему, ещё не рассматривал: с точки зрения гражданского общества, штабисты брахманы, но внутри штаба опять же идёт разделение на типы -- и так вплоть до минимальной, неделимой группы, типа 1+1.

Это не что-то удивительное, просто так или иначе, в условно замкнутой группе, кто-то должен размышлять, кто-то биться, кто-то сохранять, а кто-то исполнять.

Ну а насчёт Вашего "упёрся в потолок" -- чего мелочиться, становитесь религиозным, поставьте любовь к Богу своим приоритетом -- хотя бы на начальном этапе, до ощущения "получилось!". Вот тогда, без сомнений, даже сформулировать своё недовольство в виде "упёрся в потолок" будет казаться Вам противоестественным, ибо это неправда.

Вот, к примеру, Вам footuh дал несколько правильных советов, как внедриться в разные не-Ваши общества, однако общий тон этих советов был с налётом обмана, игры, использования -- хотя, на мой взгляд, всё тоже самое можно делать из сострадания, из нового понимания того, что люди, которые Вам интересны не совершенны и Вы как бы самоотверженно протягиваете к ним руку через пропасть разных мироощущений.

В двух словах, это позиция Отца и Детей. Вы, как Отец, просто радуетесь самому существованию интересного Вам человека-Ребёнка, заботитесь о нём таким способом, на который он не способен; конечно, "хитрите" и "манипулируете", но не ради своей выгоды, а ради выгоды того человека. И никогда не забываете, что Ребёнок обязан стать самостоятельным, посему ломать его через колено в сиюминутной выгоде -- себе же в будущем дороже..

Увы, без Бога на такую позицию встать трудно -- даже люди, родившиеся с Большим Сердцем, ограничены слишком привычной, многолетней интуицией. Так что -- сначала осознанная любовь к Богу и людям -- а в процессе всё Ваше неудовлетворение жизненным положением само рассеется.

Сегодня в Питере - знак Водолея, случилось основополагающее событие для города. Закрытие стройки 11 цикла в начале 12 - цикла смерти. Тридцать лет строили дамбу, прям как в Голландии (так как давно понял во власти дураков нет), то будет повышение уровня финского залива, как минимум.
Аналогично, 300 метровый шпиль Газпрома, уже не построют  :(

Так же к власти в городе придет Скорпион Козак Дмитрий Николаевич, данные для анализа: рождение 7 ноября 1958, г. Первомайск, Украина. Его уже два месяца готовят для этого.
Моя интерпретация: 1 срок будет у нас потом на повышение (питерские кончились), жесткую вертикаль наладит, чистый город - снег будут убирать нормально зимой  :), меценат искусства и театра, будет принят в городе лучше чем Матвиенко - умеет приспосабливаться и нравится людям, бюджет будет тратить (аристократ), а не наполнять как делал бы человек земли - При Матвиенки бюджет вырос в разы. Стабильностью в городе среди чиновником и пахнуть не будет - ждет их эпоха перемен.
Учитываю начало 12 цикла в целом для города заканчивается эпоха грандиозных строек - достроит что можно.

По=моему это просто гениально!
http://www.warandpea…iew/60758/

Столько копий было сломано в споре, что лучше: социализм или капитализм.  Теоретики, практики, историки настрочили книг, статей, видеороликов немеряно. А тут в нескольких строчках. Это гениально!

Цитата: Вика от 13.08.2011 11:18:48
По=моему это просто гениально!
http://www.warandpea…iew/60758/

Столько копий было сломано в споре, что лучше: социализм или капитализм.  Теоретики, практики, историки настрочили книг, статей, видеороликов немеряно. А тут в нескольких строчках. Это гениально!

Очевидно - здесь не столько гениальность простоты - сколько примитивность неверного обобщения.
Автору - коли уж он про "живые организмы" речь завел - имело бы смысл в каком-то минимуме поинтересоваться "теорией эволюции".

какое отношение этот тип поведения имеет к капитализму или социализму?

Цитата: Вика от 13.08.2011 11:18:48
По=моему это просто гениально!
http://www.warandpea…iew/60758/

Неплохой коммент к статье на виме:
Xaoc 13.08.11 11:25
К статье: термин "самодезорганизация" выглядит искусственным и надуманным. Процесс самоорганизации неплохо изучен и понятен. И подтвержден самой эволюцией природы. А вот примеров "антиэволюции" нигде я не встречал, кроме фантастических романов. В природе существуют немало ловушек, которые играют важную роль в естественном отборе, в роли фильтров-испытаний. Но каждая отдельная ловушка не является антиэволюцией, так как играет роль элемента общей эволюции. Наличие дураков не отрицает умных, а способствует их появлению. Ведь учить дураков это тоже разновидность экониши для учителей. С более общей точки зрения любая пробка столкновения интересов приводит к мотивации на следующий эволюционный скачок - сотрудничество.

Цитата: problemsolver
Ну при чем тут социализм и капитализм?
Тут рассказ про план и про стихийный бардак.
А измы - это по другому департаменту.

Это именно про социализм и капитализм.
Есть точки А и Б и расстояние между ними.  При капитализме человек растрачивает свою жизненную энергию на преодоление расстояния.  При социалиме он преодолевает расстояние за счет государства и тратит свою жизненную энергию  уже в точке Б.  Я жила при социализме и сейчас живу при капитализме. Все точно. Можно лишь рассуждать о том, что точки Б при капитализме  иные, чем при социализме. Но последние события в мире и комментарии к ним на этом форуме говорят о том, что привлекательность точек Б в системе англосаксонского капиталистического мира  имела место быть а счет поступления колониального налога  из стран, не входящих в эту систему. Но ручеек на глазах иссякает. Вот и посмотрим.

Вика.

Я не думаю, что в данном случае стоит столь жестко разграничивать. На мой взгляд, все проще - это заметка о системе: "есть правила - нет правил". "Чугунивая" решетка - это правила. А они требуются и при социализме и при капитализме. Ведь, согласитесь, правила дорожного движения есть и там - и там. И никто, заметьте, составителей этих правил в тоталитаризме не обвиняет.

Гораздо важнее, чтобы правила были продуманы и их исполнение было не только обязательным, но и удобным. Поясню:
В данном примере, не учитывается тот нюанс, что существуют "часы пик", причем в утренние часы будет больше пассажиров с улицы, а в вечерние с поездов. Соответственно, проход ограниченный чугунной решеткой будет заполняться неравномерно. Если сделать эту решетку мобильной с тем, чтоб она могла смещаться делая эти проходы оптимальными в зависимости от времени суток, то никому не будет нужды, в здравом уме, стремиться эту решетку перелезть. Согласитесь - ни капитализм, ни социализм здесь не будут теми критериями, которые позволят создать эти правила рациональными.

Вообще, любая структура, стремится к самоорганизации. В том числе и структура общественная - будь то обезьянье стадо, муравейник или человеческий коллектив. А общественная организация - это набор правил по которым эта структура живет. Излишняя жесткость и излишняя мягкость этих правил - для общества вредна. Но само наличие их от общественного строя никак не зависит.