Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Шорху:

Потребность "нравиться ширнармассам" подразумевает под собой два принципиально разных механизма воздействия на эти самые "ширнармассы". Но оба механизма по сути - Этические.
Механизм "Черного " воздействия прямо связан с "харизмой" того, кто воздействует, его Талантами и способностями и его основная цель - прямо связано с умножением Славы того, кто воздействует, а также - восхищением/благоговением со стороны ширнармасс. При этом "ширнармассы" - это и есть нижные квадры, которые и обладают концептом "Белой Этики", направленной на всякие объединение,
То есть, - Вы можете и будете восхищаться Эйнштейном, Толстым, Папой Римским, Мироновым или Роммелем, прекрасно осознавая, что "они не такие как мы" и что у них - "все в жизни иначе". Равно как опять-таки "ширнармассы" - будут смотреть в сторону Кремля и надеяться увидеть тот огонек ночной лампы, "за которой работает товарищ Сталин", или писать кипятком и мечтать забеременеть на шоу в Нюрнберге от заезжего Алоизыча (свою аудиторию - надо сказать - он зажигал не по-детски). Тот же самый механизм будет включаться, когда русские офицеры будут буквально - "деревенеть" в присутствии Суворова, Кутузова, или - Жукова. Не потому, что они ощущают свою "общность" с ним (то есть включение Белой Этики), - при том, что с точки зрения логики они оказываются одними и теми же офицерами русской армии со своими командующими, но ввиду осознания и наблюдения потока - Черной Этики, которая говорит им, что ни Суворов, ни Жуков не есть и не являются - обычными - как все они - офицерами. Вы в присутствии - Офицеров, - Генералов от Б-га, теми кого сам Всевышний поцеловал в самую маковку.
Это очень серьезное - озарение/потрясение - сильный поток Черной Этики. И он всегда и сильно изменяет само мироощущение тех. на кого он направлен, - ежели у носителя данного потока - есть на то основания. А основания эти появляются - за счет незримого присутствия второго потока - Белой Логики, направленной на самого Носителя.
Актер, Генерал, Священник, Ученый - светятся Черной Этикой - при условии, что они сильно наполнены - Белой Логикой, то есть - Начитанны, Образованны, способны к самообучению и так далее.

В зависимости от Квадры мы будем наблюдать сцепление потока Черной Этики - благодарно воспринимаемой "ширнармассами - с Черной Интуицией, то есть Религиозностью/Творчеством в случае квадры Духовенской, или - с Черной Сенсорикой - то есть стремлением к Управлению/Тягой к Власти - в случае Аристократии.


Во втором случае - Белой Этики, когда тот, кто обращается к нам - стремится выглядеть - "таким же как все", - этаким "рубахой-парнем", - то есть использует поток Белой Этики, - он всегда будет связан с Черною Логикой, - то есть страстью имярека к Обогащению.
Причем речь в данном случае может идти не обязательно о Буржуинской тяге к Власти. Вполне понятное и Крестьянское Желание жить "не хуже других" - тоже подтолкнет своих обладателей к обращению к ширнармассам, типа - наша колбаса самая вкусная, или наши автомобили самые быстрые и удобные - и так далее. Но в этом Крестьянском случае - хотя бы не скрывается тяга к Наживе, которая прямо проглядывает через все поведение современных купцов вместе с предпринимателями (в данном случае Черная Логика прямо сцеплена с Белой Сенсорикой - характерной для сильных психотипов Крестьянства).
Проблему и традиционное негодование здесь - у нас в Росссии вызывает не собственно - простое как мычание желанье наших "Крестьян" жить "не хуже других". С этим как раз все понячтно и традицией - одобряемо. У Четвертой квадры в этом смысле слова не расходячтся с делом. Хотим больше денег и - любите нас - потому что мы готовы вам сделать Удобно, вкусно и дешево!
Проблема и недовольство у нас - в русском Обществе вызывает РАСЩЕПЛЕНИЕ - неявно присутствующей Черной Логики с БелоЭтическим имиджем у Буржуинства. В отличие от Крестьян, которые открыто хотят именно Бабла, Буржуины формально хотят Власти (то есть Черной Сенсорики) ради того, чтобы всем Стало лучше (То есть под Бело-Этическими принципами).
Когда тебе открыто говорят, что готовы горбатиться за Бабло - ради того, чтобы жить вкуснее, мягше, да лучше - это не вызывает негативной ответной реакции в русском Обществе. Потому что такое поведение одобряемо русской традицией - Не потопаешь, не полопаешь, Делу время - потехе час и так далее. А вот когда тебе говорят, что если вы нас выберете/наделите нас полномочиями, то мы проложим грудями путь в светлое будущее (неявно подразумевая под этим - включение потока Черной Логики для себя лично), - для русского человека такое - обидно, ибо - "а чем я хуже. Щеки надувать, да к херне призывать - все тут могут, а уж воровать, бабло пилить, да откатами заниматься - тем более."
Отсюда и возникают все последующие коллизии.
То есть и случае Бело-этического воздействия на ширнармассы, - есть некая разница - с чем связано это воздействие. Если человек при этом явно заявляет - Выбери мою продукцию, потому что она хорошая, удобная, легкая. вкусная, мягкая - и - я при этом денежку заработаю! - то есть поток Черной Логики проявлен и очевиден, то все его воспринимают нормально.
А вот если поток идет в стиле - "Выбери меня и я сделаю твою жизнь лучше, (дальше могут быть вариации) потому что я такой же как ты", - это уже явно проявленная связь Черной Сенсорики с Белой Этикой, что в сумме указывает на Буржуинство и это значит - Вас просто кидают. Потому что потом обязательно проявится пото\к Черной Логики, но он будет уже хлестать скрытно - с опять же понятными всем вменяемым людям подробностями.
То есть если вы видете, человека, который вместо того, чтобы показывать нам, чем он от нас ОТЛИЧАЕТСЯ, или как и на чем он хочет сейчас ЗАРАБОТАТЬ,, - рассказывает нам, что он - "простой механизатор из Ставрополья" или начинает кататься в обычном трамвае вместе с прочими смертными, то мы должны понимать, что оборотной стороной Белой Этики - ВСЕГДА окажется Черная Логика и данный перс - рано, или поздно замарает свое рыльце в пушку - то ли "прихватизации", то ли какими-то хитрыми "привилегиями", то ли еще чем-нибудь с криминальным оттенком. Свинья всегда свою грязь - отыщет.
Ну вот как-то так про воздействие на ширнармассы.

Цитата: footuh от 13.09.2011 16:40:30

Актер, Генерал, Священник, Ученый- светятся Черной Этикой - при условии, что они сильно наполнены - Белой Логикой, то есть - Начитанны, Образованны, способны к самообучению и так далее.

это мне не понять, вероятно, никогда.



Вообще, про соционику, в частности,  то А.Э. пишет, что бабушка Аушра сильно намельчила со своими квадрами, то идет рассмотрение социотипов (на примерах) в их 16-типном  разнообразии.

если "связанность" действительно есть, то та же типология Майерс-Бригс (как наиболее наглядная) это показала бы еще в 20-м веке, ибо пол-Америки там ею протестированы и такую закономерность на таком наглядном интерфейсе наверняка заметили б. и число типов было б тогда не 16 а меньше.
пример типов М-Б

Цитата: footuh от 13.09.2011 16:40:30
Актер, Генерал, Священник, Ученый - светятся Черной Этикой - при условии, что они сильно наполнены - Белой Логикой, то есть - Начитанны, Образованны, способны к самообучению и так далее.

Понятно. Популярность это либо свет сверхраскаченного скилла либо продукт дешёвого популизма. Я помню, как народ тащился от поездок Ельцина на метро.И какой образ рисовался в воображении "ширнармасс" (включая меня). "СВОЙ! ОН не такой как ОНИ! Он наш! Он с нами против них!". Хотя оратор он был -никакой. Но в наши времена это неважно...

Но вот когда вы Жукова поминаете - вы наверное имеете ввиду  его публичный образ? Потому как он видимо "назначенный" все-таки спаситель отчества, были генералы и достойней его, да и "черная логика"  из него перла -мама не горюй, аж на целое секретное постановление ЦК....

Цитата: footuh от 13.09.2011 16:40:30

То есть, - Вы можете и будете восхищаться Эйнштейном, Толстым, Папой Римским, Мироновым или Роммелем, прекрасно осознавая, что "они не такие как мы" и что у них - "все в жизни иначе".
...
Во втором случае - Белой Этики, когда тот, кто обращается к нам - стремится выглядеть - "таким же как все", - этаким "рубахой-парнем"

Отчетливо вижу  восторг  Футюха от тройного сальто Абезьяны на батуте,"она не такая как мы", чем  то же деяние, но в исполнении обычного гимнаста.
Разделив в рассмотрении явление-восхищение личностью, можно получить впечатление новизны,но тогда уж надо эти частные случаи и рассматривать по существу.
И получится, что обезьяна восхитительна нам  своей непохожестью,а рубаха-парень своей похожестью, остальное литература,как обычно.
Человек должен иметь НЕЧТО,вызывающие восхищение в любом случае!
Наличие харизмы или признаков рубахи-парня,всегда вторично,мало ли кто внушительно брови хмурит или обаяшка по жизни.

16 Социотипов, или "Сравнительные жизнеописания".

Раз Вы высказали желание в этом всем разобраться, попробую оказать свою посильную помощь.
Сразу оговорюсь, что заниматься всем этим я начал - недавно, но за эти полтора года у меня - Учителя были хорошие.

Прежде чем перейти к объяснению - оговорюсь, что оно будет не самым традиционным. Дело в том, что у самого меня - как вам это ни покажется странным - очень туго с фантазией. В свое время это мне очень мешало воспринимать высшую математику. То есть пока я учился в школе, я участвовал в разных Олимпиадах, даже что-то выигрывал ( но - как сейчас помню мое самое лучшее достижение было прямо связано с тем, что до того я видел аналогичную задачу у Мартина Гарднера и сэкономил много времени на том, что сразу понял - куда копать.)
Но в Универе пришли все эти Коши-Лопитали, ряды Фурье и так далее и я - поплыл. Я осознал очень странную вещь, - я не мог понять некий принцип, пока не мог его себе вообразить, или представить. Ну, конечно дело не доходило до того, чтобы как Чапаев раскладывать на столе картошки, но все получалось - весьма близко к этому. Например, на Радиохимии я смог запомнить все "деревья естественной радиоактивности", лишь после того, как представил себе все эти четыре дерева наяву. Дерево 4n от Тория-232 на всю жизнь запомнилось мне как огромный такой баобаб, - старый, с лысой корой, вроде бы большой, но никому нафиг не нужный. (Верней нужный, ибо после некоторой обработки - из него получалось нечто - интересного применения, но это уже были - не совсем чтоб - природные изотопы.) Дерево 4n+2 от Урана 238 - выглядело как огромная старая лиственница. Она уже шла в дело и когда я мысленно прикасался к ней я чувствовал запах смолы, иголок и сами собой вспоминались основные изотопы этого дерева, периоды полураспада, эффективные сечения ядер и так далее. Еще более молодым, но могучим представлялось мне дерево - 4n+3 от урана 235, .Я шел вокруг него прикасался рукой к шершавой коре и под ногами похрустывали спелые желуди и я вспоминал атомные веса изотопов, возникающих при естественном природном распаде урана и все из этого - прочее. Наконец четвертое делево выглядело - пустой, трухлявой осиной, у него была гладкая кора, из под которой сыпалась радиоактивная серая пыль и чисто на память я помнил, что оно происходит из Нептуния 237, но его не существует в природе. Просто - потому.

Я привел этот яркий пример, потому что у всех у нас разные приемы и способы осознания окружающей нас реальности. Или запоминания некоей справочной литературы. Очень многие вещи очень сложно, практически невозможно выучить просто зазубриванием. Еще сложнее может пойти восприятие каких-то концептов. И это касается не только и не столько самого обучения. Прежде чем писать того же Бенкендорфа или рассказывать о Марке Юнии Бруте я должен прежде всего их увидеть. Услышать как они разговаривают, узнать как они хмурятся, или заметить, - как они улыбаются. Потом уже будет проще. Все остальное - вообще проще. Чтобы что-то написать о человеке, вы должны его увидать, поговорить с ним - выпить рюмку, или стакан, выслушать его исповедь, - извиняюсь, - почувствовать его запах... Лишь тогда все получится.
Помните, -
"... Из миража, из ничего
- Из безрассудства моего -
  Вдруг возникает чей-то лик
И обретает цвет и звук,
И плоть и страсть..."

Именно поэтому я сперва не знал, как именно мне рассказать про 16 психотипов. Во-первых, - вы многое про них прочитали на сайтах соционических. Во-вторых, вряд ли много что - поняли., иначе не задавали бы эти вопросы. Скажу честно - если бы не зарубежные товарищи с их методичками, - я сам бы - все это неправильно понял, или вернее понял - крайне превратно. И наконец - в третьих, - ежели просто описывать все 16 психотипов подряд, - быстро наше повествование сведется к сентенции, - "В огороде бузина, а в Киеве дядька".
Ведь на самом-то деле, не нужно вам про эти 16 психотипов. Вы про них и сами в случае чего прочтете, - кто у стратиевской, а кто и на луркморе. Вам нужно понять - "как оно тикает", а описания этих самых психотипов - сводятся к перечислению гребешков и перемычек на доисторических ракушках. То есть дело хорошее и для специалистов даже затягивающее, но - очень мало и медленно приближающее вас к пониманию важных принципов.

Поэтому я решил рассказать вам  не о психотипах, но самих базовых концептах, порождающих психотипы и тут же столкнулся с проблемой абстракции. Я долго могу рассказывать о концепции Черного Времени, то есть Интуиции, которая по сути есть - Религиозный экстаз, или - Творчество, но без хорошего и вещного примера это покажется вам лишь абстрактным концептом - с вашей реальной жизнью - весьма мало связанным. То же самое случится если я расскажу о Белом Пространстве, то есть Сенсорике, то есть понятии Комфорта. Про Комфорт скорее всего будет понятно, но при чем здесь Пространство и как оно с нашею жизнью связано опять окажется - вне Ума. вне Сознания.

Поэтому я решил, что самое правильное это написать этакий цикл из небольши зарисовок.
Суть идеи заключается в том, что нам сложно понять, чем к примеру Белая Сенсорика отлична от Белой же Интуиции. И даже если мы начнем описывать образцы Белой Сенсорики с интуицией - возможно, что вторые концепты окажутся разными и сравнение психологического портрета Платона Каратаева с психологическим портретом Мухаммеда Али окажется весьма странным и не понятным.
Для того, чтоб кого-то сравнивать, нужно две вещи, - указать чем два психотипа друг на друга похожи и чем именно они отличаются. Если мы увидим некий общий момент в описаниях грузинского тамады, этакого Мастера Церемоний (то есть - ЭСЭ) и скажем некоего "гамлета", скажем ВВП или же Алоизыча (то есть ЭИЭ) - хотя на первый взгляд между ними весьма мало общего, но когда мы поймем что общего между ними - Базовая Черная Этика, мы осознаем что есть - "Черная Этика" и почему она и для тамады, и для ВВП, и для дАртаньяна, и для Гамлета Смоктуновского - на самом деле - есть то же самое. А потом в том же сравнении хорошо бы узреть чем при этом тамада, он же православный батюшка, он же Папа Римский, от Гамлета, дартаньяна, или ВВП отличаются. При этом мы поймем в чем разница между белыми Сенсорикой и Интуицией.

У нас 8 концептов, поэтому 16 психотипов я разобью на 8 пар и постараюсь их сравнить меж собой. Сперва по Базовому концепту, а потом по Второму, то есть Творческому. То есть каждый из психотипов у нас окажется описанным коротко но дважды. Так - как мне кажется - нам будет проще понять о чем речь.

Структура описания всегда будет одна и та же. Сперва идут Первичные концепты, то есть Энергия и Материя, отвечающие на основной вопрос философии. - что первично Материя. или Сознание? Затем вторичные, которые отвечают на вопрос - в каком виде вселенная существует - в Пространстве. или во Времени?

При этом мы всегда будем идти от более сильного концепта к слабому. То есть всегда первой Энергия-Этика, Затем Материя-Логика, Потом Пространство-Сенсорика и в конце самый слабый и трудноуловимый концепт - Время-Интуиция.
Всегда сперва идет четверка Черных концептов, за нею четверка - Белых. Разберемся с первичными-Базовыми переходим к втормчным-Творческим. Опять четверка Черная - четверка белая Порядок всегда - ЭЛСИ.
Это поможет нам во всяких последовательных двух описаниях - рассмотреть представителей четырех разных квадр, что лучше для понимания.

Поехали.

1. Базовая Черная Этика. Или Батюшка (ЭСЭ) против Актера (ЭИЭ).

Мы начнем с рассмотрения концепта Энергии\Этики просто потому, что он самый важный с точки зрения социума. Вплоть до того, что именно концепт Черной Этики - однозначно определяет принадлежность индивидуума к верхними. классам социума, а его отсутствие - к нижним. Причина этого заключаентся в том, что именно концепт Черной Этики - тот самый. которые позволяет своему обладателю - воздействовать на прочее человечство.
Как сказано в Писании, - " В Начале было Слово" - и это нужно понять.
Если вы вспомните мои первые тексты на эту тему, я попытался описать концепт Черной Этики как слово - Партия. На деле это не так. На деле это - нечто позволяющее Индивиду обладающему Социальной Энергией - воздействовать на большую массу людей, и эта масса народу - Социальной энергии - то есть СЛОВУ - при этом подчинится.
То есть и Батюшка с амвона, и грузинский тамада за огромным столом, и тот же ВВП на заседании кабинета министров, или Алиозыч с трибуны в Нюрнберге, и Смоктуновский в роли Принца Датского - при помощи СЛОВА заставляют себя слушать и подчиняют нас своей Воле. Сила, громкость и подробности звучания - не важны. Важна Энергетика данного процесса. Она может быть при помощи специальных упражнений усилена, или точнее - отточена, но она должна быть. И если она есть - окружающие каждый звук, каждое слово сказанное тамадой/Актером/Батюшкой обязательно выслушают. И примут это самое СЛОВО - к сведению.
Вот в чем суть Базовой Черной Этики.

Теперь давайте разберем - в чем между этими двумя психотипами разница. А разница состоит - в том, что Батюшка/Тамада ЭСЭ - сильный психотип Духовенской квадры, а вот Актер - ЭИЭ слабый психотип квадры аристократической. То есть Тамада/Батюшка он такой сам по себе. Он другим быть не может. По сути своей - проповедуя с амвона, или говоря цветистые речи посреди свадьбы - Тамада тем самым самовыражается и продолжать он может до бесконечности. или - пока вина в роге хватит. или пока не устанет паства данного Батюшки. Это - сильный психотип. Он потом пойдет домой - полежит гнемного на мягкой уютной кровати. получит подкрепление по Белой Сенсорике, и опять уже - свежий как огурец. способен дальше продолжать свою проповедь.
Увы у Актера/Интригана - все иначе. Свое подзарядку для батарей - этот человек черпает в Правилах и Инструкциях, а так же всяких постановлениях и разъяснениях что такое хорошо и что такое плохо". Здесь очень многое зависит от его учителей от тех, кто пишет ему инструкции и у немногих оказываются столь хорошие Учителя, как отец Дворянкин, или наоборот Карл Хаусхофер и Карл Хайнц Цейс в другом известном всем случае. Если подобных учителей нет и Социальной энергии извне индивиду взять неоткуда, - его индивидуальные 2энергетические батареи" быстро сажаются - и он перестает "зажигать" и просто быть интересным для всех окружающих.
Обычно эти люди были очень заметны с самого детства и обращали на себя - наше внимание. Это внимание давало им какую-то возможность хоть какой-то "энергетической подзарядки" и с тех самых пор эти люди пытаются вызвать наше энергетическое воздействие. Они выпендриваются по-всякому, они вызывают наши эмоциональные реакции, скандалят и провоцируют. Задача их при этом - хоть как-то усвоить нашу Энергию, чтобы её - в качестве как бы своей - нам же транслировать. Они самой природой заточены на то, чтобы транслировать нам поток сильной Черной Этики, но у них самих их внутренней энергетики - не хватает. И они начинают добывать её всякими разными способами. Вплоть до того, что - среди них оказывается весьма много транссексуалов, трансвеститов и прочих пассивных гомосексуалистов, потому что и этот процесс - тоже доставляет им некое количество Социальной Энергии, которая тут же будет выброшена на всех нас в виде очередной истерики, эпатажа, или какой-либо провокации.
Представьте человека, который всегда и вечно голоден. А из-за того что он голоден, он вечно всем - недоволен. А нам не нравятся вечно недовольные люди, нам не нравятся - неудачники. и в итоге этаких существ быстро изгоняют из своего круга общения, то есть лишают всяческой энергетической подпитки - все окружающие. А это приводит к ухудшению состояния "интриганов". порочный круг замыкается и на этом для них все и заканчивается. считается что люди с психотипом "Гамлет" оказываются в среднем - самыми короткоживущими из всех психотипов.

С другой стороны те же самые "Гамлеты" порою оказываются одним из самых успешных социотипов. Хитрость здесь заключается в том, что Базовый концепт Черной Этики позволяет своему обладателю быструю трансляцию этого концепта на всех окружающих. Люди слабого психотипра - быстро исчерпывают этот дар и дальше либо погибают, как это описано ранее, или научаются - транслировать не свою собственную Социальную Энергию, но Социальную Энергию - стоящей за ними Организации. и если организация. будь это КГБ или какая-то партия - готова на подобную жертву, - именно слабый психотип Аристократии способен на самую сильную трансляцию из возможных. тогда как сильный психотип. которому обычно хватает его собственных сил - на это уже не способен. Ему незачем такому учиться и он сплошь и рядом растрачивает свою - Б-гом данную энергию - на семейные торжества или прочие празденства.

То есть в общем абстрактном случае - сильный психотип Духовенства - становится хорошим тамадой, или священником, потому что может и умеет донести до прихожан и гостей потоки социальной энергии, а внутренниие возможности его - Белой Сенсорики позволяют ему легко расслабляться, восстанавливать свои силы и опять генерировать столь нужную нам энергию - одобрения/утешения/ радости и хорошего настроения.
Слабый психотип Аристократии - тоже в начале своего жизненного пути легко генерирует эту энергию, но его релаксация идет более трудным и сложным образом. Лежание на мягкой кровати, или же крепкий сон - более верный и быстрый способ восстановления своих батарей, чем чтение уставов, снипов, или текстов, которые надо произносить с той же сцены. Поэтому Актер/Интриган гораздо быстрей "выдыхается" а потом пытается "энергетически паразитировать" на своих ближних. Однако в отдельных и весьма редких случаях - он получает почти неисчерпаемую энергетическую подпитку от своих сослуживцев, однопартийцев, или в случае гениальных актеров - своих зрителей.
И тогда мы видим удивительную трансформацию этого психотипа в - Героя, а иногда даже Гения (в случае того же - Сальвадора Дали, что весьма прикольно так как сам по себе данный психотип - вовсе не Творческий,)

2. Базовая Черная Логика. Или Производитель ЛСЭ против Гешефтмахера ЛИЭ.

Как мы уже говорили - базовая черная Логика - есть по сути своей - Страсть к Наживе. И эти описываемые психотипы и есть те самые, кто лучше других занимается Бизнесом. Если Носители базовой Черной Этики это те, кто действует Словом, то среди носителей Базовой Черной Логики собраны те, кто предпочитают Слову - Мамону.
В массе своей эти люди не с самого верха общества, сплошь и рядом они - "сами себя сделали" и так далее. Из всех тех, кто за свою жизнь сколотил немалые состояния - в основном преобладают именнно носители этих двух психотипов.
То есть - все очень просто. Хотите найти тех, кто может оказать влияние на людей - ищи людей с Базовой Черной Этикой. Хочешь сыскать олигархов, ищи базовую Черную Логику.

Но опять же есть и различия, причем они очень похожи на только что описанную дихотомию.
Опять у нас имеются сильный Крестьянский психотип Предпринимателя и слабый Буржуинского Гешефтмахера.
Оба вкалывают не покладая рук, генерируя поток черной Логики. Суть этого потока заключается в том, что данные люди подмечают локальные флуктуации в распределении материальных объектов, а потом эти объекты как-либо модифицируют, получая за это некую маржу в стоимости исходного продукта и полученной реализации. При этом самые огромные состояния возникают на совершенной фигне - типа переработки гниющей сахарной свеклы, или никому не нужной рябины в нежинскую рябиновку. опять же получение вологодского масла в том самом месте, где разведенье коров считалось исходно - невыгодным, - из той же оперы.
Впрочем я немного неправ. изменение окружающего Пространства, то есть фактора Сенсорного - больше прерогатива Крестьянских Предпринимателей, тогда как их визави больше доки не в изменении Пространственных факторов, но в изучении правил, постановлений и прочих таможенных кодексов. Гешефтмахер силен именно в области Белой Интуиции - то есть поиске дыр в законах, глупостей в правилах и инструкциях. Он хорош в составлении договоров или каких-либо соглашений, причем всякий раз потом выясняется, что партнер его не просто задарма отдал ему весь свой бизнес, но и продал свою жену с дочерью ему - в сексуальное рабство.
В этом кроется успех и в то же время причина крушения любого из гешефтмахеров. Предприниматель - будучи сильным психотипом Крестьянства - своей деятельностью не только добывает Бабло, но и изменяет окружающее нас Сенсорное Пространство на свой лад. Там где вчера не было ничего, а сегодня появились буренки для производства вологодского масла. завтра уже появятся сыродельни, а вместе с сыродельнями и избыткеом еды вырастут города, которым потребуется больше сыра и масла и - понеслась.Сильный психотип Крестьянства своей деятельностью сам генерирует возникновение новых бизнесов вокруг исходного, то есть создает положительную обратную связь на свое появление. Поэтому-то всем вокруг нравится появление такого купчины, который и сам живет и - другим дает зарабатывать.

А вот его визави влияет не на Пространство, но Время, то есть величину гораздо более эфемерную. То есть Предприниматель создает новую реальность строя маслобойный завод, окружающиие на него смотрят и рядом с маслобойкой ставят завод сыродельный и по производству колбас - и всем троим хорошо. Гешефтмахер использует дыру в законе и на этом наваривается. в каком-то министерстве получают по шапке и дыру находят. заделывая. И больше на ней - уже никто не наваривается.
Гешефтмахер - банкротит своего партнера, все прочие купцы коллективно чешут в затылке и больше у того нет партнеров и - не предвидится. Знаменитый картежный шулер требует у греческой мафии права играть за их столами. Греки соглашаются при условии. что он обыграет их команду прожженых шулеров. Наш гешефтмахер соглашается и раздевает греков до нитки. Те пускают его за столы. Тот наконец  садится играть и никто не желает составить ему компанию. ибо никто из нормальных игроков не считает себя лучшими обманщиками чем греки-шулеры.
То есть там - где крестьянин Предприниматель после каждого успеха встречает радость и одобрение. каждая победа гешефтмахера - фигурально вбивает очередной гвоздь в его гроб. и чем громче эта победа, тем гвоздей больше.
Именно поэтому - там где Предприниматель расширяет не только свое, но и окрестные производства, там где работает Гешефтмахер - возникает рукотворная пустошь и его ненавидят даже свои - Буржуинские.
Вот какая разница во влиянии Белой Сенсорики и Белой Интуиции на обе группы.
Сама по себе Белая сенсорика в обоих случаях порождала сильные психотипы своих классов, которые были социально одобряемы Обществом. Тогда как Белая Интуиция порождала два слабых класса - тем же самым обществом - порицаемые. Но было и важное исключение из этого правила. Можно предположить, что возможно есть теоретические случаи, когда некому Гешефтмахеру позволят продолбать неограниченно много денег, или устроить гигансткую всепланетную пирамиду - а-ля аферы джона Лоу в Восемнадцатом веке. При этом он поставит всю мировую систему настолько на уши, что все его станут считать Суперменом, или просто Спасителем. В принципе наверно. возможно и этакое. Но вряд ли...

Продолжаем смотреть "За Куляб"


Родину таджиков, уехавших в Россию, заселяют афганцы


Дания финансирует переселение афганцев в Таджикистан. Как сообщает REGNUM, министерства иностранных дел Таджикистана и Совет по делам беженцев Дании (Danish Refugee Counsil) подписали меморандум о сотрудничестве в размещении беженцев из Афганистана. Этническая принадлежность беженцев не уточняется, предположительно это афганские таджики.

Как сообщила руководитель представительства Совета по делам беженцев Дании в странах Центральной Азии Риксана Расмуссен, таджикским властям будет оказана помощь в приеме и размещении как внутренних, так и беженцев в соответствии с международными нормами.

Напомним также, что сами жители Таджикистана склонны оседать в местах т рудовой миграции к северу – в Казахстане и России. Таким образом, можно сказать, что афганцы заполняют "экологическую нишу" таджикских гастарбайтеров, уехавших в РФ.

3. Базовая Черная Сенсорика или Генерал (СЛЭ) против Политика (СЭЭ).

На самом деле этот текст я только что написал давеча и не хотелось бы повторяться.
К счастью это как раз тот момент, когда стоит нам оторваться от основного повествования и задуматься над одним странным вопросом - почему одни психотипыв считаются Сильными, а другие - слабыми? Причем мы уже видели на примерах двух уже обсужденных сравнений, что Сильные психотипы в массе своей оказываются одобрены Обществом, тогда как слабые - тем же самым Обществом - в общем случае - порицаемы.

Для начала давайте определимся. что вообще понимается под понятием "Сильный психотип". Изначально само определение возникло из очень простой и понятной дихотомии - Сенсорика-Интуиция. Люди Сенсорного типа в массе своей - крепки и упитанны и имеют, образно выражаясь - "грудь колесом". Тогда как люди типа Интуитивного - напротив в массе своей - хсарактерны отсутствием ярко выраженнной мускулатуры и имеют, образно выражаясь, - грудь немного вовнутрь. и опираясь на это очень простое, заметное и всем понятное различение - психотипы стали делить на "сильные" (то бишь - мускулистые) и - "слабые", (то бишь с не выраженной мускулатурой).
Прошло не так много времени и постепенно обнаружилось, что люди "мускулистые" - не просто - тупо сильней своих визави, но чаще их получают одобрение Общества, легче продвигаются по Социальным лестницам и так далее. Разумеется возникает вопрос - почему так? Чем в глазах Общества тот же - то ли "качок", то ли "браток" выглядит важнее в социальном смысле и привлекательней - умного интеллектуала с глазами с влажною поволокой?
Вопрос этот оказался не так прост, как с первого взгляда выглядит и ответ на него вкратце звучит неожиданно. Причина большей социальной успешности сенсорных психотипов над интуитивными заключается в том, что Пространство обладает большей социальной гибкостью, чем - Время. Вот именно так, а не так как это с самого начала - в момент навешивания исходного ярлыка выглядит.

Для объяснения этого нам надо будет принять во внимание - сразу два фактора, каждый из которых по своей сути имеет очень малое отношение - к количеству мышц, или конституции индивидуума.

Первый фактор по сути своей возвращает нас ко второму вопросу Философии, - какова именно окружающая нас реальность. Ответ звучит - она протяженна и в известном смысле - изотропна в том что мы называем Пространством и однонаправленна в том, что мы называем - Временем.
То есть - если произошло некое изменение окружающего нас Пространства, то оно может быть или отменено, или сильно изменено последующей итерацией. То есть, - вот у нас есть Лес, потом мы Лес срубили на его месте появился Завод. Завод разбомбили на его месте оказаплись развалины. Потом развалины расчистили на этом месте поставили - может быть - Школу, а может быть наоборот - разбили новое Кладбище, которое в свою очередь потом может трансформироваться в Больницу, или Развлекательный центр. То есть Пространство за счет своей изотропности может быть как-либо изменяемо на наш вкус - и под наши нужды. Поэтому люди влияющие на Пространство могут изменить его таким образом, что им там станет - Удобнее и комфортней.
У Времени нет подобного качества. Оно - анизотропно. ты не можешь вернуться назад и отменить существование некогда Алоизыча. или дедушки Сталина. Ты не можешь взмахнуть волшебною палочкой и сказать, что вот никогда люди не вставали из окопов с криком "За Родину! За Сталина!" а вместо этого они скажем кричали - "Смерть тирану!" - как этого хотелось бы нынешним либерастам.
То есть тот же Сванидзе может долго распинаться о том, что вот якобы СССР - был совсем не таким, как мы его помним, а этаким настоящим Мордором со всем из этого вытекающим. И нынешние бомбежки той же Сербии, или Ливии - тоже не отменить и не стереть из памяти, так как время по сути своей Анизотропно и нельзя второй раз войти в ту же реку. И отменить изобретение - ни самолета братьями Райт, или того же Циклона Б затейниками из ИГ Фарбениндустри - тоже уже не получится. Равно как нельзя забыть ни о факте Октябрьской Революции, ни о полете Гагарина в космос, ни о бомбежках Хиросимы и Нагасаки. Время - анизотропно и вы уже никогда не сможете вернуть на базу тот самый штурмгешеддер который полетел ровнять с землей Гернику.
То есть, - в отличие от людей Сенсореных, которые при случае могут изменить Пространство по своему вкусу и усмотрению, люди Интуитивные не могут того же самого сделать со Временем. Люди Сенсорные Сильны именно потому, что способны воздействовать на тот самый Концепт, который в них проявляется, а люди Интуитивные - Слабы потому, что концепт на котором основана их психика - на деле ими - фактически - не управляется.
То есть - тот же самый купчина Предприниматель, если он видит. что что-то пошло не так - способен изменить окружающую его реальность таким образом, что получит положительную обратку от Общества, А вот Буржуин Гешефтмахер работает в некой данности, которая им по сути не управляема и то, что он из неё откачивает ресурсы - эту самую данность обедняет, обескровливаент, что и приводит к её разрушению. А Гешефтмахер не может это исправить, или создать - нечто альтернативное. Так купчина, рубя тот же лес, успокаивает население - "Зато я построю вам тут - Цирк-Шапито!" и народ успокаивается. А вот Гешефтмахер - грабя то же самое населенье во Времени, не может уже отменить свой поступок. Что бы он не делал потом, все будут помнить, что вот именно он ограбил их в ходе Прихватизации и никакие отмазы в стиле, "да вы че, я не тот, я другой, я совсем даже Доцент из Физтеха" - вряд ли делу помогут. Любое Действие внутри Пространства з- или отменяемо, или может быть перкрыто неких противодействием. Любое Событие во Времени - остается в этом самом Времени - навсегда и на веки вечные.

То есть - во-первых - описанные нами Бело-Сенсорные вариации были сильны потому, что ьыстрее, чем интуитивные типы - релаксируют, восстанавливая свои силы, а со стороны это выглядит как способность дольше и уверенней контролировать потоки Событий, Энергий, или Материала вокруг данных психотипов. А во-вторых, - потому, что умеют изменять свое воздействие на реальность таким образом, что их действия находят положительный отклик в Обществе. А их визави соответственно - не умеют ни того, и - ни этого.

Но это лишь одна половина медали, на другой её стороне - все еще интереснее.

Как мы уже говорили ранее - каждому осознанному сильному концепту в нашей психике соответствует столь же сильный но в подсознании и дополнительный в дихотомии с обратной вертностью. То есть прямая аналогия того самого электрона Ландау, который в зеркале видит себя как позитрон, да и крутится при этом он - в обратную сторону.

Это сложно объяснить на пальцах, поэтому прибегнем к примерам и аналогиям.
Возьмем пример с переработкой гниющей кормовой свеклы, приготовлением нежинской рябиновки или сбиванием вологодского масла. Чем заняты при этом Предприниматели?
Ответ очень прост - они зарабатывают Бабло (то есть манифестирует Черная Логика) - используя для этого особенности Пространства (то есть мы видим неприкаянных буренок, которые с виду никому не нужны, гору гниющей свеклы и заросли горящей алым цветом - рябины). Это осознанные и осознаваемые посылки для того, чтобы Предприниматель начал действовать.
Однако минуточку... Бабла всем охота. Если бы было все - настольбко тупо и просто - кто-то давно уже догадался, что свеклу надо бы разхмолоть обработать концентрированным раствором серной кислоты и... Или о том, что молоко вологодским буренок редкое, но жирное и если найти способ его такого сбивания, которое позволило бы...
Обратите внимание на один очень важный момент. До появления нашего Предпринимателя никто и не задумывался о связи гниющей свеклы с концентрированной серной кислотой. Для того, чтобы взглянуть на тех же вологодских буренок иначе нужны были годы работы на молочных фермах в Швейцарии и полное понимание всеъх процессов возникновения и сбивания масла - и даже больше того, придумывание некоего нового принципа пошлучения мпасла с его последующим сбиванием. Все нынешние новозеландские анкоры в реальности берут свое начало с развитием от процессов придуманных молокозаводчиком Третьяковым, который и превратил сравнительно пустую и не самую богатую Вологду в те самую "молочную страну", как мы её сейчас себе представляем.
Вспомним еще раз - сильный осознанный концепт нашей психики видит себдя в подсознании, как - себе дополнительный с обратною вертностью.
То есть если взять психику молокозаводчика третьякова выяснится, что его исходная Черная Логика - в его подсознании преломится в Белую Этику, которая заставит его работать не просто так, но в том числе и с учетом интересов тех самых жителей Вологды, которые его окружали. Но самое главное - творческая Белая Сенсорика этого Предпринимателя - в глубинах его подсознания - проявляется как Черная Интуиция, то есть способность  и тяга к Творчеству.
То есть - ради Зарабатывания Денег - своей осознанной Черной Ценности - Предприниматель Третьяков на самом деле - Открыл новый технологический Процесс, внедрил его на Своем Производстве и с этого поднял огромную кучу Бабла. При этом он все это время осознавал себя именно Предпринимателем, а не Первооткрывателем - Черная Интуиция в его психике жила подсознательно - особо наружу - никак не высовываясь. Осознанной Целью этого человека, было именно достижение Богатства для себя лдично. Личного Комфорта, личных Удобств и - так далее.
Его открытие - для него лично прошло незамеченным, оно случилось как бы случайно, походя и мало отразилось на его психике. То есть челолвек по сути проявил себя как Ученый-Изобретатель, но сам того не заметил, так как в психике его этот элемент был как бы ненужныи и - бессознательным. Но Открытие состоялось, оно отразилось в течении Времени, во всем мире народ встрепенулся, изучил технологию, её растиражировал и точно такие же буренки вышли уже на давешние новозеландские пустоши. И для всех этих уже новозеландских и британских Предпринимателей - Третьяков был Изобретателем и Ученым с большой буквы - настолько они оценили ту самую подсознательную Черную Интуицию - поток которой совершенно бессознательно был им проявлен.

То есть наш Предприниматель то есть ЛСЭ - всем нам приятен не только и не столько за то, что он умеет Бабло зарабатывать (Черная Логика). и вовсе не за то, что любит лежать на мягкой кровати с лаптопом посреди пуза (Белая сенсорика). На самом деле его очень ценят за те качества, которые проявляются им - неосознанно.
А именно - во-первых, - дуальную Черной Логике - Белую Этику, которая глубоко зашита в подсознании у данного Предпринимателя. в подсознании, и которая позволяет ему безусловно патерналистское отношение к своим подчиненным в стиле - "Мужики, мы - команда!" и подчиненные это - ценят.
А во-вторых, и главных, - дуальная его Белой Сенсорике - Черная Интуиция, которая позволяет ему - Творить и Созидать нечто новое, при том, что сам Предприниматель порою о том - не задумывается и вовсе не это - имеет в виду. Так тот же Третьяков - не осознавая своего общемирового статуса Ученого-Изобретателя - считал самым главным делом во всей своей жизни - создание Третьяковской галереи, которую он учредил - с целями Благотворительными - "для поддержания жизни русских художников" (то есть дуальная к базовой Черной Логике - Белая Этика была для него гораздо важней и заметней, дуальной к вторичной Бело-Сенсорной функции - Черной Интуиции.) Некоторые вещи о нас самих нашей психике оказываются - недоступны.

То есть сильные психотипы в данном случае - сильны потому, что невольно создают вокруг себя нечто Новое, то есть Творят новую Реальность отличную от той, что была тут до этого.

Давайте теперь подробнее разберем ситуацию с визави Предпринимателя - Гешефтмахером.

Что характерно, - если история Предпринимиателя Третьякова была характерна для России с нашим сильным Крестьянством, то лучше всего ситуацию с Гешефтмахерством можно описать на примере Америки.

Давайте вспомним фильм "Красотка" с Ричардом Гиром. Вот это классический пример - Гешефытмахера. Или по русски говоря - Рейдера.
Человек в явной форме зарабатывает на том, что банкротит и грабит чьи-то еще предприятия, выбрасывая при этом людей на улицу и доводя бывших руководителей до самоубийства. Чистое и дистиллированное Гешефтмахерство без прочих моральных примесей. Этакий архетип - всех прочих Акул Досонов, Эламов Харнишей ("Время-не-ждет", и - так далее. За тем важным изъятием, что в жизни подобные Акулы Рейдеры - чуток иначе выглядят. Скажем так - ближе к фенотипу, сходному с фенотипом - к примеру - хозяина нынешнего .... - ладно не будем показывать на людей пальцем. Тогда как сам Ричард Гир - будучи Актерской профессии - гораздо ближе к одному из фенотипов Аристократических. (Нет, ну как мы помним из Цейса особенность квадры Аристократии в том, что они могут быть на любой ступени его пирамиды и возможны бандиты с внешностью самой Аристократической, но это так - к слову...)
Итак, - речь о том. что некий  умный. наглый, очаровательный Рейдер прибыл в город, чтобы вынести на банкротство какие-то Верфи. Замечательно. Базовая Черная Логика - то есть страсть к Баблу. Творческая Белая Интуиция - способность уловить из потока списков и графиков, что вот она - большая пожива! Вот вроде и все, что нам надо знать про этого Рейдера. Кстати и он сам о себе такого же мнения.
Однако на улице он встречает красавицу Джулию Робертс - якобы проститутку *(впрочем из её фенотипа, или отсутствия внешней поношенности - это не следует) и у них чего-то срастается. Здесь очень многие обычно начинают говорить, что оно - голливудская сказка, однако в жизни это феномен наблюдаемый. Причина в том, что представители данного психотипа ненавидимы даже - в среде Буржуинства (ибо имеют обыкновение завтракать - себе же подобными) и им, как и всяким Акулам - свойственно одиночество. в то время как Одиночество в психическом смысле могут пережить лишь носители Черной Этики, а у подобных Акул Этика. увы, - Белая.
То есть - в данном случае мы имеем случай отчаянного психического Одиночества обусловленного их собственным поведением, тогда как сама психика заставляет подобного человека - принадлежать к некоей общности. Именно поэтому такие люди столь ценят подельников, с которыми они связаны общими делами и преступлениями, а так же именно эти - очень богатые психотипы - есть главные источники существования дорогих шлюх. Если вы не можете получить ответной любви от общества - потому что с точки зрения Общества вы - какашка, - есть варианты получения чего-то подобного от продажной девки - за денюжку. А если девка умна, то сплошь и рядом возникают коллизии, когда ради собственного душевного спокойствия - ненавидимые всеми Акулы и Рейдеры на таких девках женятся. Просто ради того, чтоб не сдохнуть от одиночества и чтобы с этого момента за любовь - платить меньше. (извините и за эту подробность. но базовая Черная Логика и в этих вопросах - такая Базовая...)
Опять же обилие литературных произведений разного рода от человеческой комедии Бальзака, и Визита Дамы Дюренматта и до детективов Агаты Кристи, в которых кто-то замочил богатого папика и выясняется, что все окружающие, включая его чересчур молодую жену и взрослых детей -  этого самого папика - до слез ненавидели, как бы намекивают, что история по сути - стара как мир. Разве что Ричард Гир из Красотки чуть покрасивше чем пресловутый Цаханассьян из Визита, а по сути ситуация - архетипическая.
Но это проявление той самой Белой Этики, которая есть и у Предпринимателя, правда у того это выглядит куда более позитивнее. Самое интересное начинается в тот момент, когда мы начинаем вглядываться в дуальную функцию в Белой Интуиции - Гешефтмахера. Совершенно случайно, походя в той же Красотке нам говорят, что сама ситуация, которая привела Ричарда гира в Лос-Анжелес и поставила местные верфи на грань банкротства - связана с тем, что геролй Гира оказывается использовал Властный ресурс и кто-то в правительстве заморозил решение о производстве каких-то там миноносцев, которые и должны были строиться на этой Верфи.
Вот оно - главное сказано. Оборотная сторона Белой Интуиции - всегда Черная Сенсорика, она же Административный Ресурс, подобного гешефтмахера, она же "мохнатая лапа" где-то там сверху. Она же и есть то самое Проявление Воровства и Коррупции, оплачиваемое тем самым - мерзавцем Рейдером и Гешефтмахером для\ Власть имущих ради того, чтобы тоот мог раздерибанить очередную Верфь поимев Профит от этого.

То есть обратите внимание. Предприниматель развивается за счет того, что сам что-то Творит и Придумывает. гешефтмахер будет делать свое черное дело за счет того, что у него есть возможность отбашлять куда-то там - наверх, то есть использовать Административный Ресурс во всем его - ресурса - многообразии. Предприниматель действует САМ и поэтому Сильный. Гешефтмахер всю грязную работу поручает Админресурсу и потому в сущности СЛАБ, ибо безх этого самого Админресурса он никто и звать его при этом - никак. И что самое главное - ведь это всем видно.
К предпринимателю придумавшему, как перерабатывать свеклу - толпами стекаются собратья по цеху и всякий почтет за Честь выпиьть на брудершафт с подобным Крестьянином. К Гешефтмахеру придут - вряд ли, потому что реальную Власть имеет вовсе не он, а тот. кто позволяет ему все эти художества..
Ибо на самом-то деле - когда подобные раздевают догола партнера по бизнесу, взимая в оплату помимо всего и все отверстия его жены и детей, Сила находится не у них, а того кто это покрывает со стороны Власти. тот кто получает регулярно Бабло от подобного Гешефтмахера и так далее. (Да-да, это и есть тот самый Политик СЭЭ о котором мы говорили тут давеча и о котором должна бы быть вся эта история. Ну вот так мы ее рассказали - в такого вот - ракурса.)

Вот почему сенсорные психотипы в целом считаются Сильными, а интуитивные - Слабыми. а вовсе не из-за их "мускулистости". Количество мышц в данном деле - дело десятое. А вот то, что Предприниматель способен выжить сам по себе, а Гешефтмахер прямо зависит от расположения какого-то дяди - вот это все и описывает А вот как раз у этого дяди и есть Базовая Черная Сенсорика, которая и позволяет ему транслировать в мир поток Власти - как видите в обмен от Гешефтмахера за толику малую, о которой мы тоже говорили буквально вот - давеча.).

Теперь осталось сказать лишь о том, что оба описанных психотипа Генерала СЛЭ и Политика - СЭЭ являются Сенсорными и поэтому "Сильные. Однако есть меж ними и разница, на которую мы обращали внимание только что. а именно - мы увидели что психотип ЭИЭ - оказывается способен транслировать через себя неограниченное корличество чьей-то еще Энергии, а вот психотип ЛИЭ - ни при каких обстоятельствах - не способен прокачать через себя аналогичный поток Черной Логики, то бишь принадлежащей кому-то Материи. То есть равно как в дуальной паре Пролстранство-Время есить свои заморокеи, то и в дуальной паре - Энергия-Материя тоже есть свои неолжиданности. Но о них мы поговорим в следующей части,, так как эта уже вышла чересчур длинной.

4. Базовая Черная Интуиция. Ученый (ИЛЭ) против Рекламщика (ИЭЭ).

Прежде чем перейти к собственно сабжу, давайте все-таки сперва разберемся в чем глубинная разница между элементами первичной дихотомии?
То есть мы недавно увидели двух Властолюбцев Генерала СЛЭ с Политиком СЭЭ и обнаружили, что главные их успрехи проявляются в разном. Когда речь идет о деле фактическом или точнее практическом - будь то полет на Луну, или подготовка к практическому сражению, все бегут слушать мнение Генерала, ибо его Белая Логика прямо связхана с делами практическими. А если нужен не реальный полет на Луну, а рассказ о грядущей лунной программе, да планов громадье для того, чтобы под эту самую программу Бабла и кого-то там выбить - нужен вовсе не Генерал, но Политик.

Это очень похоже по своей сути на дела связанные с вторичной дихотомией. Если нам нужны люди Сильные, способные на самостоятельные поступки. Творцы и умницы, то надо обращаться к вариантам Сенсорным, то есть Батюшке ЭСЭ и Предпринимателю ЛСЭ. А вот если нам нужны люди слабые, то есть - зависимые, пусть они и при этом и выполняют функцию Народных Героев, или изображают из себя этаких Акул, которые якобы и потрошат своих конкурентов, то - нужно опираться на психотипы - Интуитивные.
То есть - давайте вообразим себе на миг подобную ситуацию - тот же Алоизыч в один день взбрыкнул и сказал Хаусхоферу, что все идеи того по геополитике сплошная туфта. и в тот же день послал на хрен того же Цейса, обосрав при этом идею геомедицины. Оба развернулись и молча пошли в разные стороны. а вместе с ними принялись сворачиваться разнообразные Анненэрбе и прочие Общества Туле. представили?
На самом деле - это фантастика. Я не просто так в одном тексте сказал о том, как Цейс "влиял на свое окружение" - причем имея в виду одного-единственного человека в качестве этого "окружения". То есть человека, который был по сути бесплатным рупором для идей самого Цейса, Хаусхофера, Анненэрбе и Общества Туле со всем из этого вытекающим.
Человека, который по своему психотипу был идеальным "фронтраннером" для всех этих непоименованных, и мягко говоря - "не страдающих харизмой" товарищей.\
Надеюсь уже многие видели фотографию самого Цейса. Такой вот типичный кабинетный товарищ - похожий то ли на Гиммлера, то ли на Берию. Да, кстати и на Ягоду - если об этом задумываться. Безусловно тихий - вполне себе по внешности интраверт, который в принципе никогда не сумел бы взойти на трибуну и "зажечь" оттуда толпу. То бишь классический ЛСИ и буквы Э нету нигде в сием сочетании, ни в виде этики, ни в виде экстраверсии. И по нему никогда бы не сходили с ума немецкие девицы - писающиеся кипятком от одного вида фюрера. (Кстати и по Сталину - ни русские, ни грузинские девицы - особо не писались. Это и называется отсутствие явно выраженного концепта Черной Этики в характере имярек. Соответственно когда кто-то декларирует - "Рожу от такого-то". причем имярек скорее всего даже не догадывается о её существованиии, - , это скорее всего означает, что у "такого-то" присутствует явновыраженный концепт Черной Этики )
То есть существуют отдельные вещи, которые такие люди как Цейс Хаусхофер, фон Зайчик и прочие товарищи из Анненэрбе и Туле сделать просто не в состоянии. Потому что извините за подробность - "рожей" не вышли. Потому что лица у них такие, что толпа простых людей никогда не будет бросать им в ответ зиги и визжать от восторга.  Причем мы говорим именно о тех людях, которые именно ЛСИ, то есть принадлежат к Сильному психотипу Аристократии и Черная Сенсорика, то есть Тяга и Способность к Власти явлена у них - в явном виде. За вычетом того. что Германии не нашлось общего для всех Сталина и "Сталин" у них получился вот такой - коллективный. (А в СССР напротив из-за того что только что был говорун и балагур - Троцкий, никто и думать не хотел о том, чтобы заводить во главе страны известную ширму для тех, кто на деле принимает решения.)
Кроме того и это даже более важно, - многовековая история германии - как лоскутного государства диктовала немцам один подход, тогда как в России опять же многовековая традиция единоличного и абсолютистского управления государством - требовала иной.
Опять же - того же Алоизыча предстояло проталкивать наверх через Выборы, на которых ни Цейс ни Хаусхофер, ни Зайчик не имели бы ни малейшего щанса, а в СССР самих выборов не было и члены ЦК - могли выбирать из себя действительно самого дельного, а не того, кто электорату бы глянулся.
То есть, подводя некоторые итоги. Один из самых странных выводов, которые можно слелать из сравнения вторых Этики и Логики, это то, что вторичная Логика порождает людей Самостоятельных, а Этика - от кого-то зависимых.. Но в то же самое время, - Реальная Власть и умение Управлять Государством - прямо связана с Черной Сенсорикой, а в восхищение/благоговение публику - приводят люди с Сильной и очевидно проявленной Черною Этикой. А в психике у любого из нас в явной форме есть место лишь для одной Черной функции. То есть из этого получается, что сама по себе процедура выборов, если в них принимает участие достаточно много народу, причем не очень осведомленного - о деловых качествах и способностях избираемых, - обязательно изберет человека с выраженной Черной Этикой, а вовсе не того кто им нужен, то есть человека с сильной Черной Сенсорикой. Да и из тех (при условии что кандидатов с Черною Этикой не наблюдается) выберут скорее Экстравертного Генерала СЛЭ, тогда как на деле гораздо больше способностей у интравертного Руководителя ЛСИ. (Об этом мы поговорим позже но причина здесь в том, что хоть как-то проявляемая и осознаваемая бессознательная у Генерала - будет дуальной к его базовой функции - то есть Уставная Белая Интуиция, а дуальную ко второй он проявляет, но осознать просто не может. Тогда как именно у интравертного ЛСИ - хоть как-то осознаваемой дуальной из подсознания окажется искомая Черная Этика. Та самая, которая и позволяет сказать - "Дорогие братья и сестры" - пусть глухим и невыразительным голосом, но за счет собственной Энергетики возникающего потока Черной Этики - люди это Услышат... Но мы опять забежали вперед.

итак, возвращаясь к нашим баранам. Если Сенсорика в описании психотипа делает человекеа - Сильным, а интуиция - Слабым. то Логика в том же названии делает его ни от кого не зависящим, а Этика прямо говорит о какой-то зависимости.
То есть возвращаясь к предыдущему пункту в сравнении Генерала СЛЭ с Политиком СЭЭ мы уже проговаривали, что Генерал в своих действиях будет ориентироваться на некие Общие Законы, эмпирические данные военной науки и в этом смысле будет ни от кого не зависим. Тогда как Политик - прит всем желанири не может пойти против Воли своих избираптелей и в этом смысле - для страны много лукчше - ежели его избиратели, это - вменяемые и образованные.CEO разных там ТНК, потому что хотя бы полной лажи для страны они все же - не посоветуют. А вот если его избирателями оказываются негры на вэлфере, которые к тому же и в массе своей с каждым годом все сильней - мусульмане - в принятии решений данным политиком возможны всякие неожиданности.

Памятуя об этой особенности - попробуем сравнить Ученого ИЛЭ с Рекламщиком ИЭЭ.

Хотя может быть понятнее будет. если мы заменим понятие Рекламщика на Креативщика. Сути оно не изменит, а ситуацию чуть чуть высветлит.
Итак у нас есть дваа человека и оба занимаются Творчеством. Они постоянно выдают из себя новые умопомрачительные Идеи, бросаются ими в публику и получают в ответ признательные вздохи, или же - лулзы - ну туит уже как получится. При этом генерят они их в огромном количестве - без устали и без отдыха. Внимание вопрос - перед нами два безусловных Творца. Чем они между собой олтличаются?
Ответ звучит очень просто - Ученый ИЛЭ - помимо Творческой потенции прривязан по мимо всего и к Белой Логике, - то есть некоему набору Законов, условий и требований. Его работа должна содержать некое количество тех, или этих цитирований - ссылок на то, что уже до него было сделано - как зачем и для чего. И так далее. Под воздействием этой Белой логики работа Ученого всегда имеет характер называемый "академическим" ибо она удовлетворяет неким Законам Белой Логики. Но при этом Ученый привязан именно к данным Бело-Логическим условиям и построениям и более ни от чего не зависит. Он отвечает лишь перед Законами Природы и самим Господом..

Его визави - тожке Творит. Но ему мягко говоря - положить на все Законы Людские и Божеские, ибо дляч него самое важное - получить общесмтвенный резонанс, определить реакцию публики и продолжать дальше в том духе, чтобы еще больше свой аудитории в чем-то понравиться. Ученый занимается тем, что изучсает Законы нашего Мироздания, потому что именно э\то велит емук Белая Логика, Креативщику на все Законы вообще наплевать, его интересует реакция Потребителя. То есть там где Ученый отвечает лишь перед Законами Природы и Господом, Креативщик отвечает перед своей аудиторией, то есть от неё напрямую зависит. То есть настоящийц Ученый при том, что его \чувству Собственного Величияч это не пофигу - с подозрением смотрит на такие штуки. как Индекс цитирования, ибо на самом-то деле данный индекс мало что говорит про научную ценность данной работы, но скорее о её популярности. Тогда как частое упоминание некой статьи - говорит о её популярности - но очень мало что может сказать об истинности тех фактов, которые в ней обсуждаются. Хуже того, когда я работал в ИОНХе в 80-ых, там в ходу была шутка: "Публикуйтесь, обязательно публикуйтесь! Если Ваши результаты и выводы будут дельны - станете знаменитым. Если нет - популярным. В любом случае индекс цитирования у вас - вырастет!"
То есть в данном случае - если предположить. что в некоем научном заведении завелся Креативщик, который воспринимает научную аудиторию - как свою фокус-группу, он начинает её славно троллить и засыпать всякими крео, причем выглядит это все забавнее чем на луркморе и профессор Выбегалло рыдал бы кровавыми слезами от зависти. А если он выходит и на общемировой уровень, то индекс его цитирования уходит просто на небеса.
именно за таким занятием был в свое время застукан руководитель Британского Общества Естествоиспытателей - Лорд Гексли. который к тому времени уже славно потроллил все тогдашнее научное сообщество - самыми неожиданными вариациями и рассказами про учение Дарвина. Случился известный всем диспут, на котором Архиепископ Уилберфорс - разнес в пух и прах все построения Гексли, впроячем об этом я уже однажды рассказывал.
Но как бы там ни было. Последовавший разбор полетов в Обществе Естествоиспытателей - то есть тогдашего британского аналога нашей Академии наук, выявило интересную вещь. Оказалось, что многие из членов Общества очень заинтересовались теорией Дарвина именно под воздействием рассказов Лорда Гексли. а тот - занимался рекламой данной теории именно потому, что слушаптелям она нравилась. Обратите внимание, что Британское Общество Естествоиспытателей существовало и существует исключительно на взносы от своих членов, то есть это доброволльное Общество и в этом смысле пропагандистская работа Гексли - увеличивало потоки пожертвований данносму Обществу.
иными словами, - Лорд Гексли по сути рекламировал британским ученым - понравившуюся ему лично теорию, те в ответ слали денежки и просили - "тех же щей, да погуще лей" - и Лорд - давший имя данному архетипу - природных Рекламощиков - не мог разочаровать свою "паству". Да какая там теория, да при чем тут сам Дарвин - Гексли принялся выдавать такие перлы для своих почитателей, что специалисты по истории науки по сей день ловят от них - неслабые лулзы. При этом Общество весьма округлило свой капитал, теория Дарвина получила общемировую огласку, а социионика получила имя для флагмана и прародителя все Рекламодателей. И что характерно - при том, что Уилберфорс - не раз макнул в ходе диступа Лорда - известно куда, - по окончании всего Лод просил прошения об отставке. Она была принята сблагодарностями, но сам Лорд Гексли при этом получил пост Казначея данного Общества и... продолжил "просветительскую работу". То есть - люди, ученые окружавшие Гексли поняли и осознали. что как ученый он видимо не совсем чтобы - как. Но при этом он столь хорошо пишет про эволюцию и так нравится своей аудитории, что...
Ну. в общем, - доходы Общества после этого только выросли, а Лорд Гексли написал еще очень много чего. И как автор текстов считается сегодня пусть и не совсем чтоб - Ученым, но одним из главных популяризаторов Науки в той же Британии.
Вот такая вот интереснейшая история про разницу между настоящим Ученым - Дарвином и Рекламщиком его теории - Лордом Гексли. Причем что самое удивительное - то что нынче многими считается Теорией Дарвина - на деле было придумано и написано через много лет после "происхождения видов" - вовсе не Дарвином, а Лордом Гексли. И что самое смешное, - именно идеи Гексли попали в нынешние учебники биологии, а вовсе не выводы Дарвина.
или очень хорошая история о том. что такое настоящий - пи-ар и грамотная рекламная кампания по итогам которой то самое Британское Общество стало самым богатым вариантом Академии из всех на тот миг возможных. При том, что прочие Академии были сплошь и рядом на содержании Государства, а Британская собирала именно взносы со своих членов. Можно по разномут относиться к творчеству Лорда Гексли, но "продать" он по-видимому мог - что угодно. И получал огромное удовольствие от всего этого.

Иными словами, - обычно Логика более важна и точна, нежели Этика. Там. где нам важней факты и результаты - лучше опираться на то, что скажут Ученые. Но если нас не так чтобы интересуют конкретные факты, ибо кто в реальности эту самую эволюцию видел, а важней наполнить наконец казну поиздержавшегося Общества Естествоиспытателей на благо именно британской Науки - самого Дарвина нужно со всем почестями задвигать в дальний угол и предоставить трибуну классическому фунд-райзеру от Науки - такому, как Лорд Гексли.

Все психотипы нужны и важны. Просто каждый нужен на своем месте..

Цитата: footuh от 14.09.2011 15:52:59
4. Базовая Черная Интуиция. Ученый (ИЛЭ) против Рекламщика (ИЭЭ).


именно за таким занятием был в свое время застукан руководитель Британского Общества Естествоиспытателей - Лорд Гексли.

.. Обратите внимание, что Британское Общество Естествоиспытателей существовало и существует исключительно на взносы от своих членов, то есть это доброволльное Общество

http://dic.academic.…806/Съезды
с 1831 г., когда образовалось Британское общество споспешествования наукам. В этом году по инициативе физика Брюстера состоялся первый С. в Йорке, за которым последовали ежегодные С. в различных городах..(С)

http://www.krugosvet…GENRI.html
ГЕКСЛИ, ТОМАС ГЕНРИ (Huxley, Thomas Henry) (1825–1895), также Хаксли, английский биолог и педагог.
..Начал карьеру натуралиста на борту военного судна, участвуя в качестве помощника врача в четырехлетней экспедиции фрегата «Раттлснейк»..
..в 1850, вскоре после возвращения в Англию, Гексли был избран членом Лондонского королевского общества. В 1854 получил место палеонтолога в Музее практической геологии. Одновременно читал лекции по естествознанию в Королевской горной школе в Лондоне...
..Гексли состоял членом правления Итона, был ректором Абердинского университета, членом правления Лондонского университета, профессором Королевского хирургического колледжа, членом правления Оуэнз-колледжа (позднее Манчестерского университета), профессором Британского института, членом правления Международного колледжа, деканом Британского научного колледжа.(С)
Так в каком таком обществе  лорд промышлял пиаром?
Ох-хо..Футюх вам бы рОманы писать.С авантюрым уклоном.
P.S.О Гексли,Дарвине и епископе Уилберфорсе   познавательно-популярно:
http://lib.rus.ec/b/198846/read

Возможное практическое применение.
Лет 5 назад мы с другом обсудили такую идею.
Индивид имеет типа флешки с установкой своего типа. Он может настроить поиск на интересующие его отношения. Допустим дуальные.
Если в пределах действия прибора появляется другой "дуальный" индивид со своей флешкой, то обе флешки выдают сигнал.

Это развитие идеи из Кин - дза - дзы про пацаков и чатлан.  ;D

5 Базовая Белая Этика. Или Охранитель Традиций (ЭСИ) против Подвижника (ЭИИ).

Прежде чем мы перейдем к описанию психотипов с Базовой Белой функцией - хотелось бы обратить внимание на один факт. В любом случае - не важно сколько вам лет - Вы можете вспомнить себя в школьные годы и возможно, - Вы уже видели друг друга на встречах "одноклассников". Такие происходят обычно - на круглую дату. (Кстати - в прошлом году мы встречались всеми нашими классами в честь 30-ти лет со дня окончания школы. Было очень здорово и интересно.)

Так вот, - если вы можете сравнить себя школьниками и себя же лет через 10-20-25-30 по окончании учебного заведения - вы обратите внимание на один занимательный факт: ваши одноклассники четко разделятся на три группы - в первой окажутся те, кто совсем не изменится внутренне, - просто немного состарится. При этом выяснится, что жизнь у таких в целом - не удалась и ничего в ней не очень-то клеится. Во-второй группе будут те, кто в детстве привлекал наше внимание и был - то ли самым сильным/красивым мальчкиком/девочкой в классе, или самым популярным и так далее. Если эти люди добились чего-то в жизни, вы обнаружите, что они как бы - "притихли", стали меньше заметны или еще что-либо. А в третьей группе окажутся те, кто в классе выглядет "серой мышкой", потом прошло время, мышка оперилась, встала на крыло и вот уже она выглядит более выпукло, чем вчерашние "короли вечеринок и сейшенов".

Если мы постараемся разобрать феномен с иных точек зрения, в астрологии на этот счет есть удивительное наблюдение.
Если взять любой гороскоп и выделить в нем "экватор" из домов с символическими управителями - Венерой и Марсом - то есть дома 1,2, 7, и 8-ой то остальные 8 домов образуют странный симметрический паттерн, который и влияет на всю нашу жизнь.
На "экваторе" - строго говоря расположены те дома, которые описывают нас в смысле - Я - не Я и Мы - не Мы.. То есть дома Марса с точки зрения Астрологии это типичная дихотомия - Первый дом - "Я, Мое Тело, То, что я Имею и Знаю. Я - ЕСТЬ.", а Дом Восьмой он же Дом Смерти Секса, Тайн и прочего, - это - "Не Я, Не - мое тело. Не - То, что я имею (например кредиты и долги) и не то, что знаю (тайны и загадки). МЕНЯ - НЕТ"
Соответственно Дома Венеры звучат в мистическом смысле - Второй дом, он же Дом Богатства и Национализма - "Мы. Наша Собственность. Наша Общность. Наш - народ. Наша Земля. Наши - Богатства.." и так далее. Надеюсь понятно - почему именно для Второго дома характерен всплеск крайнего национализма в том, или ином Государстве и почему именно в нем давешние москвичи, тверичи, касимовские татары, местные угро-финны и прочие смоленцы с рязанцами сливаются в единое целое. А полное противостояние в смысле Венеры  в Седьмом доме - Врага, Жены, Собеседника, Партнера и Оппонента в мистическом смысле звучит - " Они, Не Наше..Иноземцы, Инородцы, если я Мужчина, то она - Женщина. Те такой как Мы, Не Наши обычаи..." и так далее. То есть надеюсь опять же понятно - почему именно в Седьмом доме Петр Первый начинает Рубить окно в Европу", а Английский королдь Эдвард Третий объявляет себя Королем - к тому же и Франции, начиная Столетнюю войну. Опять же именно в этом доме пруссак Бисмарк - предъявлшяет именно прусские права на всю Германию и начинает объединять ее - "Железом и Кровью". а в следующем, но опять-таки - для них - седьмом - западно-германские бюргеры начинают требовать у бесноватого фюрера - фольварки в далекой России.
Из-за этой особенности - все четыре дома "экватора" - нейтральные. Они никакие - ни те, ни - эти. Они описывают само положение человека в Обществе и по отношению к этому самомук Обществу и эта ситуация - в течение жизни не очень меняется.
Гораздо интереснее выглядит ситуация с планетами в других домах. Помните я в свое время говорил про то, что Девятый дом - отвечает за Философию, Литературу, отношения с Отцом, а потом выяснилось, что именно с этим Девятым домом связано вообще - отношение к Прошлому, Память, Традиции, там же лежит и так называпемая Генеральская Печать и так далее. То есть огромное скопление вкусных "плюшек" и привлекательных признаков. Если продолжать рассмотрение - выяснится, что Девятый дом - - Дом Юпитера, то есть "большого благодетеля" всего гороскопа и можно предположить, что дома Юпитера в Целом должны быть такими же "добрыми". Потом выяснится, что второй дом Юпитера - Дом Утрат. он же Дом Двенадцатый, вовсе не "добрый" но самый худший из Домов гороскопа. Ибо там прячется - Лень, обжорство" Сексуальные Удовольствия" - Украшения", "Бескорыстная Помощь" (в ответ на которую невозможно добиться признательности) и так далее. А еще там сидят ТюрьмыЮ, Больницы, Спецслужбы и много чего еще неожиданногго. Впрочем недолгое размышление приводит нас к странной мысли, что на самом-то деле это все те же Блага, которых нам выдали - слишком много. Ну, то есть - кому из нас - положа руку на сердце не хочется - полениться чуток, поспать подольше, побольше потрахаться и - так далее. И если у вас есть планеты в Двенадцатом доме, или он сильно аспектирован, - то ваши желания будут исполнены. И Вы получите от этого - всякие Радости. Хотя с другой стороны - то самое время, которые вы потратите на ковыряние пальцем в носу, или заднице, сладкий сон. или постельные траходромы с красавицами, - могли бы с успехом быть потрачены на самообразование, карьерный рост, или даже - просто подтягивание на брусьях И если об этом задуматься - выяснится самая главная задача и урок Двенадцатого дома. Человек с сильными планетами в Двенадцатом.или страна в Двенадцатом Цикле - по сути являются злейшими врагами самих себя. ибо они тратят время на всякие поблядушки и побрякушки, тогда как все остальные - идут быстро вперед, или же внутренне развиваются.. Но с точки зрения индивида, который находится в процессе коитуса - он на седьмом небе от счастья и для него этот дом - самый добрый из всех ему в этот миг мыслимых.
То есть все дома Юпитера строго говоря - "добрые" (то есть нам хотелось бы, чтобы в них оказалось планет побольше). Столь же "добрыми" - на первый взгляд - кажутся дома "Светил", то есть Луны и Солнца, они же Четвертый и Пятый.
То есть они совсемстно с домами Юпитера - завершают Генеральскую Печать и порождают много Актеров и Спортсменов с Правителями.
 Но в то же самое время астрология называпет дома Юпитера и светил - как "Добрыми", так и "Апачайя", - то есть "вечно падающими". Смысл здесь состоит в том, что планеты в "добрых" домах расположены так хорошщо, что человеку нет нужды чего-то менять и - со временем он начинает отставать в развитии от своих сверстников. Придет день и он станет никем - никому не нужным бездельником - тешащим сеьбя яркими воспоминаниями о том, - кем он был некогда.

Вторая четверка домов - соответственно дома - "Злые", они же прямо связаны с Желаниями. Это дома Сатурна - "большого вредителя" любого из гороскопов и безразличного к нам - Меркурия. То есть планеты в Третьем Шестом, Десятом и Одиннадцатом домах голроскопа - в начале жизни оказывают на нас ограничительное, замедляющее, запрещающее воздействие. Однако именно это - "злое" воздействие, вольно, или невольно подстегивает нас на усиленное внимание к принципам той планеты, которая оказалась у нас в "злом" доме. По мере того, как данный принцип нами прорабатывается - мы становаимся очень успешными в области действия данной планеты, но "злое" воздействие не прекращается и мы все дальше и дальше раскачиваем наши скиллы по непрерывно - "повреждаемому" признаку.
Именно поэтому дома 3, 6 .10. и 11 - не только и не столько - "злые".. Гораздо важней для нас то, что они "упачайя" - то есть - "вечно растущие".

То есть - с точки Астрологии выясняется одна странная вещь. Ты можешь быть хорошим/замечательным Генералом (с сильными домами - 4 и 9-ым), но пройдет время и придет день, когда тебя отправят на Покой (дом 4-ый) то бишь в отставку и ты будешь тешить себя далекими воспоминаниями (дом 9-ый) о годах прежней Славы. (опять же 9-ый)
Или как сказано у Экклезиаста/когелете - "Все пройдет..."
Напротив со стороны тех, кто сызмальства был во всем ограничен - на протяжении всей их жизни будет заметно отчаянное желание "подняться наверх" и неспроста Десятый дом (один из самых тяжелых домов дляч Проработки) называется Домом Кесаря, а столь же тяжелый в начале жизни - Дом Одиннадцатый называется Домом Желаний и Сбычи Мечт. Планеты в домах Сатурна оказывают на нас ужасающее - крайне тягостное воздействие, - они норовят постоянно - втоптать нас в грязь, сбросиьть вниз с почти достигнутой нами врешины. Некоторые и их много - под таким давлением гнутся/ломаются. выдержавшие - "крепчают".

Вы можете спросить меня - какая же связь между астрологией и психотипами. Ответ - самая прямая. Люди яркие, открытые или Экстравертные в своих гороскопах обнаружат большое количество планет в "добрых" домах. то есть тех, которые нам помогают "раскрыться" с самого раннего возраста.
Напротив - люди тихие, закрытые. или Интровертные обнаружат в своих гороскопах скопление планет в домах "злых" - ограничивающих.
Иными словами, - с точки зрения Астрологии получается, что по мере продолжения жизни влияние Экстраверта на Социум - должно падать, а Интраверта - расти. Осталось лишь понять психологические причины возникновения подобного феномена.

На самом деле - объяснение лежит на поверхности и таится в том самом определении бессознательных функции в нашей психике. Вы помните. мы говорили о том, что у нас в психике - ровно две сильных функции - одна Черная и одна Белая. Если сильней Черная Функция (то есть преобладает поток от вас к слушателям), то вы - Экстраверт, если Белая (то есть преобладает поток от внешнего мира - наоборот к вам), то вы - Интраверт.
Первая, она же Базовая психическая функция всегда сильнее - Второй, или Творческой. Первая функция это та, которая у нас работает постоянно, вторая включается время от времени. При этом Общество нас оценивает по Талантам и нашими Способностям, А Таланты со Способностями это и есть - Черная функия.
То есть в начале жизни Общество всегда будет выделять Экстравертов и предпочитать их Интравертам, - просто потому, что с виду Экстраверты Талантливее (так как Первая Функция всегда больше второй.)

Если бы оно так постоянно сохранялось во времени, те самые яркие мальчики, хулиганы и заводилы. которыми мы их помним по школе - так и оставались бы самыми значительными членами нашего Социума... а красивые девочки. которых мы называли Мисс Класса - так и поражали бы наш взгляд - вплоть до пенсии. Но в мире все немножко сложнее и интереснее.

На самом деле - в любой психике сильными окажутся четыре концепта, а не два. Просто еще два сильных концепта таятся у нас в подсознании. и до порыв, до времени не могут нами быть - хоть как-то осознаны. При этом концепт дуальный Базовому и обратный ему по вертности - по величине своей равен Базовому, а концепт дуальный Творческому - опять же дуален ему, обратен по вертности и имеет такие же размеры, как Творческий.

Теперь возникает интересный момент. Мы уподобляемся тому сержанту из анекдота который пристально куда-то вглядывается и потом спрашивает курсанта: "Видишь суслика? нет. И я - нет. А он - есть!"
То есть с течением времени - любой из нас подмечает некие странности в своем поведении. Они будут сходны с яростью той хомячики которая бросается на здорового пса, чтобы отогнать их от своего гнезда с хомячатами. Эти странности не вытекают из нашей обычной жизни и мало связаны с нашими интересами.
Так настоящий Ученый ИЛЭ, занятый исключительно своим Творчеством (Базовая Черная Интуиция) и чтением развивающей интеллект литературы (Творческая Белая Логика) - не сразу заметит свою любовь к сладким пирожным (подсознательная Белая Сенсорика), или тому, что ему лучше всего работается в мягких и теплых тапочках (опять - подсознательная Белая Сенсорика). Но со временем он начнет понимиать, что для Творчества (оформления потока Черной Интуиции). ему нужно не только штудирование специальной Литературы, или посещение каких-то спецкурсов (Белая Логика). Гораздо большее значение. чем эти спецкурсы на то, что он придумает - окажут - любимая лампа и торшер, свет из под которого падает на бумагу определенным образом (Белая Сенсорика), или любимая ручка, которая будет заправлена чернилами определенного производителя (Белая Сенсорика) и если перо вдруг начнет скрипеть и царапать бумагу - это сильней спугнет его Музу, чем то, что он не сможет вспомнить название некой ссылки, или как точно формулировалось в такой то теории такое-то правило.
Причина этого в том, что сила потока подсознательной Белой Сенсорики - равна силе потока его Черной Интуиции и любая из них превосходит - обычный для него поток Белой Логики. То есть - на самом деле - с течением времени - неожиданно выяснится, что для Ученого - то как он себя чувствует (то есть какого его Бело-Сенсорное состояние) - на самом-то деле важней чем он прочитал о предмете, или сведущ в какой-то Теории 9то есть багаж его - Бело-Логический).
мало того, чем больше Ученый забирается в эти дебри своего подсознательного, тем изумительнее выглядят его открытия. Формула Бензола и структура Периодической Системы приходят в голову к их создателям во сне, то есть в процессе - Бело-Сенсорной медитации, а не в ходе корпения над учебниками и новыми данными (то есть медитации - Бело-Логической). Вплоть до того, что Менделеев начинает безжалостно править атомные веса элементов. которые не подходят для его схемы. то есть следует итогам своего Бело-Сенсорного ощущения - что вот так - "красивее", отбрасывая данные Бело-Логические. И оказыватся прав.
Вообще - у хороших ученх - с годами вырабатывается вот этот вот Бело-Сенсорный пиетете перед их собственным Подсознательным, ибо в реальности - этот Бело-Сенсорный компонет - больше в их психике, чем явно проявленный концепт Белой Логики.
То есть - фраза - "Для того чтоб Летать, - самолет должен быть КРАСИВЫМ" - это и есть проявление бессознательной Белой Сенсорики в психике настоящего Творца-Ученого. То есть сперва нечто придумывается (Черная Интуиция), Шлифыуется/подгоняется (Белая Логика). но потом - все это проверяют - на первый взгляд не имеющим отношения ко всему процессу инструментом - чисто Бело-Сенсорным принципом - Нравится/Не нравится/Кдобный-не удобный, красивый-не красивый.
И так как именно эта не высказываемая, не выразимая иными словами часть психики и есть обратная сторона того, за что на самом деле любого Творца мы ценим, Именно этот критерий - "Красивость формы" в Сенсорном смысле и оказывается самым важным в описании Самолета, а во все не его технические характеристики или особенности покрытия. Просто потому, что в психике Творца - эта составляющая - "Сенсорная Гармония" занимает куда больше места и имеет гораздо большее значение, чем "Логическая Алгебра" - как он сам обо всем этом думает.

Итак, второй по важности и силе (а может быть даже и первый!) концепт нашей психики - оказывается скрыт у нас в Бессознательном и мы о его присутствии узнаем лишь по косвенным признакам. Но как только мы ощущаем присутствие этого "суслика", мы начинаем им пользоваться. Ученый ИЛЭ - перед размышлением готовит себе вкусный чай и заворачивает ноги в теплый и мягкий плед (Белая Сенсорика). Генерал СЛЭ перед сражением - пишет наставление для солдат, - науку Побеждать, или правит Устав постовой Службы (Белая Интуиция).  Предприниматель (ЛСЭ) для лучшей работы своего предприятия - пьет пиво со своими подчиненными и поет с ними песни (Белая Этика). Актер (ЭИЭ) перед выходом на сцену вспоминает/перечитывает великие произведения классики (Белая Логика) для того, чтобы его собственная Игра соответствовала - тем стандартам.
И у них - получается.

получился чересчур длинный пост - все не влезло - потому - продолжено - >

продолжение поста 5

Однако...
Обратите внимание на один тонкий факт. О самом сильном концепте своего бессознательного люди могут узнать лишь по косвенным признакам. И этот концепт по силе равен самому сильному концепту их осознанной психики. Второй по силе бессознательный концепт - равен по силе второму из сознательных концептов, который включается у нас время от времени. То есть о существовании этого "суслика" нам уже - совсем неизвестно. Его - видно со стороны. Очень даже хорошо видно.
Так концепт Черной Этики - дуальный второму концепту Ученого, - дает ему слабость к Наградам и Славе. Он заставоляет Ученого - бороться за Престиж, судиться с окружающими за Приоритеты в исследованиях и так далее.
Но если спросить того же Ученого - Почему ему так важна Слдва, - он с негодованием отвергнет сие обвинение и скажет, что мы к нему придираемся, что мы его Успехам завидуем и так далее. Люди, которые приложат немало усилий для того, чтобы доказать свой научный приоритет над соперниками - с пеной у рта будут доказывать, что у них нет никаких мотивов и желаний хоть как-то Прославится, и вообще они занимаются Наукою - не для этого.
То есть психический концуепт есть, но он своими носителями не осознается - ни капельки. Второй подсознательный концепт у Политика - Черная Логика, то есть его страсть к Воровству и Коррупции. Поверьте ни один из Политиков в этом вам не признается и опять-таки положив руку на Библии с честными глазами скажет, что ни о чем таком он никогда и не думал, а вот эти красивые часы за сорок штук баксов ему подарили старые друзья из союза промыленников, а дачу ему построили другие друзья, которые с ним познакомились в процессе получения у него же квот на строительный песок в пойме Москвы-реки, а вон тот вертолет ему подарили друзья из армии, которым он помог когда-то продать ракет в верхнюю Вольту. Но сам он - ни-ни, и никогда о том даже и не задцумывался, Вот вам крест и - мамой клянус...
Со стороны - вы сами понимаете, как все оно выглядит. И многочисленные процессы по вчерашним политикам там у них, когда их пачками сажаютт на нары за всякие прегрешения, и привычки президентов от республиканцев после срока становиться директорами всяких экзотичныХ, но много платящих компаний - на все на это указывают. Но сам Политик СЭЭ - как это ни странно выглядит может быть без понятия. То есть - постоянно берет "барашка в бумажке", но в психике у него существует хитрый заслон, который от всего отнекивается - типа - "Я - не такая. я - жду трамвая!"
И точно такие же механизмы существуют и у любого из нас - в нашей психике. Предприниматель Третьяков искренне негодует и изумляется, когда его зовут Ученым-Изобретателем. Актер ЭИЭ устраивает истерики и всячески изводит директоров, если они ему не дают покомандовать. То есть из его психики наружу рвется самая что ни на есть - Черная Волевая Сенсорика, которая заставляет его кривляться и плакать для того, чтобы все Исполлнили его Волю. Но если его об этом спросить - Вы - Тиран? Вы - Деспот?" - он с негодованием от таких обвинений тут же откажется.

Из всего этого следует один странный вывод, - у всех нас ровно Четыре сильных концепта в психике. но управлять мы можем только тремя из них, причем одним - только косвенно.
Это приводит нас к другому странному умозаключению, - в процессе жизни - если изначально мы обладали двумя концептами - Черным и Белым, то по мере нашего осознавания себя мы получаем доступ к еще одному - очень сильному и у нас будет или один Черный/два белых, или один белый/два черных концепта в управляемой психике.
Причем у всех Экстравертов без изъятия добавится дуальная к их Черной базовой - Белая функция, а у Интровертов - дуальная к их Белой Базовой - дуальная Черная.

То есть - у тех, кто будет из нас совершенствоваться - У Экстравертов возникнет дополнительный канал из внешнего мира, по которому им будут сообщать инфу об итогах их деятельности и когда у вас при ваших безобразиях вам  мир в ответ кричит в две глотки - вы невольно сами собой притихаете.  И это и есть влияние домов "вечно падающих" у вас в гороскотпе.
А вот у Интравертов - возникает дополнительный Талант о котором они сообщают нам всем и становятся - вдвойне Интереснее - всем окружающим. То есть для всего мира они начинают раскрываться с неожиданной стороны.
Если взять к примеру меня,- в первый раз я попытался чтол-то там написать году примерно в 90-ом.
То бишь мне уже было почти под Тридцать - когда начал проявляться канал связи с подсознательной Черною Интуицией. То есть - функции дуальной по отношению к моей Базовой Белой Сенсорике... Ну. не важно...

Итак. в описании психотипов с Базовой Белою Ценностью мы обязаны иметь в виду, что в этом описании незримо присутствует подсознательная Черная Ценность - дуальная к Базовой и в целом =- все Интраверты - в принципе в состоянии обзавестить Вторым Талантом и тем самым добиться больших успехов, нежели их экстравертные одногодки.
Так и Охранитель Традиций и Подвижник могут из своей Базовой Белой Этики получить неплохой источник дохода, что очень часто и делается - как всякими Пчеловодами типа Ющенка, так и разными индийскими гуру, не забывающими взять немалую плату за то, что паломники посещают их ашрам. Но это так - к слову.

Итак Базовая Белая Этика привязывает Человека к некоей группе. Он становитсяч выразителем интересов этой группы и так далее. а суть данной группы вы узнаем по Творческой части психики. Сенсорная составляющая у Охранителя - указывает на тех, кто с ним схож Сенсорно, то есть по внешности похож на него, питается тем же. чем он, одевается так же как он. В итоге мы имеем этакого классического мужика в вышиванке, который говорит исключительно на некой мове и считает что все прочие - гады и сволочи. Ну. может быть такое он в глаза вам и не говорит. но это - думает. Иногда громко. Поэтому психотип ЭСИ считается одним из самых "мафиозных" психотипов из всех возможных.
Обратите внимание. что Творческойц функцией в данном случае оказывается Черная Волевая Сенсорика, то есть у этого человека есть сильная тяга к Власти. И при определенных условиях - такие люди легко формируют группу преданных им последователей и к искомой Влшасти легко пробиваются, а мы узнаем новых Генсеков - сперва с Кукурузиной и огромный "харьковский клан" его друзей и товарищей. а потом и "бровастого" и уже "днепропетровский клан" опять же друзей его и товарищей. Для самой же россии - Третья - Буржуазная квадра не столь сильна и против такого вторжения - русская элита, по сути - Аристократическая и потому склонная к внутренней конкуренции, да еще в цикле упадка государственности - противопоставить ничего не могла.
В итоге мы имеем то, что имеем вместе с гипертрофированным влиянием Украины на дела всего СССР в конце советской истории. Но - не будем о грустном. Как бы ни было - психотип Охранителя - пусть и загоняет страгну в тот же Застой, но хотя бы - следует неким правилам. Сильная Волевая Сенсорика дает возможность подобным людям хорошо Управлять. Постепенно проявляющаясмя в психике Черно-Логическая составляющая - не дает им забыть и о себе и о своем окружении. В случае брежнева - так. или иначе он ощущал своим - весь Советский Союз и вся страна жила - как "мафиозная семья" - слегка не по средствам. Именно этим были вызваны попытки того же Андропова - хоть как-то заставить наше население - немного работать и облавы по баням. винным магазинам и прочим кинотеатрам в рабочее время в годы его правления.
ну вот такая особенность психотипа, любит когда - не только ему хорошо, нго и тем. кого он сочтет 2своими" тоже было бы - хорошо. А уж как оно получается, - так как оно обычно бывает в Третьей квадре и - получается. что сможем. то - купим. что не сможем - своруем. Или даже - наоборот. Как получится.
Очень любит направленный именно на него поток Этический. Поэтому падок на Лесть и любые знаки внимания. Лучше - Материальные. За счет сильной Базовой Белой Ценности перехвалить такого человека у вас не получится.

что самое интересное - то же самое вы будете наблюдать в случае Подвижника. второй концепт здесь Черная Интуиция - она же Религиозность/Творчество. Правда в данном случае это именно Религиозность так как нету потоков Логики и из этого следует, что книжки эти люди не сильно читают. впрочем это касается и Охранителей. Так вот и в данном случае -  перехвалить Религиозную Веру Подвижников у Вас - не получится.
Разумеется там. где у Охранителя сильны Национальные принципы, у подвижника сильны принципы Религиозные. Он все сделает для своих и в этом смысле там, где Охранитель - националист, Подвижник - Религиозный фанатик.
Увы, и ах, - проблема Подвижника близка по сути к проблеме Охранителя. Как толлько он воспринял кого-то "своим - дальше этот "свой - способен сделать с ним, что угодно.
Не помню у кого, - по-моему у Гофмана была жутковатая сказка про одну глупую тетеньку, которая помогла самому Господу и в благодарность тот обещал  наделить её младенца каким-нибудь качеством. И та попросила о том, чтобы её мальчика - "все любили". Господь охренел слегка. сказал, что это - писец что щас будет, но исполнил желание.
И вырос мальчик и стал редкой, упитанной и лоснящейся - СВОЛОЧЬЮ. Причем первой по очереди он извел до смерти свою глдупую матушку, которую он чуть ли не гроб загонял, а она только лишь умилялась - ах какой ты у меня - баловник!"
Когда мерзости и преступления данного Ангела переполнили чашу терпения у Всевышнего тот опять же сошел вниз и спросил негодяя зачем он так делает. А тот в ответ залился слезами и сказал, что ненавидит весь мир, за то, что тот его Любит и тем самым навязывается. Господь нен поверил ушам, но юноша на примерах ему объяснил - насколько всеобщая Любовь его тяготит.... Обнаружив такую коллизию, Господь разрешил ему избавиться от матушкиного проклятия, но вместо того, глупый юноша сказал более сильную и едреную фразу - "Я не хочу, чтобы меня все любили. Я сам хочу любить всех окружающих..."
Вот тут-то к нему и прибежал зверь пицзе-цы на своих кривых лапках.... На том и сказке ужастику - пришел закономерный конец. А почему сами надеюсь о том - догадаетесь.

Но сказку я рассказал не просто так. Ситуация - "Хочу, чтобы его Любили все окружающие" - реализована для случая ЭИЭ. И что характерно именно поэтому данный психотип выглядит самым сволочным из всех возможных 16-ти.
А полной противоположностью данного психотипа будет ЭИИ. То есть те же самые концепты, но - другой вертности. И это сочетание как раз и значит - "Хочу Любить всех окружающих". (Вообще - все психотипы можно объединить и по признаку Противоположности. всякий раз это будет то же самое сочетание с иной вертностью.)
То есть, психотип ЭИЭ - Актер купается в народном обожании, но это радости ему не приносит, и поголовне все в Психотипе - и Герои и Неудачники описывают свое состояние как - "раб на галерах" то есть тот, кто внешними обстоятельствами принужден таскать тот или иной Крест по жизни. И это не жеманство и не фигура речи. Они действительно именно так себя чувствуют...
Но если ситуацию разглядывать с иной стороны то в воплощении ЭИИ все выглядит еще круче. На этот раз не мир любит одного человаека, но сам человек любит - мир. А тот отвечает ему лютой неблагодарностью. и так как эта наблагодарность накапливается, человек с психотипом ЭИИ. исключительно для того, чтобы "спасти" всех окружающих. надевает на себя пояс шахида, или набивает свой Глок пулями с полыми наконечниками, или даже вступает в Черный Сентябрь, или Бригаде Россо и - начинает "любить весь мир" самыми замысловатыми способами, - в стиле - "я несу вам только - все самое доброе/вечное, - дайте только - калаш перезаряжу".
То есть как ни странно именно этот психотип самый на вид слабый и безобидный - порождает большинство Террористов - в большинстве своем - Смертников. Потому что иначе - "своим" они свою Любовь выразить не умеют и не пытаются (все же чтение книжек иногда бывает пользительно..) Вот такой вот - диковатый вариант Народного Творчества с Религиозным оттенком. Но конечно бывают и более мирные случаи. Типа убиения пациентки в ходе домашнего экзорцизма - исключительно из благих побуждений и ради изгнания демонов, или там - группового самосожжения в раскольничьем скиту, дабы не достаться в лапы "табакокурильщикам". и так далее.

В общем, печальное у меня на этот раз описание.

Нормальная печалька)))

Значит Тертуллиан (для себя самого хочу понять) с его высказываниями и походом "Во Христе"
"Да умоются кровью...." - это тот же самый психотип ""я несу вам только - все самое доброе/вечное, - дайте только - калаш перезаряжу"?

Мдя...

"Ради любви к вам пошел я на муки!
Вы же святыни свои растеряли!!!
Нечего, падла, народ баламутить.
Взяли и вправду его...
Тра-та-та-та..." (с) Шевчук. "Террорист"

Интересно, когда он когда-то писал эту песню, он понял, что именно произошло с героем? Такое впечатление что нет...
Ибо сам примкнул к вот таким-вот "любителям" народа...

http://www.warandpea…iew/61804/


Решение ЕЦБ помочь долларами банкам Европы подняло ММВБ и РТС

Российские фондовые индексы завершили торги 15 сентября в плюсе. По итогам сессии основной показатель ММВБ увеличился на 1,35 процента до 1525,28 пункта, а РТС - на 2,1 процента до 1603,39 пункта.

Причиной для роста биржевых показателей стали новости из ЕС. Европейский Центробанк вечером в четверг объявил, что договорился с Федеральной резервной системой США, Банком Англии, Банком Японии и Швейцарским национальным банком о совместных долларовых аукционах, чтобы предоставить банкам еврозоны дополнительную ликвидность, сообщает Reuters.

Как указывает Bloomberg, ЕЦБ собирается провести три аукциона, которые состоятся 12 октября, 9 ноября и 7 декабря. Срок погашения средств, выделяемых банкам, составит около трех месяцев.

Решение ЕЦБ помочь банкам еврозоны положительно сказалось на европейских и американских фондовых индексов. Биржевые показатели Европы выросли на 2-3 процента, а индексы США открыли сессию ростом на 0,3-0,5 процента.

Курс евро после сообщений о долларовых аукционах вырос до 1,3936 доллара. В первой половине 15 сентября европейская валюта торговалась на уровне 1,38 доллара.



Будет сделано три транша  неограниченного объема (12 октября, 9 ноября и 7 декабря), во время которых банки смогут конвертировать свои залежи макулатурки в наличность.  Фактически это является запуском нового грандиозного бейлаута или QE3 в масштабах всех этих стран.





ПАНЕСЛАСЬ!!!!!
Теперь - кока-колу и попкорн - тока за рубли!
Всё интересней и инетерсней...

Цитата: Bugi от 16.09.2011 09:17:38
Мдя...

"Ради любви к вам пошел я на муки!
Вы же святыни свои растеряли!!!
Нечего, падла, народ баламутить.
Взяли и вправду его...
Тра-та-та-та..." (с) Шевчук. "Террорист"

Интересно, когда он когда-то писал эту песню, он понял, что именно произошло с героем? Такое впечатление что нет...
Ибо сам примкнул к вот таким-вот "любителям" народа...

Знаете, в ходожественных текстах талантливых людей можно найти то, что они сами на сознательном уровне не восприминают. Т.е. чем более творческий акт, тем менее он связан с рациональными воззрениями. Через него вербализуется неосознанное.

Цитата: Balamut1457 от 16.09.2011 11:35:45
http://www.warandpea…iew/61804/
............
Будет сделано три транша  неограниченного объема (12 октября, 9 ноября и 7 декабря), во время которых банки смогут конвертировать свои залежи макулатурки в наличность.  Фактически это является запуском нового грандиозного бейлаута или QE3 в масштабах всех этих стран.
........
ПАНЕСЛАСЬ!!!!!
Теперь - кока-колу и попкорн - тока за рубли!
Всё интересней и инетерсней...

Я прошу извинения у ФуТюха за то, что вклиниваюсь в заданную им  серьезную тему  соционики  своим оффтопом.  Просто хочется поболтать обо всем сразу, а на заинтересовавшую меня тему я не могу сунуться на МЭК – мой уровень МЭКу не соответствует. Поэтому поговорю здесь. Вот Баламут написал выше пост, а ему прямо точно в ответ появился пост на МЭК:

Sergei from Pretoria  спросил:
Буду признателен, если кто-нибудь сможет ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ объяснить, что же происходит. Как я понял, США собираются напечатать очередную порцию необеспеченных долларов и дать их взаймы Европе.
1) В чем тут американская выгода?
2) В чем тут интерес европейцев?
3) Где тут подвох для третьих стран (вроде Китая или России), которые за всё расплачиваются реальными товарами?
Короче - в чем тут фишка ?

Hostas ответил:

Цитата: Hostas от 16.09.2011 11:12:35
1. Европейские банки доллары потратили, а те у кого есть друг другу взаймы не дают - не доверяют. А надо. Покупать - повысится курс бакса и ухудшатся и без того не блестящие дела.
2. США дают европейским банкам неограниченный кредит в долларах. Спасают, благодетели. Сколько стоял Трише в обнимку с Саркози (а у Франции вот вот навернётся большая тройка банков) перед Бернанкой на коленях, умолчим.
3. ЕЦБ уравновешивает сумму кредита свеженапечетаннанными еврами и выкупает Испанию с Италией (пока Европе прёт)
4. Доллары выкупаются за евры и отправляются в казначейки.

Проходит три месяца.

Дальше два варианта.
1) Европа решает бюджетные проблемы, наводит порядок в финансах, зарабатывает и возвращает одолженные баксы.
2) Европа не решает бюджетные проблемы и отправляется стоять на коленях за ещё одним кредитом, а там в зависимости от решения - либо отдаёт имуществом и свободой, либо посылает кредитора и начинает войнушку.

Фишка в том, план реконкисты выполняется, Европа падает ровно с такой скоростью, с какой нужно США.

Я вот думаю: что же означает этот срок три месяца, т.е.  декабрь?
Предположение о том, что Европа решит свои бюджетные проблемы можно уже сейчас посчитать несостоявшимся. Потому что через 3 месяца ливийская нефть не станет французской, во всяком случае ЕЩЕ не станет.   Кроме того, в струю вспомнился еще один недавний пост на том же МЭКе, цитирую не полностью, ссылка здесь

Цитата

95 700 000 000 Евро - дефицит бюджета Франции 2011.

   Aug. 30th, 2011 at 10:03 PM

И это еще не предел. Будет и больше.
Сладенький Министрик Бюджетика Французской Республички приятненько огласил, что дефицитик подрос, проказник, на 3,4 миллиардика евричков.

И еще к месту вспомнилось, что декабрь месяц это как бы лютая зима.  Нужно топливо в  и нужны денюжки на топливо.  А если не будет ни топлива ни денюжек на топливо у той же Хранции?   Ясно же уже, блицкриг в Ливии провалился.  Как я понимаю, с его помощью Саркози рассчитывал укоротить дефицитик бюджетика. Пошел ва-банк  и проиграл.  Проиграл не только сам. Проиграл страну Францию.  Интересно, по какому сценарию она начнет с декабря валиться? Кто что думает?

Цитата: BUR от 16.09.2011 13:05:18
Знаете, в ходожественных текстах талантливых людей можно найти то, что они сами на сознательном уровне не восприминают. Т.е. чем более творческий акт, тем менее он связан с рациональными воззрениями. Через него вербализуется неосознанное.

Есть такая фишка: настоящий поэт не сочиняет стихи - он их записывает. Это конечно штука, но, как и в любой хорошей шутке, в ней лишь доля шутки (с)

Просто вдохновение является неким трансом и человек в этот момент словно проводник. Он лишь записывает на бумагу то, что даруется ему свыше. Кстати, любой профессиональный литературовед легко определит - вымученный это стих или написан под вдохновением. Это словно прикосновение к живому и мертвому. Чувствуешь.
Именно поэтому, кстати, рожденные вдохновением стихи, через некоторое время удивляют собственных создателей. Перечитывая их, они открывают для себя несколько иное содержание, отличное от того, которое было воспринято ими изначально. Такой вот прикольчик...

З.Ы.
Кстати, по поводу:
Вы как то недавно заметили, что заимствованные слова нисколько не вредят нашему языку, а лишь обогащают его.
Тут важно знать несколько моментов:
1. Пока мы заимствуем лишь иноязычные слова, нам ничего не грозит. Дело в том, что не смотря на первоначальное обилие таких слов, из них останутся лишь те, которые наиболее адекватно выражают содержание некоего объекта. При этом, если есть родное слово, в точности соответствующее иностранному, то останется родное. Если все-таки будет оттенок содержания (менеджер - руководитель - приказчик) то останутся все, как слова с различными смысловыми оттенками.
2. Заимствованное слово должно максимально соответствовать определенным законам русского языка. А это исконное стремление к открытому слогу (гласный в конце слога) и принципу восходящей звучности. Поэтому мы непроизвольно это слово исковеркаем (порой до неузнаваемости) по сравнению с исходным, если же и это не получится - то наш язык его не примет.
В качестве примера можно привести слово "компьютер". По звучанию оно довольно таки сильно уже отличается от своего английского эквивалента. А вот слово "букскрайпинг" в нашем языке не приживется. Его произносить неудобно. Вы наверное это заметили.
3. Русский язык - СИНТЕТИЧЕСКИЙ. Это важно. В отличие от языков аналитических, вроде английского, у нас совершенно другая система словообразования. Мы изменяем слово с помощью аффиксов (служебных частей слова) и получаем из единого корня массу слов с иным смысловым значением. Как пример: МУЖ - МУЖик - МУЖичок - МУЖчинка - МУЖлан - МУЖчина - МУЖичище. Если вы заметили, то все эти слова являясь однокоренными, не являются абсолютными синонимами и несут разные смысловые оттенки.

Вот поэтому, до тех пор, пока мы будем обращаться с заимствованными словами по своим правилам, нам ничего не грозит. А вот если мы начнем вводить чужие правила, если мы свои слова начнем коверкать под чуждое нам произношение. Вот тогда беда. Но, надеюсь, этого не произойдет.