Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Пятнично-правополушарное

Чтоб мэ лучше знать, какая их выбирает жэ, схематичная классификация:

Принцесса (дочь), Гетера (гейша), Воительница (амазонка) Королева (мать)
(примерное соответствие рангов "паж", "рыцарь", "королева", "король" )

Королева (мать)

• -0.06 / 4

Воительница (амазонка)

• -0.06 / 4

Цитата: ulissa от 03.08.2012 23:12:12
Пятнично-правополушарное

Чтоб мэ лучше знать, какая их выбирает жэ, схематичная классификация:

Принцесса (дочь), Гетера (гейша), Воительница (амазонка) Королева (мать)

  Извините , не читал всю тему . Но вопрос имею . А что всего 4  типажа  ? Не маловато будет ? Или намек , что нам и столько хватит ?  

• +0.00 / 0

Цитата: ulissa
Бритва Оккама-с, ну и чтоб не запутались по-первой

   Причем здесь старина Оккам ? Типа , чем меньше типажей тем легче выбор ?  :o   И что значит "не запутаться по-первой"   ???

• +0.00 / 0

Гетера (гейша)



 

• -0.03 / 2

Принцесса (дочь)

• -0.03 / 2

Цитата: стрелок
Вы мне сначала поясните причину, по которой я обязан всем это рассказывать…….да и ко всеобщему счастию или несчастию сей процесс не формализуется на все сто процентов, так что всегда есть место чуду или юду  непередаваемому……..поэтому тута каждому свое счастье и в чужие эти самые не залезай – вот это мой действительно совет вам и вам подобным …..

А спец по женщинам тута наш Лексей. Вот у него женщины уже все бразды родосотворения взяли в руки , осталось им только фильтры правильно настроить

Испокон веков все бразды поддержания общества в их руках. Всегда стояли в стороне от всяких конфликтов, но всвязи со всякими мультикультуризмами и построением глобального общества - чувствуют угрозу уже в свем поле деятельности. Вот стрелок - вам же интерестны понятия Богородицы и почему она в обычном состоянии "спит". Спит она  - это потому что деятельность женщин(управление и поддержания общества) в обычном сотоянии подсознательна, то есть не в сфере разума и в таком состоянии хаосна. Как только что либо заставляет перенести эту деятельность в сферу разума - усилия всех женщин начинают складываются(работают в одном направлении) и Богородица просыпается. Вот о этом и пишут(старцы как тут так и там) - переходе от скрытого к явному(сознательному) управлению обществом в целях сохранения этого общества.  Система управления объектами с огромной "свободой воли" (или простраством состояний в которые объект моеж переходит самостоятельно) это создание условий в которых концетрируются преимущественно те состояния, которые нужны системе управления. Как пример - жена создает мужу такое окружающее его,  в котором он ведет себя так как нужно ей. Так вот, когда Богоридится "проснется" - будет создаватся такое общество, в котором паразитом быть не выгодно и позорно. Это и есть "спасение" Богородицей северной жизнеформы от экспансии южной.

• -0.30 / 3

Хонорик, интересно было почитать ваше видение перечисленных дам. Но что касается меня, то я  таких подробных раскладов делать не умею, мне только общее впечатление доступно. И ко всему прочему по теме леди/не леди  у меня есть одно наблюдение из живой природы, которое меня останавливает от подробных разборов. Это наблюдение над кошками. Они почему-то от рождения такие бывают, что можно совершенно четко  про одну сказать, что она  прошмандовка-хулиганка, а вот про другую, что она  прирожденная леди.  И почему так получается, что между кошками наблюдается точно такая же разница по данному параметру как и между людьми, я не могу найти другого объяснения этому как только из области мистики.  Объяснение такое, что  душа кошкина, как и душа человека уже имеет в себе оформившееся качество леди/не леди задолго до того как она получает место жительства в теле.
Поэтому можно найти истинную леди среди шпалоукладчиц с «картофелеобразной» фигурой, как и не найти ее на аристократическом балу.
Понятно, что быть леди это стоять на более высокой ступени духовного развития чем стоит не леди.  Хочется, конечно, наверх подняться – здоровое стремление любой женщины. Только лесенка наверх не та, парадная, которой мы любуемся на фотографиях из глянцевых журналов. Лесенка  та  запрятана  в  душных вагонах метро, в которых училки начальных классов всю свою трудовую жизнь давятся, добираясь до работы,  еще она бывает запрятана в вонючих облезлых палатах провинциальных больниц, где нянечки говорят добрые слова лежачим старикам, к которым никто не приходит.  Можно разыскать такие лесенки  и в Кремле, конечно. По ним тихонечко поднимаются вверх преданные жёны и упертые столоначальницы.  Ну и главный мой вывод, что леди нельзя воспитать. Можно дать воспитание как леди.  Но с истинным шармом можно только родиться.  И кстати, у Нины Хрущевой сей шарм как раз и присутствует. Он выражается в том, что она со всей этой гребаной элитой ведет себя на равных.  У нее такое поведение не от воспитания, оно у нее от рождения.  Чего нет и в помине, отсутствует напрочь у Раисы. Раиса из кожи вон лезет, чтобы замаскировать тряпками отсутствие шарма, а все равно не помогает. А вот у Нины Хрущевой шарм просто прет как танк на всю эту шушеру.  Она молодец. Я горжусь ею.

• -0.03 / 4

Цитата: lexxey от 04.08.2012 01:56:28
Испокон веков все бразды поддержания общества в их руках. Всегда стояли в стороне от всяких конфликтов, но всвязи со всякими мультикультуризмами и построением глобального общества - чувствуют угрозу уже в свем поле деятельности. Вот стрелок - вам же интерестны понятия Богородицы и почему она в обычном состоянии "спит". Спит она  - это потому что деятельность женщин(управление и поддержания общества) в обычном сотоянии подсознательна, то есть не в сфере разума и в таком состоянии хаосна. Как только что либо заставляет перенести эту деятельность в сферу разума - усилия всех женщин начинают складываются(работают в одном направлении) и Богородица просыпается. Вот о этом и пишут(старцы как тут так и там) - переходе от скрытого к явному(сознательному) управлению обществом в целях сохранения этого общества.  Система управления объектами с огромной "свободой воли" (или простраством состояний в которые объект моеж переходит самостоятельно) это создание условий в которых концетрируются преимущественно те состояния, которые нужны системе управления. Как пример - жена создает мужу такое окружающее его,  в котором он ведет себя так как нужно ей. Так вот, когда Богоридится "проснется" - будет создаватся такое общество, в котором паразитом быть не выгодно и позорно. Это и есть "спасение" Богородицей северной жизнеформы от экспансии южной.

Для меня лично совершено пусты любые рассуждения в иудских  терминах – это апсолют-аксиома и почти принудиловка для всякого поиск и если исходить из этого, то меня более влечет познание той, которую иудушки наши покрыли своим духом смердячим……..так что вы своей богородицей пролетаете мимо …..
Что касаемо перехода женщин из пассивной фазы в активную, то сие есть бред слепого поучающий зрячего, ибо Женщина по сути своей никогда не активна- ей это в принципе не надо и ваши мужланские видения можете оставить своей будущей пастве, да насытятся …….нахрена ей активность , если и так по факту все ей сотворено……… ну и что , что какой то хрен по утрам глаголит спасибо своему богу, что тот сделал ево мужчинкой, но ведь она знает кто что сделал в этом мире ……….ей нет надобности ничего познавать и ничем управлять словами- она живет делами…… И не один политик даже не знает тех слов и знать не может которые находит мать оплакивая своих родных сыновей погибших в братоубийственной войне- этот стон непереводимый на ваш поганый язык……….. так что лексеюшка рай есть и рай здесь и рай этот МАМА….. а вам давно советую заняться гистерологией , так нет же вас так и тянет в бабство кое что сунуть…….. доиграетесь ……… вы б лучше додумались почему это Христос проповедовал исключительно женские принципы мироздания в укор тогда существующим всяким мужланским убиенствам ……….

• -0.24 / 3

Цитата: ZlayaPulya от 03.08.2012 20:20:19
Былины не имеют ни чего общего с православием. Православный налет имеется в серии из Владимира Красно Солнышко -- да и тот лишь налет.
Собственно русский эпос-былина распространена от юга до севера и мало сюжетно отличается.
Что такое былина? Откуда она происходит?
Во первых былина есть в том обществе где есть воинское сословие , где есть герои которые хвалятся своими подвигами на княжеском пиру. За столом где сидят их товарищи складывают песнь о великих и трагических деяниях своих и товарищей.
Это исток эпоса. И возник этот эпос до православия и не зависимо от него -- возник вместе с появлением отдельного сословия -- военной элиты.
Эта элита скрепляла меж собой разные этносы , разные не только по названию , но и по крови и языку -- эта элита создает из этносов  народ. Не религия.
Ну и при чем здесь православие?
При том что осуществляя свою функцию внешнего идеологического контроля церковь вытравляла все , зачищала поляну ТЫСЯЧУ лет -- да так и не зачистила?

Что до читанных вами православно-адаптированных в 19 веке былин -- то читайте лучше советских исследователей , они честнее.

Пуля, я точно знаю одно обстоятельство. Вы сами, русские былины НЕ ЧИТАЛИ. И рассуждаете с позиции, извините великодушно, профана. Это лечится. Идем вот сюда и читаем! http://www.byliny.ru/
Я не призываю вас читать научные работы на эту тему, ибо навярняка сей призыв бесполезен. Но хотя б с оригиналами ознакомьтесь, а то вы напоминаете жванецковское: "давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел!" (с) По поводу "честности" советских исследователей... а вы их САМИ читали? Я серьезно. Вот я читал, и досоветских, и советских и послесоветских. И знаю о чем они писали и пишут. А вы?

Воинское сословие, из всех видов искусства порождает лишь военную музыку, которая родилась из подачи сигналов на поле боя и архитектуру из раздела фортификации. Все остальное - она не порождала , не порождает и порождать не будет. Потому как даже наличие в армейской среде таланливых музыкантов, художников, литераторов, архитекторов - не делает эти занятия не только необходимыми, но даже престижными. Вот чтоб кто-то сделал - поддерживается, а сами - нет.
И былины, как и русская воинская повесть - создавались духовниками. И отражают духовенскую поддержку аристократии. Просто потрудитесь все это прочитать. Желательно то, что не было адаптировано для советских младших школьников - оригиналы для взрослых людей сочинялись.

Честность советской адаптации древних русских текстов и сказаний равна американской адаптации Анны Карениной Толстого - комикс о ДВЕНАДЦАТИ (!) страницах. Будете судить о романе по комиксу? Вперед - я вам не судья. Только не думайте, что вашем мнение в таком случае хоть что-нибудь значит.

Цитата
Что до нашей классики -- так я ж об этом вам и сказал:  это был короткий отрезок когда мы как народ начали рассказывать прежде всего самим СЕБЕ о себе. Когда мы начали делать это честно -- мы стали интересны Миру.
И в результате мы начали культурную экспансию , мы выступили в этот момент нашей истории как творцы своей реальности и реальности для других.
Православные были авторы -- соответственно и в их текстах присутствовало это православие.
Но потом были советские -- Симонов , Твардовский , Шукшин , Айтматов , Есенин , Маяковский , Гумилев , Блок наконец -- они тоже русские , но другие.
Куда их денете?
Выбросите советских на помойку -- как не кошерных ?  ::) Пупок то не развяжется?  :D

Снова едем все туда же... Если вам лично не нравится сильный ветер, это не повод говорить, что ураганов не существует. Если вы не слишком знакомы с творчеством Шукшина или Гумилева, а так же с тем, как и за счет чего изменяются литературные направления в России со временем - не делайте скоропалительных выводов. Лучше действительно перечитайте упомянутых вами авторов.

Если бы я был каменщиком - я бы мог авторитетно судить о видах кирпичей, но я филолог - поэтому я сужу о литературе и языке. Меня ЭТОМУ учили. И книги я на ЭТУ тему читал и читаю. Это понятно? А вот с кирпичами, зверофермами, зеркальными отражателями - не ко мне. Ничем помочь не смогу.

• +0.53 / 7

Кто писал что мало типажей – добавьте масти и будет 16.
Внутри каждого типа можно сделать развертку по горизонтали.

Пример для рыцарей («гетера»)

мечи («дочь»),пентакли («гейша»)



посохи («амазонка»), кубки («мать»)

 

• +0.30 / 4

Цитата: Хонорик
Улиссе.
Можно поподробнее про Королеву (Мать), Воительницу (Амазонку), Гетеру (Гейшу) и Принцессу (Дочь) ?

Чукча - не писатель
В совсем общих словах можно сказать, что это 4 возраста:
Дочь - невинность, непроявленность качеств, вещь-в-себе, гетера - бурный рост, проявление всего сокрытого, привлечение внимания, амазонка - взрослось, работа на завоеванной ниве, достижение целей, мать - владение, правление уже все отвоеванно, достигнуто, можно помочь расти другим ...

• +0.29 / 4

Цитата: Хонорик
Лексею.

1. докажите существование всемирной империи. и ее легитимность. Пока я ее совсем не вижу у ТНК и прочих буржуинов.
И грабили не мы их, а они нас. Но сейчас у них облом начинается.

Легитимность - это признавание себя часть целого, так если правительства абсолютного большиства стран, абсолютным большиством членов входят в структуры этой мировой империи - не это ли легитимность ? Допускаю что скажете - нет.
Хорошо тогда пример уровнем ниже,  вот правительства большиства субьектов россии(есть еще разные автономии) - являются одновременно и членами структуры управления федеральной россии -это легитимность - да .

Цитата
2. и когда, по-Вашему русские перед чеченами виноваты?
К ним просто так пришли? они на приграничной имперской территории - никого в рабство не уводили?
Империя может не спрашивать за прошлые преступления - но сами преступления от этого не отменяются и не исчезают.
И за ущерб нанесенным подданным Империи - Империи вправе спросить и вправе судить. И покарать.

Не надо путать русского и имперского гражданина, ибо русский может быть имперским гражданином, но имперский гражданин может и не быть русским. Империя в праве судить и карать только на своей территории - поймали - судите. А если карать на чужой - так собственно у караемых появлятся абсолютно такое  же право мстить на территориях Империи. Потому скоко будете карать на чужих территориях - столько же будут и мстить на ваших. Это надо понимать.

Цитата
3. Вы приравниваете воинов к рабам? очень интересный подход... Вообще-то - предложить искупить кровью - это дать шанс.
Шанс стать частью имперской элиты.
Никто не требует полностью отречься от племени. Но приоритет - должен стать, и быть у Империи.
Целое - важнее части.

Идеальный гражданин империи - человек не имеющий собственного, а только имперское - по сути своей раб. Я отрицаю принцип служения - я за сотворчество, потому очень хорошо вижу и указываю на прблемы служения Империи.

Цитата
4. и мне пофиг, что о себе мнят группировки.
Есть имперская преемственность как минимум от Великого Княжества Владимирского.
И вполне возможно, что и раньше были проявления Империи Севера на Землях Севера - но мы о них не знаем.

Ну можно конечно сказать - где то княжество, а где империя и почему княжество на окраине империи, потому как премственность - это в центре должно быть. Может потому что имперское сознание в более развитые народы вбить много сложнее, чем в менее развитые . И чего это у вас память отбивает, откуда пошло владимирское княжество ?

Цитата
5. докажите, что на Земле Русской высококачественных воинов и военачальников - нет, не бывает, не генерируется.
Докажите, что наша Родина ничего не может.
Иначе - это утверждение изменой пахнет...интересно, что комиссар Такпин мог бы Вам ответить...

Народ земли русской очень даже много чего может, но все его силы затрачены на поддержание империи- на себя очень мало остается, впрочем это нормально в имперском сознании - все отдай другому дяде империи.
Вот у малых народов очень интерестное "имперское сознание", когда надо брать от империи - завсегда готовы, когда отдавать - чего с трудом это идет .

Цитата
6. все, что Вы можете предъявить нашей Империи - предъявите, плз.
С датами и именами.
Со ссылками.
Кстати, может получиться, что "срыв развития цивилизаций" - не нашего авторства,
а некоторые "бедные, несчастные претерпевшие" - на свое претерпевание долго и упорно нарывались.
Возможно - даже считая себя высшей расой.

Предъявления это как то по пацански - зачем это выносить на уровень Империй ? Или у руля вашей империи такое вот пацанчики хотящие все перенести в понятную для себя область ? А про срыв управления - дак посмотрите как рушилась не раз империя - довольно мелкими усилиями по сравнению с затрачеными на ее пострение силами. Вот потому и называют неэффективными строителями таких. От себя добавлю - строителей не учитывающих вторую часть общества абсолютно.

Цитата
7. о перестать быть - я уже разъяснила. Прямым текстом.
8. именно чечены - проиграли войну. так что теперь - именно им следует склонить голову.
хочешь командовать - научись подчиняться. и задвигать свое эго.
оскорбления сносить - не следует.
если оскорбления есть - значит, кто-то "на местах" мышей не ловит.
и посмотрим, что скажут чечены лет через 30.
когда увидят (на примере соседей) - чем Имперская (Российская) милость отличается от "Королевского" (Турецкого) гнева.

Ну проиграли, и что рабами что ли им становится ?  В общем в присвоили себе право наказать их на их территории , они присвоили себе право вас грабить.
Простые люди не видят имперской милости или королевского гнева - они просто живут, если какое то племя занимается работорговлей - это не повод выставлять претензии целому народу.  

Цитата
9. замуж за чечена предлагаете выйти? а почему сразу не наложницей/рабыней?
я, вообще-то, замужем...или чеченская "обиженность" - превыше нашей клятвы?
и даже для незамужних - с какого крышесноса они должны сдаваться на милость проигравших?

Почему выход замуж для девушки оскорбление ? Боитесь чеченов ? Почему же имперская женщина боится принести себя в жертву ради империи ?? Или в жертву - это прегогатива мужчин ? . Как думате откуда взялось такое вот отношение мужчин к женщинам ? По божьему веленью и хотенью появилось ? Нет - это целенаправленная работа женщин - ваших предков, да там были во множестве и кровь и оскорбленья и унижение от своих же мужчин, только те кто брал силой растворились в веках. Это прямая аналогия на империю.

PS гармоничное слияние 2-х разных обществ обыгрывается например в фильме "Джотха и Акбар" 2008 года- посмотрите и вы поймете о чем я говорю.  Смотрите примерно с 40 минуты, где мусльманский вождь рассуждает почему его предки не смогли покорить индию и к какому выводу он приходит .

• -0.40 / 8

Цитата: Хонорик
Лексею.

Ссылку на документ, плз.
Кто его подписывал?
И чем доказана легитимность подписантов?
(легитимна, имхо, либо подпись абсолютного монарха, либо одобрение 2/3 населения на референдуме).
Если государство не входило в состав "мирового правительства" - мировое правительство над ним власти не имеет.
Принуждать к чему-то - конечно, может. Но не по закону, а по беспределу.

Вам какая подпись нада на документе от всемирной империи ? Подпись мошиаха ? И с чего вы думаете что нет 2/3 у них в правительствах всех стран, у одних меньше у других больше, может 2/3 и наберут. И требование ссылки - вы что действительно не понимаете о чем говорите ? Всемирная банда договориласть со своей часть о ее роли в мире(каждой части хочется побольше статус) - а вы мне - "ссылку пожалуйста". Есть косвенные свидетельства - награждение того же шойгу отделом(наверняка аналогом мчс ) всемирной империи - это подойдет ?

Цитата
Если некие разбойники вторглись на нашу, российскую территорию, где ограбили и увели в рабоство наших граждан - они должны огрести.
Пофиг, на чьей территории.
Если некто торгует нашими гражданами либо держит их в рабстве - тоже должен огрести.
И тоже пофиг, на чьей территории.
Ибо нехрен.
Нехрен жить грабежом, людоловством, работорговлей и рабовладением.
И если захватил чьих-то граждан/подданных в плен - тем самым дал право на любое действие против себя.
Так что нет у них права на месть.
А если начнут мстить... тогда воинам Империи следует обратить внимание не только на преступников - но и на всех,
кто их поддерживает (пусть словесно).
В том числе - брать их женщин в заложники, как в 19 веке..раз по-другому не понимают.
Со сотороны ИМперии это - мера социальной защиты. Защиты своих подданных/граждан.

Я говорю, что правила должны быть едиными для всех - то есть не менятся после всех трансформаций, типа -> всемирная империя-национальная империя, империя-местный уровень, местный уровень-человек.
То есть империя может защишать своих граждан, а малые народы - нет ? То есть если меня несправедливо зачищают - должен ли я защищатся ? Вот почему у украины нет претенций к турции за угнаных в рабство женщин и мужчин ?

Цитата
Доказательства, плз.
В том числе - докажите, что Империя - это чужой дядя, а не способ самоорганизации.

Всегда призодит чужой дядя и от имени империи, всегда чего то требует . Потому как нету никакого "святого духа империи" который прийдет к тебе во сне как имперцу и попросит сделать чего во благо империи, а дядя всегда требует .
Дяде наплевать на твои проблемы, сможешь ли ты сделать то чего он просит, но он требует , как хозяин у раба. Откажешься - будет порка.

Цитата
Ок, расшифруйте, что считаете имперским сознанием.
Что касается Великого Княжества Владимирского - я знаю, что эта креация Империи Козерога напрямую связана с Владимиром Мономахом, и младшей ветвью его потомков.
Но народ - далеко не ограничивается переселенцами с более южных земель.
Возможно, на наших землях существовала более древняя структура имперского типа.
Не выдержавшая "северного ветра", но передавшая свои антитела потомкам.

Мономах то откуда появился ? Создан "святым духом" ? Была более древняя государственность.

Цитата
А Вы их, судя по предшествовавшим текстам, в этом стремлении поддерживаете.

Я показываю как ваша империя генерирует нехорошие наклонности у малых народов, - кушать лучше с имперского стола, а когда надо встать на защиту - то можно и предать. Тому же чечену - горадо легче приехать и отомстить русскому, чем русскому тоже чечену. А потому так, что русский расчитывает на защиту империи, а чечен приучен не расчитывать, а действовать самому. Вон сам путин сказал о ваших пусириотах, мол повезло им, что у русских так выступали, на кавказе бы прирезали и делов то .

Цитата
Мне более или менее пофиг, что считается красивым, а что  - варварским, "неправильными победами" и прочими медведами с боевыми балалайками, пьющими дикалон.
Главное - результат.

Цель оправдывает средства - это знакомо, да  . Только средства затрачены, а цель не достигнута . Так можно любые гнустности творить - отбросив все моральные правила.

Цитата
1). Ломать - не строить
2). Срывы происходили как раз тогда, когда до власти добирались субьекты, нихрена не понимающие в управляемом объекте - но рвущиеся к рулю (или к вкусняшкам, которые рядом с Центром Управления можно заиметь). Одна из причин, имхо - отсутствие Тайной Стражи Императора (увы, назгулов пока не делают)

Согласен, сейчас у власти как раз такие субьекты - ничего не строившие, а пришедшие на все готовое и у них сообтветсвующее мировоззрение. Насчет назгулов лагко - берите беспризорных детей(желательно до 6-ти лет) и воспитывайте
из них своих назгулов-имперцев, гарантирую - не продадут. Есть конечно минусы - так то потеря управляемости ими и их воспроизводство, хотя если цель оправдывает средства - можно и у матерей отнимать .

Цитата
Проиграли - признайте поражение и задумайтесь - с хрена ли оказались с битой мордой. И почему.
Если продолжать гнуть пальцы перед победителями - условия существования после поражения могут (и должны) ужесточиться.
Если готовы строить свое счастье на чужой крови и чужих мучениях - пусть будут готовы огрести за это.
Всем племенем. И те, кто славил своих "орлов", и те, кто просто стоял и смотрел.

И я о том, задумайтесь - если империя так хрупка может таки переосмыслить принципы ее построения ?

Цитата
Вы либо читали мой ответ по диагонали, либо намеренно решили меня оскорбить.
Я_уже_замужем.
Наши клятвы - отмене не подлежат.
Особенно - из-за всяких чеченов.

Какое_отношение?
И с хрена ли - приносить_себя_в_жертву - проигравшим?
Тем, кто слил конфликт.
Если вдруг и и пойду - то не унижаться, а драться.
С оружием в руках.

Я о жертвах, вот прийдет в высоком чине имперец и будет говорит вещи вроде тех, что я говорю - ваш муж пойдет на фронт, а вы как истинная имперка пойдете усмирять чеченов - все это во имя и на благо империи. Теория уже составлена неким лексеем(он уже растрелян за антиимперские взгляды), но теорию империя решила проверить. Где то так.

Цитата
я аналогии - не вижу.
Конечно, я знаю историю семьи только до середины 19 века (и то не по всем линиям), но среди известных мне предков - была только одна женщина, которая терпела унижения от своего_мужчины.
И то - за 20 лет совместной жизни она смогла его переломить/переплавить.

Вот поедте и переплавте чеченов на благо империи. И не обижайтесь, у нас на украине то же самое будет - с запада соберут бойких девочек(которые там парней отбивают и тд - амбициозные) и отправят в струкутры созданные в крыму(учебные медицинские и тд). И я думаю лет через 30  очень сильно наградят .  

Цитата
У меня сейчас нет времени смотреть фильм.
И я не понимаю, причем тут Индия: общество тысячелетней неизменности, сложенное 4 и1 квадрами (совсем не наш случай).

Там в фильме ясно показано как строится долговременное общество. С чего вы взяли что древняя лоскутная индия это не империя была -очень даже империя, только в результате столкновения с нашей цивилизацией(северной) и тысячелетнего развития стала такой как сейчас есть.

Цитата
Мне пофиг на другие империи. Что Вы Империи Севера = России предъявляете?
И с чего бы вдруг?

У меня не пацанское восприятие мира, что бы что то предьявлять . Империя длжна быть постороена не на эмоциях, а на разумном балансе меду всеми частями общества. И все теории тут не включают женщин, и не учитывают их влияние.

• -0.35 / 7

Цитата: Ангел

Я вспоминаю Игру № 5.
Я специально заранее обозначил свой цвет "Красный".
Вы, Даша, тоже были "Красной".
Но.
Упорно "убили" меня.

А в чём был "прикол" Ваших Действий ??
Заранее зная, что я такой же как и Вы (Красный), Вы СОЗНАТЕЛЬНО меня "убивали".
Хм-м ... я в растерянности ...

???

Ув. Ангел.
Вас взяли в Игру ЧТОБЫ УБИТЬ В ПЕРВОМ РАУНДЕ  :(
Что и было сделано
И какая разница какие у Вас были цвета  ;)

• +0.29 / 4

Ангел,

Даша абсолютно права.

И не надо относиться к представителям
Первой как к "Вечным студентам" -
чего ж с них взять, с бедненьких.

Представители Первой квадры для
России необходимы и полезны ровно
в той же стеени, как и представители
иных квадр.

А то, что по ящику мелькают все больше
убогие - так время сейчас такое, надеюсь
скоро закончится.

С уважением,

• +0.08 / 2

lexxey, вот Вы очень много правильного пишете, только Вы сразу несколько контекстов смешиваете одновременно. А некоторые из них - болевые для здешних форумчан. Как говорил товарищ Саахов - "Торопиться не надо..., торопиться не надо...."  ;)

В конце-то концов. мы ведь тут  вечность коротаем

• +0.38 / 4

Цитата: Хонорик



...
плюс - украина приводится как пример. как положительный пример.
...

Основное.

На украинской ветке феномен разобран и инвентаризован.  :D
Можно не читать ничего о России  из написанного автором.

Паразитизм как способ жизни угробит любого.


http://uainfo.censor…azety.html
«Мы славяне, арии, скифы, мы Русь, а ваша территория, извините, это финно-угорская тюркская территория с совершенно другой этничностью и другим языком, который к нашему славянскому, русскому никакого отношения не имеет», – заявил российской газете ВЗГЛЯД директор киевского Института трансформации общества Олег Соскин.
«По мере того как будет распадаться государство-химера под названием Российская Федерация, видимо, эти части должны быть включены в наше государство»...
«Московиты украли у нас все...»


Парламентарий в неимперии:

• +0.36 / 3

Хонорик, - поддерживаю.
Да чо поддерживать то?
А ну зайди за баррикаду, я ща гранатку брошу!
А потом в атаку пойдем!
Хрен ли тут думать? трясти надо! (с)

Лексей, вы по моему заигрались в "Битву Народов".
Женское - на кухне, может быть в постеле, и то....dhzlkb
Но Мужчины ОСНОВНОЕ время и в ОСНОВНОМ решают проблемы бытия без участия Женщин, иначе Грош Им Цена.
ЕДИНСТВЕННОЕ - это используют Ж как "фетиш" - Жанна"Д"Арк, и как еще один повод для драки, ту же Елену Прекрасную вспомнить.
НЕ надо преувеличивать роль Женщин.
Этот МИР будет тогда Мироv Женщин, когда Женщины будут тащить на себе Роль Мужчин.
Прекратите ЕВРЕЙСКУЮ практику, всё смотреть через Женщину.
По чеченцам - ЕСЛИ(именно если, а не когда) в ближайшем будущем нохчи и со товарищи "выскажут" свою точку зрения.
И от этого будет зависеть - будут ли они вообще.

• +0.47 / 6

Цитата: Хонорик
Камрады, кому не безразлична Родина?!
Кто встанет со мной в один строй?!

Молодец, Даша! Снимаю шляпу!

• +0.33 / 2