Цитата: перегрев от 27.06.2019 20:32:36Скурите уже ГОСТ Р 57558-2016, найдите там определение термина "быстрое прототипирование", а в определении термина "прототип" словосочетание "опытный образец" и угомонитесь уже со своими филологическими изысканиями на примере моделек из пенопласта
А что, Вам как главному инженеру опытного производства неизвестны максимальные на сегодня размеры рабочих зон современных принтеров, работающих металлами?
Дододо... Ваша братия по этой арене уже 25 лет выкруживает. Приелось. Придумайте, что-нибудь новенькое. Вы же Главный Инженер, а не унылый гуманитарий.
Цитата: Alexxey от 29.06.2019 23:17:20Перечитайте заодно и это, раз уже позабыли: https://glav.su/forum/1/682/me…age4518093 Ваши рассуждения про углы отражения от грунта мимо кассы, если прямые солнечные лучи попадают в поле зрения.
Цитата: Liss от 29.06.2019 21:46:41Разгонный блок Centaur смотрит на Вас как на недоумка.
Цитата: Liss от 29.06.2019 21:46:41И да, сортир на шаттле был. Тоже незачет.
Цитата: Протеин от 29.06.2019 23:21:25Доброй ночи всем.
Нет профподготовка. Имел в бизнесе большой столярный цех. В теме разбираюсь.
Это лестница изготовлена из бука или светлого дуба.
Цитата: Протеин от 29.06.2019 23:21:25На этой пленке много интересного.
Смотрим сюда
Камера как с полки магазина, даже без белой краски, черная. В тени -136 на солнце +124. Работает наверное нормально.
Цитата: Протеин от 29.06.2019 23:21:25Шорты превращаются в другую камеру !!!
Цитата: Протеин от 29.06.2019 23:21:25Еще раз задаю вопрос всем защитникам лунной аферы!
Цитата: Протеин от 29.06.2019 23:21:25Сколько типов шлемов использовали лунотоптальцы? Сколько типов скафандров использовали в лунных миссиях?
На этих фото лунонавт в модном красном шлеме. И ни где больше вы его не найдете. На скафандре посмотрите подключение шлангов от СЖО. Они не совпадают с подключением в других миссиях. Другой тип скафандра?
Цитата: Протеин от 29.06.2019 23:21:25Заметил тенденцию в обсуждении. Если сторонникам аферы есть к чему прицепиться в вопросах сомневающихся, они их забалтывают. Если вопрос ставит в тупик, на него не обращают внимания и игнорируют.
Цитата: перегрев от 27.06.2019 20:13:59Я смотрю популяция опровергов стремительно прирастает матерыми инженерными кадрами.
Не приписывайте мне содержание своих внутренних диалогов с Вашими воображаемыми собеседниками.
Пя-то-к!?!?Сразу видно, что с АП Вы дела никогда не имели. Вам крупно повезет, если пригодные к монтажу в реальное изделие опытные образцы у Вас получатся через несколько лет напряженной работы.
Цитата: перегрев от 27.06.2019 20:13:59Не приятно – не читайте
Вы опять все попутали. Я здесь не затем, что бы "рассуждать", я здесь всего лишь "демонстрирую из какого контингента рекрутируются опровергатели"©
Цитата: ДядяВася от 29.06.2019 23:30:09Вы хоть раз выходили на открытое Солнце? Сразу слепли, или как?
Или на Земле углы зрения человека другие чем на Луне?
Цитата: ДядяВася от 29.06.2019 23:30:09Не смотри ты на Солнце, хоть на Луне , хоть на Земле, и тебе ничего не будет.
Неужели так трудно понять?
Цитата: Alexxey от 29.06.2019 23:41:40Может Вам уже пора почитать хоть что-нибудь про эти скафандры?
А может когда людям хамят они не стремятся образовывать человека, который задаёт довольно идиотские вопросы, не приложив даже минимума усилий к самостоятельному поиску информации?
Цитата: Протеин от 29.06.2019 23:57:40Хамить пожалуйста не надо, не прилично это, в разговоре с незнакомыми людьми.
Цитата: Протеин от 29.06.2019 23:57:40Так что с деревянной стремянкой? Есть вариант ответа из чего она изготовлена?
Цитата: Протеин от 29.06.2019 23:57:40В миссии аполлон 9 второй астронавт снимал из иллюминатора. В открытый космос выходил 1.
Цитата: polak от 29.06.2019 21:54:39Писят лет назад электронных калькуляторов не было у широких (и не только) масс трудящихся. В основном в инженерных расчетах юзали логарифмические линейки, складывали, делили и умножали в столбик, даже корни извлекали. Печатали на механических печатных машинках и много что делали не так как сейчас. Многое чего умели. Сейчас разучились. Это относится и к пилотируемым "полетам на Луну"
У нас с вами разные понятие об очевидности.
Цитата: ДядяВася от 29.06.2019 23:04:48Я не знаю, что характерно для скептицизма, но для "защитников" характерна память как у рыбки.А для скептиков - переходы на личности. Вот и вы не удержались от подобного.
ЦитатаВ планы героев не входили съёмки на поверхности Луны. Там был совершенно другой реквизит и приспособы для имитации движения по Луне.Главное, что нужно понимать в этом тексте, это то, что это ничем не подкрепленная высосанная из пальца фантазия.
Этим были заняты другие актёры, для которых морда лица не имела никакого значения, однако требовались другие навыки, для изображения движения при лунной тяжести и т.д.
Надеюсь текст не очень труден для понимания.
Цитата: Протеин от 29.06.2019 23:21:25Доброй ночи всем.Если вы в теме разбираюсь, то вам наверное не составит труда объяснить для тех, кто не разбирается - по какому набору признаков на фотографии вы сделали однозначный вывод о материале?
Нет профподготовка. Имел в бизнесе большой столярный цех. В теме разбираюсь.
Это лестница изготовлена из бука или светлого дуба.
Цитата: Alexxey от 29.06.2019 23:41:40А, ну против такой экспертизы не попрёшь, тогда вопросов нет.
Это Аполло-9, орбитальный полёт. Крашенные камеры шли уже для лунных экспедиций. А для орбитальных ВКД вполне применялись и чёрные аппараты. В том числе нашими космонавтами аналогичные Хассельблады.
На второй фотографии кинокамера, которую один астронавт взял у другого, передав ему при этом фотоаппарат. Что в этом магического?
Цитата: Курилов от 30.06.2019 00:55:55Если вы в теме разбираюсь, то вам наверное не составит труда объяснить для тех, кто не разбирается - по какому набору признаков на фотографии вы сделали однозначный вывод о материале?
Цитата: Протеин от 30.06.2019 00:56:44Логически расставляем акценты.
Вышли два астронавта в космос. У одного хассельблат и камера, у второго хассельблат.
Они решили сделать взаимное селфи. Один перелетает к другому и забирает у него хассльеблат, передает ему камеру и летит обратно. У него теперь в руках два хаселльблата. Делает второй снимок. При этом позиция астронавта на первом и втором снимке из этой серии предполагает, что астронавт не поменял своей позиции в двух последовательных кадрах.
Цитата: Протеин от 30.06.2019 00:56:44Чем отличаются условия на орбите и на луне для съемок?
Цитата: Alexxey от 30.06.2019 01:33:54люки открыты. Хотя наружу выходили только двое. ЕМНИП, Швейкарт выходил на порог ЛМ и снимал на свой Хассель (магазин 20) Скотта, который высовывался в люк КM и снимал Швейкарта на свой Хассель (магазин 19).
Цитата: Протеин от 30.06.2019 01:54:48Есть вопрос.
По этой фотке видно, что СЖО ему было лень одевать. Вот шлангов системы СЖО не видно, жаль. Наверное техника безопасности им это позволяла.
Цитата: Протеин от 30.06.2019 01:54:48Возник еще вопрос к камерадам.
Открыли все люки и как минимум минут тридцать веселились в вакууме. Что с температурой внутри корабля? Осталась прежней или понизилась до -136 градусов? Именно эта температура в тени космического вакуума.
Что с приборами и аппаратурой внутри корабля? С питанием и водой?
Цитата: Протеин от 29.06.2019 23:57:40И как минимум про 3 модификации скафандров.
Буду очень Вам благодарен, если Вы меня перевербуете в защитника лунной миссии. Будем вместе разубеждать сомневающихся в афере :о))
Цитата: photo_vlad от 29.06.2019 23:37:29Там был такой замечательный сортир, что шаттлонавты пищу отказывались принимать, потому что гуано по всему шаттлу из этого чудо-сортира вылетало и летало, норовя залететь американцам в рот.
Цитата: part_ya от 29.06.2019 22:31:33Термин "недоумок" научный, инженерный или культурологический?
Цитата: Liss от 29.06.2019 21:46:41И да, сортир на шаттле был. Тоже незачет.