Цитата: Протеин от 08.11.2019 23:41:36Добрый вечер всем.
Уважаемый Перегрев.
Не съезжайте с темы пожалуйста.
Цитата: Протеин от 08.11.2019 23:41:36Начали с того, что в баке сверхкритическая жидкость, а заканчиваете однофазной. :о))
Цитата: Протеин от 08.11.2019 23:41:36И где в мурзилке НАСА написано об однофазной жидкости?
Цитата: Протеин от 08.11.2019 23:41:36Спорить с Вами - время терять.
Цитата: Протеин от 08.11.2019 23:41:36Ниже таблица из Американский инженерный справочник
Все доходчиво и понятно, объяснять не буду. :о)) Выделил моменты специально для Вас.
Особое внимание обратите на сверхкритический флюид и его параметры.
Надеюсь ваших гуру американцев отвергать не будете. :о)\n\n
Цитата: Протеин от 09.11.2019 00:38:17Уважаемые Перегрев и vkbru
Я тут сравнил данные из мурзилок НАСА по аполлонам и с американским справочником.
Выделил квадратиками и связал линиями. Как такое может быть? Кто врет? Наса или справочник?
Цитата: Протеин от 09.11.2019 00:38:17Комментарии будут?
Цитата: South от 09.11.2019 08:06:04Ты за базар то свой ответь.
Цитата: South от 09.11.2019 08:06:04При обработке холодом в подавляющем большинстве технологий пользуются азотом, который при практически равных температурных характеристиках значительно и безопасней и проще в обращении. А кислород если и используют то это будут редкие случаи связанные непосредственно со свойствами кислорода.
Цитата: South от 09.11.2019 08:20:16А какова температура стеклования? И как он будет отрабатывать вибрации в таком состоянии?
Цитата: Просто_русский от 09.11.2019 09:38:13А что будет, если поднимать температуру не стравливая содержимое?
ЦитатаНу и остался непобежденным вопрос, кто охлаждает выливающийся из бака кислород для получения газа?
ЦитатаВы просто считаете кислород каким-то мифическим чудом.
ЦитатаЧтобы привести мозг в порядок возьмите обычную воду и посмотрите, как она растягивается при повышении давления.
Цитата: Несвядомы от 09.11.2019 08:04:37Простой вопрос . В дальнейшем где в пилотируемый космонавтике применялась чисто кислородная атмосфера и баки с кислородом в критическом состоянии?
Ответ на этот вопрос и будет ответом на все многостраничные обсуждения баков.
А так несколько затянулось обсуждение одного эпизода аферы.
Цитата: sharp89 от 09.11.2019 11:54:03А вы сами не в состоянии выяснить этот вопрос? Тем более что ответ содержится во все том же справочнике
ЦитатаВообще-то рассматриваемые температуры гораздо ниже, чем комфортная для человека температура, с чего вы решили, что кислород придется охлаждать.
Цитата: Просто_русский от 09.11.2019 09:27:48Забавно, конечно. Вам бы ещё научиться понимать, что подразумевается под однофазной областью. Давление 1 бар хорошо видно? Напрасно Вы свою тупизну расчёсываете, перегрев. Дна, похоже, нет.
Цитата: Просто_русский от 05.11.2019 00:23:43...
Вам не удастся получить однофазную субстанцию при температурах, ниже Ткр. При любом практически реализуемом давлении. Иначе все эти волшебные преобразования делались бы при комнатных температурах без привлечения лиц с поехавшей крышей (дайте мне что-нибудь нагреть/остудить). Другие условия оговорены вашим оппонентом отдельно.
...
Цитата: перегрев от 09.11.2019 11:51:12У нищих слуг нет. Сначала тезис сформулируй.
Цитата: перегрев от 09.11.2019 12:23:44[video type=youtube width=459
Что-то Вы дружочек стали вдруг поразительно немногословны! Я бы даже сказал, образцово-показательны лапидарны. Куда же делись разухабистые простыни изобилующие сочными эпитетами? В какой пронзительной дали исчезли все эти "валенки, лужи, гланды, лапки и пр.", которыми Вы так щедро искрили на протяжении последних нескольких страниц? Что, попа зверски бо-бо и теперь не до эпитетов? Ну дык сами виноваты, что за все эти годы Вы так и не вдуплили основной закон мироздания, который гласит, что в поединке между опровергом и физикой победителем всегда выходит физика.
Впрочем мы отвлеклись. Вы там что-то прощебетали про "понимание" термина "однофазная область". Ну дык обрадуйте публику очередным лулзом – расскажите, как Вы понимаете, что такое "однофазная область" и как она поможет Вам доказать, что вот эта безграмотная ахинея
\n\nи не ахинея вовсе?
Цитата: adolfus от 09.11.2019 12:32:49Походу, Вы сретесь потому, что один из вас видит кислород, под завязку заполняющий бак, а другой считает, что объем кислорода меньше, чем объем бака.
Цитата: перегрев от 09.11.2019 12:23:44Что-то Вы дружочек стали вдруг поразительно немногословны! Я бы даже сказал, образцово-показательны лапидарны. Куда же делись разухабистые простыни изобилующие сочными эпитетами? В какой пронзительной дали исчезли все эти "валенки, лужи, гланды, лапки и пр.", которыми Вы так щедро искрили на протяжении последних нескольких страниц? Что, попа зверски бо-бо и теперь не до эпитетов? Ну дык сами виноваты, что за все эти годы Вы так и не вдуплили основной закон мироздания, который гласит, что в поединке между опровергом и физикой победителем всегда выходит физика.
Впрочем мы отвлеклись. Вы там что-то прощебетали про "понимание" термина "однофазная область". Ну дык обрадуйте публику очередным лулзом – расскажите, как Вы понимаете, что такое "однофазная область" и как она поможет Вам доказать, что вот эта безграмотная ахинея
\n\nи не ахинея вовсе?
ЦитатаМатчасть учите, "физик" Вы наш самородный
Нету линии, значит нету области пара.
ЦитатаВидите область болотного цвета? Видите звездочку? Линию отграничивающую критическое давление видите? А линию отграничивающую критическую температуру? Так вот, в точке обозначенной звёздочкой, несмотря на то, что температура в этой точке ниже критической, невозможно существование газа. Вообще не возможно. От слова "совсем". Как и для любой другой точке расположенной выше уровня критического давления.
Цитата: Просто_русский от 09.11.2019 12:49:07Нет. один из нас считает, что литр воды способен заполнить под пробку железнодорожную цистерну, а другой крутит пальцем у виска.
Цитата: adolfus от 09.11.2019 13:10:16Вроде же срач начался с того, то кто-то сказал, что датчик количества кислорода в баке, рисунок которого уже который год цитируется в ветке, работать не может. Или все было не так?
Цитата: sharp89 от 09.11.2019 12:00:01Про Шаттлы буквально несколько страниц назад уже были упоминания. Именно в них были баки такой же системы, и отлично работали даже несмотря на то, что некоторые так и не разобрались, как именно. Два десятка российских космонавтов, летавших на Шаттлах, не дадут соврать
Цитата: adolfus от 09.11.2019 13:10:16Вроде же срач начался с того, то кто-то сказал, что датчик количества кислорода в баке, рисунок которого уже который год цитируется в ветке, работать не может. Или все было не так?
Цитатанесмотря на то, что температура в этой точке ниже критической, невозможно существование газа. Вообще не возможно. От слова "совсем".
Цитата: Просто_русский от 09.11.2019 13:53:53Так. Но чтобы понять, может или нет, надо понимать физику процессов, протекающих в баке. Как выясняется, у противной стороны этого понимания нет.
У них своя физика. Капнул в бак бензина, поднял давление, и привет, бак всегда полный, катайся сколько хочешь. Перегрев не даст соврать.
Цитата: Liss от 09.11.2019 13:57:21Не врите, Владимир Михайлович, Вас это не красит. Порядок использования бака был описан в этой ветке много месяцев назад. Ничего похожего на сказанное Вами там нет.
Цитата: Просто_русский от 09.11.2019 12:56:31Значит вот от этих перлов
Цитата: Просто_русский от 09.11.2019 12:56:31поциент потихоньку сползает к тому, что бак заполнен жидкостью "под завязку" всегда? По-моему это самый позорный Ваш слив.
Цитата: Просто_русский от 05.11.2019 00:23:43...
Вам не удастся получить однофазную субстанцию при температурах, ниже Ткр. При любом практически реализуемом давлении. Иначе все эти волшебные преобразования делались бы при комнатных температурах без привлечения лиц с поехавшей крышей (дайте мне что-нибудь нагреть/остудить). Другие условия оговорены вашим оппонентом отдельно.
...
Цитата: перегрев от 09.11.2019 13:55:21Т.е., тезиса у тебя нет. Чтд. Как придумаешь – приходи?
ЦитатаSouth от 09.11.2019 09:20:16
А какова температура стеклования? И как он будет отрабатывать вибрации в таком состоянии?