Были или нет американцы на Луне?

 
11,314,865
 
107,684
 
  sign
  • Удалено
  • -0.01 / 2
Spiri
 
russia
Питер
59 лет
Слушатель
Карма: +25.16
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 2,645
Читатели: 0

Размышления

Дискуссия   272 5
Судя по масштабу произведенной зачистки местности, требование об этом пришло из руководства НАСА, Роскосмоса, ФБР, ФСБ, КГБ, ВЧК и НКВД. А также лично товарища Берии, и служб безопасности Нибиру. Какой простор для конспирологов со всех сторон!!
  • +0.13 / 8
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +448.87
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 10,573
Читатели: 1
https://zen.yandex.r…171df0aa33




Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.01 / 13
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +183.41
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,289
Читатели: 19
Цитата: Spiri от 10.04.2021 12:00:14Судя по масштабу произведенной зачистки местности, требование об этом пришло из руководства НАСА, Роскосмоса, ФБР, ФСБ, КГБ, ВЧК и НКВД. А также лично товарища Берии, и служб безопасности Нибиру. Какой простор для конспирологов со всех сторон!!

Да, пока этот главврач до меня со смирительной рубашкой в руках не добрался, повторяю ту самую ссылку - 
https://www.mem-tek.…mages.html
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
  • +0.02 / 14
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
52 года
Слушатель
Карма: +25.18
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,187
Читатели: 5

Рогозин о Луне

Дискуссия   3.564 296
Кому интересно, посмотрите сегодняшний "Вечерний Ургант" с Рогозиным.
Ведущий спросил, были ли американцы на Луне.
Дмитрий Олегович несколько раз с улыбкой повторил: "Были, были, были".
Почему говорит возникает такой вопрос. "Если пятьдесят лет назад слетали, то почему сейчас не там?
Все дело в потерянных компетенциях.
Когда появляется перерыв в программе, когда летали, летали, а потом из-за дороговизны решили отказаться. Но как только ты прерываешь свои пилотируемые полеты, далее вы костей не соберете, потому, что уходят люди которые были создателями этих технологий. Технологии живут ровно столько сколько живут их создатели. 
Точно так же у нас.
Вот ушло у нас поколение великих советских конструкторов и инженеров и теперь мы с огромным трудом воссоздаём молодые коллективы конструкторов."
Отредактировано: Кот Мудраго - 13 апреля 2021 09:01:44
Цепной пес здравого смысла (С)
  • +0.07 / 15
Vick
 
Слушатель
Карма: +252.38
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 14,840
Читатели: 3
Цитата: Кот Мудраго от 12.04.2021 22:18:04Кому интересно, посмотрите сегодняшний "Вечерний Ургант" с Рогозиным.
Ведущий спросил, были ли американцы на Луне.
Дмитрий Олегович несколько раз с улыбкой повторил: "Были, были, были".

Скрытый текст

Продался батутыч... а на него такие надежды были у некоторых альтернативщиков!
Отредактировано: Vick - 13 апреля 2021 10:15:01
  • +0.14 / 7
  • Скрыто
user730
 
Слушатель
Карма: -0.49
Регистрация: 01.01.2021
Сообщений: 148
Читатели: 0
Цитата: Vick от 13.04.2021 09:12:02Продался батутыч... а на него такие надежды были у некоторых альтернативщиков!

Ага и Путин подтвердил - такая же правда как и самоскладывающаяся башня 911:
А. Анисимов: Добрый день, Владимир Владимирович, меня зовут Анисимов Алексей, город Новосибирск. У меня такой вопрос. Как Вы считаете, американцы высаживались на Луну, ну, садились на Луну?
В.В. Путин: Думаю, да.
А. Анисимов: Есть же версия, что...
В.В. Путин: Я знаю эту версию, но мне кажется, что фальсифицировать такое мероприятие невозможно. Это то же самое, что некоторые утверждают, что 11 сентября американцы сами взорвали вот эти башни-близнецы, сами руководили действиями террористов. Полная ведь чушь! Бред, это невозможно! ...Полная ерунда! То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно*.
https://photo-vlad.l…91390.html
Ну как же не поверить таким "партнерам"? Этим честным-пречестным глазам , пробиркам Пауэлла, котам Скрипалей, трусам Навального??Улыбающийся
Документальный фильм, подготовленный ассоциацией «Американские архитекторы и инженеры за правду о 9/11» 
https://pbd.su/%D0%B…%D0%BE_911
https://lenta.ru/art…_11_truth/
Отредактировано: user730 - 14 апреля 2021 00:45:01
  • -0.09 / 11
  • Скрыто
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
52 года
Слушатель
Карма: +25.18
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,187
Читатели: 5
Цитата: user730 от 13.04.2021 13:30:31Ага и Путин подтвердил - такая же правда как и самоскладывающаяся башня 911:
А. Анисимов: Добрый день, Владимир Владимирович, меня зовут Анисимов Алексей, город Новосибирск. У меня такой вопрос. Как Вы считаете, американцы высаживались на Луну, ну, садились на Луну?
В.В. Путин: Думаю, да.
А. Анисимов: Есть же версия, что...
В.В. Путин: Я знаю эту версию, но мне кажется, что фальсифицировать такое мероприятие невозможно. Это то же самое, что некоторые утверждают, что 11 сентября американцы сами взорвали вот эти башни-близнецы, сами руководили действиями террористов. Полная ведь чушь! Бред, это невозможно! ...Полная ерунда! То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно*.
https://photo-vlad.l…91390.html
Ну как же не поверить таким "партнерам"? Этим честным-пречестным глазам , пробиркам Пауэлла, котам Скрипалей, трусам Навального??Улыбающийся
Документальный фильм, подготовленный ассоциацией «Американские архитекторы и инженеры за правду о 9/11» 
https://pbd.su/%D0%B…%D0%BE_911
https://lenta.ru/art…_11_truth/

Ваши знания по теме самоскладывающихся башен крайне примитивны, поэтому постите свой бред в другой ветке.
Владимир Владимирович по этому поводу выразился предельно точно.
Кстати, "ассоциация архитекторов за правду" - мошенническая организация, собирающая пожертвования обманным путем.
Этакие американские навальныши, зарабатывающие на теме геленджикских дворцов.
Цепной пес здравого смысла (С)
  • +0.07 / 12
  • Скрыто
Sergey61
 
Слушатель
Карма: +1.91
Регистрация: 13.04.2021
Сообщений: 32
Читатели: 0
Цитата: user730 от 13.04.2021 13:30:31Ага и Путин подтвердил - такая же правда как и самоскладывающаяся башня 911:
А. Анисимов: Добрый день, Владимир Владимирович, меня зовут Анисимов Алексей, город Новосибирск. У меня такой вопрос. Как Вы считаете, американцы высаживались на Луну, ну, садились на Луну?
В.В. Путин: Думаю, да.
А. Анисимов: Есть же версия, что...
В.В. Путин: Я знаю эту версию, но мне кажется, что фальсифицировать такое мероприятие невозможно. Это то же самое, что некоторые утверждают, что 11 сентября американцы сами взорвали вот эти башни-близнецы, сами руководили действиями террористов. Полная ведь чушь! Бред, это невозможно! ...Полная ерунда! То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно*.
https://photo-vlad.l…91390.html

Фальсифицировать высадку на Луну проще, чем реально совершить, иначе спор «летали - не летали» теряет смысл.
Что касается сохранения в тайне такой масштабной фальсификации, то, например, Советская лунная программа - реальная! - оставалась тайной с 1964 по 1990 г. Как пишет Википедия: «Советские пилотируемые лунные программы были строго засекречены и стали достоянием гласности только в 1990 году. До этого времени СССР официально отрицал существование этих программ, заявляя, что выбрал путь создания околоземных пилотируемых орбитальных станций и лунных исследований автоматическими средствами». 
 https://yandex.ru/tu…_программа

Можно, можно сохранять в тайне крупные проекты!
Не думаю, что фальшивая лунная программа США была масштабнее реальной Советской.
  • +0.05 / 10
Pаssаt
 
Слушатель
Карма: +21.07
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,018
Читатели: 2
Цитата: Sergey61 от 13.04.2021 23:06:13Фальсифицировать высадку на Луну проще, чем реально совершить, иначе спор «летали - не летали» теряет смысл.

Как будто у споров о форме Земли смысл есть. И тем не менее, находятся особо одаренные, которые и про "плоскую Землю" и про "теория относительности - хрень полная", и прочее, и прочее Веселый
X
14 апреля 2021
Предупреждение от модератора Slav Rus:
флейм
  • +0.07 / 11
  • Скрыто
Luddit
 
Слушатель
Карма: +322.78
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 10,338
Читатели: 2
Цитата: Pаssаt от 13.04.2021 23:40:35Как будто у споров о форме Земли смысл есть.

Смысл споров о форме Земли исчез с волюнтаристским установлением, что Земля имеет форму Земли, а еще точнее - воды :-)
Отредактировано: Luddit - 14 апреля 2021 17:15:01
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
  • -0.01 / 3
  • Скрыто
sharp89
 
Слушатель
Карма: +5.00
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,202
Читатели: 2

Бан в ветке до 04.12.2021 19:31
Цитата: pmg от 10.04.2021 15:35:21Очередной косяк в фотоархиве НАСА: 500мм объектив снимает как 60мм

Не очень понятно, где "косяк", кроме как в голове аффтара статьи. Рассуждение уровня "смотрю в книгу, вижу фигу", не произведено даже толкового сопоставления фоток.

Одна из 500-мм фоток, которую он приводит в качестве примера (AS15-89-12025):


И тот же ракурс в 60 мм (AS15-82-11111). Обвёл квадратом приблизительно область, запечатленную на 500-мм фотке:


Ну а теперь потрудитесь объяснить своими словами, что же именно не так, как должно быть?
Отредактировано: sharp89 - 14 апреля 2021 21:00:02
X
14 апреля 2021
Предупреждение от модератора Slav Rus:
Провокация флейма
  • +0.15 / 11
  • Скрыто
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +448.87
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 10,573
Читатели: 1
Цитата: sharp89 от 14.04.2021 11:23:45Не очень понятно, где "косяк", кроме как в голове аффтара статьи. Рассуждение уровня "смотрю в книгу, вижу фигу", не произведено даже толкового сопоставления фоток.

Одна из 500-мм фоток, которую он приводит в качестве примера (AS15-89-12025):


И тот же ракурс в 60 мм (AS15-82-11111). Обвёл квадратом приблизительно область, запечатленную на 500-мм фотке:


Ну а теперь потрудитесь объяснить своими словами, что же именно не так, как должно быть?

И шо? С этим кто то спорит? Поскольку там по ссылке все объяснено
и даже разжевано вопрос очевидно риторический. Объяснять можно тому кто
способен и сам хочет разобраться и понять. А тому кто в принципе не желает
задумываться что то объяснять это бисер метать сами знаете перед кем.
Даже сам Спаситель ни в коем случае не рекомендовал это делать,
потому что даже его с его бесконечным терпением такие как вы сумели
достать.
Отредактировано: pmg - 14 апреля 2021 13:55:47
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • -0.10 / 12
Pаssаt
 
Слушатель
Карма: +21.07
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,018
Читатели: 2
Цитата: pmg от 14.04.2021 13:00:36И шо? С этим кто то спорит? Поскольку там по ссылке все объяснено
и даже разжевано вопрос очевидно риторический.

У вашей братии все вопросы риторические, поскольку задать конкретный вопрос вы не в состоянии. Да и ответ вам не нужен, вопросы вы задаете, чтобы спросить, а не чтобы узнать.
Цитата: pmg от 14.04.2021 13:00:36Объяснять можно тому кто
способен и сам хочет разобраться и понять. А тому кто в принципе не желает
задумываться что то объяснять это бисер метать сами знаете перед кем.
Даже сам Спаситель ни в коем случае не рекомендовал это делать,
потому что даже его с его бесконечным терпением такие как вы сумели
достать.

Хорошо получилось, с чувством! Перед зеркалом тренировались?
X
14 апреля 2021
Предупреждение от модератора gvf:
флейм закончить
  • +0.16 / 13
  • Скрыто
sharp89
 
Слушатель
Карма: +5.00
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,202
Читатели: 2

Бан в ветке до 04.12.2021 19:31
Цитата: pmg от 14.04.2021 15:24:16Ну это вы уважаемый врете - вопросов никаких я вам не задавал
и не собирался даже. Это вы ко мне пристали с какими то
риторическими вопросами и даже наглыми требованиями что то
объяснить вам своими словами, хотя я не нанимался.

В заголовке вашего поста содержится утверждение о том, что, якобы, найден "косяк" и что, якобы, 500-мм объектив снимал так же, как 60-мм объектив.
Я показал, что ваше утверждение ложно: 500-мм объектив снимал именно так, как и положено 500-мм объективу в сравнении с 60-мм.
Соответственно, ваше явно ложное утверждение и обуславливает закономерные вопросы к вам.
  • +0.22 / 12
  • Скрыто
Luddit
 
Слушатель
Карма: +322.78
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 10,338
Читатели: 2
Цитата: sharp89 от 14.04.2021 15:32:23В заголовке вашего поста содержится утверждение о том, что, якобы, найден "косяк" и что, якобы, 500-мм объектив снимал так же, как 60-мм объектив.
Я показал, что ваше утверждение ложно: 500-мм объектив снимал именно так, как и положено 500-мм объективу в сравнении с 60-мм.
Соответственно, ваше явно ложное утверждение и обуславливает закономерные вопросы к вам.

Кстати, а съёмка этими 500 мм каким образом производилась? На земле с рук 500 мм очень нетривиальное занятие. И фокусировка, подозреваю, ручная?
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
  • +0.07 / 4
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
52 года
Слушатель
Карма: +25.18
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,187
Читатели: 5
Цитата: Luddit от 14.04.2021 16:22:35Кстати, а съёмка этими 500 мм каким образом производилась? На земле с рук 500 мм очень нетривиальное занятие. И фокусировка, подозреваю, ручная?

Что бы научиться фотографировать 500 мм объективом, астронавты длительное время тренировались на Земле.
Прицел имелся.

 


Цепной пес здравого смысла (С)
  • +0.08 / 9
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +183.41
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,289
Читатели: 19
Цитата: Sergey61 от 13.04.2021 23:06:13Фальсифицировать высадку на Луну проще, чем реально совершить, иначе спор «летали - не летали» теряет смысл.
Что касается сохранения в тайне такой масштабной фальсификации, то, например, Советская лунная программа - реальная! - оставалась тайной с 1964 по 1990 г. Как пишет Википедия: «Советские пилотируемые лунные программы были строго засекречены и стали достоянием гласности только в 1990 году. До этого времени СССР официально отрицал существование этих программ, заявляя, что выбрал путь создания околоземных пилотируемых орбитальных станций и лунных исследований автоматическими средствами». 
 https://yandex.ru/tu…_программа

Можно, можно сохранять в тайне крупные проекты!
Не думаю, что фальшивая лунная программа США была масштабнее реальной Советской.

Вопрос к вам.

Высадки на Луну, по-вашему, фальсифицированы. Это значит, что все семь пилотируемых полетов, от А-11 до А-13 - фальсификация от и до. Кино, одним словом.

До этого были (так заявляет НАСА) еще четыре пилотируемых полета, А-7, А-8, А-9, А-10. Так вот вопрос - эти полеты - тоже кино, или они были в реальности? Напомню, что А-8 и А-10, как опять же заявлено, облетели Луну (но не садились) . 

Так вот вопрос - куда отнесем эти полеты - к реальности или тоже к кино?
Отредактировано: Technik - 15 апреля 2021 09:06:49
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
  • +0.16 / 11
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
52 года
Слушатель
Карма: +25.18
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,187
Читатели: 5
Цитата: Technik от 15.04.2021 08:19:57Вопрос к вам.

Высадки на Луну, по-вашему, фальсифицированы. Это значит, что все семь пилотируемых полетов, от А-11 до А-13 - фальсификация от и до. Кино, одним словом.

До этого были (так заявляет НАСА) еще четыре пилотируемых полета, А-7, А-8, А-9, А-10. Так вот вопрос - эти полеты - тоже кино, или они были в реальности? Напомню, что А-8 и А-10, как опять же заявлено, облетели Луну (но не садились) . 

Так вот вопрос - куда отнесем эти полеты - к реальности или тоже к кино?

Значительная часть конспирологов отрицает даже первые полеты по земной орбите.
Типа Меркури и Джемини то же снимали в павильонах, а в космос впервые вышли на Шаттлах. Рот на замке
Цепной пес здравого смысла (С)
  • +0.03 / 9
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
52 года
Слушатель
Карма: +25.18
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,187
Читатели: 5
Цитата: Кот Мудраго от 14.04.2021 17:29:27Что бы научиться фотографировать 500 мм объективом, астронавты длительное время тренировались на Земле.
Прицел имелся.

Есть интересные снимки с 17 миссии, станция 6, где Джин Сернан сфотографировал Джека Шмидта в то время когда он делал панораму 500мм объективом.




Шмидт фотографировал склон горы.

А предыдущими кадрами была панорама ЛМ, который находился в 3,1 км.
Цепной пес здравого смысла (С)
  • +0.09 / 9