Цитата: 3-я улица Калинина от 10.12.2023 21:50:00При том, что для имитации так не сделать, в поле действия земной гравитации.
Надо толкаться не в центр, а чтобы набежать под нужным углом на искривленную поверхность. В невесомости, как раз, это возможно, когда действует только центростремительное ускорение.
Конечно нет.
Монструозные планы по освоению космического пространства. Три экспедиции общей продолжительностью 6 месяцев с ВКД на год определи СССР по длительности пребывания экипажей, а по объему - только через дюжину лет Мир догнала.
Цитата: Тимур58 от 10.12.2023 15:34:03Скайлэб естественно такой же лохотрон как и апалон.
Причём доказывается одним щелчком.
В невесомости так бегать нельзя.
https://youtu.be/0_3…I3&t=3m36s
Физически невозможно.
Данный научный факт ни один техник не отважится оправергнуть.
Раз они умудрились изобразить долгоиграющую невесомость на скайлабе, что уж говорить о лунных съёмках.
Цитата: Vist от 10.12.2023 21:58:52И так: рано пояснять...
Во-первых, есть ещё шанс, что Вы сможете прочитать короткое текстовое примечание на графике.
Во-вторых, остаётся вариант посчитать, по предложенным Вами же, исходным данным.
Дерзайте, в любом случае, результаты будут довольно близкими...
Цитата: Дальний П-Камчатский от 11.12.2023 03:03:18Ясно!
Как обычно в ответ на вопрос от верующих слышится художественный свист.
Ожидаемо.
Ну а мы приступим к делу - прикинем грубо сколько кислорода надо стравить за борт для понижения уровня азота с 40% до 2%.
Цитата: South от 10.12.2023 18:38:55Не не не, по рассказам самих америкосов, она прекрасно прижилась, на нескольких поколениях техники: Меркурий, Близнецы, Аполлон, Скайлэб.
Цитата: South от 10.12.2023 18:38:55А катапультирование пилота это сразу был "костыль" в КК Восток, который устранили с введением нового поколения кораблей Восход.
Цитата: South от 10.12.2023 18:41:50Вам нечего просто предъявить кроме формы, которая у вас и атлантов тоже похожа, только вот наполнение разное.
Цитата: South от 10.12.2023 18:45:11Читайте Нормана Тагарда
Цитата: South от 10.12.2023 18:54:13Цитата: Vist от 10.12.2023 17:05:54Дык, приказали так считать. Вы против линии Партии?
Ага . Тов. прапорщик остановите поезд .....
Цитата: Дальний П-Камчатский от 11.12.2023 03:03:18Ясно!
Как обычно в ответ на вопрос от верующих слышится художественный свист.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 11.12.2023 03:03:18Принцип упрощённого подсчёта понятен, теперь просьба для всех найти ошибки и проверить результат.
Цитата: Тимур58 от 10.12.2023 21:23:09При чём здесь как он ударился, или ещё что то сделал для имитации невесомости.
Бегать по кругу в невесомости физически невозможно. Любой толчок ногой отправит тебя в центр окружности.
Фейк существовалова скайлаба доказан.
Зачем спрашивается имитировать существование станции, после космической победы на луне.
Цитата: Vist от 11.12.2023 11:25:18Гонка закончилась - плавно перешли(через "Скайлэб")к нормальной смесевой атмосфере.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 11.12.2023 03:03:18Ясно!
Как обычно в ответ на вопрос от верующих слышится художественный свист.
Ожидаемо.
Ну а мы приступим к делу - прикинем грубо сколько кислорода надо стравить за борт для понижения уровня азота с 40% до 2%.
Воздушный объём кабины примем за 8 метров кубических.(среднее от 6 и 10)
начальный состав 60% кислорода, 40% азота, давление атмосферное.
......
Выбираем самый экономный режим по кислороду. Сначала просто стравливаем воздух в кабине до давления 0,35 атм.
Теперь, что надо сделать так чтоб понизить концентрацию азота в 20 раз? - правильно, разбавить один объём 20 объёмами кислорода.(тут упрощение)
Считаем теперь сколько будет весить эти 20 объёмов кислорода при 0,35 давлении....
У меня получилось примерно 76 килограмм кислорода.
Принцип упрощённого подсчёта понятен, теперь просьба для всех найти ошибки и проверить результат.
Ну и поговорим...
Цитата: Vist от 11.12.2023 11:44:50Цитата: Дальний П-Камчатский от 11.12.2023 03:03:18Ясно!
Как обычно в ответ на вопрос от верующих слышится художественный свист.
Художественный свист, вот с этой фразы, до этой:
Цитата: South от 11.12.2023 13:10:47Гонка закончилась в 67 году полной капитуляцией СЖО на чистом кислороде.
Цитата: South от 11.12.2023 13:10:47Именно в этот момент амеры решили строить нормальное СЖО, про плавность там ничего нет, в течении года все приняли: отказ от программы Аполлон(производство техники) и переход на другой носитель с нормальным СЖО.
Цитата: South от 11.12.2023 13:10:47Еще раз для того что бы принять ваши слова о временности решения амеров про кислородную атмосферу, они должны были сразу заявить о таком решении
Цитата: South от 11.12.2023 13:10:47как например это делали наши с так называемым катапультированием, вместо которого уже тогда прорабатывались другие технологии.
Цитата: South от 11.12.2023 13:10:47Назовете когда америкосы начали проработки нормального СЖО?
Цитата: South от 11.12.2023 13:10:47Правильно только после того как обосрались с кислородной. По этому это не плавный переход, а срочная смена курса с установкой дымовой завесы.
Цитата: Vist от 12.12.2023 00:47:59Да как встал вопрос возможности пилотируемых полётов - так и начали. Прорабатывали самые разные варианты атмосферы, даже гелий-кислородную для станции MOL. Потом выбирали наиболее соответствующий задачам вариант.
Цитата: Пенсионэр от 11.12.2023 08:20:57Эта задача не имеет теоретического точного решения - всё зависит от схемы вытеснения и интенсивности перемешивания. Если верить графику и пояснению на нём, кислород подавался 0,3 кг/час, через сутки концентрация кислорода достигла примерно 95 %, при этом было истрачено 7,2 кг кислорода, что составляет примерно 5 м3при н.у. , что при рабочем объёме отсека 8 м3 и абсолютном давлении 200 мм рт ст в принципе достаточно. Для достижения же 2 % азота мы видим классическую асимптотическую зависимость со всеми вытекающими.
Цитата: moonnow от 11.12.2023 16:56:42Наверное поздновато для Камчатки, но это лучше,чем никогда.
По Вашей методике :
Попробуйте разделить объем CM на 15 частей. 8м3/15=A 15A/3[сброс]=(3Ao2+2An2) 3Ao2+2An2+10Ao2[приток]=15A [пропорция 13:2, можно еще раз сброс]
10Ao2=7,63кг
Цитата: moonnow от 11.12.2023 17:24:18Зачем Вы так невежливо. У меня доброжелательное предложение в поисках истины.
Возвращаясь на секундочку к позорному обсуждению методики А. И. Попова по вычислению скорости Сатурна-5 через плоскость облаков;
Вы не пробовали ради интереса сравнить время прохождения проекции ж/д вагонов головы и хвоста длинного состава на плоскость пленки(матрицы) при движении поезда на повороте. "Истинная скорость" одинакова, хотя проекции скорости разные.
Фото поезда из ютуба неохота размещать, но там все по Попову.
P.S. Даже о владельце украинского сайта о полетах на Луну Вы грубо отзываетесь, хотя и заглядывали туда. А ведь человеку, наверное не позавидуешь.
Цитата: South от 12.12.2023 01:46:06Ну вот круг замкнулся
Цитата: South от 12.12.2023 01:46:06не костыль сие было а принципиальный выбор.
Цитата: South от 12.12.2023 01:46:06А теперь простой вопрос, а что они достигли на кислородной и что на нормальной и за какое время?
Цитата: South от 12.12.2023 01:46:06План-то чудной, достичь того что достигли, а потом начать с нуля.
Цитата: Vist от 12.12.2023 11:25:27С кислородной атмосферой достигли сначала орбиты, за 3 года, а потом - Луны, за 8 лет. А насчёт нормальной - вопрос ещё долго будет открытым.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 12.12.2023 08:25:51Спасибо за участие и подсказку. Немного непонятно.
использовал другой алгоритм - к примеру в одном объёме(1) имеется 60 частей кислорода и 40 частей азота(40%)
Добавляем к нему ещё 1 объём 100частей кислорода, получаем 2 объёма где 160 частей кислорода и 40 частей азота.
Теперь половиним, и получаем снова 1 объём, где 80 частей кислорода и 20 частей (или 20%) азота.
То есть получаем простое правило - для снижения концентрации азота в два раза надо затратить на это (на продувку) такой же объём кислорода как весь объём(кабина).
Правда при таком подходе - затраченное количество кислорода указанное НАСА для снижения концентрации азота с 40% до 5% катастрофически малы.(7,2 кг.)
У меня - для получения концентрации азота в 5% в кабине надо затратить на продувку 12 кг. кислорода. (в идеале)
Поправки?
Цитата: Vist от 12.12.2023 11:25:27С кислородной атмосферой достигли сначала орбиты, за 3 года, а потом - Луны, за 8 лет.
ЦитатаА насчёт нормальной - вопрос ещё долго будет открытым.