Цитата: gpm от 16.12.2023 18:14:43"Оценка прочности лунного грунта по глубине колеи колес луноходов"
Найдете при желании по поиску в гугле.
На сайте РАН.
Там объясняется, почему не корректно сравнивать с луноходами.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 17.12.2023 03:14:19Никто не знает. Исследований нет.
Научных работ нет, зато есть масса фантазий, предположений, мифов, основанных на рассказах НАСА о безвредности чисто кислородной атмосферы.
Цитата: Миклухо от 16.12.2023 19:46:30"Влияние на организм длительного пребывания (100 суток) в атмосфере чистого кислорода при общем давлении 198 мм рт. ст. 1. В связи с развитием космонавтики важное значение приобретают исследования, связанные с длительным пребыванием человека в условиях искусственной атмосферы. Авторы изучали различные варианты искусственной атмосферы с пониженным общим давлением и нормальным содержанием кислорода".
.
"Следовательно длительное пребывание в атмосфере чистого кислорода при давлении 198 мм рт.ст. какой-либо опасности для жизни и общего состояния организма не представляет, что указывает на возможность использования такой атмосферы в практических целях."
.
- Материалы Второго международного симпозиума по основным экологическим проблемам человека в космосе
Париж, 14-18 июня 1965 г.
Цитата: Liss от 17.12.2023 03:16:26При криволинейном движении (и при аппроксимации его ломаной линией) – присутствуют, потому что изменение направления движения невозможно без контакта с поверхностью и реакции этой самой поверхности.
Кончайте повторять одну и ту же мантру, Вы проиграли этот раунд.
Цитата: Пчёлка от 17.12.2023 07:12:15
Цитата: Пчёлка от 17.12.2023 07:12:15
Цитата: South от 17.12.2023 01:17:58Вы кому упрощаете задачу? Американская дорожка не вращалась, если бы вращалась вопросов было бы сильно меньше. В том то и проблема что центробежную силу создает человек и с ней же по задумке амеров борется. Это как барон Мюнхгаузен себя и лошадь за волосы тащил.
Цитата: AndreyK от 17.12.2023 11:43:02Эксперимент был мысленный для облегчения понимания возможности бега по стене лаборатории.
Не претендую на очевидную правоту, опирался на равенство законов в разных системах отсчетах.
А если предположить, что на движущейся дорожке человек может стоять, ходить и "бегать",
пусть он побежит, на него начнет действовать возрастающая ц/б сила, чтобы облегчить ему бег, надо тормозить
дорожку вплоть до остановки этой дорожки.
В таком варианте с внешней точки зрения при этом человек будет бежать уже по
неподвижной стене.
Цитата: Spiri от 17.12.2023 11:48:17А Вы ролик внимательно смотрели? Там человечек тормозит, достаточно эффективно, особенно, если просиатриаать со скоростью х2
Цитата: AndreyK от 17.12.2023 11:43:02А если предположить, что на движущейся дорожке человек может стоять, ходить и "бегать",
пусть он побежит, на него начнет действовать возрастающая ц/б сила, чтобы облегчить ему бег, надо тормозить
дорожку вплоть до остановки этой дорожки.
Цитата: Liss от 17.12.2023 03:16:26При криволинейном движении (и при аппроксимации его ломаной линией) – присутствуют, потому что изменение направления движения невозможно без контакта с поверхностью и реакции этой самой поверхности.
Кончайте повторять одну и ту же мантру, Вы проиграли этот раунд.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 17.12.2023 07:06:25А можно поконкретней, с ссылками и какими нибудь отрывками?
А то без этого ваши добрые указания никакой доказательной силы не имеют.
Ну а пока мы здесь имеем только фотографии (целый массив) сделанных разными сторонами, где чётко видны различия в механических свойствах грунтов.
Ну и каждый на данном материале и будет делать выводы о том кто и на какой Луне побывал.
Цитата: South от 17.12.2023 13:16:01Вы никак понять не можете, что кинематика бега заточена на преодоление силы тяжести, эта сила тяжести создается внешними условиями; гравитационным полем Земли, или инерционными силами действующими в системе раскрученной дорожки и человека как массы стремящейся выйти за ее пределы...
Цитата: pmg от 17.12.2023 13:21:56Ломаная о которой у меня шла речь ничего не аппроксимирует а является
реальной траекторией центра масс при попытке побегать в невесомости.
Никаких непрерывных центробежных сил при этом не возникает.
Для настоящего криволинейного движения нужна непрерывно действующая
сила, например сила притяжения Земли или сила натяжения каната к которому
привязан человек.
Цитата: Пенсионэр от 17.12.2023 09:06:04Самому то не смешно?) Такая себе аналогия между крысами и людьми. Да и приведённые факты разительно отличаются от выводов.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 17.12.2023 08:59:34дыхание чистым кислородом длительное время для человека также безвредно.
А так ли это?
Цитата: gpm от 17.12.2023 14:14:07Оценка прочности лунного грунта по глубине колеи колес луноходов https://new.ras.ru/u…ut8exh.pdf
Ссылка
В этой работе приводится список литературы.
Доказывать вам за авторов научных работ не имею желания. И вы не специалист, это очевидно. Иначе бы не спрашивали.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 17.12.2023 17:43:17Спасибо за горячее участие в данном вопросе.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 17.12.2023 17:43:17Список литературы по вашей рекомендации просмотрел.
Обнаружил в списке единственную раннюю американскую работу описывающую свойства лунного грунта экспедиции А-15 напечатанную в 1972 году.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 17.12.2023 17:43:17Сама же экспедиция А-15 по версии НАСА высадилась на Луну 26 июля 1971 года.
Научный отчёт по Луноход-1 был подписан к печати 4 июня 1971 года "Передвижная лаборатория на Луне. Луноход-1"
В этом отчёте и были обнародованы все физические свойства лунного грунта с фотографиями и описанием.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 17.12.2023 17:43:17Так что не удивлюсь если в поздней американской работе будут повторятся все советские данные по мех. свойствам лунного грунта.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 17.12.2023 17:43:17А вот заранее заготовленные фотографии с похождениями астронавтов, поездками на автомобиле с такими земными следами шин на "лунной" поверхности исправить уже не смогли, слишком много всего надо было переделывать.
Так что теперь внимательный исследователь без труда увидит разницу физических свойств грунта запечатлённых на советских и американских фотографиях.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 17.12.2023 17:43:17И эту разницу никак не объяснить различием конструкции колеса. Более того колея от американского лунного автомобиля по всем физическим показателям должна быть глубже чем у лунохода, по простой причине - американский луномобиль имел скорость(по данным НАСА) в 10-18 раз быстрее чем луноход.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 17.12.2023 17:43:17Взаимодействие колеса лунохода с грунтом - это практически статика(так написано в российской работе) и при этом колесо проваливалось от 2до 5 сантиметров. Американское колесо на фотографиях оставляет практически только следы от протектора.
Смотрим фотографии, сравниваем, и думаем.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 17.12.2023 17:43:17Кстати, а китайские луноходы также оставили точно такие-же следы как и луноход. Это заявлено в данной вами научной российской работе.
Снова вылезли уши американской лунной аферы.
Цитата: Пчёлка от 17.12.2023 16:29:57Вне сомнений."Следовательно длительное пребывание в атмосфере чистого кислорода при давлении 198 мм рт.ст. какой-либо опасности для жизни и общего состояния организма не представляет, что указывает на возможность использования такой атмосферы в практических целях."