Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Technik от 13.03.2024 22:22:08Уважаемый П., вы не в курсе. 

Найдены МАССИВЫ такого возраста. И возраст установлен на вырезанных из этих массивов образцах - да, это так.

Сто раз говорил - возьмите хороший крепкий булыжник, оставьте его где-нибудь на Земле на открытом месте на десяток-другой миллионов лет - и зайдите через этот десяток-другой. Ваше воображение не подсказывает вам, что останется от этого булыжника?

• +0.06 / 5
• • 2
  • 1

Цитата: Пикейный жилет от 14.03.2024 01:15:04Всем добрый вечер и хорошего настроения. Помню, помню, что обещал сюда ни ногой...Но...До очередной даты первой высадки американских астронавтов еще пару месяцев. А мировые события и даты каждый день... 

Грызь


И прикольнее всего, если это опять будут американцы. Вот где воспрянут духом опровергатели. Они, американцы, успеют привести и поставить на место ступени, роверы, оборудование всех 6 экспедиций и даже отходы жизнедеятельности Армстронга 50 летней давности.
И никак иначе...

• +0.11 / 5
• • 2

Цитата: Technik от 13.03.2024 18:14:39

...
И чья бы корова мычала... ВАША сторона даже однозначно установленных и признанных разумной частью мирового научно-технического сообщества фактов не признает, и либо их тупо замалчивает (как мой "Комплекс", например), либо агрессивно забалтывает. Как только что тот же Дальний заболтал тот непреложный факт, что ОТДЕЛЬНЫЕ камни с однозначно установленным возрастом в миллиарды лет не могут в наше время иметь иного происхождения, кроме лунного. 

Так-то, милейший...

• +0.03 / 4
• • 2
  • 1

Цитата: Пикейный жилет от 14.03.2024 01:15:04Всем добрый вечер и хорошего настроения. Помню, помню, что обещал сюда ни ногой...

• +0.09 / 6
• • 2
  • 1

Цитата: Василиск от 13.03.2024 23:04:06И кстати, о забалтывании. Вам был задан вполне конкретный вопрос - что есть "Комплекс", и где о нем можно почитать. Что Вы ответили? Писки-визги, Коноваловы-Мухины-Поповы... Возникает второй закономерный вопрос - а этот "Комплекс", кроме Вашего воображения еще где-нибудь существует?

• +0.01 / 5
• • 1
  • 3

Цитата: Пикейный жилет от 14.03.2024 02:40:50Спасибо. Приятных сновидений.

• -0.06 / 6
• • 3

Цитата: Пенсионэр от 14.03.2024 05:09:53Удивляюсь отсутствию подчас элементарной логики у тех, кто "в курсе".  По их рассуждениям получается, что массив возрастом миллиарды лет сразу переходит в песок и пыль минуя стадию булыжника. География и геология вряд ли с этим согласятся.

• +0.01 / 5
• • 1
  • 3

Цитата: Дальний П-Камчатский от 14.03.2024 06:47:55Вы очень впечатлительны и внушаемы. Ваше мнение основано только на непроверенных американских сказках и их масс-медийного контента.
Пример?
Вот вы выложили (не читая)целый американский список научных работ по камням,
................. 
 Американцы утверждают что лунным.
Вы доверчиво - даже без попытки проверить это утверждение - просто  веруете.
Но надо хоть уважение к себе иметь, как -то фильтровать американский базар.
Ну хорошо, предоставьте здесь как подтверждение американских фантазий,  советскую научную работу по американскому лунному камню, с фотографией, описанием, определением состава и т.д. и т.п. (ну как у американских работ)
Образец американской работы вы уже привели.
Давайте сюда советскую.
И так...

• +0.01 / 5
• • 1
  • 3

Цитата: Technik от 14.03.2024 08:04:01Пожалуйста. "Комплексом" для краткости назван некий комплекс взаимосвязанных и друг друга подтверждающих фактов,.

• +0.05 / 3
• • 2

Цитата: Technik от 14.03.2024 08:32:18Милейший, у вас судилка еще не выросла, чтобы судить о моих впечатлительности и внушаемости. 
вы же знаете, что КАМНЕЙ американская сторона нам не передавала

Итак?...

• +0.14 / 8
• • 2
  • 1

Цитата: Пенсионэр от 14.03.2024 08:54:57Итак мы видим переобувание на ходу:
1. Камней в миллиарды лет на Земле найти невозможно
2. Камни, оказывается есть, но они в массиве и невозможны к отдельному нахождению, если откололись меньше десятков миллионов лет назад.
3. Камни может и есть, но нам не передавали.
И вишенкой на торте иллюстрация времени в виде стопки бумажных купюр - видимо, долженствующая сразить оппонента наповал, как и 30 тонн тротилового эквивалента.
Вы не первый. Ваш соратник в пылу борьбы за "правду" перепутал арифметическое соотношение с логарифмом, потом точно также лавировал и менял показания.)

• -0.04 / 7
• • 1
  • 3

Цитата: South от 14.03.2024 08:43:50Дайте ссыль на китайское фото с официального китайского сайта, ну что бы это хоть как-то было похоже на факт.

• -0.02 / 6
• • 1
  • 4

Цитата: Technik от 14.03.2024 09:53:09Выеживаетесь? 
"Мы видим" - еще одно императорское величество, вслед за Дальним? Говорите только о себе, скромнее надо быть.

Речь об отдельно взятых камнях, а не об образцах, взятых из древних массивов. Сочувствую, что это вам недоступно.

Камни есть, исследованы, исследования опубликованы. У специалистов сомнений по поводу "лунности" этих камней нет. У вас есть? Это не более чем факт вашей биографии.
 
Видимо, у вас слишком рано наступило пенсионерское состояние в плане мозгов, если простейшая аналогия вам не по силам.

• +0.08 / 7
• • 2
  • 1

Цитата: Technik от 14.03.2024 10:00:04Такой ссылки у меня, к сожалению, нет, и китайским я не владею. Опять же к сожалению - привел это фото персонаж, оказавшийся человеком непорядочным - но у меня нет оснований ему в этом моменте не доверять. По той причине, что оно ни в коей мере не противоречит другими фактам "комплекса".

• +0.06 / 5
• • 2
  • 1

Цитата: Technik от 14.03.2024 09:53:09Выеживаетесь? 
"Мы видим" - еще одно императорское величество, вслед за Дальним? Говорите только о себе, скромнее надо быть.

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: South от 14.03.2024 10:31:20Ну так по факту. В вашем "Комплексе" не факты, а игра верю не верю. И сайт китайского космического агентства  имеет англоязычную версию.

• -0.05 / 7
• • 1
  • 4

Цитата: Василиск от 14.03.2024 10:46:24Скромнее - это как Сергей Крикалев и некто Техник? Сама скромность жИ!

• +0.04 / 1
• • 1

Цитата: Technik от 14.03.2024 10:52:06Ну да ладно, вы же все поняли...Или с утра хорошее настроение и хочется повыеживаться?

• +0.11 / 7
• • 3
  • 1

Цитата: Пикейный жилет от 14.03.2024 01:15:04Всем добрый вечер и хорошего настроения. Помню, помню, что обещал сюда ни ногой...

• +0.16 / 7
• • 3

Цитата: Technik от 13.03.2024 22:34:42Ну вот как, кроме как вполне закономерным - для "скептиков" - забалтыванием можно назвать ваш вопрос? Забалтыванием именно потому, что по каждому представленному в "Комплексе" факту рациональных возражений у вас не было, нет и не будет.

• +0.12 / 8
• • 4
  • 1