Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Technik от 16.03.2024 19:54:47Должен заметить, что г–н Дальний хамит. Поэтому вынужден ответить тем же – чтобы он не слишком расходился.

И это тоже реголит.
И это тоже реголит-
и это - 
А это – земной песочек.

И если вы попробуете его подсунуть любому профессионалу-минералогу (а не сортирокопателю вроде вас) под видом реголита – на что вы прямо намякиваете в ваших испражнениях последнего времени -  он вам набьет морду ногами.

И пока не разоблачите – не возвращайтесь.
...

• +0.13 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: JC от 16.03.2024 22:09:57Простой ответ - он (SpaceX) в этом разбирается немного лучше, чем вы.
SS/SH - нечто новое в космонавтике. Просто наблюдайте и все.

• +0.13 / 6
• • 6

Цитата: SOSED от 16.03.2024 22:07:20В чем проблема? Нужно просто найти документацию и воссоздать тот самый двигатель. Денег-то немеряно. Как тут любят говорить:капитализация Маска больше, чем бюджет РФ,

ЦитатаЕсли раньше, то, до сих пор не понимаю, нафига нужно было выстреливать шаттлы на твердотопливных взрывпакетах, имея безотказный супертяж?
Сатурн 5 их выплевывал бы, даже не напрягаясь.
Ни разгонных движков на шаттле, ни этого немыслимого бака. Еще и вес выводимый на орбиту, можно было увеличить.
Что пошло не так?

• +0.13 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: Technik от 16.03.2024 19:54:47И это реголит.



И это тоже реголит-





 И если вы попробуете его подсунуть любому профессионалу-минералогу (а не сортирокопателю вроде вас)

• +0.12 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: SOSED от 16.03.2024 22:16:25Ну.......
Кто хамит, вопрос спорный.
А вот по нижеизложенному, все интересно.
Естественно, что работы, опубликованные в 1969-м, 1970-м и 1971-м годах проводились на американском "якобы" лунном грунте.
А вот те, которые после 72-го, на советском грунте.
И результаты не заставили себя долго ждать.

• +0.09 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: ДядяВася от 16.03.2024 21:47:44Небольшие пояснения: самолёт Lockheed_C-141C_Starlifter Грузоподъёмность больше 20 т, потолок 12500м.

• +0.04 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Technik от 16.03.2024 19:29:55Да нет, милейший ДядяВася, с фантазией у вас, когда надо порассуждать о фальсификации лунного грунта, о получении его из земного в ускорителях, о посыпании изотопами и нанесении микродырок, все в полнейшем порядке и более того. А вот когда надо увидеть то, что нахрен рушит весь ваш опровержизм – не, со всей пролетарской ненавистью видеть это не будем.  Стрелочки там, не стрелочки – неважно, не вижу, и все.

• +0.07 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Vist от 16.03.2024 23:00:28ДядяВася, внезапно, у самолётов есть и другие характеристики, например - размеры грузового отсека...

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: Vist от 16.03.2024 23:00:28ДядяВася, внезапно, у самолётов есть и другие характеристики, например - размеры грузового отсека...

• +0.11 / 5
• • 5

Цитата: SOSED от 16.03.2024 17:55:11Уж если Вы затронули, то простой вопрос к Вам и всем защитникам:
С какого хрена для супертяжа Маск пытается копировать королевскую схему с куевой хучей движков?
Ведь есть же безотказная схема Сатурн 5 с супердвижками F-1.

• +0.04 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: SOSED от 16.03.2024 17:55:11Вот, честно, не помню про посадку первой ступени Маска. В общем-то и тема совсем не о том.

• +0.04 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Vist от 16.03.2024 23:11:25Количество двигателей - это просто доступное или предпочтительное техническое решение.
И, походу, только Вы не в курсе, что Маск пилит полностью многоразовую систему. Поэтому  F-1 туда никак не лезет. Есть и другие аргументы, но и этого уже достаточно.

• +0.04 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Пикейный жилет от 16.03.2024 23:31:28Или Вы тоже считаете, что первая ступень не умеет возвращаться?

• +0.05 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: SOSED от 16.03.2024 23:32:11Тогда объясните мне, неразумному, почему посадить первую ступень с тридцатью движками, проще, чем с пятью?

Цитата: SOSED от 16.03.2024 23:32:11А ведь перед этим нужно еще и взлететь.
А с этим у Маска, пока не очень.

Цитата: SOSED от 16.03.2024 23:32:11А ведь с F-1 на взлете всё было легко и просто.

• +0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Пикейный жилет от 16.03.2024 23:31:28Именно о том. Наш друг Дальний пишет не жалея сил. И очевидно же, что он  разбирается в том , о чем сейчас здесь пишет, столько же как и в ракете Маска, о которой теперь знает каждый ребенок. Ну не хочет человек, чтобы американцы летали на Луну, так он и не видит то, что может подтвердить полеты, так же как не хотел  видеть реальности в полете ракеты Маска. Или Вы тоже считаете, что первая ступень не умеет возвращаться?

• +0.08 / 4
• • 4

Цитата: SOSED от 16.03.2024 23:43:25Так что насчет изысков Маска в королевской схеме, вместо простой и надежной схемы Сатурн-5?

• +0.02 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: Vist от 16.03.2024 23:49:17Дык, как бы, с этим проблем уже нет.

• -0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Пикейный жилет от 16.03.2024 23:56:54Но мне достаточно то, что Вы не возражаете по поводу Дальнего. Спасибо.

• +0.08 / 4
• • 4

Цитата: Spiri от 16.03.2024 23:53:13Какое отношение И. Маск и его космическая история относится к полетам Аполлонов? Или просто переводите тему?

• +0.02 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: SOSED от 16.03.2024 23:56:57Я что-то пропустил?
Взлетел супертяж?

• +0.01 / 2
• • 1
  • 1