Цитата: Technik от 20.04.2024 22:01:06В порядке ведения.
1. Полагаю, с версией сброса модулей ... мы закончили.
2. Фото и видео... поведение пыли в известном вам ролике с ровером А-16 здесь было в свое время разобрано вдоль и поперек -.
3. как вы оцените синергию доказательств приведенных в теме, которую я назвал «Комплекс»? - https://glav.su/foru…age6982500
Ведь если ролик с ровером, фото и видео взлета признать подлинными, а не земными подделками, значит, их кто-то как-то доставил на Землю – нет? И как быть с тем, что объекты, следы на лунных снимках и снятые LRO – идентичны?
4. когда я вам здесь - https://glav.su/forum/1/682/7111635#message7111635
кое-что рассказал о главном доказательстве возвращения, материальном – лунном грунте - вы до сих пор ничего по этому поводу не ответили.
Цитата: gs62 от 20.04.2024 23:35:22Фото можно снять и на Земле, я особо ими не интересовался. А вот видео - твёрдо нет.
Цитата: 730user от 20.04.2024 23:39:05Ну и что скажете про кувыркающихся на "луне" клоунов и развевающиеся от ветра флаги.?
Это Луна? Или "луна" павильона?
https://youtu.be/whV0kZN2K88?si=uxjDPmqlL92XtjwL
Цитата: gs62 от 20.04.2024 18:24:35Я оговорился - провал был у А-6 (адские вибрации первой ступени, отказы двигателей 2-й, повторно не запустился двиг 3-й, не вышли на 2-ю космическую)
После такого, лететь к Луне через 8 месяцев, так и не разогнавшись до 2-й, так и не спустивши СА со 2-й, да под фанфарами и в прямой трансляции и старта и приземления, что возможно только при 100% уверенности в исходе... Если вы в такое верите... как бы помягче сказать... ладно, промолчу
ЦитатаPrimary purpose of this second flight of the Saturn V is to qualify the launch vehicle for future manned flights.
Основной целью этого второго полета Saturn V является допуск ракеты-носителя к будущим пилотируемым полетам.
The successful first flight of Saturn V in Apollo 4, last Nov. 9, verified spacecraft systems and tested the command module under heat conditions expected on a lunar return. Therefore, spacecraft objectives, including recovery, are secondary in the Apollo 6 flight.
Успешный первый полет Saturn V [по заданию] Apollo 4 9 ноября прошлого года подтвердил [работу] систем корабля и испытал командный модуль при условиях нагрева, ожидаемых при возвращении от Луны. Таким образом, задачи по кораблю, включая возвращение, являются вторичными в полете Apollo 6.
Цитата: Пенсионэр от 21.04.2024 04:47:35Я вот удивляюсь, почему орбитальный телескоп назвали именем "свалившего мухожука" Джеймса Вебба, а не неких ребят со стальными яйцами, о которых уже не вспоминают?
Цитата: 730user от 20.04.2024 23:39:05... и развевающиеся от ветра флаги.?
Это Луна? Или "луна" павильона?
Цитата: rigel1986 от 21.04.2024 07:43:34а ведь и не поспоришь
Цитата: 3-я улица Калинина от 21.04.2024 08:50:29Тут с пол года назад опровергатели привели ссылку на статью, описывающую электростатическую теорию левитации лунной пыли. Удивительным образом эта теория объясняет колебания флага при близком прохождении астронавта - это же классический электроскоп, который нам показывали на уроках физики в школе, раздвигавший лепестки если его, электроскоп, зарядить.
Цитата: 3-я улица Калинина от 21.04.2024 08:58:14Потому, что прямая телетрансляция высадки на Луну собрала рекордное количество телезрителей по всему миру. Больше чем финальный футбольный матч олимпиады в Мексике.
Цитата: Liss от 21.04.2024 01:09:40:Цитата. Таким образом, задачи по кораблю, включая возвращение, являются вторичными в полете Apollo 6.
ЦитатаДа, для такого решения нужно было иметь стальные яйца.
Цитата: rigel1986 от 21.04.2024 09:24:58тогда Джорджу Теннету тоже надо звезду на Аллее звезд Голливуда.
трансляция 11 сентября 2001 года собрала не меньшее количество зрителей.
Цитата: rigel1986 от 21.04.2024 11:13:32будет хохма, если с билетом в один конец американцы отправили двух евреев, негра и хохла
(BLM же и Амэрига с намэ)
Цитата: 730user от 21.04.2024 11:37:27Большой космический обман США. Часть 6. Фотографии программы «Аполлон» – американские фальшивкиА. В. Панов
Цитата: gs62 от 21.04.2024 10:22:53Тоесть, ПЕРВЫЙ же полёт Аполлона (4) - и задача возвращения со 2-й уже решена!
Цитата: gs62 от 21.04.2024 10:22:53
Там наверняка тупо, под крутым углом (чтобы не промахнуться и не отскочить в космос) врезались в атмосферу с большой перегрузкой...
Цитата: gs62 от 21.04.2024 10:22:53Да, проверили прочность капсулы, проверили покрытие, но до отработки техники ювелирного входа под малым углом и ювелирного планирования в верхних слоях - было "как до луны". НЕРЕАЛЬНО создать систему управления для НЕИЗВЕДАННЫХ ДОСЕЛЕ условий, c первого же воплощения теоретичетических прикидок. Нужно несколько циклов сбора испытательных данных и коррекций математики управления.
Цитата: gs62 от 21.04.2024 10:22:53
Мало того, ВСЁ говорит о том что амерские хотелки с одноразовым входом и планированием по верхним слоям - оказались В ПРИНЦИПЕ нереализуемыми. Об этом говорит тот факт что никто такую технологию более не пытается повторить.
Цитата: gs62 от 21.04.2024 10:22:53
И я уверен - дело в неоднородности и нестабильности плотности атмосферы. Если и решить задачу ювелирного входа под малым углом, то из за неоднородностей и большом (относительно) аэродинамическом качестве, требуемым для такой технологии возврата, СА с большой вероятностью либо зароется и убьёт экипаж перегрузками, либо отскочит в космос и на Землю вообще не вернётся.
Цитата: asd от 21.04.2024 12:22:27Вот спокойно же сидели, обсуждали тонкости аполлонов, как в преферансе
Цитата: gs62 от 20.04.2024 20:38:231,2. В той ситуации риск неудачи был 99%
Цитата: gs62 от 20.04.2024 20:38:23А у Вас видимо как у той блондинки и динозавре - если 100% нет - значит 50/50. А там где 50/50 - значит можно рискнуть.
Цитата: gs62 от 20.04.2024 20:38:233. Значит входили под большим углом, на меньшей скорости. Меньший угол входа - это значительно бОльшие требования к точности системы управления Вобщем, что я и говорил - возврат не испытан ни разу.
Цитата: gs62 от 20.04.2024 20:38:23А вот смена руководителя, при котором всё создавалось, на человека со стороны - говорит о кардинальной смене концепции.
Цитата: 730user от 21.04.2024 12:37:14Да-да. Знаем мы про честность джентльменов разных гендеров...
"Мы, джентльмены, верим друг другу на слово".
Вот тут-то мне карта и попёрла!.
Ну вот и расскажите. Фактами. Откуда у американских "лунных фото аполлонов" массовые следы фотомонтажа? На "непрерывной пленке", которую никто не видел и в руках не держал, в "самой открытой программе". Да такие примитивные фотожабы, что фото/кино специалиты смеются аки кони...
Цитата: Spiri от 21.04.2024 12:42:15А что с клонами спорить? Вы его профиль посмотрите, самое первое сообщение полугодовалой давности, где он как старожил этой ветки размышляет. Очередной "сосед-штурман", "сын космонавта"