Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Слесарь Полесов от 18.08.2024 21:59:07Свой пост перечитайте вдумчиво ещё раз..
Были или нет американцы на Луне про "ихним" приборам

• +0.03 / 5
• • 3
  • Флуд   2

• -0.04 / 5
• • 2
  • Флуд   3

Цитата: ДядяВася от 18.08.2024 16:37:52И статью Галимова уже обсуждали - https://glav.su/foru…age6966368

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: Слесарь Полесов от 18.08.2024 22:09:21То есть необходимо пояснить теперь, чем датчик от прибора отличается?.. 
Полагаю, что наличием показывающего устройства. Шире тему развернуть?

• +0.07 / 4
• • 3
  • Троллинг   1

Цитата: Y от 18.08.2024 22:23:28А кроме этой статьи Галимова где-то еще упоминалось про "наше условие" обменов грунтом в плане количества?

• +0.01 / 1
• • 1

• +0.01 / 3
• • 2
  • Флуд   1

Цитата: ДядяВася от 18.08.2024 22:39:15Количество переданного грунта вопрос не простой, как кажется.
К примеру товарищ озаботился этим вопросом - Сколько в России американского лунного грунта и где он хранится? Ответ из ГЕОХИ.

PS. Надежды получить от амеров ещё хоть грамульку грунта несбыточны - https://glav.su/foru…age5370165 

ЦитатаСлава богу, что ваша жизнь в науке - не более чем ваша личная жизнь. И уж если профессионал, Мохов, написал мне, что в свое время НАСА отказала ему в предоставлении образцов грунта по той причине, что у него - как он, есссно, предварительно сообщил НАСЕ - разрушающая пробоподготовка - вы вместе с вашей жизнью в науке можете идти лесом.

• +0.08 / 4
• • 4

Цитата: Слесарь Полесов от 18.08.2024 22:50:20Вот только одного не могу понять, зачем рассуждать о вещах, в которых не разбираетесь ни разу?
Живой пример (см. картинку). 
То, что в красном прямоугольнике - датчик, катушка в магнитном поле. На вал катушки припаивается стрелка и подставляется шкала - уже прибор. Называется амперметр (миллиамперметр, микроамперметр).
Будет индукция выше в зазоре - датчик будет более чувствительный, и угол отклонения будет выше. Так понятнее?.. 

• -0.01 / 3
• • 1
  • Флуд   2

Цитата: ДядяВася от 18.08.2024 22:39:15Количество переданного грунта вопрос не простой, как кажется.
К примеру товарищ озаботился этим вопросом - Сколько в России американского лунного грунта и где он хранится? Ответ из ГЕОХИ.

• +0.00 / 0

• +0.01 / 3
• • 2
  • Оффтоп   1

Цитата: Слесарь Полесов от 18.08.2024 23:15:28Всё как всегда, понеслась.. 
Ничего вы не думали, когда ставили знак равенства между прибором и датчиком. Ибо шкала прибора - это всего лишь отражение степени чувствительности датчика.
Рекомендую запомнить

• -0.03 / 2
• • Флуд   2

• -0.02 / 3
• • 1
  • Оффтоп   1
  • Флуд   1

Цитата: Слесарь Полесов от 19.08.2024 00:07:00А чё ещё вам писать-то, когда тема исчерпана? Только это.. 
Сами же написали "..чувствуется ученая степень".
В Союзе её за красивые глаза не давали, поэтому на тему "..приборов"..  мне с вами не о чем говорить

• -0.01 / 3
• • 1
  • Флуд   2

• -0.07 / 4
• • 1
  • 1
  • Флуд   2

Цитата: Sergey_64 от 18.08.2024 08:39:48А написано там следующее.
...

...

Доставленные (лунные) образцы были выставлены на обозрение. Не только американцы, но и другие крупнейшие мировые лаборатории почти сразу же получили образцы, доставленные первой экспедицией, «Аполлон-11». Одним из первых получил образец породы «Аполлона-11» крупнейший австралийский геохимик-петролог Росс Тейлор. .....
.......
.... Выдающийся английский геофизик С.Ранкорн с семью соавторами уже в январе 1970 года представили к публикации....
..... Японские ученые И.Куширо и Я.Накамура в сентябре 1970 года представили к публикации статью,...

Автор - академик РАН Эрик Галимов. Ссылка: https://www.ras.ru/news/showne…6f1883bf89

• +0.07 / 4
• • 3
  • Троллинг   1

Цитата: Слесарь Полесов от 18.08.2024 08:43:25Ну так у Дальнеговон Ютуб летает.
У всей Камчатки не работает, но есть исключения.. 
Телеканал 41 Регион. YouTube перестал работать у большинства жителей Камчатки

• +0.04 / 3
• • 2
  • Флуд   1

Цитата: Maluta от 18.08.2024 20:39:40Предварительный отчет по грунту Apollo 11: Preliminary Science Report от 31.10.1969 г.
Стр.36:

ЦитатаIn some instances, loosely aggregated clods of soil were difficult to distinguish from rock fragments until they were disturbed and broken up (В некоторых случаях, рыхлые слипшиеся комья почвы были трудно различимы от горных пород, пока их не тревожили или не ломали).

Стр.106:

ЦитатаIn some situations, soil clumps could not be distinguished from rock fragments; however, when these soil clumps were stepped on, they tended to crumble (В некоторых ситуациях, комки почвы нельзя было различить от горных пород; тем не менее, когда на эти комки наступали, они имели тенденцию крошиться).

• +0.04 / 3
• • 2
  • Боян   1

Цитата: Дальний П-Камчатский от 18.08.2024 06:12:12.
 Американский грунт по описанию полностью аналогичен земному песку.
- Нет спеков и шлаков.
- Нет  "неокисляемость" железа.
 - Американский грунт ржавеет.
- Нет плёнки железа на поверхности  частиц, стекле и спеках.
- Не обнаружили рассыпающихся камней (смотрим Луноход-1)
-  Американский шмурдяк безводный.
- Американский шмурдяк не магнитится.(не прилипает к магниту) 
- Нет летучих элементов(сера, хлор, фтор).
- Содержание микроэлементов в  обзорной работе по  А-11, и А-12 не определяли.(ибо шмурдяк)
- Наврали с титаном.( привет от Сервеера)
- Цветные фотографии американского реголита появились только после советских фотографий.

• +0.09 / 5
• • 4
  • Троллинг   1

• -0.04 / 3
• • 1
  • Флуд   2

Цитата: Дальний П-Камчатский от 19.08.2024 06:13:14Видите ли в чём разница - вы живёте в медийном пространстве.
Я же опираюсь на мнение и знания специалистов.
Так что изучайте научные работы - там всё написано.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 12.08.2024 03:06:38Под его управлением, по просьбе  Базилевского, он наехал на камень, и оказалось  что вся поверхность Луны завалена такими камнеподобными объектами. 
Кстати, Луноход проехал по нему и даже не заметил. Впоследствии эту операцию проделывали неоднократно. 
.
Ну и что мы теперь будем делать с отчётами всех американских "лунных" экспедиций,
астронавты которых вообще никаких рассыпающихся камней не обнаружили?

• -0.04 / 3
• • 1
  • Боян   2