Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Модест Матвеевич от 27.09.2025 00:30:21Я вас записал. Так что же, ход собственных мыслей понимать перестали? Вы же все думаете, что "почему сегодня не летают" это аргумент. И вдруг как собрались лететь перестало иметь отношение. То есть вы даже в своем бреду и то непоследовательны.

• +0.05 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Spiri от 27.09.2025 00:34:16Научитесь выражать свои мысли понятно для окружающих, не приписывать свои неглубокомысленные измышлизмы другим людям, и, возможно, дождетесь ответа

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: Spiri от 27.09.2025 00:38:55Я пробрался сквозь дебри Ваших претензий и попытаюсь объяснить достаточно доходчиво.
Все последующие полеты послужат косвенным доказательством только в случае, если они ПОЛНОСТЬЮ повторят исходные. Начиная с ракеты, кончая лунным модулем. Той же самой конструкции. А сейчас  Вы пытаетесь доказать, что полет Артемиса докажет полет Барона Мюнхгаузена, инженера Лося и многих других героев

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: Модест Матвеевич от 27.09.2025 00:37:39Что такое "осколки метеоритных бомбардировок" и  почему от них должны быть следы?
И следы от следов, эт конечно сильно

• +0.04 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Spiri от 27.09.2025 00:45:09М-да. Безнадёжно.

• -0.04 / 3
• • 1
  • Флуд   2

Цитата: Модест Матвеевич от 27.09.2025 00:27:17Вы с чем спорить пытаетесь? Попробуйте мысль сформулировать, если, конечно она есть.

• +0.05 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Модест Матвеевич от 27.09.2025 00:30:21Вы же все думаете, что "почему сегодня не летают" это аргумент. И вдруг как собрались лететь перестало иметь отношение. То есть вы даже в своем бреду и то непоследовательны.

• +0.06 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: South от 27.09.2025 09:53:52Напомню тогда, когда Кенеди сделал заяву, америкосы по сути еще в космосе то не были, только подпрыгнули до него. То есть за восемь лет они пробежали путь в космонавтике от первого полета в космос до высадки на Луну.

Цитата: South от 27.09.2025 09:53:52а если посчитать от 81 года когда полетел первый американский КК не аполлоновской программы

Цитата: South от 27.09.2025 09:53:52Так что даже если все завершится хорошо и КИТАЙЦЫ долетят в 30 году как заявляет Лис до Луны, это все равно останется аргументом , просто потому, что одно никак не сравнимо с другим.

• +0.02 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Maluta от 27.09.2025 12:41:12В то время была лунная гонка, как часть космической гонки, две сверхдержавы изо всех сил старались быть первыми в космосе. США проиграли старт СССР и во чтобы то ни стало старались взять реванш с высадкой на Луне, это была не просто программа, а национальная идея. Достаточно сказать, что финансирование НАСА в середине 1960-х отнимало проценты от федерального бюджета США, плюс, в наши дни средства распределяются среди множества программ, а тогда едва ли не все деньги шли на "Аполлон" (между прочим, загубив при этом весьма интересные программы). Сегодня ничего подобного даже близко нет, НАСА даже не может конкретной цели поставить, лет 10 вообще металась от одного к другому, то у них возвращение на Луну, то высадка на астероиде, то снова Луна. Даже СЛС делали не под конкретную задачу, очень обтекаемые формулировки. Поэтому это выглядит достаточно уныло, конечно, но ничего удивительного.

• +0.04 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Михаил Бack от 27.09.2025 04:05:14Да ни с чем я не спорю, что за вздор. Но извольте, попытаюсь объяснить (хоть и досадно впустую тратить время).
Речь идёт о сплошных тёмных линиях на орбитальных фотках – якобы тропинках, оставленных первопроходимцами.  Легко заметить, что ширина «тропинок» сопоставима с размером фиговинки, изображающей стартовый стол, то есть ширина составляет порядка двух метров.

ЦитатаВы считаете, что тропинки различимы за счёт тени. Получается, что на фотке видна сплошная заглублённая (иначе не будет тени) колея.
Ни шаги, ни тем паче кенгуриные скачки не оставят за собой такую колею, ну или фигуранты что-то за собой волочили, что несерьёзно.

Цитата: Михаил Бack от 27.09.2025 04:05:14Ну и опять же – тысячи фоток с американской луны убедительно показывают, что поверхность американской луны достаточно плотная и сапог первопроходимца не проваливается, а оставляет отчётливый отпечаток – не производя ни теней, ни более тёмного оттенка.

ЦитатаТак что эти фотки «с орбиты» безусловно и несомненно есть продукт всемогущего бакса.

• +0.02 / 3
• • 2
  • Флуд   1

Цитата: South от 27.09.2025 09:53:52Это Аргумент. Напомню тогда, когда Кенеди сделал заяву, америкосы по сути еще в космосе то не были, только подпрыгнули до него. То есть за восемь лет они пробежали путь в космонавтике от первого полета в космос до высадки на Луну.  И Лететь собрались сегодня не вдруг а уже 20 лет планомерно тянут кота за тистикулы, а если посчитать от 81 года когда полетел первый американский КК не аполлоновской программы то можно считать все 45 лет, результата пока не видно. Это имея огромное техническое превосходство и опыт, над уровнем 61 года. Так что даже если все завершится хорошо и КИТАЙЦЫ долетят в 30 году как заявляет Лис до Луны, это все равно останется аргументом, просто потому, что одно никак не сравнимо с другим.

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: South от 27.09.2025 13:12:26так что вы оставьте весь свой пафос про деньги в стороне, когда описываете программу Аполлон. 

Цитата: South от 27.09.2025 13:12:26так что им не нужно сегодня то же количество денег на подобную программу 

Цитата: South от 27.09.2025 13:12:26но программа не едет потому как сами не знают с чего начать, потому как оказалось, что это не так просто как все решали в 60е, отсюда постоянные переносы и переделки средств доставки.

• +0.01 / 5
• • 3
  • Флуд   2

Цитата: Spiri от 26.09.2025 23:30:51А можно поинтересоваться какое отношение полет к луне 2026 года(если он состоится) имеет к событиям более чем полувековой (sic!) давности?

• -0.01 / 4
• • 2
  • Флуд   2

Цитата: Модест Матвеевич от 27.09.2025 13:53:29А у вас есть специальные знания

• +0.05 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Михаил Бack от 27.09.2025 16:32:22У меня есть БУМАЖНЫЙ АУТЕНТИЧНЫЙ ДОКУМЕНТ

Цитата– о коем несколько раз тут вспоминал. Вот что было написано 11 лет назад (точнее, 30 сентября 2014г):

ЦитатаМне остаётся только повторить, что верующие в Непорочную Насу твёрдо следуют старому девизу Тертуллиана 
Credo quia absurdum

• +0.01 / 5
• • 3
  • Флуд   2

Цитата: Liss от 27.09.2025 14:36:00Сходные задачи, сходные средства.
Правда, подготовлен запуск 2026 года хуже, чем запуск 1968. Носитель испытан всего один раз, это курам на смех, никакой вменяемый политик не подпишется посадить на него людей, опять придется фальсифицировать, наверно. Ну и выход на окололунную орбиту не предусмотрен, только облет. "Америка нынче не та", да. Слабаки.

• -0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: South от 27.09.2025 13:12:26Вам уже много раз говорилось - деньги важная составляющая, но она не определяет успех. К примеру США до сих пор не создали казалось бы такое простое устройство как центрифуга для обогащения урана, хотя было несколько попыток и не кислые деньги вложенные в эти попытки

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: Модест Матвеевич от 27.09.2025 17:01:53 Выкладывайте фотографии сюда, поглядим.

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: Михаил Бack от 27.09.2025 20:14:14Все эти фоты и так есть в сети.

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: Михаил Бack от 27.09.2025 16:32:22Короче, неприкрытая ХАЛТУРА, 

• +0.03 / 2
• • 2