Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Салют 7 от 21.05.2017 22:29:31В это верят все здравомыслящие люди.

Цитата: Салют 7 от 21.05.2017 22:29:31Почитайте интервью известного российского космонавта Геннадия Падалки.
Этот человек гораздо более информирован и образован, чем всякие - разные скептики. 
— Сторонники теории «лунного заговора» часто упоминают развевающийся американский флаг, который установили астронавты..
— Ну и что? В один из выходов в открытый космос я так тряхнул леер, что он до сих пор развевается. На Луне гравитация 1/6 земной, вот флаг и веял. Бросьте, все станции и радары видели, как американский корабль прилунился. Нет сомнений, что они там были.

Цитата: Салют 7 от 21.05.2017 22:29:31Вижу теперь вам не по нраву движения флага.
Флаг колеблется именно так, как вы и описываете - доходит до крайнего правого и до крайнего левого положения. 
С ходьбой астронавтов та же история. Прсмотрев пару минут видео вы говорите, что они легко порхают. Я же вижу в многочисленных роликах постоянные падения, неуклюжесть и специфичность передвижения.
Астронавтам было неудобно передвигаться длинными шагами и они выработали привычку двигаться прыжками.

Цитата: Михаил Бack от 22.05.2017 06:20:25На Луне именно такая ситуация - трение в шесть раз меньше. Поэтому лёгкое порхающее перепрыгивание субъекта в ролике с флагом ну абсолютно не соответствует той динамике, которая должна быть.

Цитата: Spirt от 22.05.2017 07:38:10Наверняка падать они должны много, часто. Часто на острое. :)

Цитата: polak от 22.05.2017 14:34:39Хотя, если подвесить систему жизнеобеспечения пониже муд"й, то можно и покуролесить.

Цитата: South от 21.05.2017 17:34:08В вашем случае, не вижу препятствий.

 Что?

А делать мне по жизни больше некуй, чем буржуйские буквы ручками набирать.

Цитата: ДальнийВ от 18.05.2017 11:15:55Ну, что-ж, надо здесь отдать должное наблюдательности Мудраго, который не нашёл разницы между картиной покрытия поверхности дальневосточной пылью и картиной покрытия пылью как на этом куске изображения.
https://glav.su/file…13ef69.jpg


А теперь по порядку.
Только наличие атмосферы позволяет получить на поверхности земного автомобиля прекрасную ровную и равномерную пылевую поверхность.
и всё это благодаря тому что воздух, как сепаратор, разделяет пыль на фракции. Если упрощённо то поднятый ветер при движении автомобиля поднимает мелкую фракцию, крупная не успевает отреагировать. Поэтому поверхность автомобиля контактирует только с определённым размером пылевых частичек. 

ЦитатаП.С.
Кстати, на фото есть ещё другой "косяк" который тоже заметил наш верующий, это наличие пылевого слоя за выступом.
То есть здесь мы наблюдаем, картину маслом, как частицы "лунной" пыли  огибая препятствие по кривой осаждаются на поверхности.
П.П.С.
Ну что ещё сказать.... вот так вот они и летали!

Цитата: Кот Мудраго от 22.05.2017 15:35:27Местные конспирологи раскрываются во всей своей красе. 
Не только открыто демонстрируют свое неумение разобраться с переводом несложных текстов, но и высказывают явное нежелание заниматься изучением матчасти.
А как же вы оппонируете?
Читаете мурзилки которые вам подсовывают Мухен с Поповым и слушаете бред с Большака?
Это какое то днище...
Чего тогда лезете обсуждать вопросы в которых не смыслите?

Цитата: Кот Мудраго от 22.05.2017 15:35:27Читаете мурзилки которые вам подсовывают Мухен с Поповым и слушаете бред с Большака?
Это какое то днище...

Цитата: Кот Мудраго от 22.05.2017 16:15:56Ну и бредятина.
Различные по размеру частички грунта вылетают во время движения из под колес и образуют разнородную по составу взвесь, которая "обволакивает" кузов автомобиля.
Сепарация происходит из-за свойств маленьких по размеру пылинок "цепляться" к микронеровностям, и из-за электростатики.
Основную роль здесь играет вес.
Крупные частицы несут в себе больше кинетической энергии и в отличии от микроскопических не в состоянии удержаться на вертикальных поверхностях. 
Ты Дальний можешь это легко проверить. Подойди к своему автомобилю с лопатой в руках, загреби с обочины землицы и швырни в родимую. Поднимется облако пыли вперемешку с песком и гравием. Считай что их поднял ветер. 
Затем осмотри машину на предмет прилипания к ней песка и камешков.
На Луне действуют те же самые физические законы.
Смесь крупных и мелких частиц грунта летит из под колес. Самые мелкие пылинки прилипают за счет электростатики. 
Более крупные не в состоянии удержаться из-за веса.
---

Огибааали. Я щас умру от смеха. Ты, что думаешь пыль летела только горизонтально?
У ровера было сломано заднее правое крыло и тучи мелкой пыли засыпали все вокруг.
После ремонта, самодельное крыло не было столь эффективно и потоки пыли летели вверх, "обчищая" своими более скоростными частичками заднюю часть выступающей тарелки. 

Цитата: Михаил Бack от 21.05.2017 21:22:55Не, ржунимагу… атпад!!! Я никогда не смотрел этот дурацкий ролик, а тут посмотрел. И Э_Т_О кому-то удалось продать как снятое В ВАКУУМЕ??? Да, чем дальше, тем больше уважаю мизантропа С.В.Савельева. Идиотизм и впрямь есть физиологический оптимум, и граждане дружными колоннами стремятся к оптимальному состоянию…
Даже как-то неловко… ну вот подвешено полотно на горизонтальной жёрдочке. В силу чего оно трепыхается В ВАКУУМЕ? В силу того, что кто-то трепыхает жёрдочку. Как при этом должно двигаться полотно? Естественно, как разновидность МАЯТНИКА, то есть качаться туда-сюда. ТУДА-СЮДА, ПРОХОДЯ ЧЕРЕЗ ВЕРТИКАЛЬ. Согласен, поскольку полотно не жёсткий монолит, разные его участки могут двигаться по-разному, по полотну могут проходить поперечные и продольные колебания, это нормально. Но ЕСЛИ МАЯТНИК НАЧАЛ ДВИЖЕНИЕ СЛЕВА НАПРАВО, ОН НЕ МОЖЕТ НЕ ДОЕХАТЬ ДО КРАЙНЕГО ПРАВОГО ПОЛОЖЕНИЯ, НЕ МОЖЕТ НА ПОЛПУТИ ПЕРЕДУМАТЬ И ВЕРНУТЬСЯ НАЛЕВО. А полотно в ролике именно так себя и ведёт. Всё происходит в атмосфере, другого объяснения нет.
Стоит добавить, что типы в скафандрах также двигаются ну абсолютно не адекватно тем условиям, где они якобы находятся. Ведь у них МАССА полтора центнера, она никуда не делась, значит и ИНЕРЦИЯ у каждого проходимца соответствующая. Кому случалось таскать тяжести, равные своему весу, знают, что того-с, заносит. Можно, к примеру, не вписаться в поворот. Чтобы управляться с такой инерцией, необходимо соответствующее сцепление ног с опорой, каковое определяется силой трения. На Луне трение в 6 раз меньше земного, то есть человек из-за скафандра имеет удвоенную массу и при этом ходит ну вроде по обледенелым камням. Типы же в ролике изображают эльфов, разве что не порхают. Короче, переложение незабвенного «Праздника Святого Йоргена» для секты верующих в непорочную насу.

Цитата: ДядяВася от 22.05.2017 16:40:18О! Давайте про матчасть поговорим.

Вот разглядывал я Вашу гифку
...
Развейте мои сомнения, если сможете.

Цитата: polak от 22.05.2017 17:04:07Вот когда действительно полетят впервые на Луну "расово верные космонавты", тогда и узнаем. Если доживем

Цитата: Салют 7 от 22.05.2017 16:53:55Что бы не плодить сущностей, хотелось бы услышать от вас более подробное описание их "правильного" движения.
Без этих вот "порханий". Сухо и деловито. Как должны перемещаться по Луне, расово верные космонавты.

Цитата: ДядяВася от 22.05.2017 16:40:18О! Давайте про матчасть поговорим.

Вот разглядывал я Вашу гифку


И так смотрел и этак, монитор наклонял и переворачивал верх ногами, и никак не мог понять (ну тупой), как астронавт может так ходить и стоять. 
Как известно из детсадовского курса, любой предмет (и даже астронавт) оказывается в неустойчивом равновесии (попросту падает) если проекция силы тяжести предмета выходит за площадь опоры сего предмета (и даже астронавта).
 
За плечами астронавта рюкзак аж в 60 кг весом, т.е. центр тяжести, по вертикали, смещается  где то, до линии позвоночника (по сравнению с не загруженным человеком) , ну и по горизонтали смещается сантиметров на двадцать выше пупка.  Но ведь астронавт забыл об том, как нужно ходить и стоять при таком раскладе, или режиссёры забыли подсказать. Тем не менее, Вы приводите эту гифку как несомненный факт "летания".
Развейте мои сомнения, если сможете.

Цитата: South от 22.05.2017 17:32:54А вы сравните их с космонавтами при выходе из МКС, и прикинте ту аккуратность с которой работают на орбите космонавты и ту бесшабашную удаль и полное пренебрежение опастностью которую показывают лунатики.

Цитата: polak от 22.05.2017 17:52:30Нет. Он просто развенчивает химеры оппонентов, порождаемые сном разума.
"Сон разума порождает химер"(с) Гойа, из "Капричос"

Цитата: Салют 7 от 22.05.2017 17:52:30Подсказать чем вызвана подобная аккуратность?
Малейшее невнимание к страховочным леерам приведет к отплытию от станции на недосягаемое для рук расстояние.
Поэтому они перестраховываются.
Состояние полной невесомости не позволяет организму вести работу в привычном режиме низ-верх и требует значительно большей координации.
Пониженная, но не нулевая сила тяжести позволяет быстрее привыкнуть к местным реалиям при переносе тяжелых предметов.
Чувствуется хоть небольшая, но все же ответная реакция.

Цитата: South от 22.05.2017 18:18:57Вы не понимаете что такое техника безопасности и не переносите сие понятие на выкрутасы лунатиков, потому что сами ни когда видимо не чувствовали смертушку жопой. В  ситуации когда смертушка за углом стоит, скакать, падать, бестолково гонять на ровере никто в здравом уме не будет, именно по тому что ТБ  пишется кровью. Но для вас это не дойдет пока сами не потрогаете.