Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 13:38:32Выделенное правда или ложь? Пожалуйста, однозначный ответ, без журчания бачка.

• 0.00 / 11
• • 6
  • 5

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 13:38:32Не-не-не, дорогуша. Не соскакивайте. Вы же меня во лжи обвинили. Это Ваши слова:
"Советских ученых, которые выбирали камни и указывали с какого камня взять срез для доставки в СССР вы считаете свидетелями?"

Выделенное правда или ложь? Пожалуйста, однозначный ответ, без журчания бачка.

• -0.02 / 20
• • 11
  • 9

Цитата: DBQ от 02.08.2017 13:27:18Так Вам и говорили, и не один раз, что сейчас молнии прочно заняли место именно в спасательных скафандрах. Как в уже летавших, так и спроектированных и изготовленных, так и в проектируемых.

• +0.05 / 18
• • 9
  • 9

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 12:01:55Так скажите нашим академикам, чтобы не парились. Может они не в курсе, что подлодки месяцами плавают в автономке, и понапрасну тратят наши деньги на разработку и изготовление оборудования для ослабления МП, мышей мучают. Вот лошары негуманные.

• 0.00 / 11
• • 6
  • 5

Цитата: OlegK от 02.08.2017 13:36:10Для начало ссылку на "академиков", которые утверждают что за две недели вне магнитного поля земли человеку наступит карачун. 

• +0.05 / 18
• • 9
  • 9

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 13:53:44Какое отношение это имеет к скафандрам будущих покорителей Луны?
Молнии используют там, где это возможно. Повторений американских чудо-достижений в скафандрах для пребывания на Луне ровно 0 (ноль). Дураков нет.

• +0.01 / 16
• • 10
  • 6

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 13:57:28А чо так жостко? Почему две недели, а не год? Подводники жаловались кому? Или "карачунились" через две недели?

• +0.01 / 12
• • 7
  • 5

Цитата: normalized_ от 02.08.2017 13:07:44Во! Так и плоскоземщики говорят. Про ученых.
Мышление у них такое.
Не понимают до сих пор в чем цимес.

Цитата: DBQ от 02.08.2017 13:09:13Бугага. Покажите приговор суда, что это фальшивомонетчик.

Цитата: ILPetr от 02.08.2017 13:32:27У Вас - да. Любые "гнусности" со снимками ЛРО всего лишь расширяют возможности провала. Подумайте почему.

• +0.04 / 19
• • 9
  • 10

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 13:45:02Значит, информацией Вы не располагаете? Тогда к чему очередная серия постов ниочем?

• +0.04 / 15
• • 10
  • 5

Цитата: OlegK от 02.08.2017 13:40:4716 марта 1973 года.  Получили сотрудники ГЕОХИ АН СССР Владимир Щербина и Лев Тарасов.

• +0.02 / 17
• • 8
  • 9

Цитата: Lexx_ от 02.08.2017 14:05:33про то, что LRO - проект той же НАСА, и фотографии LRO именно НАСА и предоставила - стараются умолчать

• +0.01 / 13
• • 8
  • 5

Цитата: Lexx_ от 02.08.2017 14:05:33Серпом по причиндалам, судя по всему . Аж трое отписалось
Поправлю сам себя для лучшего вами понимания - "Предполагаемого фальшивомонетчика привлекают в качестве эксперта для проверки найденных у него предположительно поддельных купюр".
Очень смешно наблюдать, как защитники изо всех сил кричат о том, что места высадок обнаружены "независимыми" наблюдателями, но про то, что LRO - проект той же НАСА, и фотографии LRO именно НАСА и предоставила - стараются умолчать
Давайте, господа, придумайте что-нибудь поновее, позаковыристей.

• -0.01 / 19
• • 11
  • 8

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 14:07:37Вы, наверное, уже догадались, что потребуется подтверждение.

• +0.00 / 11
• • 6
  • 5

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 13:53:44Какое отношение это имеет к скафандрам будущих покорителей Луны?
Молнии используют там, где это возможно. Повторений американских чудо-достижений в скафандрах для пребывания на Луне ровно 0 (ноль). Дураков нет.

• +0.05 / 16
• • 11
  • 5

Цитата: OlegK от 02.08.2017 14:09:25Взято тут:
https://www.nasa.gov/centers/j…1972_1974/

• +0.03 / 11
• • 7
  • 4

Цитата: DBQ от 02.08.2017 13:59:48Возможно, и не повторят, ну и что? Из этого ну никак не следует, что их не было на джеминаевских и аполлоновских скафандрах.
А возможно, и повторят. Все-таки скафандр EMU на мой взгляд тяжеловат даже для поверхности Луны. Орлан, особенно последние модификации, ведь сильно потяжелел по сравнению с Кречетом.

• +0.04 / 15
• • 10
  • 5

Цитата: Lexx_ от 02.08.2017 14:05:33Серпом по причиндалам, судя по всему . Аж трое отписалось
Поправлю сам себя для лучшего вами понимания - "Предполагаемого фальшивомонетчика привлекают в качестве эксперта для проверки найденных у него предположительно поддельных купюр".
Очень смешно наблюдать, как защитники изо всех сил кричат о том, что места высадок обнаружены "независимыми" наблюдателями, но про то, что LRO - проект той же НАСА, и фотографии LRO именно НАСА и предоставила - стараются умолчать
Давайте, господа, придумайте что-нибудь поновее, позаковыристей.

• +0.03 / 17
• • 11
  • 6

Цитата: OlegK от 02.08.2017 13:45:37Док по передаче грунта А-14 давался здесь неоднократно и с переводом.  В "луносрач" я его ввел самолично, перед тем самостоятельно обнаружив в пресс-релизах НАСА, которые добросовестно перелистал за 3 года.  Фамилии получавших грунт ученых озвучены. Это  Ю.И. Беляев, М.С. Чупахин и К.П.Флоренский. Все известные специалисты с публикациями по грунту и с научными степенями.  Пробы они выбирали самостоятельно.

• +0.08 / 20
• • 11
  • 9

Цитата: ILPetr от 02.08.2017 14:18:50Не, им задний люк очень понравился, в стиле Кречета с Орланом.

• +0.02 / 16
• • 10
  • 6

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 14:21:38Неужто это были камни? Повторите ссылочку, если не трудно.

• +0.01 / 12
• • 7
  • 5