Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 12:10:30Сосредоточился. Так из контекста Ваших слов "И потом, вы сначала определитесь, кого вы считает свидетелями.
Советских ученых, которые выбирали камни и указывали с какого камня взять срез для доставки в СССР вы считаете свидетелями?"

 можно считать советских ученых свидетелями или нет? Если выделенное - истина, то, наверное можно. Но тогда эту фразу Вам придется обосновать. Если выделенное - ложь, то, конечно, нельзя. И Вы должны объяснить, с какой целью намеренно лжёте. Будете дальше продолжать попытки сохранить "лицо"?

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 13:38:32Выделенное правда или ложь? Пожалуйста, однозначный ответ, без журчания бачка.

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 13:38:32Не-не-не, дорогуша. Не соскакивайте. Вы же меня во лжи обвинили. Это Ваши слова:
"Советских ученых, которые выбирали камни и указывали с какого камня взять срез для доставки в СССР вы считаете свидетелями?"

Выделенное правда или ложь? Пожалуйста, однозначный ответ, без журчания бачка.

Цитата: DBQ от 02.08.2017 13:27:18Так Вам и говорили, и не один раз, что сейчас молнии прочно заняли место именно в спасательных скафандрах. Как в уже летавших, так и спроектированных и изготовленных, так и в проектируемых.

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 12:01:55Так скажите нашим академикам, чтобы не парились. Может они не в курсе, что подлодки месяцами плавают в автономке, и понапрасну тратят наши деньги на разработку и изготовление оборудования для ослабления МП, мышей мучают. Вот лошары негуманные.

Цитата: OlegK от 02.08.2017 13:36:10Для начало ссылку на "академиков", которые утверждают что за две недели вне магнитного поля земли человеку наступит карачун. 

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 13:53:44Какое отношение это имеет к скафандрам будущих покорителей Луны?
Молнии используют там, где это возможно. Повторений американских чудо-достижений в скафандрах для пребывания на Луне ровно 0 (ноль). Дураков нет.

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 13:57:28А чо так жостко? Почему две недели, а не год? Подводники жаловались кому? Или "карачунились" через две недели?

Цитата: normalized_ от 02.08.2017 13:07:44Во! Так и плоскоземщики говорят. Про ученых.
Мышление у них такое.
Не понимают до сих пор в чем цимес.

Цитата: DBQ от 02.08.2017 13:09:13Бугага. Покажите приговор суда, что это фальшивомонетчик.

Цитата: ILPetr от 02.08.2017 13:32:27У Вас - да. Любые "гнусности" со снимками ЛРО всего лишь расширяют возможности провала. Подумайте почему.

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 13:45:02Значит, информацией Вы не располагаете? Тогда к чему очередная серия постов ниочем?

Цитата: OlegK от 02.08.2017 13:40:4716 марта 1973 года.  Получили сотрудники ГЕОХИ АН СССР Владимир Щербина и Лев Тарасов.

Цитата: Lexx_ от 02.08.2017 14:05:33про то, что LRO - проект той же НАСА, и фотографии LRO именно НАСА и предоставила - стараются умолчать

Цитата: Lexx_ от 02.08.2017 14:05:33Серпом по причиндалам, судя по всему . Аж трое отписалось
Поправлю сам себя для лучшего вами понимания - "Предполагаемого фальшивомонетчика привлекают в качестве эксперта для проверки найденных у него предположительно поддельных купюр".
Очень смешно наблюдать, как защитники изо всех сил кричат о том, что места высадок обнаружены "независимыми" наблюдателями, но про то, что LRO - проект той же НАСА, и фотографии LRO именно НАСА и предоставила - стараются умолчать
Давайте, господа, придумайте что-нибудь поновее, позаковыристей.

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 14:07:37Вы, наверное, уже догадались, что потребуется подтверждение.

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 13:53:44Какое отношение это имеет к скафандрам будущих покорителей Луны?
Молнии используют там, где это возможно. Повторений американских чудо-достижений в скафандрах для пребывания на Луне ровно 0 (ноль). Дураков нет.

Цитата: OlegK от 02.08.2017 14:09:25Взято тут:
https://www.nasa.gov/centers/j…1972_1974/

Цитата: DBQ от 02.08.2017 13:59:48Возможно, и не повторят, ну и что? Из этого ну никак не следует, что их не было на джеминаевских и аполлоновских скафандрах.
А возможно, и повторят. Все-таки скафандр EMU на мой взгляд тяжеловат даже для поверхности Луны. Орлан, особенно последние модификации, ведь сильно потяжелел по сравнению с Кречетом.

Цитата: Lexx_ от 02.08.2017 14:05:33Серпом по причиндалам, судя по всему . Аж трое отписалось
Поправлю сам себя для лучшего вами понимания - "Предполагаемого фальшивомонетчика привлекают в качестве эксперта для проверки найденных у него предположительно поддельных купюр".
Очень смешно наблюдать, как защитники изо всех сил кричат о том, что места высадок обнаружены "независимыми" наблюдателями, но про то, что LRO - проект той же НАСА, и фотографии LRO именно НАСА и предоставила - стараются умолчать
Давайте, господа, придумайте что-нибудь поновее, позаковыристей.

Цитата: OlegK от 02.08.2017 13:45:37Док по передаче грунта А-14 давался здесь неоднократно и с переводом.  В "луносрач" я его ввел самолично, перед тем самостоятельно обнаружив в пресс-релизах НАСА, которые добросовестно перелистал за 3 года.  Фамилии получавших грунт ученых озвучены. Это  Ю.И. Беляев, М.С. Чупахин и К.П.Флоренский. Все известные специалисты с публикациями по грунту и с научными степенями.  Пробы они выбирали самостоятельно.

Цитата: ILPetr от 02.08.2017 14:18:50Не, им задний люк очень понравился, в стиле Кречета с Орланом.