Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДальнийВ от 07.08.2017 11:10:45То есть, если на жулике-фальшивомонетчике наши советские ботинки, то верим ему безоговорочно....

Цитата: ДальнийВ от 07.08.2017 12:27:54Да-а-а... - http://www.1tv.ru/shows/dobroe…nnyy-grunt
После мнения профессионального советского учёного который занимается профессионально лунным грунтом эта американская фотка заиграла новым светом
http://i.imgur.com/beHXWat.png

Го-ли-вуд!

Цитата: Technik от 07.08.2017 18:41:35Ну зачем же вы сами какаете себе в карман, давая ссылку на этот видеоролик? Ведь там с момента 1.00, говорится, что вот эти крошки - это лунный грунт, который российским ученым подарили американцы. И что они первыми доставили реголит на Землю. Или опять здесь играем, а здесь селедку заворачиваем?

Ай-яй-яй, какой пассаж...

И вопрос: а вы, милейший, у нас заслуженный луно-грунтовед Пиндостана, чтобы знать, как можно обращаться с конкретно этими пиндосскими же булыжниками? Может, им все-таки виднее?

Цитата: Alexxey от 04.08.2017 22:42:52Если дословно, то на два, по сути, вопроса:
Mr Armstrong I do realize that when you were on the surface of the Moon you had very little time for gazing upwards but could you tell us something about what the sky actually looks like from the Moon? The Sun, the Earth, the stars if any and so on?

Мистер Армстронг, я понимаю, что во время пребывания на лунной поверхности, у вас было не так уж много времени на взгляды вверх, но всё же, можете ли вы нам рассказать немного о том, как при взгляде с Луны выглядит небо? А так же Солнце, Земля, звёзды если они там видны и т.п.?

Армстронг даёт два ответа:

The sky is a deep black when viewed from the Moon, as it is when viewed from cislunar space – the space between the Earth and the Moon. The Earth is the only visible object other than the Sun that can be seen. Although there have been some reports of seeing planets, I myself did not see planets from the surface, but I suspect they might be visible.

Небо при взгляде с Луны глубоко чёрное, такое же, как и видимое из пространства внутри лунной орбиты - т.е. пространства между Землёй и Луной. Единственный объект, который виден помимо Солнца - это Земля. Хотя были также и упоминания о видимости планет, сам я лично планет с поверхности не видел, однако вполне допускаю, что они могут быть видны.

Первый вопрос касается того, как выглядит с лунной поверхности небо. И смысл ответа сводится к тому, что по цвету оно мало чем отличается от того, которое видно из космоса, — такое же чёрное. Второй вопрос про Солнце, Землю, звёзды — как они видны, опять таки, с Луны. Вот о них Армстронг и говорит, что с поверхности видны лишь Солнце и Земля и т.д.

Ни о том, что звёзд не видно из космоса, ни о том, что во время полёта он якобы их не наблюдал, Армстронг здесь не говорит. Эта шизофрения — чисто опровергательская выдумка.

Цитата: ДальнийВ от 07.08.2017 12:49:48Ну что-ж.
Выдерните на выбор из этого ролика - https://youtu.be/V0kTviH-Zp0 
любого человека имеющего своё мнение о высадках американцев на Луну и ознакомьте нас с его доказательствами которые этот человек  приводит в доказательство своего мнения.
П.С.
Чувства и патетику оставьте себе а доказательства представьте нам.
Действуйте.

Цитата: Бузук от 07.08.2017 18:50:11Алексей, вы искажаете вполне четкий ответ Армстронга в свою пользу.
Давайте еще раз.
Вопрос:
Мистер Армстронг, я понимаю, что во время пребывания на лунной поверхности, у вас было не так уж много времени на взгляды вверх, но всё же, можете ли вы нам рассказать немного о том, как при взгляде с Луны выглядит небо? А так же Солнце, Земля, звёзды если они там видны и т.п.?
Ответ:
Небо при взгляде с Луны глубоко чёрное, такое же, как и видимое из пространства внутри лунной орбиты - т.е. пространства между Землёй и Луной. Единственный объект, который виден помимо Солнца - это Земля. Хотя были также и упоминания о видимости планет, сам я лично планет с поверхности не видел, однако вполне допускаю, что они могут быть видны.
Правильная трактовка слов Армстронга "Единственный объект, который виден помимо Солнца - это Земля." это то, что других объектов он не видел. А спрашивали его и про звезды.
Так что давайте не искажать слов свидетелей, а примем как факт, что Армстронг однозначно подтвердил, что звезд ни во время "перелета", ни во время "пребывания на Луне" он не видел.

Цитата: Technik от 07.08.2017 18:41:35Ну зачем же вы сами какаете себе в карман, давая ссылку на этот видеоролик? Ведь там с момента 1.00, говорится, что вот эти крошки - это лунный грунт, который российским ученым подарили американцы. И что они первыми доставили реголит на Землю. Или опять здесь играем, а здесь селедку заворачиваем?

Ай-яй-яй, какой пассаж...

И вопрос: а вы, милейший, у нас заслуженный луно-грунтовед Пиндостана, чтобы знать, как можно обращаться с конкретно этими пиндосскими же булыжниками? Может, им все-таки виднее?

Цитата: Technik от 07.08.2017 19:15:31Про Берлинский кризис 1948-го, именно при Сталине, вы, скорее всего, слыхом не слыхали. Тем более про второй Берлинский - когда танки смотрели друг на друга с сотни метров.
 
Точно так же, как и про войны в Корее и во Вьетнаме, где СССР жестким оппонентом не был и если и сбивал сотнями и тысячами американские самолеты, то это совершенно случайно.
 
Судя по всему, в 1962-м вас и в проекте не было. Когда СССР был таким белым и пушистым, что от мировой войны оставались часы.
Так что - очень боялись. Поэтому и были предприняты ВСЕ усилия, чтобы СССР прикончить. В том числе погладив известного вам иуду по пятнистой головке и поманив его конфеткой.

Кстати, вышесказанное напрочь отметает идиотские доводы о сговоре руководства СССР и США насчет сокрытия аферы. Вы - опять-таки в силу сравнительно юного возраста - просто не представляете, как главный парт-идеолог того времени, Михаил Суслов, размазал бы США по стенкам, если бы СССР имел данные об афере. Это был не продажная меченая иуда - это был жесткий коммуняка. Который, дай ему волю, послал бы нахх все эти песни о мирном сосуществовании и т.п.

Так-то, молодой человек...

Цитата: третья сила от 07.08.2017 15:09:56оффтопну немного 
всё никак понять не мог по персонажу DBQ  уходит в минуса такие конкретные.......и оп-ля
на следующий день репутация опять выросла 
а оказывается, всё гениальное - просто: свеженькие только зарегистрированные персонажи задним числом плюсуют...
браво НАСА!!!! ваши методы живут в ваших последователях!!! 

Цитата: Бузук от 07.08.2017 18:50:11Алексей, вы искажаете вполне четкий ответ Армстронга в свою пользу.
Давайте еще раз.
Вопрос:
Мистер Армстронг, я понимаю, что во время пребывания на лунной поверхности, у вас было не так уж много времени на взгляды вверх, но всё же, можете ли вы нам рассказать немного о том, как при взгляде с Луны выглядит небо? А так же Солнце, Земля, звёзды если они там видны и т.п.?
Ответ:
Небо при взгляде с Луны глубоко чёрное, такое же, как и видимое из пространства внутри лунной орбиты - т.е. пространства между Землёй и Луной. Единственный объект, который виден помимо Солнца - это Земля. Хотя были также и упоминания о видимости планет, сам я лично планет с поверхности не видел, однако вполне допускаю, что они могут быть видны.
Правильная трактовка слов Армстронга "Единственный объект, который виден помимо Солнца - это Земля." это то, что других объектов он не видел. А спрашивали его и про звезды.
Так что давайте не искажать слов свидетелей, а примем как факт, что Армстронг однозначно подтвердил, что звезд ни во время "перелета", ни во время "пребывания на Луне" он не видел.

Цитата: третья сила от 07.08.2017 15:57:19увы. мой друг, всё проще...не ввязываюсь в полемику не потому, что нечего сказать,
 а потому что не смогу придерживаться нормативной лексики....

Цитата: DBQ от 07.08.2017 19:09:55Да, и кстати в том ролике ученый преспокойно берет крупинки грунта и насыпает на предметное стекло - о, ужас! На открытом воздухе! В присутствии КИСЛОРОДА! - может быть, не так уж страшен черт, сорри, кислород, как нам его малюют?

Цитата: Technik от 07.08.2017 18:41:35И вопрос: а вы, милейший, у нас заслуженный луно-грунтовед Пиндостана, чтобы знать, как можно обращаться с конкретно этими пиндосскими же булыжниками? Может, им все-таки виднее?

Цитата: Technik от 07.08.2017 19:34:13Суэцкий 1956-го - где свинопас прямо пригрозил ядерным оружием по Англии и Франции иопнуть.
Да мало ли чего было. А что там поменьше, что так под ковром и осталось...

Цитата: ILPetr от 07.08.2017 10:33:02Полеты с не полностью герметичными кофрами. Всго-то.

ЦитатаНачинать нужно с того, что этот чемодан вообще не предназначен для вакуума по своей конструкции. С этими хилыми защёлками и дурацкой прокладкой.

Для информации что такое разъёмное соединение для вакуумных систем - Ссылка . Для сверхвакуума, который на Луне прокладки в соединениях вообще применяют металлические.

Да и выдержит вообще этот чемодан атмосферное давление большой вопрос. На верхнюю крышку и дно чемодана будет давить почти по тонне атмосферного давления и на боковушки то же соответственно.

Вывод: чемодан красивый, но предназначен для таскания камней с соседнего карьера.

Цитата: Alexxey от 07.08.2017 21:05:34Ответ Армстронга в самом деле вполне чёткий. Но Вы передёргиваете его смысл, вынимая из рукава вот это вот "во время перелёта". Звёзд, по словам Армстронга, не видно с лунной поверхности.
Давайте ещё раз, прочитайте вопрос:
Мистер Армстронг, я понимаю, что во время пребывания на лунной поверхности, у вас было не так уж много времени на взгляды вверх, но всё же, можете ли вы нам рассказать немного о том, как при взгляде с Луны выглядит небо? А так же Солнце, Земля, звёзды если они там видны и т.п.?
Вот на этот вопрос Армстронг и отвечал. А про видимость-невидимость звёзд во время перелёта нет ничего ни в вопросе, ни в ответе. Так что не надо выдумывать. О том, что звёзд с поверхности Луны он не видел, Армстронг говорит — это факт. И не более того.

Цитата: Бузук от 07.08.2017 23:41:26В первом своем предложении Армстронг устанавливает контекст в виде Луны и лунной орбиты:
"Небо при взгляде с Луны глубоко чёрное, такое же, как и видимое из пространства внутри лунной орбиты - т.е. пространства между Землёй и Луной"

Цитата: Бузук от 07.08.2017 23:41:26Вполне естественно воспринимать следующее предложение о видимости объектов в том же контексте.

Цитата: чебуратор от 07.08.2017 22:22:06Ах, какие глубокие мысли!
Добавлю немного фоток, только взгляните на эти жёсткие непримиримые лица и позы.
Видно, ещё чуть, и вцепятся друг другу в горло ))

Цитата: DBQ от 07.08.2017 19:27:0868-й, Чехословакия... Год до полета Аполло 11.

Цитата: OlegK от 08.08.2017 01:49:17В книге масса документов и разных свидетельств и мемуаров.