Были или нет американцы на Луне?

12,763,717 106,165
 

Фильтр
ЗахарЖук
 
Слушатель
Карма: +3.99
Регистрация: 29.07.2017
Сообщений: 48
Читатели: 0
Цитата: ILPetr от 13.08.2017 12:02:32Сколько из отдыхающих на солнечном пляже наблюдает звезды недалеко от Солнца простым взглядом? Подмигивающий

нисколько. мешает засветка неба.
а на луне как мы знаем  атмосферы нет
  • +0.17 / 13
  • АУ
ЗахарЖук
 
Слушатель
Карма: +3.99
Регистрация: 29.07.2017
Сообщений: 48
Читатели: 0
Цитата: ILPetr от 12.08.2017 21:35:41Отсутствие посадочных ступеней и следов пребывания астронавтов на Луне. Установить можно орбитальной с'емкой или наблюдениями с места. Орбитальная с'емка пока факт полетов не опровергает. Улыбающийся

установить можно, но никто кроме американцев не установил.
  • +0.12 / 10
  • АУ
Михаил Бack
 
russia
Кемерово
Слушатель
Карма: +81.26
Регистрация: 30.09.2014
Сообщений: 1,198
Читатели: 0
Цитата: OlegK от 13.08.2017 18:01:55Лепила минусов, ты хоть в курсе что это ПАРОДИЙНЫЙ ресурс?

Не могу не заметить симметрично, что верующие в непорочну насу вообще поголовно если и не пародийные персонажи, то сочувствие вызывают точно…
  • +0.03 / 19
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Безыменский188 от 13.08.2017 17:26:26...


Оно разговаривает!Шокированный
Отредактировано: Alexxey - 13 авг 2017 18:47:36
  • +0.02 / 18
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: ЗахарЖук от 13.08.2017 18:20:30Леонов видел звезды:
https://www.popmech.…skafandry/
Обязательный элемент шлема для выхода в космос — светофильтр. У Леонова был маленький внутренний светофильтр самолетного типа, покрытый тонким слоем серебра. При выходе в космос Леонов ощутил очень интенсивное нагревание нижней части лица, а при взгляде в сторону Солнца защитные свойства серебряного светофильтра оказались недостаточными — свет был ослепительно ярким. Исходя из этого опыта, все последующие скафандры стали оборудоваться полными наружными светофильтрами с напыленным довольно толстым слоем чистого золота, обеспечивающего пропускание всего 34% света.


и ваши "22  звезды" превращаются...

Попмех как источник информации не более чем... Размеры светофильтра можно определить по киноролику

Он далеко не маленький, а типа размерами со светофильтр на защитных авиационных шлемах (с вырезом под кислородную маску, оставивишим незащищенным рот.
Ну пускай 34%, это снижение видимой звездной величины не на 5, а на 4,5, получилось 49 звезд с исходной видимой звездной величиной 2,0 и ярче. Последняя - гамма Льва. Пусть на орбите их за счет исключения атмосферы будет вдвое больше - 100 звезд на границе видимости человеческого глаза в полной темноте на всей небесной сфере. Только глаза Леонова были не в полной темноте, а на достаточно ярком свете, поэтому эти 100 тусклых звездочек он увидеть не мог. Веселый 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.05 / 15
  • АУ
ЗахарЖук
 
Слушатель
Карма: +3.99
Регистрация: 29.07.2017
Сообщений: 48
Читатели: 0
Цитата: avt5160701 от 13.08.2017 17:48:32Как что? Вы хотите сказать, что на Луне нет гравитации, правильно я Вас понял?Шокированный Капрон должен был расправиться, а не так торчать, несмотря на массу, меньшую в 6 раз.

вопрос про флаг очень старый.
у них была горизонтальная палка сверху полотна.
  • +0.08 / 7
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: ЗахарЖук от 13.08.2017 18:25:20неделю назад видел звезды стоя под ярким уличным  фонарем. специально обратил внимание, несколько штук  совсем недалеко от лампы. на засвеченном городом небе.

Темные очки на Вас были надеты?
Звезды какой величины Вы не видели?
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.06 / 14
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: avt5160701 от 13.08.2017 18:26:32Вы сравниваете таракана с муравьем, с массой опечатался, конечно вес. Если вес муравья увеличить в 6 раз, то по сравнению с тараканом это будет капля в море, а вот если вам на ногу уронить 6 килограмм вместо одного, то разница будет очень заметна, согласитесь?

Полностью согласен, но какой же процесс происходил с левым нижним углом флага? И почему флаг из капрона при вшестеро меньшей гравитации на Луне не мог оставаться мятым?
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.06 / 14
  • АУ
ЗахарЖук
 
Слушатель
Карма: +3.99
Регистрация: 29.07.2017
Сообщений: 48
Читатели: 0
Цитата: ILPetr от 13.08.2017 18:56:43Темные очки на Вас были надеты?
Звезды какой величины Вы не видели?

в звездах не разбираюсь несколько самых ярких видел абсолютно точно.
небо было не очень черное голубоватое или жетоватое не помню точно в разных местах такое было.
очки были обычные. одеть темные мне как-то не пришло в голову. Подмигивающий
  • +0.11 / 8
  • АУ
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +213.59
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,533
Читатели: 19
Цитата: a1965 от 13.08.2017 10:16:11
.... Нет следов только советского лунохода, которые были сметены бурями с лунной поверхности еще в начале семидесятых.

Либо бури, либо следы, - либо и то и другое, плюс хьюстонский фотошоп-кружок "Умелые ручки"...
там же,http://bolshoyforum.com/wiki/%D0%9F%D1%8B%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B5

Вот у "большого" ручки явно слишком шаловливые и не то теребят. Теребили бы что нужно - получили бы вот это. Это Луноход-1. Взято отсюда - 
https://kosmos-x.net…03-16-1591
Там же ссылка на первоисточник - на LROC
http://lroc.sese.asu…2#extended

А это Луноход 2. Соответственно 
https://kosmos-x.net.ru/news/s_pomoshhju_lunar_reconnaissance_orbiter_uchenye_nashli_lunokhod_2/2010-03-17-664

Как видим, и следы на месте, и сами самобеглые коляски пИсчаными бурями не засыпало.

Очередной слив засчитан. 
Отредактировано: Technik - 13 авг 2017 19:02:27
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.10 / 17
  • АУ
OlegK
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: Михаил Бack от 13.08.2017 18:35:43Вообще-то это идеальный для США вариант – дезавуировать «летание» посредством высказываний не самых высоких лиц. Дезавуировать-то придётся, если Насе всё-таки захочется на настоящую Луну.

Блин, не дошло ГДЕ ЭТО РАЗМЕЩЕНО? Перевести?

У них же на сайте это написано:
“All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people – are entirely fictional and any resemblance between them and any persons, living, dead, or undead is purely a miracle.”

Все персонажи, представленные в статьях на этом веб-сайте, даже те, где есть реальные людих, полностью вымышлены, и любое сходство между ними и любыми людьми, живыми, мертвыми или нежитью - это просто чудо.
Отредактировано: OlegK - 13 авг 2017 19:04:17
  • +0.10 / 18
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: ЗахарЖук от 13.08.2017 18:32:30полагаете, что прогноз в 2-4 дня достаточен для многосуточного полета? я бы не рискнул летать зная что в любой момент прилетит радиоактивная вспышка и поджарит за 2-4 дня.
отважные ребята.

Так это не прогноз, а лаг времени между вспышкой и прилетом плазмы в околоземное пространство. За эти 2-4 суток вполне можно эвакуироваться с Луны под защиту земной магнитосферы. Улыбающийся 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.09 / 17
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: ЗахарЖук от 13.08.2017 18:38:28нисколько. мешает засветка неба.
а на луне как мы знаем  атмосферы нет

Но мешает засветка от Солнца и поверхности Луны. Взяв же тубус имени ИХБТ, приводившийся ранее, действительно можно было бы увидеть звезды на дневном лунном небе.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.06 / 14
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: ЗахарЖук от 13.08.2017 18:42:06установить можно, но никто кроме американцев не установил.

Совместно с еще одиннадцатью странами, если Вы о LRO. 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.07 / 15
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: ЗахарЖук от 13.08.2017 19:01:02в звездах не разбираюсь несколько самых ярких видел абсолютно точно.
небо было не очень черное голубоватое или жетоватое не помню точно в разных местах такое было.
очки были обычные. одеть темные мне как-то не пришло в голову. Подмигивающий

Несколько самых ярких, точно. Но надев эквивалент защитного светофильтра (темные солнцезащитные очки) эти яркие звезды "перекочевали" бы в категорию слабеньких-тускленьких и Вы бы их не увидели. Улыбающийся 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.08 / 14
  • АУ
ЗахарЖук
 
Слушатель
Карма: +3.99
Регистрация: 29.07.2017
Сообщений: 48
Читатели: 0
Цитата: ILPetr от 13.08.2017 19:03:37Так это не прогноз, а лаг времени между вспышкой и прилетом плазмы в околоземное пространство. За эти 2-4 суток вполне можно эвакуироваться с Луны под защиту земной магнитосферы. Улыбающийся

Ссылка - NASA даёт прогноз на очень короткий срок, от 1 до 3 дней: в спокойные дни на Солнце вероятность сильной вспышки обычно указывается в диапазоне 1—5 %, а в активные периоды она возрастает только до 30—40 %
не хилая такая вероятность 30-40%.
когда они только отлетают от земли на возвращение по облетной траектории нужно еще столько же суток, а на темной стороне луны высадиться и спрятаться от солнечной вспышки спрятаться не возможно.
  • +0.09 / 9
  • АУ
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +213.59
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,533
Читатели: 19
Цитата: Михаил Бack от 13.08.2017 18:42:08Не могу не заметить симметрично, что верующие в непорочну насу вообще поголовно если и не пародийные персонажи, то сочувствие вызывают точно…

Знаете ли, милейший, некоторые ваши посты с весьма прозрачными намеками на слабоумие меня и моих коллег по здравому смыслу, особенно с упоминанием г-на С.В. Савельева, напомнили мне некую много лет назад имевшую место ситуацию. 

А именно - поссорившись со своей девушкой, я ничего лучшего не нашел, как объяснять ей её  недовольство мною ничем иным,  как устройством ее головного мозга. Разговор был по телефону и кончился очень быстро - она просто повесила трубку (мобил тогда еще не было).

Так вот считайте, что я повесил трубку.

Всего наилучшего.
Отредактировано: Technik - 13 авг 2017 19:14:40
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.07 / 16
  • АУ
ЗахарЖук
 
Слушатель
Карма: +3.99
Регистрация: 29.07.2017
Сообщений: 48
Читатели: 0
Цитата: ILPetr от 13.08.2017 19:06:53Совместно с еще одиннадцатью странами, если Вы о LRO.

какие еще 11 стран? участвовать в каких-то микросхемах могут хоть китайцы, формально, а камерой передачей данных и управлением заведовали только пендосы.
  • +0.14 / 9
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: ЗахарЖук от 13.08.2017 19:13:21Ссылка - NASA даёт прогноз на очень короткий срок, от 1 до 3 дней: в спокойные дни на Солнце вероятность сильной вспышки обычно указывается в диапазоне 1—5 %, а в активные периоды она возрастает только до 30—40 %
не хилая такая вероятность 30-40%.
когда они только отлетают от земли на возвращение по облетной траектории нужно еще столько же суток, а на темной стороне луны высадиться и спрятаться от солнечной вспышки спрятаться не возможно.

Прогноз на вспышку и лаг времени для прилета в околоземное пространство плазмы после вспышки - это две разные вещи. Веселый Примерно как прогноз землетрясения и время до прихода цунами после. Подмигивающий 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.09 / 15
  • АУ
ЗахарЖук
 
Слушатель
Карма: +3.99
Регистрация: 29.07.2017
Сообщений: 48
Читатели: 0
Цитата: ILPetr от 13.08.2017 13:02:46Что же Вы суетитесь- то так?
Цифры взяты от Вас и Вики, мною лишь проведено даже не деление на 10 - это Вы выполнили самостоятельно, а лишь приписывание правильной единицы измерения. Что Вам разонравилось:

??? Смеющийся
(Я даже знаю что - Вы никак не можете понять почему применяя разные единицы измерения (считая через ватты, канделы, люксы и люмены) получается один и тот же результат. Хотите подскажу?)

вот вам дали данные "поверхностная яркость изучайте поверхностная яркость Луны по разным оценкам от 2500 до 6000 кд/м2  (напомню 1 люкс = 1 метр-кандела)"
И? какие еще 500 ватт?
и по своему опыту -  при свете луны даже в полнолуние читать очень затруднительно, чего не скажешь про обычную 60 ват лампу.
одну. Улыбающийся
  • +0.11 / 9
  • АУ
Сейчас на ветке: 19, Модераторов: 0, Пользователей: 4, Гостей: 4, Ботов: 11
 
South , sdfyns , slavae , Сергей Козырев