Были или нет американцы на Луне?

Цитата: OlegK от 26.02.2018 22:45:31НИ ОДНОЙ там нет. Мы ищем примеры интереса ученых "в 200 раз более" по гипотезе Вьювера.

Цитата: OlegK от 26.02.2018 22:51:52Только выводы из соотношения публикаций не имеют никакого отношения к массе изучаемого предмета и ассортименту образцов.

Скрытый текст

Единственный корректный вывод это, что в научной литературе есть публикации по Аполлонам и Лунам. Первых в несколько раз больше.  Извлечение их этого массы амовского грунта в виде "стакана" или двух - есть шаманство и танцы с бубном. 

Цитата: viewer от 26.02.2018 22:56:54С хера ли? 
Потому что тебе шибко не нравится? Веская причина! 

Цитата: Domin от 26.02.2018 21:34:01Опять у вас имхи необоснованные.

ЦитатаСравните площадь лазерного пятна и  суммарную площадь ячеек УО.

Цитата: OlegK от 26.02.2018 22:45:31НИ ОДНОЙ там нет. Мы ищем примеры интереса ученых "в 200 раз более" по гипотезе Вьювера.

Цитата: pmg от 26.02.2018 23:19:45отнюдь. Вот эти три с большой вероятностью.
1. On the history of the early meteoritic bombardment of the Moon: Was there a terminal lunar cataclysm? G Michael, A Basilevsky, G Neukum - Icarus, 2018 - Elsevier
2. New high pressure experiments on sulfide saturation of high-FeO∗ basalts with variable TiO2 contents–Implications for the sulfur inventory of the lunar interior S Ding, T Hough, R Dasgupta - Geochimica et Cosmochimica Acta, 2018 - Elsevier
3. Ground Truth AP Rossi, S van Gasselt - Planetary Geology, 2018 - Springer

вообще за 2018 искать плохая идея. Большинство статей еще не попали в Sci-Hub.
А нужно смотреть методы. Надо смотреть за 2017. Сколько надо то?

Цитата: pmg от 26.02.2018 23:19:45отнюдь. Вот эти три с большой вероятностью.
1. On the history of the early meteoritic bombardment of the Moon: Was there a terminal lunar cataclysm? G Michael, A Basilevsky, G Neukum - Icarus, 2018 - Elsevier
2. New high pressure experiments on sulfide saturation of high-FeO∗ basalts with variable TiO2 contents–Implications for the sulfur inventory of the lunar interior S Ding, T Hough, R Dasgupta - Geochimica et Cosmochimica Acta, 2018 - Elsevier
3. Ground Truth AP Rossi, S van Gasselt - Planetary Geology, 2018 - Springer

вообще за 2018 искать плохая идея. Большинство статей еще не попали в Sci-Hub.
А нужно смотреть методы. Надо смотреть за 2017. Сколько надо то?

Цитата: pmg от 26.02.2018 23:44:52Interpreting lunar polarimetric anomalies at large phase angles Y Shkuratov, E Zubko, G Videen - Icarus, 2017 - Elsevier
Lunar Elemental Distribution G Zhang, C Li, Z Ouyang, Y Zou, Y Zheng - Encyclopedia of Lunar Science, 2017 - Springer

Determination of the density and percentage of metal oxides in the lunar soil based on radar data IN Kibardina, OV Yushkova - Cosmic Research, 2017 - Springer
Heterogeneous impact transport on the Moon YH Huang, DA Minton, M Hirabayashi… - Journal of …, 2017 - Wiley Online Library

Цитата: лателеннолоппа от 26.02.2018 21:06:37...
Вообще отказ СССР от лунной программы (даже автоматами) меня очень удивляет. Даже с меркантильной точки зрения - доставка грунта отработана, доработать аппараты на большую массу забора образцов (ну 20-30 кг) , привезти и ... продавать всем желающим. Даже в виде украшений (серьги с лунным грунтом к примеру)  разбиралось бы влёт. Средств на космические программы было бы с избытком. И тем более удивительно, что этого не сделали амы, хотя коммерция у них в крови. Ведь и техника отработана и проблем нет и спрос на ЛГ просто бешеный  - продай 400 кг с наценкой и ещё можно 10 лет летать, а то и базу там построить на зависть Советам. Нация, которая делает деньги из всего - отказалась от денег. Вот, где собака порылась!

Цитата: viewer от 26.02.2018 10:57:44

Скрытый текст

Цитата: viewer от 26.02.2018 11:57:44

ЦитатаСкажи мне, Квакен, для того, чтобы исследовать лунный грунт, а затем опубликовать соответствующую работу сам лунный грунт нужен?

ДА или НЕТ!?

ЦитатаВопросом на вопрос.Мы же твою идею проверяем.Лунный грунт,это так,частный случай....Мой выбор ДА.

Прекрасно! 
Вот ты сам и подтвердил мой тезис о прямой корреляции:


Ещё вопросы будут? 

ЦитатаПриписывание утверждений

Логическая ошибка, которая заключается в приписывании одной стороной другой утверждений, которые на самом деле другая сторона не делала, но которые, якобы, вытекают из её предыдущих утверждений.

ЦитатаВ свое время СССР с помощью трех автоматических станций — Луна-16, Луна-20, Луна-24 привез 326 г (101 г + 55 г + 170 г) самого драгоценного на Земле вещества.

Цитата: OlegK от 26.02.2018 23:59:162-я российская работа на английском и по оценке оксидов металлов в лунном грунте на основе радиолокационных данных.

Цитата: BomBarDir от 27.02.2018 00:36:29Все это впечатляюще, но только это ещё и говорит о том, что все же летали то не вслепую, а вполне осознавая и понимая структуру РПЗ.
Наши тоже отличились в этом плане. Низкоорбитальный космос засрали основательно и пояс (правда сильно ослабший) регистрировался даже во время полета А-11. Зато поняв, что насрали сами себе в штаны, подписали договор, чтобы такой хни больше не допускать.

Цитата: OlegK от 26.02.2018 23:07:00Я тебе причину сто раз объяснял.  Причем ни одного внятного возражения не слышал. Одни голозадые смайлики, да графики тобою же начертанные.  И периодически шел аргумент в виде "среднего арифметического". Ты правда такой пробитый, что не понимаешь, что твои "пропорции" идут лесом, если массы грунта в статьях РАЗНЫЕ? Если в статьях по амовскому грунту масса образцов по полграмма, а в советских по 10 миллиграмм, то их нельзя сравнивать. Это доходит или нет еще?

Цитата: pmg от 27.02.2018 01:46:31
Results of laboratory measurements of the dielectric characteristics of
lunar soil samples returned to the Earth by the Luna and Apollo missions
have been analyzed. The feasibility of determining the densityof the upper cover
of the Moon from the permittivity, which is restored as a result of solving the
inverse problem of radiolocation, has been discussed. A formula has been
proposed for approximating the frequency dependence of the loss tangent for
the regolith and be drock. Relationships have been deduced for estimating the
percentage of metal oxides in the lunar soil.

Цитата: BomBarDir от 27.02.2018 00:36:29Все это впечатляюще, но только это ещё и говорит о том, что все же летали то не вслепую, а вполне осознавая и понимая структуру РПЗ.
Наши тоже отличились в этом плане. Низкоорбитальный космос засрали основательно и пояс (правда сильно ослабший) регистрировался даже во время полета А-11. Зато поняв, что насрали сами себе в штаны, подписали договор, чтобы такой хни больше не допускать.

Цитата: viewer от 27.02.2018 07:05:31Квакен! 
Не бери пример с бомбардира, двух отвязных хуцпарей, молотящих полный бред, площадка не выдержит.
С корнея, кстати, тоже. Там ситуёвина ещё хуже, бомбардир хоть отлично сознаёт, что буробит, а этот...

Цитатаапелляция к личности оппонента, а не к его доводам (argumentum ad hominem)

ЦитатаВ свое время СССР с помощью трех автоматических станций — Луна-16, Луна-20, Луна-24 привез 326 г (101 г + 55 г + 170 г) самого драгоценного на Земле вещества.

Цитата: Квакин от 27.02.2018 08:38:55Соотношения как по заказу.1,2,3...Докажи,что работает.

Цитата: viewer от 27.02.2018 08:50:29Что доказать? 
Что для проведения работ по исследованию лунного грунта обязательно наличие самого лунного грунта? 
А ты сомневаешься? Вон по бомбардиру это совсем не обязательно. 

Цитата: Квакин от 27.02.2018 09:07:18Корреляцию между массой и количеством работ.Наши Луны идеально подходят.

Цитата: viewer от 27.02.2018 11:29:21Ещё раз, по складам - рассматривался весь корпус первичных работ по существующему на сегодняшний момент лунному грунту, отражённый в репрезентативной базе научных публикаций. Выявлено общее количество вошедших в базу работ и, что особенно важно - соотношение работ по ЛГ различной доставки.
Это соотношение должно коррелировать с соотношением исходного материала - самого лунного грунта, ибо сами исследовательские работы являются прямым его следствием.
Далее - элементарщина на уровне арифметики за 5 класс СШ, средние величины, которые в корнеевскую голову как не уложились тогда, так же никак не укладываются и нынче,т.е.данный клинический случай совершенно безнадёжен.
Если хочешь составить компанию корнею в его личной палате №6 - флаг тебе в руки. Реши простую модельную задачку - сразу будет ясно, куда тебя направить. 

ЦитатаПодмена тезиса (лат. ignoratio elenchi) — логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что начав доказывать некоторый тезис, постепенно в ходе доказательства переходят к доказательству другого положения, сходного с тезисом, но имеющего совершенно иное значение.