Были или нет американцы на Луне?

Цитата: photo_vlad от 25.05.2019 18:58:36Мне интереснее факты, а не предположения.
Существует устойчивый миф о том, что устроить фальсификацию полётов на Луну было невозможно только потому, что "наши следили и всё видели".
А вот я исследовал этот вопрос на предмет фактологии (объём собранной и обработанной информации огромен) и выяснил, что наши не только ничего не видели, но что самое в этом вопросе интересное - не следили.

Это следует осознать.
Прочесть пару строк, написанных выше, ещё раз, выпить холодной воды, выйти свежим воздухом подышать, а иным покурить.
И осознать - наши не только никаких Аполлонов на Луне и вообще в космосе не видели, но и не следили на за ними.

Именно поэтому Молотову в доказательство предъявить нечего, кроме своих старых бредней и американских аудиозаписей с их переводом.
...............................................................................................................................................................

Далее.

Поскольку никакого такого слежения, о котором рассказывает Молотов, не было (было кое-что другое, о чём я напишу у себя в блоге позже, возможно, не скоро, пока идёт проверка информации), то это развязывало руки американским постановщикам лунного шоу.
Постановка "полётов на Луну" была организована гораздо проще и гораздо дешевле, чем это внушается и самовнушается теми, кто бездоказательно уверен, что от Аполлонов или их имитаторов-ретрансляторов с Луны шли какие-то сигналы.
Этого не было. Никакие аполлонские сигналы с Луны никогда не шли и никто их никогда не перехватывал.

Лунная афера была провёрнута без лунных ретрансляторов.
То есть она была организована гораздо проще.

Цитата: pmg от 25.05.2019 19:21:17Это интересно. Особенно если "объём собранной и обработанной информации огромен".
С интересом ознакомлюсь. Интересно в этот объем входят какие либо данные о наблюдениях
старта А11 с наших разведовательных кораблей в нейтральных водах в окрестности места
старта? В американской прессе была страшная истерика что русские собираются сбивать
Аполлон-11 и они и глушили все что только можно. Об этом есть упоминания в некоторых
публикациях. Операция «Кроссроуд» кажется. Вот тут кое что на эту тему есть.

http://www.manonmoon…s/st23.htm

Хотя у них была другая операция «Кроссроуд» с испытанием атомной бомбы в 1946.
Впрочем та операция называлась "Crossroads".

Цитата: pmg от 25.05.2019 17:44:26Не понятна мотивация. Зачем кому то может потребоваться
клеветать на "многих советских ученых и инженеров"? За это
не платят, по административной лестнице за это не продвигают,
славы никакой это не дает. Скорее все наоборот. Какие еще
могут быть мотивы?

ЦитатаДля того что бы на базе имеющихся фактов прийти к выводу что
НАСА не высаживало людей на Луне никакие специальные знания
не нужны. Вполне достаточно здравого смысла и совести.
Соответственно у защитников аферы Аполлон что то одно или
оба эти качества отсутствуют.

Цитата: sharp889 от 25.05.2019 20:23:13бла-бла-бла

Цитата: Alexxey от 25.05.2019 19:03:58Да хоть короткие. Передача телевизионного изображения с Луны на несущей частоте 750 кГц — это по-любому в Кащенко, без вариантов. В приведённом Вами источнике ОЧЕВИДНАЯ ошибка/опечатка, разумеется там должно стоять "на поднесущей частоте 750 кГц". Которая — поднесущая — модулирует затем несущую. Чтобы Вы опять не цеплялись за соломенку, тот самый отчёт по радиокомплексу "Лунохода-2":

Цитата: South от 25.05.2019 17:21:19На этот вопрос у меня нет 100% ответа, после 25 летнего варварства  хохлов, осталось очень мало информации по данному объекту.
Но я вам наброшу тем же, на том сайте по вашей ссыли дана разнообразная историческая инфа по измерительным центрам, так вот по 14 НИПу нет ни слова о том что они слушали Аполлон, по ЭПАСУ есть и на этом все. Получается что во всем мире об этом знает только тов Молотов, никто больше не вспоминает о таких трудовых буднях.

ЦитатаВы где настоящий? Под названием sharp89 или под названием sharp889

Цитата: sharp889 от 25.05.2019 21:24:38Так НИП-14, это Подмосковье, почему с него должны были следить? У Молотова про НИП-10. К сожалению, специальной страницы по НИП-10, аналогичной НИП-14, на этом сайте вообще нет (во всяком случае я не нашел). \n\nЗамечу, однако, что никто и не опровергает слова Молотова. Никто из коллег по КИКам не дает интервью с опровержениями. А сборник о Рязанском, в котором опубликована его статья про Аполлоны - подписан не кем-нибудь, а гендиректором РКС.
О чем это, по-вашему, говорит?

Цитата: sharp889 от 25.05.2019 20:23:13Да самые простые мотивы - нежелание расставаться с собственной верой в фальсификацию.

А вот какие мотивы могут быть у советских ученых и инженеров врать насчет реальности высадок американцев на Луну?

Это довольно топорные манипуляции.
Давайте конкретно. Предположим вас пригласили на ТВ делать передачу про лунную аферу, вместо Пушкова Ваша аудитория - по большей части люди без специальных знаний. Что именно вы им расскажете и покажете, чтобы у них не осталось сомнений в фальсификации? Только, сами понимаете, передача не должна содержать вранья и глупостей, которые у Пушкова имели место.

Цитата: sharp889 от 25.05.2019 21:24:38А сборник о Рязанском, в котором опубликована его статья про Аполлоны - подписан не кем-нибудь, а гендиректором РКС.
О чем это, по-вашему, говорит?

Цитата: South от 25.05.2019 20:56:35там что 0,75Мгц что 1 Мгц все равно в среднем диапазоне, даже если их сложить они от  туда не вываляться.

Цитата: sharp89 от 25.05.2019 22:10:28Отдельные блогеры форсят идею, будто бы книга, показанная на НТВ Молотовым - это на самом деле перевод американской публикации переговоров.

Цитата: sharp89 от 25.05.2019 22:10:28Взглянем на эту страницу повнимательней. Наверное, любого человека несколько удивят загадочные, бессмысленные наборы цифр в тексте:

\n\nЗадачка для скептиков: сможете определить, что означают эти цифры, и почему они оказались записаны именно в таком виде?

Цитата: sharp89 от 25.05.2019 22:10:28

Скрытый текст

ЗЫ. По просьбе модератора остаюсь только на этом нике

Цитата: Alexxey от 25.05.2019 22:37:50South, эти частоты модулируют несущую — они внутри полосы результирующего радиосигнала и отсчитываются от частоты несущей. Говорить о том, в каком они диапазоне — бессмысленно, так как на этих частотах ничего не излучается. Излучается на несущей частоте, вокруг которой в узкой полосе располагаются все эти сигналы.

Посмотрите на картинку. f_н — это несущая частота. Представьте себе эту картинку в масштабе от нуля, если несущая сотни МГц - единицы ГГц.

Цитата: pmg от 25.05.2019 21:39:03
Как известно возможных причин криминального поведения всего несколько -
страх, жадность (деньги), тщеславие, женщины и глупость. Ну и их комбинации.
Советские ученые и инженеры такие же смертные как и все.

Цитата1. Показал бы интервью где Армстронг не видит звезд ни на поверхности ни
в иллюминатор своего Аполлона.

Цитата2. Мизерные официальные дозы радиации, которые не коррелируют с временем
миссии.

Цитата3. Фото "лунного солнца" которые не похожи на реальные и имеют видимые
элементы внутренних конструкций проходящих через весь диск.

Цитата4. Расстояния до разных объектов разлома Хэдли рассчитанные Олейником по
стереоскопическому параллаксу.

Цитата5. Отсутствие следов астронавтов и ровера на снимках LRO вдали от LM и их
присутствие вблизи.

Цитата6. Потом передал бы слово Коновалову что бы он рассказал про свои
исследования фотопленки на которой делались оригиналы.

Цитата7. И объяснил бы что значит одно поддельное фото на рулоне из 200 кадров
для всей этой аферы.

Цитата: ДядяВася от 25.05.2019 22:48:34Кстати, такие нехорошие картинки я уже приводил. Так кто передал структуру сигнала "нашим" специалистам, чтобы спроектировать приёмную аппаратуру. В зарубежных мурзилках ничего подобного не было.

Цитата: ДядяВася от 25.05.2019 22:48:34И нужно учитывать, что это "брутто" (грубая) структура сигнала, да у них была "сплошная цифра".

Цитата: sharp89 от 25.05.2019 23:00:15То есть всех до одного подкупили/запугали?

Касаемо ваших пунктов, если зритель изначально не настроен априори принимать все на веру, вопросы у него возникнут по всем пунтам:

Цитата: sharp89 от 25.05.2019 22:10:28Задачка для скептиков

Цитата: pmg от 25.05.2019 22:53:28Попалось тут на просторах интернета.

https://www.google.ru/imgres?i…mrc&uact=8

Судя по форме и содержанию не исключено, что прямо из того же источника что и пленки
Молотова по прослушке Аполлонов. А на самом деле, как выясняется, добытая кем то в США
магнитофонная запись сделанная на борту Меркурия еще в 1962г когда Молотов никаких
таких распоряжений на создание аппаратуры прослушки Аполлонов еще не успел получить.

Интересно девки пляшут....

Цитата: ДядяВася от 25.05.2019 22:42:50А что здесь непонятного. На вопрос Земли "приборы" они отвечают...........

ЦитатаНо остался вопрос: а в РКС Вы писали то же с заграничных IP?

Цитата: pmg от 25.05.2019 22:53:28Судя по форме и содержанию не исключено, что прямо из того же источника что и пленки
Молотова по прослушке Аполлонов.