Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Sergey_64 от 26.09.2019 13:23:58Глубокоуважаемый коллега South, российское государственное информационное агентство федерального уровня - ТАСС с глубоким прискорбием сообщает о своём осеннем спецпроекте:   «Луна. Первый контакт» \n\n

Прошу ознакомиться и распространить по упомянутой Вами палате.

• +0.12 / 18
• • 12
  • 6

Цитата: ДальнийВ от 27.09.2019 11:27:19Как и следовало ожидать вы не нашли реальных подтверждений полётов этих лиц на американских шаттлах.
Вот список российских лиц, которые по некой версии летали на шаттлах (кораблях вероятного противника)
Крикалев С.К. (трижды)
Титов В.Г. (дважды)
Дежуров В.Н. (дважды)
Стрекалов Г.М.
Кондакова Е.В.
Шарипов С.Ш.
Рюмин В.В.
Токарев В.И.
Усачев Ю.В.
Маленченко Ю.И.
Моруков Б.В.
Гидзенко Ю.П.
Усачев Ю.В.
Лончаков Ю.В.
Тюрин М.В.
Онуфриенко Ю.И.
Корзун В.Г.
Трещев С.Е.
Юрчихин Ф.Н.
Бударин Н.М.
Однако, нам так не смогли представить реальных документов которые свидетельствовали-бы что данные лица действительно летали на шаттлах.
Эти лица даже не смогли описать посадку шаттла. Вот так вот они "летали".
Так что - это вы плотно забились в кусты, ибо реальных рабочих документов свидетельствующих о полётах - вы не нашли. Да и как можно найти то чего нет.

• +0.01 / 17
• • 9
  • 8

Цитата: Liss от 27.09.2019 07:37:32Встречный вопрос. Какова мотивация сообщества "скептиков" в том, чтобы перепевать на всех доступных площадках безграмотные фальсификации Мухина, Попова, Покровского, Велюрова, Олейника, Насенника, Елхова, Коновалова? Ведь вы именно перепеваете их, потому что, во-первых, отказываетесь видеть манипуляции указанных авторов, а во-вторых, тупо не знаете так называемую "легенду" и самостоятельно найти в ней какое-нибудь противоречие вообще неспособны!

• +0.14 / 20
• • 13
  • 7

Цитата: Liss от 26.09.2019 17:42:30Слетайте в 1978 год и поплачьте, что полет Гагарина ничем не доказан, кроме мифа о наблюдении за ним со станции Шемия.

• +0.20 / 23
• • 16
  • 7

Цитата: ДальнийВ от 27.09.2019 12:33:59Как это не доказан?
Любой полёт на МКС  - это и есть прямое доказательство полёта Юрия Гагарина. 
А вот американская сказка про высадку на Луну даже сейчас не находит никакого подтверждения и не имеет под собой никакого основания.
Нельзя же при доказательстве ссылаться на  мифотворчество.

• +0.16 / 20
• • 14
  • 6

Цитата: Sergey_64 от 26.09.2019 18:56:51Журнал «Sky & Telescope» в февральском выпуске за 1970 год сообщал о визуальных и фотографических наблюдениях корабля «Аполлон-12», в которых участвовали около 300 астрономов-любителей и профессионалов в 20 странах мира (в том числе Франции, Нидерландах, Бельгии, ФРГ и т. д.); корабль наблюдался в точках, совпадающих с его расчётными локальными эфемеридами на участках полёта к Луне и обратно.
Optical Observations of Apollo 12 (англ.) // Sky & Telescope : журнал. — 1970. — February (vol. 39, no. 2). — P. 128—130.

• +0.09 / 17
• • 11
  • 6

Цитата: photo_vlad от 26.09.2019 20:07:12Великие британцы не могут быть независимым арбитром ни тогда в той холодной войне против страшного коммунизма, ни сейчас в холодной войне против страшной России.
Они могли только лишь принимать участие в дезинформации противника, то есть СССР, насчёт присутствия американцев на Луне.
Так что мимо, опять мимо )

Кроме того, свидетельство это дискредитировано исключительно потешной историей, как какой-то студент неведомым образом получил доступ к управлению драгоценным уникальным оборудованием стоимостью многие десятки миллионов фунтов-стерлингов и принимал телеметрию от Аполлона-11 в качестве развлечения!

Смотрите американский как бы документальный фильм про Аполлония, это байка повествуется там:

.
Тайминг 9:14:

"Вообще-то мы неофициально следили за командой Аполлона. Мы занимались этим ради забавы. Просто из любопытства", - заявляет тогдашний студент, свободно делающий то, что делали целые научно-технические коллективы разведывательных служб в СССР.

Затем эту сказочную историю, видимо, решили оформить официально, как факт приёма трансляций Аполлонов.

Далее на видео суперстудент показывает бумажку с какого-то энцефалографа без даты, подписей и печати на 12:47
Ну прямо Горин-Молотов великобританского разлива )))
Обратите также внимание на его мимику и нарочитую жестикуляцию.
Он врёт.

Вот как следили великобританцы за Аполлонами - этим у них занимались скучающие студенты, рассказывающие впоследствии байки )))

• +0.08 / 19
• • 12
  • 7

Цитата: ДальнийВ от 27.09.2019 12:57:35"Прошло два или три часа, а Незнайка всё смотрел на Луну и никак не мог от неё оторваться. Луна словно притягивала к себе его взоры. ..."
Носов - "Незнайка на Луне"

• -0.03 / 19
• • 9
  • 10

Цитата: pmg от 27.09.2019 12:48:30Все это косвенно, а по сути полет Гагарина
От полетов по программе Аполлон отличается
Только тем что против Аполлона имеется
Масса фактов подделки официальных
Материалов программы. А факты как известно
Упрямая вещь. Какие есть факты против
Полета Гагарина? Вот именно ни одного.

• +0.07 / 19
• • 11
  • 8

Цитата: ДальнийВ от 27.09.2019 12:33:59Как это не доказан?
Любой полёт на МКС  - это и есть прямое доказательство полёта Юрия Гагарина.

• +0.17 / 18
• • 13
  • 5

Цитата: Несвядомы от 27.09.2019 12:29:32И гегемон-аферист уже не торт - все чаще в пешее эротическое путешествие отправляют, прямым текстом... 
" Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну@"

• +0.08 / 17
• • 10
  • 7

Цитата: ДальнийВ от 27.09.2019 13:02:55А что, американского радиолюбителя, принимающего лунные разговоры на танковую радиостанцию уже списали, как явно  порочащего лунную аферу?

• -0.06 / 18
• • 8
  • 10

Цитата: Liss от 27.09.2019 13:55:24В том-то и засада, что тогда она была великой страной,

• +0.13 / 21
• • 14
  • 7

Цитата: Liss от 27.09.2019 13:49:42Ага, если много раз повторять ложь, то она станет правдой?
Ни хрена.
Основные документы из рекордного дела Гагарина фальсифицированы.
Место старта указано неверно.
Спортивные комиссары не видели ни старта, ни посадки, хотя подписались в том, что лично засекли время того и другого.
И заявлено, что Гагарин садился в корабле, что также ложь.

• +0.07 / 15
• • 9
  • 6

Цитата: South от 27.09.2019 14:43:17Неет,  США после ВМВ были не великой страной, а страной условно "наворовавшей" самое большое количество денег, на которые они скупали технологии и умных людей.  К 60 м по мере улучшения жизни в Европе и остальном мире этот поток иссяк, и к концу 60-х США уже были в жесточайшем экономическом кризисе, в выходе из которого им помогли три вещи: договор с саудитами по нефти и отказ от золотого доллара, запуск печатного станка на полную, и развал СССР. Ну и еще то что СССР не стал добивать США в начале 70-х надеясь улучшить отношения.

• +0.11 / 14
• • 10
  • 4

Цитата: pmg от 27.09.2019 15:08:56Не надо путать "божий дар с яичницей". Насколько я понимаю все это
делали дебилы-чиновники что бы зарегистрировать по всем правилам
очередной дебильный рекорд Международной федерации и что и было
признано и объяснено на всех уровнях. Разве это ставит под сомнение
сам факт первого орбитального пилотируемого полета человека?

Цитата: pmg от 27.09.2019 15:08:56Не
ставило и не ставит. В тоже время в НАСА не признали и логично не
объяснили ни одного факта подделки своих лунных материалов.
Спрашивается - так какого же...?

• -0.01 / 19
• • 10
  • 9

Цитата: pmg от 27.09.2019 15:15:17Чем можете документально подтвердить, что "СССР не стал добивать США в начале
70-х надеясь улучшить отношения."  Да вы конспиролог почище Мухина...

• +0.15 / 18
• • 13
  • 5

Цитата: Alexxey от 26.09.2019 10:01:39Да хрен с ней с фоткой-аналогом, ...

• +0.17 / 15
• • 12
  • 3

Цитата: Alexxey от 27.09.2019 14:16:40А что, кроме вас эту дурку с танковой радиостанцией и кроватной сеткой кто-то когда-то воспринимал всерьёз?

• +0.10 / 20
• • 12
  • 8

Цитата: Liss от 27.09.2019 07:37:32Встречный вопрос. Какова мотивация сообщества "скептиков" в том, чтобы перепевать на всех доступных площадках безграмотные фальсификации Мухина, Попова, Покровского, Велюрова, Олейника, Насенника, Елхова, Коновалова? Ведь вы именно перепеваете их, потому что, во-первых, отказываетесь видеть манипуляции указанных авторов, а во-вторых, тупо не знаете так называемую "легенду" и самостоятельно найти в ней какое-нибудь противоречие вообще неспособны!

• +0.10 / 19
• • 12
  • 7